Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 110 reacties
Submitter: FFWD

Het Chinese bedrijf Meizu heeft de prijs voor zijn iPhone-clone onthuld. Het apparaat zal in december op de markt gebracht worden voor een prijs die start bij 265 dollar voor de 4GB-variant.

Aan de Meizu M8 wordt al sinds begin 2007 gewerkt en in die tijd is onder andere het ontwerp aangepast om minder op de iPhone te lijken. De laatste versie moet het doen zonder het glimmende metaal van de iPhone, maar de gelijkenis blijft groot.

Meizu is van plan om drie versies te introduceren, variërend in opslagcapaciteit van 4GB tot 16GB. Voor de 4GB-versie moet omgerekend 220 euro neergeteld worden, de 8GB-variant gaat 265 euro kosten en voor het topmodel moet circa 330 euro uitgetrokken worden. Dit zijn prijzen zonder contract waarmee het bedrijf aanzienlijk goedkoper is dan Apple die de iPhone verkoopt in combinatie met een tweejarig abonnement.

Meizu M8 iPhone-clone
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (110)

Voorheen nooit van meizu gehoort. Is dit typisch zo'n bedrijf dat rotzooi op de markt brengt dat binnen no-time kapot gaat? Het gaat dan net zo lang mee als de hype duurt.
nee, in tegendeel ze maken hele mooie (high end) apparaten, maar hebben nog weinig succes in europa.
en hoewel ze wel veel lijken op het ontwerp van apple, zijn ze meestal veel rijker aan features (flac en OGG ondersteuning voor hun mp3 spelers bv), en dat zal met deze m8 waarschijnlijk niet anders zijn.

[Reactie gewijzigd door Countess op 1 november 2007 18:33]

Kijk eens naar review site's, Meizu is wel degelijk en bedrijf dat geen rotzooi op de markt brengt. Ik heb zelf een M6 thuis en het is echt een goed apparaat. Ik zal niet ontkennen dat ze de Apple Ipod serie namaken, maar het is echt geen rotzooi.
Ziet er gaaf uit, maar met de iPhone betaal je ook voor je naam.

"Ey Piet, ik heb een Apple iPhone"
"Wat? Lauw man, laat eens zien. Zeg Jan wat heb jij?"
"Ik heb een Meizu M8!"
"Oh.. oke"
Dus je gaat me vertellen dat een gesloten OS X die geen open support kent en geen software heeft de competitie kan aangaan met Windows Mobile? Een OS dat al jaren ontwikkeling kent met bergen software, en als jou software er niet tussenzit zo zelf even wat voor kan maken? Sorry hoor maar OS X is op geen enkel vlak competitie, ja het is mooi afgewerkt maar 95% van de wereld blijft toch steken op Windows. De software is nou eenmaal niet functionerend zowel op je iMac noch op je iPhone.
En zolang de iPhone geen push mail kent, geen open software structuur kent, geen vervangbare batterij kent en geen fatsoenlijke contract kent is een Meizu zeker wel zo aantrekkelijk. Ik kan me gewoon niet voorstellen dat ik weer eens ergens een paar dagen zit zonder dat ik even onderweg de batterij kan switchen, of dat ik mn mail niet per direct binnen krijg.
Nee de iPhone is niets meer dan een leuke gadget dat Jobs zoals al zijn producten tot ongekende hoogte heeft weten te hypen. Maar om te durven claimen dat het op welk vlak dan ook beter is, dan loop je toch met oogkleppen rond op. Geen enkele review claimed dat de iPhone beter is dan zijn een andere mobiel.
er zitten wat hiaten in je relaas:
  • Mac OS X is behoorlijk open. De kernel en het basis OS is een opensource ontwikkeling genaamd Darwin
  • Apple heeft de SDK voor de iPhone / iPod Touch vrijgegeven, kun je zo downloaden om je eigen apps mee te ontwikkelen
  • het marktaandeel Mac OS X heeft in Amerika nog nooit zo hoog gestaan, ruim 6%, waar het eerst nog op 4 a 5 schommelde. De verkopen gaan onverminderd door, dus ik zie die heilige 95% van Microsoft al aardig aan stukken geslagen worden
Ik ben de eerste die kritisch zal zijn op apple, of microsoft, of freebsd, of linux, als het maar terrechte kritiek is met correcte onderbouwing. Ik ben tegen fanboy gedrag, maar ik ben vooral ook tegen het klakkeloos afzeiken van een bedrijf en haar producten. Ongeacht of dat nu Microsoft is, of Apple.

iedereen begint gelijk te janken over apple tegenwoordig, het is te duur, het is niet opensource, het is niet dit, het is niet dat. Maar iedereen koopt Apple alsof er geen morgen meer is.

[Reactie gewijzigd door arjankoole op 1 november 2007 21:47]

Sorry maar je hebt wat vergissingen in je text

-Mac OSX is open,Dat zegt de poster ook,Mac OSX mobile is NIET open.
-Apple heeft de SDK vrijgegeven maar je maar geen applicaties op je Iphone zetten zonder hun signature(Die alleen grote applicaties krijgen/kunnen betalen)
-Mac OSX is open,Dat zegt de poster ook,Mac OSX mobile is NIET open.
De basis is nog steeds opensource. Ik kan me de redenen voor niet volledige open source wel indenken trouwens.
-Apple heeft de SDK vrijgegeven maar je maar geen applicaties op je Iphone zetten zonder hun signature(Die alleen grote applicaties krijgen/kunnen betalen)
Ik heb net de hele Apple developer connection website door zitten lezen, en ik heb nergens iets kunnen vinden dat de applicatie gesigned moet worden door hun. Dat is ook nooit zo gezegd door Apple. Ik heb geen iTouch, noch een iPhone, anders had ik het even getest, maar vooralsnog is het gissen.
Het hangt er helemaal vanaf wat jij als uitgangs punt neemt.
Voor een zakelijke gebruiker zouden er misschien wel zaken in moeten zitten als UTMS en Pushmail.
Maar voor het gros van de particulieren zal het echt niet uitmaken.
De personen die ik ken kijken meestal maar 2 of 3 keer per dag naar de mail.
Persoonlijk vind ik het gemis van UTMS ook niet zo groot. Een telefoon vind ik toch te klein om grote hoeveelheden aan data te bekijken. Dus dat moet toch op een laptop dan kan je daar zo een UTMS kaartje in stoppen.
Ik heb zelf een WM pda en vind het absolut niet fijn werken.
Ik heb liever een apparaat dan lekker werkt dan een foon die veel kan maar die niet fijn werkt!
De meeste mensen die ik ken komen regelmatig in de buurt van een stopconact en hierdoor is het niet nodig om een extra batterij te gebruiken.
bovendien zit ik elke dag wel een paar uur in de auto dus ook tijd om te laden!
Maar persoonlijk vind ik het wel triest al een telefoon niet 3-4 dagen kan werken zonder weer te laden!
Ik kom bij heel veel bedrijven over de vloer, maar ben er nog niet 1 tegen komen waar ze extra batterijen hebben of ze horen klagen dat die graag zouden willen hebben.
Het zal best dat jij dat wel nodig hebt, maar dat betekend niet dat er geen markt is voor de Iphone!
- De iPhone heeft push mail.

- Alle features zijn mooi ontsloten in de UI (de unique selling propositie van de iPhone)! Vrijwel elke review meldt dat de iPhone (op z'n minst in dit opzicht) beter is dan eender welke andere mobiel.

- Zoals er externe portable laders voor Nokia zijn, zullen die ook zeker voor de iPhone komen (of zijn ze er al?) Mooie 3rd party opportunity.

Full disclosure: heb zelf op dit moment een N95. Is ook leuk...
euhhhh, deze misschien:
http://store.apple.com/1-...s/AppleStore.woa/wa/RSLID?

Zit er natuurlijk standaard bij
Onnodige bullshit zoals push mail, open software, vervangbare batterijen, WiFi en UMTS bedoel je?
Als deze meer kan voor minder geld en er even mooi uit ziet zou ik liever deze hebben.
En ik denk dat iedereen er zo over denkt als de persoon er van op de hoogte is.
mee eens,
maar mijn grote vraag is :
"heeft deze ook een vervangbare batterij ?"
wand de iphone heeft dit niet en is één van zijn grootste nadelen ...
Het touchscherm wat zo snel zijn levensduur heeft gehad vind ik een groter nadeel.

* om maar even aan te geven dat iedereen zo zijn eigen eisen pakket heeft.
en toch vind ik dit een goed alternatief :)

het gaat me eigenlijk niet om wat andere mensen van mijn telefoon vinden, ik vind het belangrijker wat de durability van deze dingen is. Ik krijg vaak het idee dat chinese klonen sneller kapot gaan dan normaal. Deze mening zou overgins wel marketing kunnen zijn ontstaan maar ik weet het niet zeker.
Ik denk dat het wel mee valt dat die chinese klonen sneller kapot gaan hoor.. Het zou mij niets verbazen dat de originele Iphone ook uit China komt en anders in ieder geval het grootste deel van zijn onderdelen..
Dit lijkt me een heel goed alternatief voor de Iphone. En op de Iphone ben je erg beperkt met de mogelijkheden om extra software erop te installeren wat ik het grootste nadeel vind en dat kan op deze gewoon wel. En als dit een beetje aanslaat zal er vast en zeker snel software voor gemaakt gaan worden.
Dus conclusie: TOP! _/-\o_
Ja, de iPhone word in China gemaakt... Maar is onder supervisie van Apple, en voldoet ook aan apple kwaliteit. Bijna alle consumentengoederen (electronica) worden tegenwoordig in azië gemaakt... vooral in China dus. Maar het feit is gewoon dat de 'echte' chinese producten, minder van kwaliteit zijn dan de bekende (westerse) merken. Vaak is de software van een mp3 speler/telefoon crap en gaat de batterij niet lang mee. Begrijp me niet verkeerd hoor, dat ik tegen Chinese producten ben... Alleen mijn ervaring (zit in de Electronics retail) is dat de kwaliteit minder is. Maar ja, je betaald uiteindelijk ook een stuk minder (en daar gaat t ook vaak om).
(Wel moet ik erbij vertellen dat de onbekende Koreaanse merken wel redelijk goed beginnen te worden).

[Reactie gewijzigd door Owentje op 1 november 2007 22:34]

Er zijn genoeg mensen die niet zoveel geven om patswaarde. Wat wel een rol kan spelen is dat Apple met betere kwaliteit wordt geassocieerd.
Kwaliteit heeft zijn prijs, R&D ook. Maar goed als snob een scheldwoord moet zijn, so be it...
je doelt op de R&D van MOKO die al lang voor Apple het concept werkend had?

Dat valt wel mee hoor die zijn niet zo duur. ;)
En opzich vind ik Meizu M8 nog best goed klinken ook. Het heeft wel wat, en ook qua looks is die wel goed. (M8 doet me wat aan MI8 denken :P ) En verder heb ik het niet zoveel op apple als hebbedingtjes, maar de alliminium Macbook vind ik mooi. En ook de iphone wel, maar die vind ik het geld niet waard.
klopt wel, maar de mensen die mijn m6 hebben gezien vinden het een gaaf apparaatje en zouden tohc liever de meizu hebben dan de apple na het horen van de prijzen ;)
"Zeg Jan, wat heb jij?"
- Kijk maar.

Dat werkt dan weer wel :)
Software maakt het verschil.
Over het algemeen zien clones er wel hetzelfde uit (min of meer), en laten we even veronderstellen dat de bouwkwaliteit hetzelfde is, maar de software zuigt vrijwel altijd.

Maw: kans op iPhone wegconcurreren is vrijwel nihil.
Ik vind de software van de iphone juist zuigen.

Zo kan ik bijvoorbeeld een heleboel pagina's niet openen met safari. Want het ondersteund geen java en flash.

Is er geen plug en play. Altijd dat irritante Itunes (dat is een mening dat ik het irritant vind dus flaim daar niet op, maar je kan het toch ook maken dat plug en play ook werkt, zo zit er op school geen SP 2 op de computers en werkt Itunes dus niet :()

En qua hardware kan de Meizu ook flink wat verbeteringen brengen.

zo ontbreekt UMTS, een goeie fotocamera, nog een extra camera om mee te videobellen. bellen via internet. Ok ik moet wel zeggen hun ontwerp is erg mooi.

Echt jammer dat ze de iphone nog altijd niet fatsoenlijk gekloond hebben, want ik vind dat ook al ben ik een apple-hater dat de iphone wel de beste telefoon is op het moment. Dus ik wacht op een mooie goeie kloon.

edit:

Idiote dingen ja :S. Dat zal dan wel aan mij liggen.

en plug en play werkt niet hoor. je kan er wel dingen op zetten maar playen (muziek afspelen dan) zal erg moeilijk gaan.

En ook al is UMTS super traag. Dan nog kan het wel werken voor kleine dingetjes. (mailtje sturen, msnen en het weer opvragen gaat perfect). Ik wil echt geen youtube filmpjes bekijken via UMTS hoor :P.

En als apple gewoon een product op de markt zet dat prijs kwaliteit gewoon beter is als de rest dan hoor je mij niet flaimen hoor. Maar ze slaan hier en daar de spijker helaas een beetje mis.

[Reactie gewijzigd door kami124 op 1 november 2007 22:13]

mijn sony ericson w300i doet het anders perfect zonder zn software en via die software mp3tjes erop zetten gaat alleen maar 2 keer zo langzaam,

ik vind de iphone en zn klonen mooie dingen maar ik zou nooit een ipod of look-a-like willen hebben

het kan best zijn dat het een goed merk is, of dat de klonen degelijk zijn. maar is er dan niemand die ziet dat er ook nog andere leuke alternatieven zijn? Een ipod was in zn beginnende dagen bij ons iets bijzonders, nu al heb je een ipod is dat net zo gewoon of zelfs goedkoper dan die 512mb mp3 van de bart smit/aldi of kruidvat.

Ik heb zelf een creative zen stone plus met 2gb (59 euro) een voor een ipod nano ben je 120 euro kwijt, mijn mp3speler trekt redelijk veel aandacht omdat hij klein is en apart. Voor het dubbele geld heb je net zoveel gig maar valt niemand het op dat je een dure mp3speler hebt omdat ze dr allemaal zelf ook al 1 hebben!!

Nou zeg ik niet dat je een mp3 voor de status moet kopen maar ik denk dat veel mensen dat toch doen!! net als heel veel gadgets maar in het geval van de ipod vind ik dat een beetje twijfelachtig..
Het is een iPhone clone, waarom heet de iPhone een iPhone? juist! omdat er een telefoon inzit met veel additionele functies. Als dit een kloon is, wat houd dat dan in?
Dit zijn prijzen zonder contract waarmee het bedrijf aanzienlijk goedkoper is dan Apple die de iPhone verkoopt in combinatie met een tweejarig abonnement.
Dat zou moeten betekenen of dat hij simlock vrij is, of dat je additioneel nog een abbo kan nemen á 10 euro per maand ( kan natuurlijk ook hoger.) en DAT vind ik nou dus belangrijk. En daarom ben ik tegen koppelverkoop.
Ik wil bepalen bij welke provider ik mijn telefoon onderbreng.

Zou toch gek worden dat als je een nieuwe computer aanschaft, je ook meteen een ADSL abbo erbij moet nemen van (oplopend van bekendheid merk) 10 euro tot 150 euro per maand (laatste dus een alienware oid.)
Sorry hoor, maar Apple en AT&T mogen wat mij betreft in de stront zakken.
Dat is de M7:

M7 afgeleid van Ipod Touch
M8 afgeleid van Iphone
Eindelijk zetten ze op tweakers.net ook de goede prijzen neer. In het laatste bericht werden nog absurd hoge prijzen genoemd:
De M8 zou vanaf begin volgend jaar beschikbaar zijn, al beweert een Amerikaanse importeur dat hij hem vanaf 7 december al op voorraad heeft. De prijs is echter flink opgelopen van de eerder aangekondigde 450 dollar tot bijna 800 dollar.
Release date zal wel ergens in maart-april zijn. Dus nog ff wachten en dan de reviews bekijken en dan kopen.

Op http://www.meizume.com staan nog meer nieuwtjes en ook veel foto's.

[Reactie gewijzigd door M0L1337 op 1 november 2007 18:22]

Dat waren de prijzen die toendertijd bekend waren.
Dat waren de prijzen die toendertijd bekend waren.
Niet echt. Ik herinner me toen de prijzen op Engadget gepost werden. Ze kwamen van één bron die al een belabberde reputatie had, en ze strookten totaal niet met de eerder aangekondigde bedragen ( via het officiele forum waren al verschillende maal prijs indicaties gegeven voor het zien wat de mensen wouden betalen ).

Maar dat verhinderde Engadget niet om eventjes negatieve pers te gaan creëren wanneer iedereen met een beetje verstand kon zien dat die prijzen niet konden kloppen.

Het valt een beetje op dat men bij Engadget nogal anti m8 is, maar ja ...
Gizmodo had het toen ook al over 800 dollar.
ik heb ze ook op het forum van meizu gezien en nergens was ook maar een indicatie van de 800 dollar prijs die ze in china durfden te vragen. volgens mij ging de enquete tot en met 500 euro ofzo
Ondersteund deze ook dat je met je 2 vingers tegelijkertijd kunt navigeren ? zoniet, is dat dan op te lossen met een firmware update ?
Nee, zit er niet op en een firmware update helpt ook niet aangezien het in de hardware aangepast moet worden!
waarom? als het een touch screen is kan je verder alles met de software doen.
als het geen multi-touch screen is kun je niks met software oplossen. en waarschijnlijk is hij daarom ook niet duurder.

EDIT:
mooi artikel over de eerste multi-touchscreens (1982!!!): http://www.telegraph.co.uk/connected/main.jhtml?xml=/connected/2007/02/24/dltips24.xml

[Reactie gewijzigd door xaddict op 2 november 2007 00:24]

Maar een touch screen moet wel 2 aanraakpunten kunnen detecteren :) En dat is toch echt een zaak van de hardware!
Elke simpele touchscreen kan dit, probeer het maar uit.
Dat windows of evt de firmware het niet ondersteunt is wat anders.
Elke simpele touchscreen kan dit, probeer het maar uit.
Vergeet het maar, goedkope (resistive) touchscreens kunnen maar één raakpunt detecteren. Geen software die dat kan veranderen.

[Reactie gewijzigd door Carbon op 1 november 2007 21:03]

true, maar die duurdere multi-touch touchscreen zijn ook niet zo duur meer.

Kwam zelfs op een laptop een mult-touch touchpad tegen.

Maar ok doorzichtig met ledjes erbij zal het wel duurder zijn natuurlijk. Maar de techniek is er meer dan ik in eerste instantie dacht :)

Verder lijkt me op een mobieltje multi-touch beperkt handig omdat je iig al met 1 hand je telefoon vast moet houden. Eigenlijk is 1 hand + duim van die zelfde hand meestal het fijnste :)

Voor een groot scherm met presentaties en CAD zie ik dan wel grote voordelen, maargoed ik ga nu erg offtopic :)
Nee hoor: ik heb een Meizu miniplayer en hij doet het heel goed.Lijkt mij een goed alternatief die M8
nee, heb hier de meizu miniplayer en die werkt zeer goed. Ze maken misschien het design van apple na, maar het zijn geen producten zonder kwaliteit ;)
Komt dit monstertje in December ook al naar Europa? :)
Waar ik persoonlijk het eerste naar kijk de laatste tijd (voordat ik verder kijk) is de resolutie:

Deze heb 720 x 480 pixels.

Kijk, hier kan ik wat mee, ik heb het hele smartphone gebeuren overgeslagen door bovenstaande reden.

Gruwelijk apperaatje lijkt me dit worden... houd ik zeker in de gaten!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True