Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 90 reacties

De Chinese elektronicafabrikant Meizu heeft zijn M9-smartphone officieel geÔntroduceerd. Het toestel is voorzien van een 1GHz-soc en een 3,5"-scherm, en draait op Android 2.2. In China worden de eerste exemplaren deze maand geleverd.

De 3,5"-lcd van de M9 heeft een resolutie van 960 bij 640 beeldpunten en kent daarmee dezelfde pixeldichtheid als het retina-display uit de iPhone 4. De smartphone wordt aangedreven door dezelfde 1GHz-soc als in de Samsung Galaxy S wordt gebruikt. Op draadloos gebied kan het toestel overweg met de netwerkstandaarden gsm, gprs, edge, wcdma, hsdpa en hsupa, terwijl er ook ondersteuning is voor bluetooth 2.1 en wifi b/g/n. De camera heeft een resolutie van 5 megapixels, geen flitser, en kan video's schieten in 720p. Om het opslaggeheugen uit te breiden, is er een micro-sdhc-slot aanwezig. Als besturingssysteem is gekozen voor Android 2.2 en het toestel wordt gevoed door een 1370mAh-accu.

Met de M9 neemt Meizu afstand van de telefoon waarmee het bekendheid verwierf: de M8. Deze was ontworpen als iPhone-kloon, maar draaide op een custom interface met Windows CE als onderliggend besturingssysteem. De smartphone was lang in ontwikkeling en kwam eind 2008 op de markt. Onlangs werd Meizu nog door Apple gedwongen om de M8 uit de handel te halen, omdat deze inbreuk zou maken op intellectueel eigendom van Apple.

De M9 komt in zowel een 8GB- als 16GB-variant uit en naar verwachting worden de eerste exemplaren eind deze maand geleverd. Of het toestel ook naar Europa komt, is nog niet bekend. Meizu zou overigens volgens geruchten al werken aan een opvolger met een dualcore-soc en 4"-scherm, die later in 2011 moet uitkomen.

Meizu M9 Meizu M9 Meizu M9 Meizu M9 Meizu M9
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (90)

In feite is het dus een Samsung Galaxy S kloon, alleen heeft het een ander buitenkant en een ander scherm. Voor de rest is het wel heel erg gelijk.

Omdat mensen niet helemaal snappen wat ik bedoel:
door dezelfde 1GHz-soc als in de Samsung Galaxy S
duidelijk!
De camera heeft een resolutie van 5 megapixels, geen flitser, en kan video's schieten in 720p.
Zelfde als de Galaxy S en voor een high end smart phone, komt het niet zo vaak voor dat er geen flitser opzit.
De M9 komt in zowel een 8GB- als 16GB-variant uit
Precies zoals de Galaxy S


Misschien hebben ze geleerd van de M8 en hebben ze nu geen zin meeer in rechtzaken, dus het uiterlijk maar aangepast.

[Reactie gewijzigd door Kalua op 16 december 2010 10:53]

Goed om te horen dat ze bijna gelijk zijn, want de Meizu wordt wel een stukje goedkoper...en als ze allebei bijna gelijk zijn ken je dus beter de Meizu dus nemen als ik jou volg
Meizu is nou niet echt het merk waar je veel updates en bugfixes van kan verwachten. De prijs kan natuurlijk een hoop goedmaken maar het zal wel een budget telefoon blijven.
Maar zijn updates en bugfixes zo noodzakelijk? Daar heb je met Android juist de community voor. Zeker als Meizu de telefoon niet dichttimmert waardoor roms makkelijker te upgraden zijn zou dat de telefoon echt interessant maken.
Zou ook geen slechte zet zijn vanuit Meizu, zelf hebben ze nu niet echt een unique selling point zoals HTC heeft met Sense, dus dit zouden ze mooi kunnen gebruiken, een telefoon die echt open is en niet gehinderd wordt door allerlei beveiligingen.
Maar zijn updates en bugfixes zo noodzakelijk? Daar heb je met Android juist de community voor.
Het lijkt mij logisch dat de fabrikant verantwoordelijk is voor updates en m.n. bugfixes. Je gaat toch ook niet naar de slager als je auto 's ochtends niet wil starten?
Denk dat je het beter kan vergelijken met een PC dan een auto. Het ligt er aan wat voor updates. Het OS komt van Android eventuele drivers van de hardware fabrikant.
Dat zegt ie ook helemaal niet, ze 'garantie' bij de officiŽle dealer is verlopen en nu zoekt ie een andere (goedkopere) dealer op. Dat de garantie misschien wat aan de korte kant was geweest was dan nog een verstandige opmerking geweest maar dit gaat nergens over! Je doet nu net of er op XDA figuren zitten die niet weten wat ze doen ofso (slagers die een auto moeten repareren) terwijl de slimme koppen juist daar zitten!
Heb je hier ervaring mee dan? Meizu is echt heel actief bezig met hun systeem, misschien nog wel veel actiever dan Samsung.
goh ja, zwart, rechhoekig, grootste deel van oppervlak is touchscreen ... . Veel ruimte voor originaliteit is er niet.
Maar wel meer ruimte dan dit. Ze proberen allemaal op de iPhone te lijken. Zelfde plek voor knoppen, zelfde zwarte voorkant, zelfde afgeronde hoekjes. Waarom maakt niet iemand een telefoon met andere hoekjes, zonder dikke zwarte randen boven en onder het touchscreen, zonder knoppen onder het scherm. Het kan echt wel.
misschien omdat de iPhone zelf al niet orgineel is? ook voor de iPhone waren er al telefoontjes met zwarte voorkant en afgeronde hoekjes..
Ohja volgens mij niet, pas na de iphone kwam de opmars in telefoons met bijna alleen een touchscreen

Waarom?, omdat de iphone de eerste commerciele telefoon was met een capacitive touchscreen die dus vingers ipv een pennetje herkend
Kijk anders eens naar de smartphones die HTC toen al had uitgebracht. En resistive touchscreens kun je ook prima met je vinger bedienen. Heb 8 jaar bijna niet anders gedaan...
Kijk eens naar de Desire HD ;)
Nokia N8, Nokia X7
Onzin, maar dit is mooi makkelijk geld verdienen, hoeven ze niet zo veel tijd in het ontwerp te stoppen ;)
Het is helemaal geen kloon.
Met een kloon wordt geprobeerd om het toestel er hetzelfde uit te laten zien.

Dit toestel heeft juist een andere look en feel, met wat gelijkwaardige specificaties die gewoon vaak voorkomen. De enige referentie naar de Galaxy S is de processor. De rest van de gelijkwaardige specificaties zijn tegenwoordig standaard voor een high-end telefoon.
Hoewel de resolutie van het scherm vast nog wel zal bijtrekken in high-end smartphones kan ik op dit moment 960x640 niet echt standaard noemen in smartphoneland. De enige smartphone die over zo'n resolutie beschikt in z'n scherm is de iPhone4.
dus alle telefoons met dezelfde processor zijn hetzelfde.... Das echt onzin... Het grootste verschil tussen telefoons zijn het uiterlijk of het scherm/besturingssysteem... Dit is bij de Meizu compleet anders als bij de galaxy dus ze lijken helemaal niet...
Hij lijkt nog meer op de Desire HD als de galaxy..

Auto's met dezelfde motoren zijn toch ook niet klonen van elkaar...
Inderdaad maar een mooiere achterkant, scherm van een iPhone (helaas te klein voor mij, ookal was dit wel de perfecte telefoon voor mij anders)..

Dus voor mij is het wachten op de opvolger met 4" scherm mits IPS of SAMOLED!

Want eerlijk is eerlijk, dit telefoontje ziet er erg goed uit, zowel kwa specs (mits dus echt de SGS SOC met de SGS GPU is gebruikt) als looks! Worden weer lastige maanden voor me (kan niet kiezen, maar heb er ook ff geen geld voor dus dat scheeld :D)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 16 december 2010 10:43]

Is volgens die beredenering niet elke Android telefoon een Galaxy S kloon?
Jij ben volgens mij iemand die denk dat iedereen op de hele wereld hetzelfde is. Niet dus. Iedereen heeft zijn mening. Gebruiksvriendelijkheid van mijn Android vind ik uitermate goed, stabiliteit is perfect, aangezien ik nog geen last heb gehad met crashes ed.

Verder was Android eerst met de meervoudige "bureaublad achtergronden", ik zou niet meer zonder kunnen! Widgets die ook echt werken op een bureaublad is ook iets waar Android eerst mee was, echt leuk voor bv een agenda of facebook of buienradar. Je moet zelfs het programma niet openen, wat een gebruiksvriendelijkheid!

Neen, buiten de market (wat heden ten dage noodzakelijk is) is er weinig overeenkomst.
Tuurlijk is elke Android een iPhone kloon. Maar niets staat Google in de weg om in de toekomst echt te innoveren.
Een ronde telefoon met vierkante hoeken en het beeldscherm op de achterkant...

Maarja, uiteindelijk is iedere auto ook een Ford kloon, nietwaar?

[Reactie gewijzigd door BadRespawn op 16 december 2010 18:08]

Echt onzin wat je hier schrijft...

Android heeft ten eerste een heel andere insteek. Open (weet je nog wat dat betekend of heeft Jobs dat uit je woordenboek gehaald?) van het systeem bijvoorbeeld.

Neem eens een HTC Desire HD in je handen en kijk hoe mooi alles werkt. Wat mij betreft kan daar geen iPhone tegen op.


edit: wat netter gemaakt.

[Reactie gewijzigd door ThijsWTF op 16 december 2010 12:53]

Echt fucking bullshit wat je hier neer kwakt.

Android heeft ten eerste een heel andere insteek. OPENHEID
Maar ondanks die OPENHEID van je zal het merendeel van Android-phone-bezitters nooit een update naar de laatste versies van Android zien. Het zal met deze best wel fraaie Meizu niet anders zijn.

Ik vind Android pas interessant worden als Meizu mij kan garanderen dat er een update naar Android 3 binnen 2 weken na de release beschikbaar is. Zolang fabrikanten die garantie niet kunnen geven, is een Android phone naar mijn mening niets meer dan een poor man's iPhone; ze proberen allemaal de iPhone kwa looks en gebruikservaring te evenaren, alleen wil het nog niet zo vlotten met de software. Dat de grote ontwikkelaars van spelletjes niks in het Android platform zien, zegt genoeg.
Ja openheid heeft niet enkel voordelen, ook nadelen, zoals elk voordeel ook nadelen heeft (en andersom), dus ja iedereen kan lekker zelf kiezen wat hij een groter voordeel of nadeel vindt.

Of ik nu aangeef dat me software klaar is en over een maand pas kan leveren (Google), of dat ik het over een maand zeg en meteen kan leveren (Apple), in beide gevallen kan ik dus pas over een maand leveren. Verschil is dat Apple niemand hoeft te vertellen als de nieuwe versie zo goed als klaar is, en Google wel omdat 3den daar weer verder mee gaan, dus lijkt me vrij logisch dat het gaat zo als het gaat... En ik ben daar HEEEEEL blij mee :) Ik draai nu al dingen uit gingerbread ookal is de eerste telefoon nog niet uit, dat was bij Apple onmogelijk geweest want die hadden het gewoon niet naar buiten gebracht ;) Dus ja bij Google zit je langer te wachten omdat ze het eerder aankondigen, poehpoeh wat erg! Maar je hebt dan wel weer de voordelen van het vroeg aankondigen mits je een beetje met je toestel durft te kloten :) (ik iig wel dus :D)

En waar baseer je die 2 weken op? Lucht?

Begrijpen Apple fanboys nou echt niet dat iedereen gewoon een EIGEN mening heeft, lijkt wel of die kennis ze ontbreekt namelijk en kost wat kost hun mening als feit proberen te presenteren!

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 16 december 2010 11:40]

Ja openheid heeft niet enkel voordelen, ook nadelen, zoals elk voordeel ook nadelen heeft (en andersom), dus ja iedereen kan lekker zelf kiezen wat hij een groter voordeel of nadeel vindt.

Of ik nu aangeef dat me software klaar is en over een maand pas kan leveren (Google), of dat ik het over een maand zeg en meteen kan leveren (Apple), in beide gevallen kan ik dus pas over een maand leveren. Verschil is dat Apple niemand hoeft te vertellen als de nieuwe versie zo goed als klaar is, en Google wel omdat 3den daar weer verder mee gaan, dus lijkt me vrij logisch dat het gaat zo als het gaat... En ik ben daar HEEEEEL blij mee :) Ik draai nu al dingen uit gingerbread ookal is de eerste telefoon nog niet uit, dat was bij Apple onmogelijk geweest want die hadden het gewoon niet naar buiten gebracht ;) Dus ja bij Google zit je langer te wachten omdat ze het eerder aankondigen, poehpoeh wat erg! Maar je hebt dan wel weer de voordelen van het vroeg aankondigen mits je een beetje met je toestel durft te koten :) (ik iig wel dus :D)

En waar baseer je die 2 weken op? Lucht?
Die 2 weken is een wens. Momenteel kondigen fabrikanten aan dat er een update naar Android versie xx beschikbaar komt maar vervolgens moet je er nog 6 maanden op wachten terwijl er al weer een nieuwere versie van het OS door Google is vrijgegeven. Updates van Google dienen gewoon binnen enkele weken door de fabrikanten geadopteerd en uitgerold te worden.

En dat jij de behoefte hebt om nu al onderdelen van Gingerbread te installeren, betekent dat het OS van je telefoon tekortkomingen kent die je met deze lapmiddeltjes wil camoufleren. Ik vind daar persoonlijk niks open aan, lijkt me juist erg irritant dat je je daar mee moet bezighouden.
Ik vind daar persoonlijk niks open aan, lijkt me juist erg irritant dat je je daar mee moet bezighouden.
Vind ik leuk dus doe ik bewust, ik kies juist voor Android omdat het ik het leuk vind om te kloten, wil niet zeggen dat dat meteen verplicht is hoor.. Zegt enkel dat ik het doe, en daar me redenen voor heb. Dus jij installeer updates ook enkel maar als er iets mis is? Lekker kort door de bocht (ben niet anders gewend ondertussen) om het meteen een lapmiddel te noemen... Als we zo kort door de bocht redeneren dan kan het ook niet anders dat je nog steeds de iPhone 1 gebruikt zonder enige vorm van updates er op, want dat zijn tenslotte lapmiddelen ;) Kijk een hoesje wat je gratis krijgt DAT is een lapmiddel!

Ook 6 maanden is weer lekker uit de lucht gegrepen, bij de duurdere telefoons is dat veel korten 1 tot 3 maanden en als het termijn je niet bevalt tja pech daarvoor hebben we de keuze uit 10 merken. En inderdaad het ene merk doet ff wat beter ze best als het andere.

Maar je snapt het hele punt niet, een update zal bij Android (uiteraard niet exact) net zo lang duren als Apple alleen kondigt Apple het later aan... Waarom zou Apple iOS5 nu aankondigen denk je? Nergens voor nodig? En Google MOET juist wel aankondigen... Klinkt heel ingewikkeld maar het is allemaal zo simpel dat ik het eigenlijk zielig vind dat ik het uit moet leggen aan tweakers :D

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 16 december 2010 12:07]

[...]
Maar je snapt het hele punt niet, een update zal bij Android (uiteraard niet exact) net zo lang duren als Apple alleen kondigt Apple het later aan... Waarom zou Apple iOS5 nu aankondigen denk je? Nergens voor nodig?
Jij snapt het hele punt niet. Apple kondigt niks aan omdat je als iPhone-gebruiker gegarandeerd bent van updates voor de komende paar jaar. Koop ik nu deze Meizu moet ik maar afwachten of 1) er ooit een update verschijnt, 2) welke versie van Android en 3) wanneer deze verschijnt. En anders ben ik aangewezen op custom ROMs en ook daar ben je niet zeker of die ooit wel verschijnen.

Android is een heel mooi platform, echter heeft Google een grove fout gemaakt fabrikanten niet te dwingen een strategie m.b.t. updates aan te houden, zoals zelfs Microsoft dat nu met Phone 7 doet, zodat je als je een Phone 7 toestel bezit, er ook van kunt uitgaan dat je volgend jaar 2 tot 3 grote updates staat te wachten.

Voorlopig zie ik het nut er niet van in 400-550 euro uit te geven aan een telefoon die er zo goedkoop uitziet dat nog maar net de tekst "Made in China" op de achterkant ontbreekt en waarvoor ik ben aangewezen op custom ROMs om het toestel enigszins gegarandeerd up-to-date te houden terwijl dit gewoon de taak van een fabrikant is.
Tja dat jij je druk maakt over of een Android gebruiker zich druk hoeft te maken, dan zal je wel een heel zwaar leven hebben, maar ik maak me echt totaal niet druk :D Daarbij wordt dat elke dag beter, door de druk van de concurrentie...

En gelukkig heeft Google die 'grove fout' gemaakt, Android is open, en dat moet zo blijven! Dat jij dat fout vind, tja jammer maar ik vind Apple fout, ik wil namelijk zelf dingen bepalen ipv dat zei dat voor me doen. Misschien is het dus geen toeval dat er 2 bedrijven zien die haaks op elkaar staan? Misschien heeft het er gewoon mee te maken dat de aarde 6 miljard mensen heeft met ieder een eigen mening?

Ook dat laatste is weer 1 en al mening, kan er weinig tegen in brengen, behalve aangeven hoe blij ik ben met me relatief goedkope telefoontje die alles wat ik wil kan :D
Niet om het even, maar ik zit nu al bijna 2 jaar op Android en ik vind die updates niet zo boeiend eigenlijk. Net als dat ik de updates van Apple op onze iPad niet boeiend vind. Men is hier nu een hele discussie aan het houden over updates, maar als het systeem al prima werkt heb je ook geen updates nodig.
Het is daarom dat je in elke iPhone topic ligt te huilen dat je Android phone beter is? Blijkbaar mag een mens enkel zelf uitmaken wat een goede foon is in een Android topic maar als het een iPhone topic is dan loopt iedereen plots met oogkleppen op omdat je ze het "open" verhaaltje niet kan opdringen.

En wat zit je nou te lullen dat je bij Apple geen zaken zou kunnen gebruiken die ze nog moeten uitbrengen? Ik draai anders toch elke update weken voor die uit is. En dat allemaal zonder te jailbreaken jawel.

Eigenlijk moet ik mijn antwoord aanpassen want zelfs in deze topic zit je te huilen dat je Android foon beter is terwijl je blijkbaar totaal niet beseft hoe Apple, de iPhone of iOS werkt.
Als android the poor man's iPhone is dan geld voor de iphone the leuze Stupid man's smartphone.
En hier gaan we weer met dat modewoordje "open". Een Android foon is verdomme geslotener dan een iPhone. Als je je foon wil updaten ben je afhankelijk van de goodwill van je fabrikant. Als ik een "open" foon wil dan jeailbreak ik wel een iPhone.
Kan je op je iPhone zelf bepalen wat voor toetsenbord je installeerd? Wat voor launcher je wilt gebruiken? Kan je een andere dialer installeren op je iPhone?
tuurlijk kan je dat, nooit van jailbreak gehoord zeker?
Citaat: "Een Android foon is verdomme geslotener dan een iPhone"

Onjuist, en dat beargumenteer ik.

Het kan best dat een Jailbroken iPhone opener is dan standaard Android. Maar dat is appels met peren vergelijken natuurlijk.

[Reactie gewijzigd door ThijsWTF op 16 december 2010 14:06]

Kan je op je iPhone zelf bepalen wat voor toetsenbord je installeerd? Wat voor launcher je wilt gebruiken? Kan je een andere dialer installeren op je iPhone?
Natuurlijk kan dat met een jailbreak wat overeenkomt met het installeren van een custom bootloader op je Android Phone.
Met een jailbreak inderdaad. Op een Android telefoon ga je gewoon naar de market en installeer je de gewenste launcher, dialer of toetsenbord.
Het is dus niet nodig om een custom bootloader oid te installeren.

Snap je het nu een beetje?

[Reactie gewijzigd door ThijsWTF op 16 december 2010 13:22]

@ThijsWTF; is je originele toetsenbord/launcher/vul-in niet goed genoeg dan ?
Ik citeer mezelf:
Als ik een "open" foon wil dan jeailbreak ik wel een iPhone.
Dus ja als ik een echt open foon wil dan kan ik kiezen welk toetsenbord ik installeer, wat voor launcher ik wil, welke dialer ik wil, .... nog iets?

Snap jij het nu een beetje? Jailbreaked iPhone is opener dan Android?! Lukt het ?
Wat maakt het nou uit dat een Jailbreaked iPhone nou opener is dan een standaard Android...
Als je een nou een ge-rootte Android zou vergelijken met een gejailbreakde iPhone, dat zou pas een vergelijking zijn.
Oh ja, en Android wint dan. *boohoo*

Begrijp me niet verkeerd, ik heb al meerdere iPhone's gehad (omdat ze ook wel eens kapot gingen), maar sinds ik een Android heb wil ik niet anders meer.
Misschien als ze de prijs van een iPhone door tweeŽn delen koop ik er nog wel eens eentje, maar voorlopig blijf ik bij het snellere Android. (dat naar mijn MENING, ja er staat MENING, ook een beter OS is)
Maar Jailbreaken is illegaal en tegen de wet )omzeilen van beveiligingstechnieken). Op Android ben je netjes legaal bezig. Jij wilt toch ook geen crimineel zijn??
Maar Jailbreaken is illegaal en tegen de wet )omzeilen van beveiligingstechnieken). Op Android ben je netjes legaal bezig. Jij wilt toch ook geen crimineel zijn??
Op je Android phone mag je officieel gezien ook geen custom boot loaders etc zetten maar velen doen dat toch uit noodzaak om zodoende een recente Android versie te kunnen draaien.
Gaan we beiden 24 uur op pad zonder een stopcontact in de buurt, kijken wie er dan nog kan bellen aan het einde van de dag... ;)

Voor wat ik er mee te maken heb (gehad) ben ik nog niet 1 voordeel van die "OH ZO GEPREZEN" openheid tegen gekomen waar ik ook maar iets aan had.

Leuk dat er op XDA steeds ROMS uitkomen, daar maakt misschien 1-2% van de gebruikers gebruik van (en dat zijn allemaal tweakers).
Voor wat ik er mee te maken heb (gehad) ben ik nog niet 1 voordeel van die "OH ZO GEPREZEN" openheid tegen gekomen waar ik ook maar iets aan had.
Hoeft toch ook niet? Het is alsof ik een jood moet overtuigen christelijk te worden... Waarom zou ik/iemand? Als jij het niet ziet, zie je het toch lekker niet, denk je dat mensen die het wel zien (en snappen) dat boeien?

edit: oei zijn jood en christelijk verboden op te noemen ofso :D ben nu benieuwd of ik door een jood of christenen ben gemod...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 16 december 2010 12:09]

Het gaat niet over het gebruik van het woord jood. Het gaat over de inconsistentie waar je mee post. In elk iPhone topic zit je te bleren dat de iPhone ruk is, dat je er niet mee zou kunnen bellen, dat Android "open" zou zijn, dat iPhone gebruikers oogkleppen dragen. En in een Android topic doe je dan alsof iedereen vrije keuze zou moeten hebben?

Je Android verhaal valt niet meer te handhaven nu ook Android gebruikers beginnen te klagen over al die zaken die de iPhone fanboys al direct als tegenargument op tafel gooiden. Want het oogt allemaal wel als een iPhone maar de gebruikerservaring is het dat niet.
Mijn Galaxy S haalt makkelijk 2 dagen.
Daarbij heb ik voor een appel en een ei (10eu inclusief verzendkosten) 2 batterijen besteld.
Daar bovenop het door de eu verplichte micro usb aansluiting.

Denk dat mijn Android toestel het langer zonder stroom uithoud dan jou iphone....

Gebruik liever argumenten die wel kloppen, de iphone krijgt zeker vaker en sneller update's.
Dat is het voordeel als je het os in eigen beheer hebt.
Bovendien maak je in een jaar de opgebouwde voorsprong van apple niet zomaar goed, die blijven ook innoveren.

De iphone is een mooi toestel hoor, zolang je precies die user experience wil die zij bedoelen.
Wil je het ietsjes anders, dan kan het al niet meer.
Laat staan als je graag rommelt met je telefoon....
Daar heb je dan toevallig gelijk in, want de Galaxy S en Wave gaan heel lang mee.

De overige "high-end" Android toestellen, die de laatste tijd uitkomen, halen met moeite 1-1,5 dag.

Overigens heb ik een iPhone 2G en Nokia E71 en die kunnen bij normaal gebruik 4-5 dagen zonder laden. DAT vind ik normaal. Een iPhone 4 gaat bij stevig gebruik zo'n 1,5 dag mee. Dat is gewoon te kort.

De x10 mini pro van m'n vriendin moet ook om de dag aan het stroom. Zij heeft het dus al meerdere malen gehad dat de accu leeg is (en ik heb zelfs al het mogelijk aan syncs uitgezet).
De intentie van je reactie is vast goed, maar je ondermijnd je eigen gezag een beetje door de manier waarop je het brengt, is jammer. Je 'fucking' en hoofdletters voegen niets toe aan je argument..

Het lijkt me dat iedereen lekker zelf kan bepalen wat hij/zij het fijnste vind werken. De een zweer bij android, de ander bij windows mobile, weer een ander bij iOS, gelukkig wel, want anders zou de wereld ook maar saai en hetzelfde zijn, nietwaar?

[Reactie gewijzigd door Pixeltje op 16 december 2010 11:52]

Ik wond me een beetje op...
En dit soort discussies zijn niet te winnen; komt door al die tunnelvisies (van beiden kanten).
Heb zelf geen van beide, maar heb een iphone van mijn werk en mijn huisgenoot heeft een HTC Desire en ik moet zeggen dat de Desire prettiger werkt dan de iphone.

En ik denk dat ik niet de enige ben , dus er zijn genoeg telefoons die een zelfde als dan niet betere ervaring biden dan de iphone.

Zelfs mijn nokia 3210 is op sommige opzichten beter als de iphone.
Gelukkig hebben meer dan 20 miljoen gebruikers alleen al in het afgelopen jaar het licht gezien en weten dat jij complete onzin uit kraamt.
Gelukkig hebben meer dan 20 miljoen gebruikers alleen al in het afgelopen jaar het licht gezien en weten dat jij complete onzin uit kraamt.
Wat natuurlijk volledig met de prijs te maken heeft. Wil je een iPhone maar vind je 'm te duur, dan koop je dus deze "poor man's iPhone" van Meizu die zo'n 200 euro goedkoper is.
Mening != feit (sommige kinderen leren het ook nooit)

Enne waarom wordt de galaxy tab dan wel verkocht? Die is duurder als de iPad?
(kom maar weer op met je smoesjes)

edit: naja zoals ik al opmerkte 'smoesjes' ga er dan ook niet op in, 101 verklaringen waarom de tab naturlijk weer kut is en de iPad als held uit de test komt... Dream on ;)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 16 december 2010 12:48]

Mening != feit (sommige kinderen leren het ook nooit)

Enne waarom wordt de galaxy tab dan wel verkocht? Die is duurder als de iPad?
(kom maar weer op met je smoesjes)
Omdat er op deze aardbol nog meer watercoolertje-aanverwante personen rondlopen die vinden dat het moeten tweaken van je telefoon (of Pad) met custom ROMs om het apparaat enigszins bruikbaar te maken en te houden, gerelateerd is aan de zo geprezen openheid.

Voorlopig zijn er alleen maar cijfers bekend van hoeveel de Tab is verkocht aan resellers om de indruk te wekken dat de Tab een mega-succes is, terwijl er in verhouding tot de iPad er maar een fractie aan consumenten zijn uitgeleverd. Van de Tab horen we binnen een paar maanden niks meer en ook voor dit apparaat moet je maar afwachten of het meer voor tablets geschikte Gingebread er ooit komt.
Sommige kinderen leren ook nooit eerst na te denken voor ze posten want je bewijst net zijn punt. Android phones zijn goedkoper en verkopen dus meer dan de iPhone. iPads zijn goedkoper dan de tab en er worden dan ook meer iPads verkocht?! Je eigen logica!
Als die 20 miljoen gebruikers hun 2de Android kopen zal ik je gelijk geven maar tot nu toe weet ik met zekerheid dat het gros van de iPhone gebruikers een nieuwe iPhone overweegt en dat dat bij Android gebruikers het gros dat niet overweegt Wat dus aantoont dat ik helemaal geen onzin uitkraam. Blijkbaar zijn velen van die 2miljoen toch niet zo overtuigd door Android.
offtopic:
Wat een gedoe om niks zeg...
OK, de iPhone is beter. Nou goed?
Je begint zelf te roepen dat iPhone beter is dan Android en de laatste af te kraken. Vervolgens klaag je over anderen omdat zij altijd maar te pas en te onpas hun mening geven dat Android beter is dan iPhone. Tikkeltje hypocriet, niet?
Het is bovendien zonde van je tijd om je druk te maken om zoiets. Jij bent gewoon hardstikke blij met je iPhone, en terecht. En als X blij is met zijn Android telefoon, ook prima toch? Iedereen heeft zo zijn eigen redenen om een bepaald product te kopen, dat is toch niet zo gek?

ps. dit is meer een reactie op al je posts bij dit artikel
nog geen enkele Android foon is waar de combinatie telefoon + OS een betere ervaring geeft dan de iPhone 4
Mag iedereen dat even lekker voor zichzelf bepalen...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 16 december 2010 10:51]

Ik vermoed dat de LG Optimus 2x met dualcore niet veel duurder zal zijn dan deze Meizu: allebei zijn het budget-merken...Dus waarom nu nog een toestel met singlecore kopen? Ik zie daar het nut niet echt van in...Dualcore is ook nog eens veel beter op de toekomst voorbereid. Doe mij die LG Optimus 2x maar onder de kerstboom!

[Reactie gewijzigd door bobwarley op 16 december 2010 10:33]

- omdat een 1ghz single-core ruim voldoet met android ? damn, zelfs met mijn relatief oude Hero draaien 90% van de apps zeer goed... Alhoewel mijn Desire alles toch net lekkerder draait...
- omdat er mensen zijn die komende week een toestel willen aanschaffen en niet over 3 maanden ?
- omdat iemand specifiek dit toestel wilt ? of deze prijssegment (de prijs met een LG Optimus 2x vergelijken gaat ook nog niet echt, of weet jij wat beide toestellen gaan kosten?)...

er zijn natuurlijk meerdere redenen waarom mensen andere toestellen willen en kopen, dat geldt natuurlijk voor alles...
Hebben!

Als deze rond de 350 euro (een prijs die al eerder opdook) gaat kosten, dan ben ik zeker geinteresseerd. En dan nog niet eens vanwege die processor, maar dat scherm *kwijl*

En als de lui bij MeizuMe net zo goed met deze telefoon aan de slag gaan als ze met de M8 gedaan hebben, dan zou het zo maar eens kunnen dat deze telefoon hier naar nederland komt voor mij :)
scherm? het is geen retina scherm wat erin komt hoor, maar wss gewoon een SuperLCD schermpje ;)
Retina is dan ook niks anders als een merknaam, als het gewoon een goed IPS paneel is zal je als je bij de iPhone moet kwijlen dat bij deze ook hebben hoor :) Zeker als ze ook maar 1 laag op het scherm hebben zoals de iPhone (of SAMOLED) zodat de spiegelingen verminderen, en de kleuren nog beter naar buiten komen :)

De resolutie/PPI is namelijk wel erg nice hoor, hoewel ik het niet retina vind (want ik zie zelf toch echt de pixels zitten) ;)

edit: sommigen hebben beetje moeite met lezen dus ik heb 1 woord even dik en schuin gemaakt, speciaal voor mstam... En voglens jouw springt het boven de rest uit, maar op de reso na vind ik dat totaal niet, i love real BLACK :D Ik herhaal nog maar een keer dat het allemaal een kwestie van voorkeuren is want dat schijnt na 100000 keer zeggen nog niet bij iedereen door te dringen :)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 16 december 2010 12:37]

Je ziet pixels zitten ?

Volgens mij verwar je het onscherpe, pixelblauwe SGS schermpje met het heldere scherpe iPhone schermpje. Overkomt de beste hoor :')

dream on.
Retina is dan ook niks anders als een merknaam, als het gewoon een goed IPS paneel is
Dat is nog maar even afwachten natuurlijk. Naar ik mag aannemen kunnen TN-panelen ook met een hoge pixeldichtheid geleverd worden en het is juist de IPS-technologie i.c.m. de hoge resolutie die het scherm van de iPhone er doet uitspringen boven de rest.
De nieuwe iPod touch heeft dezelfde pixeldichtheid in met een TN-paneeltje geloof ik, om de kosten wat te drukken neem ik aan. Dus het een sluit het ander inderdaad niet uit.

Het verschil is wel duidelijk tussen IPS en TN. Als je vanaf een scherpe hoek kijkt lijkt het wel of er zo'n winkel display-sticker op m'n iPhone zit in plaats van een echt scherm :+
Retina is dan ook niks anders als een merknaam
Staat Retina niet voor een hogere pixeldichtheid dan het oog aan kan zien?
volgens de geruchten betreft het een Sharp ASV mobile display (=een soort lcd), die hebben jarenlang ervaring met schermen met mobieltjes (in de tijden dat Vodafone nog Sharp toestellen verkocht waren het zelfs de toestellen met de beste displays). Ik heb zelf nog een Sharp SX862 uit 2008 kast liggen. Dat schermpje dat er op zit was zijn tijd vooruit, 3.2 inch 800x480 met goede kleuren/kijkhoek.
Leuk telefoontje op papier. Ik vraag me alleen iets af. De Google Nexus One en Nexus S krijgen hun updates rechtstreeks van Google dus als ik weer een smartphone koop ben ik erg geneigd om voor de Nexus S te gaan. Maar kun je dit nu ook regelen op een niet-Google telefoon? Kun je dus met een custom rom de telefoonfabrikant buitenspel zetten en direct updates van Google gepusht krijgen op je telefoon? Want dan is zo'n Meizu misschien wel een leuke derde optie.

[Reactie gewijzigd door 2fish op 16 december 2010 19:50]

Het lijkt me een verstandige keuze om op Android over te gaan. Als je een iPhone probeert te klonen trek je enkel mensen aan die willen doen alsof ze een echte iPhone hebben, omdat je het gebruiksgemak nooit kunt evenaren. Dan zul je toch echt een echte iPhone moeten aanschaffen. Android biedt ook veel gebruiksgemak, dus is het beter (en goedkoper) om daarop in te zetten, en niet te proberen er een schilletje omheen te ontwerpen om iets op een iPhone te laten lijken.
Het resultaat van het kruisen van een iphone4 en een SGS! Best leuk toestel ;)
Volgens mij krijg je dan mongooltjes minder valide :P Aangezien de SGS weer een beetje een iPhone 3 ripoff is/was ;) Dus een soort kindje van mij en me nichtje ofso, dat kan nooit goed gaan lijkt me!

edit: @hieronder, slecht is het zeker niet, het hele idee is toch de beste dingen samen te voegen tot het beste product. De eerste iPhone was ook gewoon een bijna perfecte combo van wat er al langer was in verschillende producten... Zo gaat dat nu nog steeds, pak alle pluspunten van verschillende andere telefoons knoop die aan elkaar en je hebt een nieuwere met nog meer pluspunten/functies :)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 16 december 2010 11:09]

hahaha _/-\o_


Nee maar serieus! Ik vind hem qua bovenkant heel erg op iphone lijken, en de rest op SGS. Dan ook dat "iphone" scherm, en de SGS processor. Ik wil er niet mee zeggen dat dit slecht is, je kan immers maar een beperkt aantal vormfactors bedenken die succesvol zijn. Het is een leuk telefoontje!
Geef mij maar die 4 inch scherm met dual core. Helaas klopt de planning van meizu meestal niet. Reken maar in 2012.
Galaxy kloon??
Het is gewoon de body van een iPhone 3G(S) kijk maar eens goed.
De camera, koptelefoon aansluiting, grootte en scherm zijn allemaal hetzelfde als de iPhone 3G(S) lol.
What a ripoff!
Mooi zo'n hoge resolutie scherm! Ik ben benieuwd naar de prijs van de M9
Begrijp ik nu goed dat het geen 3g ondersteund, enkel edge?
Wat staat hier dan:
Op draadloos gebied kan het toestel overweg met de netwerkstandaarden gsm, gprs, edge, wcdma, hsdpa en hsupa

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True