Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 77 reacties
Submitter: Ohcyt

Zoals te verwachten viel, heeft Apple de uitspraken over de neutraliteit ten aanzien van iPhone-hacks inmiddels genuanceerd. Gisteren zei Greg Joswiak van Apple nog dat het hacken stilletjes wordt toegestaan.

Inmiddels heeft Apple laten weten dat toekomstige software-updates van de iPhone 'zeer waarschijnlijk' hacks en software van derde partijen onbruikbaar zullen maken. Het vrijelijk beschikbaar komen van het opensourceprogramma iUnlock, waarmee het mogelijk is om de iPhone simlockvrij te maken, kan meegespeeld hebben bij de snelle nuancering van Joswiak's uitspraak.

De geruchtenmachine rond de Europese introductie van de iPhone draait inmiddels op volle toeren. Een uitgelekte advertentie van T-Mobile in Duitsland zou een nieuwe versie van de iPhone tonen. Volgens de tekst heeft Apples smartphone 16GB flashgeheugen gekregen en is het apparaat voorzien van umts en hsdpa, zodat via 3G-verbindingen tot 3,6Mbps aan data ontvangen kan worden. De overige specificaties komen overeen met de huidige uitvoering. Het toestel zou in combinatie met een T-Mobile-abonnement 499 euro kosten.

Verschillende kenmerken van de advertentie lijken echter op een vervalsing te wijzen. De foto dook vorige week op, maar inmiddels wordt algemeen aangenomen dat het om het resultaat van flink wat Photoshoppen gaat. Vermoedelijk gaat het om een advertentie voor een iPod Touch - getuige ook de tekst boven de specificatielijst - die enigszins amateuristisch aangepast is.

Gelekte (vervalste?) T-Mobile advertentie

Update 10.20u: Omdat ook op de Tweakers.net-redactie de nodige twijfels over de echtheid van de T-Mobile-reclame aanwezig zijn, is enige nuancering toegevoegd.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (77)

Dit kan nooit een werkelijk serieuze reclame zijn....
zulke advertenties worden namelijk niet twee maanden van tevoren ontworpen (voor serieuze toepassing.. hooguit zou het een interne 'presentatie-sheet' kunnen zijn)

bovendien staat het vol met fouten (iPod ipv iPhone) en is het tariefsysteem geen door T-Mobile gebruikt systeem (met zoveel vrijminuten en gratis SMsen... bij mijn weten biedt T-Mobile nooit gratis Sms-en aan ... dat zijn juist eerder 'lokkertjes' voor de onderkant van de markt)..
'Freiminuten' noemt men in T-Mobile reclame altijd 'Inklusivminuten' en ipv 'aantal SMS-en biedt men altijd hooguit een 'Startguthaben' aan van een bepaald bedrag in §.

Bovendien heeft de advertentie niks weg van de veel strakkere T-Mobile-huisstijl (die nooit afgerondde hoekje en roze borders zou gebruiken)

[Reactie gewijzigd door RM-rf op 13 september 2007 10:31]

Voor zo'n sensationele aankondiging is het inderdaad een erg lullig advertentietje. Niet lang druk mee geweest...
Het is de iPhone, maar het lijkt mij geshopt ja. Tenzij het een fout is inderdaad, het is dan ook nog niet een advertentie voor publicatie. Verder vind ik het ook apart dat er geen goedkopere versie zou zijn (de 8Gb dus). Maar het zou wel logsich zijn als de phone in deze vorm geintroduceerd wordt.

Kortom; niks in de advertentie zien dus. Wat betreft het hacken vind ik het wel jammer dat ze de boel nuanceren. Ze zouden een probleem kunnen zien wanneer ze besluiten om 3rd party apps toe te staan via een eigen sdk, waarbij dit problemen kan opleveren met gehackte programmas'.

Hoe zit het overigens met het geheugen in de iPhone wanneer er nieuwe apps opkomen, er is geen aparte flash-rom daarvoor toch? Want dan loont het zeker even te wachten op minimaal 16 Gb.
Wel een dubieuze reclame. Waarom staat er "Apple iPod 16 GB" tussen? Een niet-wakkere ontwerper, of een teken dat dit stiekem gewoon nep is?
Wellicht gewoon omdat bijna iedereen de naam iPod wel kent en daarom geÔnteresseerd zal zijn? Staaltje marketing?

Iets zegt mij ook dat ze het eerst toegelaten hebben zodat mensen publiekelijk hacks gingen verspreiden. Zodra de zwakke punten in de software bekend waren verbieden ze het en weten ze waar de verbeter punten liggen.

[Reactie gewijzigd door Dennahz op 13 september 2007 10:14]

Er staat dat er een 16Gb iPod geintegreerd is in de telefoon..wat is daar niet correct aan dan?
dat de volledige 16GB niet beschikbaar is voor de iPod omdat er ook nog software op draait.
Dus als xp 400 Mb gebruikt van mijn 1 Gb geheugen dan zou ik mijn Pc moeten omschrijven als een systeem met 600 Mb |:(
Eerder omdat ze wel met de berekeningen komen dat er op 16 GB een x aantal MP3's of itunes songs kan staan.
neen want je kan evengoed een OS draaien dat minder beslag legt op je RAM. Dat is juist het punt van die hele iPhone: dat ding is zo gesloten als maar kan. Je hebt simpelweg geen keuze.
Ik denk inderdaad een stukje marketing. Iedereen kent een iPod hier, als je zegt 'Telefoon met 16GB!' is dat niet zo bijzonder als 'Telefoon + ingebouwde iPod met 16GB!'. ;)
Hoe vaak heb jij een accu vervangen in een GSM? Ik nog nooit.
Ik ben al aan m'n 2e. Meer als je de vervangingen van m'n vorige meerekent. Da's ook wel een punt waar ik zo m'n twijfels over heb bij de iPhone, ik wil 'em, maar wacht toch effe de berichten uit de US af. Die werken er dan al zeker een jaar intensief mee.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 13 september 2007 10:55]

Als je zo gaat beginnen: weet je wel zeker dat je een mobiel nodig hebt? Want er zijn genoeg telefooncellen en 24 uur per dag bereikbaar zijn is voor 99% van de mensen overbodig...

met andere woorden: ja, het is een luxe-product. En ja, er zijn mensen die dat niet kunnen betalen of dat niet willen betalen (zoals ik). En ja, op de keeper beschouwd is het een overbodig product, zoals alle luxe-artikelen. Maar zo zit de wereld nou eenmaal in elkaar: de have en have-nots. Degenen die het willen hebben, en het zich kunnen veroorloven, kopen het.

Het feit dat jij alleen maar belt en sms-t met jouw telefoon, wil niet zeggen dat anderen zich dan ook maar moeten beperken tot die twee mogelijkheden. Ik gebruik bijvoorbeeld de agenda in mijn telefoon gigantisch veel, terwijl een ander de muziekmogelijkheden van zijn/haar telefoon geweldig vindt, een derde zich suf fotografeert, enzovoort...
Meer heb je toch niet nodig?
Een kartonnen doos om in te slapen, anderhalve droge boterham per dag en een liter water, dat heb je nodig, de rest is luxe.
2 stuks fruit en 2 ons groente ;)
Ik koop ook een Espresso machine voor 500 Euro. Waarom? Gewoon leuk, degelijk, mooi en omdat ik het kan betalen. Sooo, ik vind de prijs altijd een beetje een non-argument, je betaalt wanneer je het wilt hebben en het dat waard vindt. Allemaal relatief. Waarom zou ik bijv. ook 1500 Euro voor een simpele vakantie dokken, kan je ook vanalles mee doen.
Wie ben jij om te bepalen wat iemand nodig heeft? We leven in een vrij land waar iedereen de vrije keuze heeft van iets te kopen of niet te kopen, daar heb jij niets over te beslissen. Als je dit teveel geld vindt dan koop je er gewoon geen maar je moet niet aan andere mensen zeggen wat ze moeten doen.
Primaire behoeften, secundaire behoeften... Piramide van Maslov anyone? Dat heb je ECHT nodig, de rest is overbodige luxe.
Ben benieuwd voor BelgiŽ.
Hier is koppelverkoop (gsm binden aan abonnement) verboden
Wie weet, slaan ze BelgiŽ dan wel over...
Niet persť, ik heb bvb een Nokia 6234, exclusief te koop bij proximus ... (http://www.nokia.be/A4330097)

Je krijgt er dan wel geen abonnement bij maar het is enkel te koop bij een Proximus Shop.

Ze zullen vast wel zoiets doen :)
Je kan em kopen in een proximus shop maar wel gewoon gebruiken met mobistar en base. Hij is dus niet gelocked.
Blijft een dure hobby.
De telefoon kost in de VS nu 399 USD met een tweejarig AT&T contract. Daar komt dan nog wel de BTW bij.
499 EUR (incl BTW) met waarschijnlijk ook een tweejarig contract (praktisch alle advertenties van mobiele telefoons vermelden prijzen van telefoons in combinatie met de langste contract termijn) is dan een heel stuk duurder als de amerikaanse versie, zeker met de huidige dollarkoers.
Deze zou alleen wel meer geheugen hebben (2x zoveel) en 3G..

Daarbij moet je niet de euro/dollar koers erbij gaan halen, dat heeft namelijk helemaal geen zin en zegt absoluut niks over of het in de us duurder is dan hier..
Iedereen koopt wat hij wil.
Iedereen heeft het recht van vrije meningsuiting...

MAAR, ik vind nu toch wel dat als je je mening uit, dat op een normale manier kan doen, zonder andere mensen uit te maken, of hun mening in de grond te boren.

En daarin vind ik dat het niveau van de mensen op tweakers.net serieus is achteruitgegaan...

reageer, hoe meer mensen hun mening verkondigen hoe beter, maar doe het objectief, en zeker net zo agressief als sommige mensen...
Leek me al logisch. Apple zou anders problemen krijgen met de providers waarmee ze een deal hebben gesloten.
Persoonlijk gesproken zou ik de iPhone niet willen hebben, maar ik zou liegen als ik niet zou zeggen dat dit is omdat ik walg van de iPod-hype.

Ik ben een leider, geen volger. :P

@vgroenewold

Dat is natuurlijk niet mijn enigste reden. Het apparaat is duur, er zijn al enige technische problemen geweet in de VS (Touchscreen) die aangeven dat de levensduur van het touchscreen niet echt betrouwbaar maken. Ik doe lang met mijn telefoons en wil niet na 2 a 3 jaar een defect touchscreen. Dus ik val sowieso niet in Apple zijn doelgroep.

[Reactie gewijzigd door Auredium op 13 september 2007 11:25]

Ik ben een leider, geen volger. :p
En iedereen rent hard de andere kant op. Goed werk, leider.

Ik walg ook van de iPod-hype, zo bijzonder zijn die mp3 spelers van apple niet.
Dat schijnt de reden te zijn waarom veel mensen 'em inderdaad links laten liggen. Maar... ik ben een individu wat zelf kan denken, dus laat ik mij niet in de war brengen door een hype.

@auredium: Ook dat argument is onzin, het ging om een heel klein percentage aan phones die dat wellicht hadden. Apple doet overigens nooit zo moeilijk over omruilen, iets wat ik dus niet kan zeggen van andere gsm-aanbieders. Ik heb meer dan genoeg problemen met m'n gsm's gehad in het verleden. Nu weer; binnen een jaar stof onder het scherm, afslijtende toetsen, accu gaat snel leeg... juist deze phone doet mij nadenken het te kopen, omdat ik deze problemen daar niet verwacht (om nog maar te zwijgen over problemen met klepjes en het goedkope plastic van al de gsm's).

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 13 september 2007 13:27]

Persoonlijk gesproken zou ik de iPhone niet willen hebben, maar ik zou liegen als ik niet zou zeggen dat dit is omdat ik walg van de iPod-hype.
Het is zo conformistisch om non-conformistisch te zijn.
Je vindt zeker ook een bandje niet meer goed als ze in de top40 komen, want dan zijn ze 'commercieel' ;)
500 euro incl abo van 50 euro per maand?
Je moet wel gek zijn zoiets daarvoor te betalen.
hangt ervan af vind ik. Als je de advertentie bekijkt staat het inclusief een HSDPA Data-flatrate is. Nu weet ik niet of mijn veronderstelling klopt maar ik begrijp daaronder dat het een over een unlimited bandwidth verbinding gaat. Dat in combinatie met een laptop kan voor zeer veel mensen heel interessant worden volgens mij.
Of dat met een laptop ook interessant is betwijfel ik. Moet die iPhone wel via bluetooth als modem kunnen werken (weet niet of ie dat kan) en de meeste providers hebben dingen in de voorwaarden staan dat je dergelijke abonnementen alleen vanaf de telefoon zelf mag gebruiken en niet vanaf een laptop of pc. (Hoewel ik me afvraag in hoeverre ze daar op letten of het uberhaupt kunnen zien)

Maar inderdaad, bij een abonnement van 50 of 60 euro in de maand kun je een over het algemeen een behoorlijk toestel gratis krijgen, dus om hier dan ook nog eens 500 euro extra voor neer te leggen... Kun je er beter een losse iPod bij kopen :)
Volgens mij zelfs voor het abo van 60 per maand. Het gaat toch om de XL aanbieding?
Erger nog, volgens de advertentie is hij § 499 icm 'Tarif iPhone XL', en dat abonnement kost § 59,95 per maand.
Dat ze het unlocken blokkeren kan ik heel goed begrijpen, maar dat hacken, dat zorg alleen maar voor meer populariteit van het apparaatje, en dus ook meer verkopen!
er is weer eens een soort van spraakverwarring.

tweakers heeft het over hacken terwijl in de oorspronkelijke bron gesproken wordt over : "native software development". dwz het schrijven van applicaties anders dan web-apps voor de iphone.

hacken kan echter ook opgevat worden als het hacken van de simlock. en ik kan me voorstellen dat apple tegen dit unlocken bezwaar maakt.

er gaan overigens geruchten dat apple met een API bezig is om 3rd party developers native apps voor de iphone te laten ontwikkelen. maar ook dan blijft apple natuurlijk optreden tegen unlocking hacks.

[Reactie gewijzigd door bierbuik op 13 september 2007 10:53]

Ze willen voorkomen dat jij je iPhone hacked omdat het mogelijk is dat in de US bepaalde features gelocked zijn door AT&T. Stel jij hacked je Europese (en goedkoper te kopen) iPhone en exporteerd deze naar de US samen met een 16Gb + 3G versie daar zit AT&T dus niet op te wachten.
Tevens verwacht ik dat binnenkort de iTunes store wel een ´software update´ heeft om van je gprs naar 3G te gaan tegen betaling natuurlijk.
Ben ik trouwens de enigste die deze telefoon asociaal duur vindt voor in Europa? 500 euro + nog eens 50 euro per maand (waarschijnlijk 2 jarig). Ik vraag me af of dit wel een zo´n zelfde verkoop gaat opleveren als in de US. Wij zijn hier toch wel wat beters gewend mbt de prijsvorming.
Ja, dat zou voor mij toch de doodsteek zijn. Ik ben aan het sparen om met 600 Euries de iPhone te financieren. Dan moet ik nog 22 maanden flink dokken, dat zou ik zeker niet doen, geef mij de phone maar voor 600 Euro en een abbo van 10-15 Euro per maand.
Een gaatje in m'n hoofd. :) Weet je, dat maakt me dus niet uit, ga jij lekker verder met je plastic gsm, en ik met de metalen/glazen iPhone. Who cares? Echt, werkelijk... daarom heet het sparen, dat is dus geld wat ik gewoon voor zomaar leuke dingen elke maand over heb.

Hoeveel geef jij uit aan een vakantie? Krijg je een hele discussie dat ook dat 500 Euro goedkoper kan. Of m'n nieuwe huis waar ik 10.000 Euro teveel voor heb betaald.

Een gaatje in je hoofd zou je pas hebben als je veel geld elke maand gaat uitgeven. Dat zijn doorlopende kosten en kunnen iemand in financiele problemen brengen; zo'n eenmalig bedrag valt echt niet zo op hoor, zeker niet als je spaart. Het is maar wat je hobby is,als tweaker hou ik van gadgets en dit gadget gaat me denk ik in dagelijks gebruik ontzettend bevallen.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 13 september 2007 14:01]

Die 2.5g->3g software update lijkt me sterk... Ik bedoel, voor 3g is toch compleet andere hardware nodig? Of zit ik nu fout :?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True