Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 13 reacties
Bron: EETimes

Telecomprovider China Netcom gaat volgend jaar tijdens de Olympische Spelen een concurrerende wimax-technologie uittesten. De in eigen huis ontwikkelde techniek wordt mcwill genoemd en is gebaseerd op td-scdma.

China NetcomVia de 400MHz-band wil China Netcom in de kustplaats Qingdao informatie over de daar te houden zeilwedstrijden gaan verspreiden. Het bedrijf test de mcwill-standaard naast de wimax-techniek. Of de propriŽtaire techniek een kans maakt, is zeer de vraag. Op dit moment zijn er slechts twee Chinese chipfabrikanten die mcwill ondersteunen, bovendien is de techniek nog niet gestandaardiseerd. Vanuit de overheid worden de telecombedrijven op landelijk niveau gedwongen om het afwijkende 3G-protocol td-scdma te testen, waardoor er twee 'zelfbedachte' breedbandprotocollen naast elkaar zouden komen te bestaan. Behalve tegen wimax en td-scdma moet mcwill het tijdens de Spelen ook opnemen tegen wibro, een draadloze oplossing van de Koreaanse elektronica-industrie.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (13)

WAAROM kunnen we nu gewoon niet 1 standaard hebben voor gewoon alle communicatie middelen. Snappen fabrikanten nu nog niet dat er geen brood te verdienen valt met licentie's als die zo duur zijn. Geef gewoon vrij na 2jaar dan is de techniek toch achterhaald en komt er al weer een nieuwe aan. Dan kunnen tenminste de ingeburgende burgers kwa techniek fatsoenlijk genieten van intergratie kwa app/communicatie. Zelfde gezeur als met CDMA/GSM netwerken en verschillende werk Hertz verbindingen.
En het zal me niks verbazen als de regeringen (zoals hier vrij duidelijk maar in nl met UMTS) bakken geld aan verdient door gewoon puur dwars teliggen met de evt' standaards die zo 60/70 procent van de wereld bevolking gebruikt.
Vage communisten daar... :P
Snappen fabrikanten nu nog niet dat er geen brood te verdienen valt met licentie's als die zo duur zijn
Dat is net de reden waarom men in China eigen standaarden ontwikkeld. De licenties zijn te duur voor China en met hun eigen standaard kan men de kosten drukken.
Het zou me ook niet verbazen als er politieke redenen achter zitten. China staat immers niet te te springen om westerse technologieŽn en ideeŽn over te nemen en te gebruiken.

China-kenners in de buurt die hier meer over kunnen zeggen?
TD-SCDMA was oorspronkelijk bedoelt om westerse patent-rechten te omzeilen en om de eigen industrie de gelegenheid te geven een concurrerende positie op te bouwen.
Dat laatste is redelijk gelukt (alhoewel TD-SCDMA daar weinig mee van doen heeft), het eerste totaal niet.
Politiek zal men verder ook wel een tegenhanger willen voor het essentieel Europese 3GPP en het essentieel Amerikaanse IEEE (de bedrijven die aan alle drie projecten meedoen zijn overigens nagenoeg dezelfde).

Wibro is gewoon een afgeleide van WiMAX. De Koreanen hebben min of meer de IEEE802.16 standaard vertaald in het Koreaans, behalve de message-structuren, die ze gewoon direct in het Engels gecopieerd hebben.
Yup, dit is weer een mooi voorbeeld hoe patenten innovatie tegenhouden ipv stimuleren.
Overigens zie je het meer. Omdat met de licenties op het 'winnende product' zo ongelofelijk grote bedragen te verdienen zijn is bijvoorbeeld ook de strijd tussen Blu-ray en HD-DVD nog in volle gang, en zijn destijds ook de DVD-R en DVD+R standaard naast elkaar tot stand gekomen.

Houd in de gaten dat de interne Chinese markt heel groot is, maar dat licentiekosten van 2 tot 3 dollar per product op een gemiddeld chinees maandsalaris een forse aanslag plegen. Vandaar ook dat bijvoorbeeld EVD in China wordt ontwikkeld, alles om producten te kunnen maken voor een hele grote markt die erom schreeuwt, maar die niet het kapitaal heeft om allerlei 'onzinnige' (vanuit Chinees perspectief) licentie kosten te betalen.
Heel simpel...omdat china het verdomd te betalen voor (met name) amerikaanse patenten.Daarom zetten ze hun eigen processor lijn op, hun eigen operating system(met opensource roots) en hun eigen wimax....


China is een gigantische markt, en het westen is die al flink aan het aanboren. Dat betekent dus dat er veel kennis en met name geld weer in het westen blijven hangen. En dat willen ze niet, ze willen meedoen met de rest.

edit:
En ja, ze willen ook politiek onafhankelijk zijn. tis toch van de zotten dat een land 2x zogroot als het westen afhankelijk is van al die kleine kut landjes?
Idd, China wil zsm onafhankelijk zijn van westerse techniek. Tijdens mijn reis naar Beijing even door een buitenwijk gewandeld. Daar staan dus naast R&D Microsoft en Procter & Gamble ook allerlei saaie kantoorgebouwen.

Ik dacht: callcenters. Vriendinlief is Chinese en vertelde dat vroegere klasgenoten daar werkten: zijn labs voor microchip productie. Worden straks gebruikt in boordcomputers voor alle vliegtuigen die binnenlandse vluchten gaan doen. Zijn ze mooi onafhankelijk van bedrijven als Intel.

Ook de belangrijkste R&D voor satteliet programma's van China staan daar. Wederom ontwikkeld in eigen beheer, met minimum aan westerse techniek.
er zijn 1.3 miljard chinezen (kan er een klein beetje naast zitten), als ze dit landelijk doordrukken dan heb je een standaard. Wellicht is dit protocol voor de overheid ook makkelijker te screenen..
WAAROM kunnen we nu gewoon niet 1 standaard hebben
Omdat er ťťn (iedereen alleen) de hele markt wil bezitten.
Whow .. een nieuwe techniek 'testen' tijdens 1 van de grootste/duurste events van de wereld??? dat is lef hebben.
Het is toch niet zo dat die techniek van levensbelang is, of dat er ook maar iets van de olymimpische spelen afhangt van het goed werken van deze techniek? Het zou enkel een extra service zijn naar de bezoekers, als het werkt en als het niet werkt is dat ook geen ramp. Dat is tenminste zoals ik het zie.
concurrerende wimax-technologie uittesten
Het is 'uitproberen' of 'testen'. 'Uittesten' bestaat niet...
De andere landen kunnen wel eens last krijgen van enige 'vertragingen' in de tijdsmetingen, maar da's normaal met nieuwe technologie en de Olympische Spelen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True