Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 25 reacties

Met een goedkeuring van de ITU op zak mag Wimax zich voortaan officieel een 3G-standaard noemen. Hoewel het slechts een formaliteit lijkt, zal deze beslissing in sommige landen zwaar meewegen bij zaken als wetgeving en licenties.

Het accepteren van Wimax als 3G-techniek is op twee punten uniek. Het is namelijk de eerste keer in acht jaar dat een nieuwe standaard wordt toegelaten in deze verzameling van technieken voor mobiele netwerken. Het is ook de eerste keer dat een technologie die niet specifiek voor telefoons is ontworpen de lijst haalt. Tot voor kort bestond hij uit Edge, W-Cdma, Cdma2000, TD-Cdma en Dect.

Wimax logo rond (kleiner)Nu Wimax er echt bijhoort kunnen providers in landen die de lijst gebruiken als model voor hun wetgeving, de techniek toe gaan passen in frequentiebanden die gereserveerd zijn voor 3G-communicatie. Dat betekent dat het niet meer nodig is om door een - vaak traag en kostbaar - bureaucratisch proces heen te worstelen om een licentie specifiek voor Wimax te bemachtigen.

Concreet zou men in landen als India en BraziliŽ bijvoorbeeld meteen kunnen beginnen met de uitrol van de draadloze techniek, omdat de providers daar al frequentiebanden in de buurt van de 2,5GHz hebben gekregen voor 3G-gebruik. Wimax kan in landelijke gebieden tot vijftig kilometer overbruggen en op tien kilometer afstand nog 10Mbit up en down bieden.

Wimax maakt overigens ook nog kans om een van de 4G-technologiŽn te worden. De Amerikaanse provider Sprint noemt het nu al zo in zijn marketing, maar loopt daarmee nog even op de feiten vooruit.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (25)

Hier heb ik het duurste abbo van India..512 kbit. 40 euro per maand. Het is het enige unlimited abbo. 2 mbit is wel beschikbaar maar met belachelijk lage downloadlimieten. :'(

Echter, Wimax is al in de lucht hier in Bangalore voor testen en zou volgens Indiase planning volgend jaar live moeten aan. Ben benieuwd. :)
10Mbit op 10km, das al weer een stukje sneller dan normaal ADSL (zonder ADSL2). :)

Hiermee zou je dus letterlijk supersnel overal met je notebook kunnen internetten, of zie ik dat nu verkeerd?


edit:
srry, foutje :P

[Reactie gewijzigd door thelion op 21 oktober 2007 21:39]

Vergeet de hoge latency van draadloze netwerken niet. ADSL is (vanaf de wijkcentrale) glasvezel, wat toch wel een stukje sneller is. En door beveiliging en allerlei modulatie-truuks wordt het er ook niet sneller op.

Bovendien binnenkort VDSL2: 26/26 of 52/10 Mbps :P

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 21 oktober 2007 14:50]

Als er dus een consumenten versie van WiMAX komt die betaalbaar is, dan zullen de bestaande hotspots, waarbij kabel/DSL gebruikers hun bandbreedte delen, ineens een supergroot gebied dekken.

Voor het zover is, zal er eerst een commerciŽle versie komen, maar dan hangt het dus af van hoeveel ze gaan vragen. De grote telecom bedrijven zijn natuurlijk harstikke bang, omdat er op korte termijn WiMAX VoIP telefoons komen, zoals er nu ook al WiFi modellen bestaan.

En dan zijn ze ineens hun lucratieve cellphone markt kwijt (buiten het feit dat nog meer mensen hun landlijn gaan opzeggen).
Als er dus een consumenten versie van WiMAX komt die betaalbaar is, dan zullen de bestaande hotspots, waarbij kabel/DSL gebruikers hun bandbreedte delen, ineens een supergroot gebied dekken.
Die zijn er al, kijk bvb eens op www.clearwire.be. Maar de bestaande wifi-hotspots zijn niet bruikbaar voor wimax, en omgekeerd.
Je bedoelt waarschijnlijk ADSL2 ipv ISDN2 :)
Ik denk trouwens dat je met 3G wel betaalt wat betreft dataverkeer of het aantal minuten dat je verbonden bent, wat bij ADSL niet van toepassing is.
Of je wel of niet een vast bedrag voor je gebruikte hoeveelheid data moet betalen is onafhankelijk van de technologie, alleen van de abonnementsvorm.
Totdat je het punt krijgt dat het netwerk zo bezet wordt van al het dataverkeer en providers wel gedwongen worden om de klant per minuut te laten betalen :P
De snelheid kan dan wel hoger zijn, maar de latency zal hoogst waarschijnlijk ook hoger zijn.
Ik zou ook wel een abbo nemen ja. Handig voor onderweg in de trein met je lappie. Kun je tenminste nog wat meer doen dan slapen in de trein :9
het moet wimax dan TOTAAL 10mbit gaan bieden aan iedereen binnen een straal van 10km? of per gebruiken?
(oops was als losse reactie bedoeld)

[Reactie gewijzigd door Countess op 21 oktober 2007 14:13]

Een mobiele WiMAX installatie haalt alleen 10km op het platteland zolang er geen obstructies zijn. En zelfs dan haal je aan de cell-edige wellicht slechts 128kbps binnen (dicht bij de basestation zou je inderdaad zo'n 10kbps binnen kunnen halen als je zo'n beetje de enige gebruiker was. Zou mij echter verbazen als de de doorvoer per gebruiker niet zouden begrenzen op 1Mbps.

WiMAX is tot 50% sneller dan UMTS/HSDPA (zeer afhankelijk van de omstandigheden), maar van het bereik zul je echt niet blijer worden. Daarentegen is het weer trager dan HSOPA zoals dat nu in ontwikkeling is.
Een mobiele WiMAX installatie haalt alleen 10km op het platteland zolang er geen obstructies zijn. En zelfs dan haal je aan de cell-edige wellicht slechts 128kbps binnen (dicht bij de basestation zou je inderdaad zo'n 10kbps binnen kunnen halen als je zo'n beetje de enige gebruiker was.
Ik weet niet of je het in de gaten hebt, maar de maxima voor Wimax zijn 50km bereik en 70Mbit doorvoer vlakbij het basisstation. Jouw stelling dat 10km en 10Mbit de respectievelijke maxima zijn vind ik dan ook wel heel erg pessimistisch. Ik besef dat theorie er altijd wat mooier uit ziet als de praktijk, maar met een factor 5-7 overdrijven komt niemand weg.

[Reactie gewijzigd door Wouter Tinus op 21 oktober 2007 19:56]

Per gebruiker, maar met een maximum aan het aantal gebruikers, per sector van de mast (kant welke de mast heen straalt).
Opzich kun je ook al met UTMS/EDGE aardig internetten 2MBit, op een afstand wat volgens mij meer is dan 10KM (hoeveer staan tel masten uit elkaar???)

Overzichtje: http://www.metjelaptoponline.nl/abonnementen/Vodafone
Dan moet de trein wel een WiMax-antenne op z'n dak hebben met intern relaynetwerk. Anders gaat het niet lukken.

WiMax is juist ontwikkeld om 'draadloze ADSL'-achtige diensten te kunnen aanbieden. Niet als vervanger voor UMTS/HSDPA... Met een kleine handset of netwerkkaart zal je verbinding echt niet veel stabieler zijn dan nu bij UMTS/HSDPA...
de trein zou zelf gewoon een wifi netwerk moeten hebben en dan een antenne voor WiMax en andere verbindingen.

dan zouden mischien nog wat meer mensen met de trein gaan, en als ze het ook aan de bussen geven gaat men liever met het open baar vervoer dan de eige auto
(in iedergeval de mensen die graag internet gebruiken)
Nadeel is dat zoiets enorm duur is. We spreken hier over duizenden wagons die allemaal uitgerust moeten worden met 2 of meer acces points, een centraal systeem in de trein om alles te controleren en de verbinding te maken met het wimax netwerk. En het aantal gebruikers van dit systeem (wat nooit gratis zal zijn) zal zeer beperkt zijn waardoor de kosten hoger oplopen dan de baten.

Op dit moment is men bij Thalys bezig om de treinstellen van wifi te voorzien in combinatie met een satteliet verbinding. Als je bekijkt hoeveel manuren erbij komen kijken en hoe het netwerk word opgebouwd dan weet je dat het handen vol geld kost.
En het aantal gebruikers van dit systeem (wat nooit gratis zal zijn) zal zeer beperkt zijn waardoor de kosten hoger oplopen dan de baten.
Dus jij kunt in de toekomst kijken?

De eerste mobiele telefoons waren ook stervens duur en niet voor groot publiek bedoelt.
Maar je moet ergens beginnen...
Een mobieltje heb je altijd bij je. Op de trein zit je slechts gedurende een beperkte tijd. TN heeft hier in BelgiŽ zwaat geÔnvesteerd in hotspots in treinstations en heeft ondertussen de prijzen moeten halveren om mensen er toch maar gebruik van te laten maken.

Op lange afstandsverbindingen kan een internetsysteem rendabel zijn, maar op stoptreinen kan zoiets nooit rendabel zijn.
Dan moet de trein wel een WiMax-antenne op z'n dak hebben met intern relaynetwerk
Dit netwerk in de treinen financieren, laten aanleggen en in de lucht houden is een mooie taak voor een echte ondernemer.
Dit netwerk is te exploiteren, net als elk netwerk. De eigenaar kan bijvoorbeeld aan de bestaande internetproviders geld vragen voor het recht dat hun klanten van dit netwerk gebruik maken. De internetprovider die toegang in de trein kan aanbieden heeft weer een streepje voor op zijn concurrent. Dat is geld waard.

Wie verwacht van de NS dat ze zich als ondernemer gedragen? :P
OK. Dus er is ruimte voor een echte ondernemer van buiten. 8-)
Ja, super snel en denk eens aan alle mobiele toepassingen die Wimax heeft. Een maximale snelheid van 70 Mbit/s is natuurlijk echt super en ook op een grote afstand van een zendmast is de snelheid nog erg goed. Ik kan bijna niet wachten tot Wimax hier aangelegd is :)
Zolang de upload-sluis geknepen blijft voor thuisgebruik is het niet interessant.

Als een andere partij het niet met een redelijke snelheid aan kan bieden is het over en uit met de pret.

Ik zit al jaren te wachten op een fatsoenlijke upload, maar het zal wel dromen blijven.

Ik wil dolgraag een 10 Mbit verbinding (of sneller) hebben om schijven met anderen te delen. Die ene Mbit die ik hier maximaal kan krijgen is knudde.

[Reactie gewijzigd door klaafstra99 op 21 oktober 2007 20:14]

Zolang de upload-sluis geknepen blijft voor thuisgebruik is het niet interessant.

Als een andere partij het niet met een redelijke snelheid aan kan bieden is het over en uit met de pret.

Ik zit al jaren te wachten op een fatsoenlijke upload, maar het zal wel dromen blijven.

Ik wil dolgraag een 10 Mbit verbinding (of sneller) hebben om schijven met anderen te delen. Die ene Mbit die ik hier maximaal kan krijgen is knudde.
Ach, ik zit hier in Zuid-Afrika (tijdelijk) op 64/12 kbit. Dan is alles wat je in Nederland kan krijgen een verademing!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True