Wimax wil nieuwe frequentiebanden aanboren

Het Wimax Forum heeft in het geheim een uitbreiding op de draadloze standaard voorbereid waarmee Europese telecomoperators wellicht verleid kunnen worden de technologie te gebruiken. In Amerika lijkt de 4g-koek echter al verdeeld.

Het Wimax Forum, de organisatie die verantwoordelijk is voor de ontwikkeling en invoering van de draadloze technologie Wimax, heeft een uitbreiding op de standaard voorgesteld. De organisatie denkt binnen zes maanden een fdd-versie voor mobiel Wimax te kunnen presenteren. De huidige Wimax-specificatie gebruikt tdd, vooral om bandbreedte te besparen.

Het Wimax Forum maakte het nieuws over de nieuwe Wimax-versie niet eerder bekend, omdat de standaard dan naar alle waarschijnlijkheid niet door de International Mobile Telecommunications voor gebruik in het 2,6GHz-spectrum zou zijn goedgekeurd. Met het fdd-profiel, dat binnen zes maanden gereed moet zijn, voldoet Wimax aan de eisen van 3g- en 4g-netwerken.

In Amerika hebben de grote partijen in de markt voor draadloze data al gekozen: Sprint en Clearwire werken met Wimax, terwijl AT&T en Verizon lte als 4g-techniek gebruiken. Op de Europese markten zijn die kampen nog niet zo duidelijk verdeeld, waardoor fdd-Wimax een goede kans maakt om de dominante techniek te worden. Hoewel de mogelijkheid om Wimax te gebruiken aantrekkelijk lijkt, zullen telecomaanbieders echter wel de facto-standaarden moeten aanhouden om roaming met andere aanbieders mogelijk te maken.

Reacties (7)

[siepeltjuh]

Hmm ik volg het niet 100% met de standaarden.
Maar ik krijg hierbij toch wel een beetje het idee dat er inmiddels oz ontzettend veel wireless standaarden zijn en zo veel verschillende bedrijven daarachter met allemaal andere belangen dat we weer een boel door onze strot geduwd krijgen.

Al die frequenties worden voor veel geld verkocht, de telco`s hebben het geld er nog niet uit en het e.e.a. wordt alweer opgevolgd.

Wifi is helaas niet landelijk dekkend, maar is volgens mij echt de enige standaard war je fatsoenlijk mee kan werken zonder toestanden.

[Verwijderd]

WiFi is dan ook een volledig consumer product, terwijl de rest van de hier genoemde standaarden operators vergen. Overigens had ETSI ook een standaard voor WiFi, maar die is commercieel volledig mislukt. ETSI en IEEE werken trouwens al zeker 5 jaar officieus samen aan WiMAX.

Wat WiMAX betreft, ondersteuning voor voor FDD zit al in de 802.16 standaard sinds de originele release in 2001. Het was enkel niet overgenomen in de WiMAX profiles, maar dat daar aan gewerkt werd, met name op aandringen van Sprint, was al lang bekend.

FDD-WiMAX maakt niet zo heel erg veel kans op de Europese markt. Het upgrade traject naar LTE is namelijk veel goedkoper voor de gevestigde partijen.

[mae-t.net]

Die standaarden (en vooral veel verschillende frequenties) hebben we dan ook heel hard nodig! Is het je al eens opgevallen hoe slecht draadloze netwerken in sommige omgevingen werken? 2,4GHz is zo'n beetje de hoer van alle frequentiegebieden, dus de kans op storing is gigantisch. Door draadloze netwerken onderling (er zijn maar 3 volledig separate kanalen) maar ook door draadloze afstandsbedieningen, radio/tv links om op de slaapkamer naar de video te kijken, magnetronovens, etc. etc.

[Blokker_1999]

Nog een geluk dat de europese telecom markt nooit echt versnipperd is geweest. Tot op heden hebben ze overal zowat dezelfde standaarden aangehouden en recent heeft europa beslist dat DVB-H de standaard is voor mobiel TV te kijken.

[Solstice]

Dat is ook een van de voordelen dat we de EU hebben.
De ETSI heeft goed gezien hoe essentieel het is dat er 1 standaard moet komen voor telefonie etc.
Ik adviseer de commissie overigens op de accessibility van IP telefonie. Vooral voor Doven en Slechthorenden.

Als de EU inderdaad WiMax gebruiken met fdd versie, dan zal het voor de mobiele fabrikanten ook prettiger zijn en makkelijker de EU standaard naast de US standaarden gebruiken zodat je ook met je wimax toestel uit NL in de USA kunt gebruiken.