Okay, even serieus nu.
De toepassingen voor dit soort bandbreedtes zijn dezelfde die we nu gebruiken voor het vaste netwerk. Emails met dikke attachments (documenten worden steeds kleurrijker, groter en content wordt beter verzorgd, wat allemaal meer bandbreedte vraagt), videostreaming (youtube, stage6) maar ook HD films op je UMPC. De grootte van een gemiddelde website is de afgelopen jaren ook flink toegenomen. Neem een web 1.0 site, max 100KB, ten opzicht van een gemiddeld blog: al snel enkele MB's met foto's. Dat willen we graag op onze mobiel in de trein kunnen lezen. Denk verder aan videofonie, met alle functionaliteit die daaruit voortkomt. Auto ongelukje? Direct even videootje maken en uploaden naar de verzekering. Bijzondere gebeurtenis? Direct als burger verslaggever je videostream uitzenden op de TV.
Een ander technisch gunstig effect van deze snelle draadloze verbindingen is de lagere latentie. Games zullen stukken beter draadloos werken. Dus kunnen we een potje online tetris spelen op de PSP.
Maar kijk vooral ook even naar de huidige trendsetter in interwebland: Google. Google is bezig met het verkrijgen van mobiele radio freuenties in de VS. Zij willen een netwerk aanleggen, omdat ze weten dat alle services die ze momenteel aanbieden op het web, mobiel geconsumeerd gaan worden in de toekomst. Heb je een supersnel mobiel netwerk, dan kan je dus google maps, beter nog, google earth gebruiken als navigatie. Dan wordt het echt leuk: Dan kan je navigeren in 3D en heb je een schat aan info beschkbaar tijdens je reis. Google gaat er wel bij varen, omdat zo meer advertentieruimte kan worden verkocht.
Bij nieuwe mobiele techniek is het altijd interresant om te gaan vergelijken met de huidige vaste techniek. Wat doen we nu met een vaste 10/10Mbit verbinding? Dat zullen we dus in de toekomst voor een groot deel ook met de mobiele verbinding doen. Dat is gamen, video, surfen, email, voice, videofonie (webcam/skype), en veel meer toepassingen die ik nog niet eens kan bedenken.
Dure Abbo's is natuurlijk een economisch argument. Er wordt simpelweg een afroom politiek gehandhaafd: Trendsetters en early adopters betalen gewoon. Zodra het in de mainstream komt, gaat de prijs omlaag. Dat zie je nu ook bij GPRS abbonementen: eerst nog niet te betalen, nu bij elk abbonement voor een tientje flat-fee.
Hypemania: Ik neem aan dat je bedoelt hype vanwege de toegenomen bandbreedte. Ik kan me voorstellen dat telco's gaan adverteren met de verhoogde bandbreedte, en dat vervolgens iedereen via de marketingggg ook die bandbreedte wil. Maar ook dit is inherent aan elke techniek en ligt aan de marketing afdeingen van bedrijven. Kijk bijvoorbeeld naar de Mhz hype (nu aan het overslaan naar de Core hype), videokaart-geheugen-hype (meer is beter), megapixel hype... misverstanden die gecreeërd zijn door bedrijven om omzet mee te verhogen. Heeft niets met techniek te maken.