Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 25 reacties

Het Amerikaanse bedrijf Soma Networks heeft aangekondigd dat het een wimax-netwerk in India gaat aanleggen dat 250 miljoen mensen moet gaan bedienen. Het wordt het grootste wimax-netwerk ter wereld.

Soma Networks logoSoma zal samen gaan werken met het staatsbedrijf Bharat Sanchar Nigam. Het wimax-netwerk zal de drie economisch snelst groeiende provincies in India van draadloos internet gaan voorzien. In drie jaar tijd moeten daartoe duizenden basisstations worden geplaatst, waardoor uiteindelijk de bewoners van vierhonderd steden draadloos toegang kunnen krijgen tot het internet. De downloadsnelheid zal maximaal 1,5Mbps bedragen, terwijl 256Kbps wordt gegarandeerd.

Het wimax-netwerk moet als aanvulling dienen op de overheidsplannen om in 2010 minimaal 20 miljoen vaste breedbandaansluitingen te verwezelijken, schrijft The Hindu Business Line. Doordat wimax tevens het platteland van snelle internettoegang kan voorzien, hoopt de overheid ook deze gebieden beter te laten profiteren van de snelgroeiende economie van het land. Als het project in de drie provincies goed verloopt, hoopt het consortium het netwerk op een nog grotere schaal uit te rollen. Analisten verwachten dat in 2011 naar schatting 46 procent van alle wimax-gebruikers zich in Azië zullen bevinden.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (25)

mensen..het is India. planning is hier wat anders dan uitvoering. Platteland is helemaal onzin! die mensen kunnen nog niet lezen of schrijven en leven van gemiddeld 0,44 eurocent per dag. Stroom is er ook maar gedurende bepaalde uren. India is erg modern maar het verschil tussen arm en rijk is ENORM.

Hier in Bangalore draait het al in testfase en het is duidelijk dat de overheid er sterk op inzet. Ik betaal me hier echter blauw aan broadband. (40 euro voor 512 kbit) maar ze bieden wel weer IPTV aan.

Prachtig land met veel plannen maar een eenduidig beleid ontbreekt.

[Reactie gewijzigd door Jpjedi op 27 januari 2008 19:01]

Platteland is helemaal onzin! die mensen kunnen nog niet lezen of schrijven en leven van gemiddeld 0,44 eurocent per dag.
Dit is IMO te negatief. Op het platteland is het analfabetisme inderdaad hoger, maar het is erg kort door de bocht om te veronderstellen dat iedereen analfabeet is.

Zie ook links:
http://en.wikipedia.org/w..._ranking_by_literacy_rate
http://timesofindia.india...s/articleshow/2553061.cms
Ik betaal me hier echter blauw aan broadband. (40 euro voor 512 kbit) maar ze bieden wel weer IPTV aan.
Dat komt omdat India zoals veel andere landen een gecontroleerd land is. Er is geen echte concurrentie dit houd de prijs hoog. Als de markt in Nederland niet opgebroken was betaalden we ook de hoofdprijs.

Als expat is 40 Euro toch ook een schijntje voor je.

In een land als Maleisië dat iets verder is op de economische ladder betaal voor zo'n zelfde pakket 20 Euro.
India is erg modern maar het verschil tussen arm en rijk is ENORM.
Klopt maar het NBP van India is veel later dan de NL of US de laatste is een van de rijkste landen in de wereld, het verschil tussen arm en rijk is hier ook enorm. Hoe India zich tav deze situatie gaat ontwikkelen blijft de vraag.
Prachtig land met veel plannen maar een eenduidig beleid ontbreekt.
Er zijn maar weinig landen waar alles zo gestroomlijnd verloopt als in Nederland.
Wat ook niet echt aannemelijk is, is dat dit gaat werken op het platteland.
Er zijn echt maar weinig plekken op het platteland in India waar men een echt stabiel electriciteitsnet heeft, laat staan waar de arme boeren een computer of laptop hebben :/

Op veel plaatsen is men al blij als er 's avonds een kom rijst voor de hele familie op de geïmproviseerde houten tafel in het geïmproviseerde lemen "huisje" staat...

Lijkt me verstandiger als de overheid eerst eens gaat zorgen voor een stabiele economie in het héle land ipv enkel de zwaar bewoonde gebieden zoals nu het geval is.
En internet kan dan wel een betere economie brengen, maar je zal toch geld voor een computer moeten hebben om te kunnen internetten he...

[Reactie gewijzigd door PatDick op 27 januari 2008 18:21]

is natuurlijk vooral een kwestie van het stellen van prioriteiten. Natuurlijk kan India niet ineens alles aanpakken en elke keuze is er een waar je kritiek op kunt hebben. Niet kiezen is ook geen optie. Dus prima plan getuigd van visie op de toekomst en daar kan met beeter op insteken dan het koesteren van de ellende.
Dit is natuurlijk een heel goed initiatief, om in zo'n groot land draadloze technologie te gaan aanbieden. Wat ik me afvraag is wat de prijs zal zijn, die zal behoorlijk laag moeten liggen wil een kwart van de bevolking daar het aan kunnen schaffen (en dan dus ook nog een apparaat moeten kopen waarmee ze op internet kunnen). Dit zal er dan waarschijnlijk op neerkomen dat mensen daar eigenlijk alleen internet hebben op een mobiele telefoon of hooguit een budget laptop als de Eee of OLPC.
ik denk dat het een gratis dienst wordt van de overheid
om zo de economische groei nog verder te bevorderen
250 mio x 1/4 mbit = 62.000.000 mbit ... 60.000 Gigabit wat ze moeten kunnen garanderen... is dat aannemelijk?
tuurlijk. lijkt me een gedistribueerd netwerk, waarbij die 60.000 Gigibit dus niet perse over 1 punt hoeft te lopen. Verder is er geen garantie dat 250 mio mensen ook 250k gaan trekken op hetzelfde moment.
Je vergeet de overboekingsfactor en dat de meeste communicatie lokaal zal zijn.
Dus er hoeft geen 60 Tbit verbinding naar buiten gelegd te worden.
Dit roept toch vragen op over stabiliteit bij veel gebruikers :/
Dit roept toch vragen op over stabiliteit bij veel gebruikers
waarom?
Wimax kan best stabiel werken hoor. Dat het in Nederland niet is ingeburgerd en dat het waarschijnlijk geheel door 3G en straks 4G netwerken achterhaald wordt wil niet zeggen dat dat wereldwijd het geval zal zijn.

Maar als je vragen hebt over de stabiliteit, dan rad ik je aan te mass-mailen aan *@clearwire.be en er een enquete aan op te hangen. Dat netwerk is al 2 jaar operationeel.
Dit roept toch vragen op over stabiliteit bij veel gebruikers :/
Uiteraard, maar ik denk, gezien de gemiddelde infrastructuur daar, dat zelf brak wimax internet beter is dan helemaal géén internet.
Leg uit, wat is er mis met de infrastructuur daar?
Nee toch? Ze garanderen 256Kbps, dus dat zou stabiel geleverd moeten kunnen worden.
Ik denk eerder vragen over IP-adressen bij zoveel gebruikers.
een kwart miljard is meer dan 1/16e van het aantal beschikbare IPv4 adressen.
Kortom als ze IPv4 gebruiken zul je een hoop NAT-routers aan de provider-kant nodig hebben.
NAT per basis station bvb
Geweldig initiatief als je mij vraagt. Benieuwd hoeveel dit project uiteindelijk echt gaat kosten maar erg goed om te zien dat een overheid op deze schaal investeert in deze techniek en daardoor de gehele bevolking de kans geeft te profiteren van de groeiende economie (al moet je natuurlijk wel een pc hebben)
WIMAX is officieel een 3G-standaard en pas nieuw. Dus voordat iedereen begint te roepen dat het een achterhaalde techniek is. Vergeleken bij WIFI heeft WIMAX een theoretische bereik van 50 km en theoretische snelheid van 70 Mbit.

http://nl.wikipedia.org/wiki/WiMAX
Het was al achterhaald voor het begon en heeft daarom een heel aarzelende start.
Er is een heel nieuw netwerk nodig voor alleen data terwijl bestaande standaarden het beter kunnen zonder een nieuw netwerk te hoeven aanleggen.
Daar zou ik het MAC-filter lijstje niet van bij willen houden... 8)7
hmm.. vraag me af hoeveel dat allemaal gaat kosten.. en of dat niet beter kan besteed worden in een land waar 80% van de bevolking van 2$/dag moet leven.. :S
Lijkt me een prima initiatief om die 2$/dag wat omhoog te krijgen.
Meer en beter werk is ook de enige manier lijkt me.
Het is maar de vraag of het geld dat aan deze projecten besteed wordt sowieso ooit gereserveerd zou worden voor het helpen van de armen. Het antwoord hierop is simpelweg NEE. En dit is niet omdat het de initiatiefnemers niets boeit, maar puur omdat dit een initiatief met een commercieel of een innovatie-motief betreft.
Dit zijn pas projecten waar ze in Nederland nog wat van kunnen leren pff.
Precies, wij moeten in Nederland ook gewoon 250 miljoen mensen van Wimax kunnen voorzien! :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True