'Directeur van eBay legt functie na tien jaar neer'

De topvrouw van eBay, Meg Whitman, gaat afscheid nemen van het veilingbedrijf. Whitman heeft tien jaar aan het roer gestaan van de onderneming en keert het bedrijfsleven in het geheel de rug toe.

De 51-jarige Whitman kwam in 1998 bij eBay in dienst, nadat ze eerder functies bij Procter & Gamble en Disney had bekleed. Ze liet in het verleden al weten dat niemand langer dan tien jaar directeur van een bedrijf moet blijven. De afgelopen tijd heeft de topvrouw verantwoordelijkheden overgedragen aan anderen binnen de internetonderneming en binnen enkele weken zou het besluit over vertrek kunnen volgen, hebben bronnen binnen het bedrijf The Wall Street Journal ingefluisterd.

De gedoodverfde opvolger van de vertrekkende directeur is de 47-jarige John Donahoe, die Whitman in 2005 binnenhaalde en die momenteel leiding heeft over de veilingtak van eBay. In de tijd dat Whitman de scepter zwaaide bij het bedrijf, is het aantal werknemers gestegen van 29 naar 11.000. Ebay is een van de bedrijven die ondanks het knappen van de internetzeepbel flink wisten te groeien, maar in de laatste jaren lijkt de rek er bij het veilingbedrijf uit.

Een van de succesvolste beslissingen die Whitman nam, was de overname van betaaldienst Paypal in 2002 voor 1,5 miljard dollar. De acquisities van Skype in 2005 voor 3,4 miljard dollar en die van de website Stumbleupon vorig jaar voor 75 miljoen dollar, werden echter met gefronste wenkbrauwen gadegeslagen door analisten, die zich afvroegen hoe de overnames in de langetermijnstrategie van het bedrijf pasten.

Vorig jaar liet Whitman al weten dat leiding geven aan eBay haar laatste baan in het bedrijfsleven zou zijn. De topvrouw heeft zich de laatste jaren ontpopt als een filantroop. Ook heeft ze sterke banden met de Amerikaanse politicus Mitt Romney, die momenteel in de race is om presidentskandidaat voor de Republikeinen te worden, schrijft de Guardian.

Reacties (25)

[AlbertTCB]

Ebay doet het in NEderland bijzonder matig in vergelijking met andere landen. En dat vind ik op zich bijzonder, want dat betekent dat het in veel landen goed draait

De standaard plaatsingskosten, de kosten bij verkoop, het verbod om paypalkosten (ik meen 4,5%!) te mogen verrekenen wanneer de koper die betalingsvorm kiest en de beperkte plaatsingstijd (max. 10 dagen) maken Ebay voor mij minder interessant dan Marktplaats (I know, eigendom van Ebay).

Voordeel van Ebay (voor mij) is de goede tools om te plaatsen, de feedback module, de 'nu kopen' optie en het feit dat bieden ook echt kopen is. Het komt betrouwbaarder over.

Bijzonder trouwens dat iemand die aantreedt op het moment dat het bedrijf 29 werknemers heeft, blijkbaar van het caliber is om 11.000 man te leiden.

[TheJTE]

Persoonlijk neig ik juist veel meer naar eBay. De kosten zijn inderdaad hoog vergeleken met Marktplaats, maar eBay geeft gewoon veel meer vertrouwen mede dankzij de feedbacktools. Op Marktplaats ontbreekt het volledig aan een dergelijk systeem en het is dan ook al diverse malen gebeurd dat iemand na een bod totaal niet meer reageert en andere dergelijke grappen. Het enige wat ik dan wel weer duidelijk minder vind is dat veel aanbiedingen uit de VS komen, en de verzendkosten dus meestal vrij hoog liggen.

[chrisborst]

Het mooie van marktplaats is dat de drempel vele male lager is dan bij ebay. Zeker om dingen te verkopen is dat voor een beginnend iemand veel makkelijker op marktplaats. Wordt alleen de laatste tijd wel gek van bedrijven die het als gratis reclame zien, vooral bij de auto advertentie is dat erg.
Kopen op Ebay is daarin tegen heel erg makkelijk, al is een paypal rekening wel een must.
Heb zelf al veel via marktplaats gekocht en sinds kort ook al wat dingen via ebay, en het bevalt mij wel. En zoals hier boven ook al staat, zijn de verzendkosten alleen soms erg hoog.

[daft_dutch]

Je moet wel een goede directeur zijn die goed presteert bij 29 en 11000 werknemers. Daar zit nog wel een verschil tussen

[Verwijderd]

Woop, ik ga me inschrijven op jobs.ebay.com

[Admiral Freebee]

Ik denk dat de groei bij eBay er een beetje uit is omdat mensen ook alternatieven ontdekt hebben. Bij eBay zit je als verkoper toch nog altijd met immer stijgende plaatsingskosten en commissie voor eBay. Verder blijven de prijzen vaak laag omdat de mensen de eindtijd kunnen zien en hun bod uitstellen tot enkele seconden voordat de veiling afloopt. Op die manier wordt de tijd de prijsbepalende factor in plaats van wat de mensen echt willen betalen.

[Verwijderd]

het zou inderdaad fantastisch zijn als er geen tijdslimiet op zou zitten, of als die niet zichtbaar zou zijn. ik heb al een paar keer veel te weinig biedingen gehad in vergelijking tot vergelijkbare producten.

[Aslanovic]

In de tijd dat Whitman de scepter zwaaide bij het bedrijf, is het aantal werknemers gestegen van 29 naar 11.000

zeker een topvrouw

[tweaktubbie]

Tja, met Skype een dure kat in de zak gekocht. Heb jaren goedkope computersnoertjes uit singapore en DS-spellen uit hong kong over laten vliegen. Maar tegenwoordig nog maar mondjesmaat.

Komt ook bij dat buitenlandse ebaysites (bv ebay.co.uk) andere/meer features hebben! Bijvoorbeeld dat bij sommige aanbieders geselecteerde items 'make offer' kennen; dus buy now waar je een tegenbod kunt doen.

Komt bij dat veel USA/UK aanbieders alleen shipping daarnaartoe aanbieden. Bovendien om terug te komen bij eBay, voor PayPal zijn er tegenwoordig meer alternatieven en de paypal-hatesites spreken boekdelen. Denk dat het een mooie tijd (zo niet te laat) is om eBay te verlaten...

[YopY]

Je moet maar rekenen dat deze de centen binnenheeft. Als ik half zo rijk was als deze dan zou ik ook wel het filantroop-zijn kunnen betalen. Eerlijk gezegd heb ik meer respect voor 'filantropen' die het eigenlijk niet kunnen betalen of niet baden in zoveel rijkdom dat ze gerust een paar miljoen in een of ander goed doel kunnen pompen wanneer ze er maar zin in hebben.

[n4m3l355]

Imo een beetje gezeur in de wind, geef jij een deel van je inkomen weg aan goeden doelen? En dan bedoel ik niet €2,00 euro ofzo aan diegene die langskomen met een collectebus. Ze had er ook voor kunnen kiezen om gewoon niets weg te geven. Tevens vraag ik me af wat men hier onder filantrope verstaat, aangezien ze een presidentscampagne sponsert die kosten normaal ettelijke tientalle miljoenen in de US.
Verder wat inderdaad werd gezegd, je mag je eigen toch zeker op de schouder kloppen als je een bedrijf ziet groeien van nagenoeg niets, tot een imperium met 11.000 man.

[Praetor]

Nou ik vind mensen die weinig hebben en €2 in de collectebus stoppen op dezelfde manier filantroop als deze mevrouw. Je kan haar toch niet echt heel heilig noemen als ze ondertussen in een gigantische villa woont. Prima dat ze wat weggeeft, zo hoort het ook, maar dat gelul dat dat opeens filantropen zouden zijn mag wel eens afgelopen zijn.

[Dreamvoid]

Verschil is dat zij heel wat meer goed kan doen dan jij met je 2 euro.

[Sir.roYa]

Daar gaat het niet om. Het gaat erom of je het goede doel steunt. En of dat nou met 2 euro is of heel wat meer geld. Je laat zien dat je er wat voor doet.

Zonder deze mevrouw Whitman had ik nooit zo goedkoop aan vele spullen kunnen komen

[HellPunk]

Iemand die een dergelijke verantwoordelijkheid voert (11.000 werknemers) mag op een gegeven moment ook wel 'binnen' zijn. Dat ze dan een deel van dat geld terug aan de maatschappij schenkt is des te positiever, al zijn er inderdaad misschien nobelere doelen te bedenken.