Ook Samsung werkt aan Atom-netbook

Ook Samsung stapt, zij het wat later dan zijn concurrenten, in de netbookmarkt. De ultraportable van het Zuid-Koreaanse bedrijf wijkt op weinig punten af van het gangbare ontwerp, maar heeft wel 3g-ondersteuning aan boord.

Tijdens een bijeenkomst van de KT Wibro Alliance toonde Samsung een minilaptop die op Intels Atom-cpu is gebaseerd. De bijeenkomst werd georganiseerd door Korean Telecom en andere aanhangers van de draadloze breedbandstandaard wibro, zoals mobiel wimax in Zuid-Korea heet. Het netbook van Samsung zal, gezien de plaats van onthulling, waarschijnlijk wibro aan boord hebben, maar voor andere landen zou een andere 3g-standaard ondersteund kunnen worden. Samsung zal de ultraportable vanaf oktober in Zuid-Korea gaan verkopen. Wel zou Samsung mogelijk werken aan een kleiner model, met een beeldschermdiagonaal van 8,9 inch.

De kleine notebook van Samsung, waar vooralsnog geen naam van bekend is, wijkt met zijn ontwerp en featureset niet erg af van de producten van de concurrentie. Het apparaat is voorzien van een 10"-beeldscherm en is al bijna vanzelfsprekend rond Intels Atom-processor gebouwd. De standaard poorten, zoals een vga-aansluiting, drie usb-poorten, een kaartlezer, een netwerkaansluiting en twee audiopoorten zijn aanwezig. Verdere specificaties, zoals de capaciteit van de harde schijf, zijn nog ongebekend. Het ontwerp lijkt het midden te houden tussen een Acer Aspire One en een MSI Wind. Wel afwijkend is de positionering van de powerknop: die is aan de zijkant van het scharnier verwerkt. Wanneer het toestel buiten Zuid-Korea beschikbaar komt en wat het dan gaat kosten, is nog niet bekend.

Reacties (34)

[dasiro]

pfff, is die markt nog niet ver verzadigd? Zowat elke fabrikant heeft een toestel met vrijwel identieke specificaties en prijzen. Dit is bijna even erg aan het worden als de MP3speler-markt

[Neko Koneko]

Ja, is echt een ramp, concurrentie tussen fabrikanten. Het zou verboden moeten worden dat mensen mogen kiezen wat ze kopen! Een schande is het. Gewoon 1 product voor een belachelijk hoge prijs, dat is wat we willen!

[dasiro]

dus jij zit te wachten op 13 in een dozijn producten ipv innovatieve producten of betere specificaties?

Ik beweer nergens dat ik voorstander ben van monopolies, maar deze situatie biedt geen enkele meerwaarde meer. Of zat jij echt te wachten totdat de volgende identieke netbook werd aangekondigd?

[TargetX]

Volgens mij is dat juist een deel van marktwerking: nu wil iedereen even mee profiteren van de hype dus worden er compleet ongeinspireerde netbooks zo snel mogelijk op de markt gegooid, niet echt spannend voor de consument maar het houd de prijzen wel laag.

Over een tijdje hebben de fabrikanten dit zelf ook door en zullen ze zich willen onderscheiden van de rest door unieke features e.d., ik zie dus geen probleem, puur een kwestie van nog even geduld hebben.

[Beuzelarij]

Natuurlijk heb je daarin gelijk, en je verwoordt het ook grappig.
Ik vind het echter wel jammer dat er bijvoorbeeld geen enkel netbook in die prijsklasse te krijgen is, voorzien van een trackpoint. Een X200 of X300 is veel duurder. In die zin is er dus weinig keuze qua eigenschappen van die dingen. Dat er meerdere spelers op die markt verschijnen, is op zich natuurlijk wél te prijzen.

[LarsOo]

Dat is helemaal niet erg voor de consument, het is wel lastiger kiezen. Maar de prijzen zakken ook sneller.

[lowfi]

Weer iets voor de portolofio van samsung. Ik kan niet veel dingen met een stekker verzinnen waar samsung niet iets voor heeft

[Jiffy]

Ik kan niet veel dingen verzinnen waar Samsung niet iets voor heeft. Met of zonder stekker... Samsung produceert nml ook een 'paar dingetjes' zonder stekker, aldus Wikipedia...

[NeoMe]

Prachtige laptopjes en voor iedereen betaalbaar, vind het wel een goede zet van de fabrikanten dat ze deze dingen maken. Met deze laptopjes kan iedereen aan de slag en ze zien er ook nog eens mooi uit en zijn leuk als 2e laptopje voor op de bank om een beetje te surfen of voor mee te nemen op vakantie.

[Jazco2nd]

Jammer dat ze niet naar de Via Nano kijken

[Black Piet]

Ziet er mooi uit!

Volgens mij is Samsung de enige die WiMax technologie aan boord heeft. Andere mini notebooks zijn helaas nog niet voorzien van WiMax achtige technologie. Dat zou wel weer een leuke reden kunnen zijn om een dergelijke machine te kopen

[PolarBear]

Want waar kan je allemaal WiMax gebruiken? 3G was dan een betere toevoeging geweest.

[Oboemel]

Zie inleiding:
" De ultraportable van het Zuid-Koreaanse bedrijf wijkt op weinig punten af van het gangbare ontwerp, maar heeft wel 3g-ondersteuning aan boord"

[Black Piet]

Je hebt gelijk dat WiMax nog lang niet volwassen is. Maar het gaat mij meer om het feit dat er uberhaupt wordt nagedacht of WiMax achtige oplossingen. Een dergelijke laptop in de trein/bus/auto/vakantie met Wimax zou perfect zijn!!

[Andros]

Vind je? Wimax is nergens de krijgen, 3G pluk je in heel NL uit de lucht. Ik weet wel wat ik zou kopen eigenlijk...

[darkflemish]

Onlangs zo'n Asus eee pc ding onder handen gehad.

Enigste (zware) minpunt voor mij is de batterij, deze is maar amper 3u terwijl ik persoonlijk +-8u zou verwachten.

Mvg,
Dark Flemish

[MadJo80]

De eee901 heeft een 6cel's batterij, die naar verluid wel 8 uur kan halen.

[StraightOn.NL]

Met gemak

Ik heb een 901 met de nieuwe 6600mAh accu en hij gaat gewoon echt lang mee...

De hele dag aanstaan met het nodige surfwerk en gewoon officeapplicaties draaien (met backlight op de laagste stand) haal je echt met gemak 8 uur...in de spaarstand

Ben je wat meer bezig of kijk je een film met het geluid aan dan is het eerder 5,5 uur.

wifi aan, bluetooth uit...

[TargetX]

Mijn Eee 901 met Windows XP (had liever de Linux maar die is nog erg moeilijk te krijgen en had hem al nodig voor school) haalt makkelijk 6 uur, en dat is met WiFi aan (bluetooth uit) en schermhelderheid onaangepast. Ben hier persoonlijk erg van onder de indruk en vind dit dan ook een van de beste features van deze laptop. Al die 15" bakbeesten halen net de 2,5 uur en dan is het ook helemaal op, voor mij een rede om voor de Asus Eee te gaan.

Edit: Zoals MadJo80 zegt haalt hij inderdaad ook 8 uur, en dat is met realistisch gebruik (internetten/msnen/Word).

[Reactie gewijzigd door TargetX op 24 juli 2024 18:34]

[bas-r]

Deze lijkt verdraaid veel op de ECS G10IL
En die heeft toevallig ook 3G!!

[Reactie gewijzigd door bas-r op 24 juli 2024 18:34]

[Moneta]

Lijkt idd erg veel maar de ECS fabrikaat is, volgens de persbericht, een 11.1" notebook..

[deleenheir]

Waarom maken ze deze dingen niet met DVI of HDMI aansluitng? Dan heb je er ineens een leuk beperkt mediacenter bij dat ook nog eens als laptop kan dienen.

[Yoozer]

Omdat afspelen van HD-content een grafische kaart vereist die het werk overneemt, of een stevigere CPU. http://arstechnica.com/re...re/atom-nano-review.ars/7 heeft een test. Die aansluitingen (passen ze er nog op overigens? ) zouden leuk zijn, maar DVI en HDMI zijn nog niet echt mainstream genoeg.

[StraightOn.NL]

Tja inderdaad, zoals hier al aangegeven...die Atom is toch net iets te zwak...om echt zware content weer te geven.

Ik heb op de 901 verschillende codecs en instelling geprobeerd (ffdshow, coreavc, klite , haali noem maar op., maar ik kreeg 720p trailers in x264 met hdmov, mkv of hdwmv als container toch niet altijd fatsoenlijk afgespeeld...het lag een beetje aan de bitrate van het filmpje of hij het wel aan kon of niet...

Ik heb geen overclock knop op mijn 901 en heb hem niet geprobeerd te overclocken, wellicht dat het dan wel allemaal gaat...

Als het niet lukt, is dat vaak net kantjeboord....hij heeft niet veel extra nodig om het wel te kunnen iig.

De Asus N10 heeft wel een HDMI poort als het goed is...gelukkig...want ook al speel je niet alles in HD af, een hdmi/dvi poort is toch altijd handig! (al is het alleen maar omdat het allemaal met veel dunnere en langere kabels kan)

[deleenheir]

Nuja HD content gaat het idd niet aankunnen, maar een divxje afspelen, een beetje surfen op de tv, mp3tjes spelen is toch echt een toegevoegde waarde. Bovendien worden schermen zonder dvi toch al een jaar of 3 niet meer geproduceerd?
Het lijkt me dan een waardig alternatief op die multimedia harde schijven. Voor 100€ extra heb je dan een leuke netbook die een pak meer kan dan zo'n multimedia harde schijf

[Reactie gewijzigd door deleenheir op 24 juli 2024 18:34]

[funrider]

Strakke look. Even afwachten wat ze qua systeem, specs verder standaard gaan leveren.
Zolang ie een 6cell, winxp en minimaal 40GB SSD of 80GB HDD krijgt en een behoorlijk toetsenbord (ben wat huivere voor de Asus 1000H die schijnt met name met de pijltjes toetsen wat gaar te zijn. Hoop dat ie ook in NL gaat komen voor het eind van t jaar. Met eerder genoemde specs en prijsje van rond 400 euro ga ik m halen. Tenzij de Asus N10 eerder uit komt in NL (mits ook schappelijk geprijsd).

[jqv]

Ze zien er allemaal ongeveer hetzelfde eruit.

En het zou misschien slim zijn voor de producenten eens te kijken naar AMD.
Die levert athlon xp 2000-proc voor dit soort netbooks.

Samen met hun moederbordje gebruiken ze niet meer (zelfs minder) watt dan de atom.

En de prestaties zijn een stuk beter.

edit:
http://tweakers.net/nieuw...r-dan-intel-atom-cpu.html

[Reactie gewijzigd door jqv op 24 juli 2024 18:34]

[Zer0]

Als je dat artikel doorleest kom je ook tegen dat de Atom op mini-itx formaat geleverd kan worden, en de Athlon xp 2000 met 780g chipset niet. Dit zou kunnen betekenen dat de Athlon en 780 gewoon te groot zijn, en voor een netbook is formaat heel belangrijk.

[GENETX]

Er is al een Mini ITX bord. Daarnaast kun je gewoon zelf een mobo maken als fabrikant, iets dat je toch al doet voor een notebook. Het grootste nadeel aan de AMD is juist dat deze te duur is. 90 dollar voor een CPU ipv 23 dollar hakt er behoorlijk in voor iets dat zo goedkoop mogelijk moet zijn.

AMD is overigens wel bezig met een Atom concurrent op 1,0 en 1,5GHz.

[Reactie gewijzigd door GENETX op 24 juli 2024 18:34]

[Finraziel]

Hoe kom je aan die 90 dollar? Dat lijkt me eerlijk gezegd pure onzin aangezien je hier in de winkel een 4850e voor rond de 60 euro koopt, terwijl deze cpu lijkt me goedkoper zou moeten zijn en een fabrikant ze in bulk een stuk goedkoper krijgt.
Hij zal misschien wel duurder zijn, maar lang niet zoveel als jij nu suggereert.

[GENETX]

Dat is in ieder geval de prijs die Tomshardware noemde in het artikel. Daarnaast weet ik niet of deze wel goedkoper zou zijn als een 4850e, het is gewoon een andere markt waar de Athlon 64 2000+ voor is bedoeld. Hij wordt gemaakt in een mindere oplage en is dus op dit moment duurder. De Atom is gemaakt om goedkoop te zijn, de Athlon 64 2000+ om in embedded toepassingen te gebruiken, vaak toepassingen waar wel rekenkracht nodig is maar niet een energieverslindende CPU. Geld is daar vaak geen probleem.

Ook al zou deze Athlon 64 nog maar 50 dollar kosten, dan nog is hij meer dan 2x zo duur. Wederom geldt het standpunt: Iedere cent telt.

[Verwijderd]

Daarnaast weet ik niet of deze wel goedkoper zou zijn als een 4850e, het is gewoon een andere markt waar de Athlon 64 2000+ voor is bedoeld.

De Athlon X2 4850e is een dual core terwijl de Athlon 64 2000+ een single core is. Dus of de laatste duurder is?

The processor is based on the lesser known Lima core with G0 stepping.

Info van de Lima:
http://www.x86-guide.com/...-3500+-EE-cpu-no2965.html

Die grote: 77,2 mm² op 65 nm misschien wordt het verschil in die grote wel gewonnen met de chipset?

De Atom is gemaakt om goedkoop te zijn, de Athlon 64 2000+ om in embedded toepassingen te gebruiken, vaak toepassingen waar wel rekenkracht nodig is maar niet een energieverslindende CPU. Geld is daar vaak geen probleem.

Deze processor is voor bijvoorbeeld NAS bedoel, hier worden echt geen enorme bedragen voor neergeteld.

http://www.windowsfordevices.com/news/NS9387958781.html

Ook al zou deze Athlon 64 nog maar 50 dollar kosten, dan nog is hij meer dan 2x zo duur.

Puur gokken IMO. Of ken de financiële info van AMD?


En de alternatieven zijn:
nieuws: Ultraportable met AMD's dualcore-Turion arriveert deze maand
nieuws: Nieuwe AMD Sempron gaat concurreren met Intels Atom

[Verwijderd]

1) Hoe weet je wat de prijs van de processor, werk je bij AMD?
2) Het is niet alleen de prijs van de processor ook de chipset

3) AMD heeft ook andere opties:
nieuws: Ultraportable met AMD's dualcore-Turion arriveert deze maand
nieuws: Nieuwe AMD Sempron gaat concurreren met Intels Atom

De laatste is 27 mm².
http://www.linuxdevices.com/news/NS3073638019.html

De Atom is in veel gevallen een 32 bits processor zonder virtualisatie terwijl de Turion en de Athlon dit wel zijn. De Sempron is 64 bits waarschijnlijk zonder AMD-V?

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 18:34]