Samsung stopt N280-cpu en Nvidia Ion in nieuwe netbook

Na eerdere afwijkingen van het standaard netbook-recept door niet voor Intels Atom-chip, maar voor VIA's Nano-processor te kiezen, vaart Samsung met zijn nieuwste netbook opnieuw een andere koers dan gebruikelijk is.

De nieuwste netbook uit de stal van de Zuid-Koreanen zal nog wel een cpu van Intel gebruiken, maar Samsung zal deze niet op een moederbord met de geijkte 945gse-chipset prikken. De computerfabrikant kiest voor een N280 - Intels nieuwere, op 1,66Ghz geklokte Atom-cpu - en combineert deze met een Ion-moederbord van Nvidia. Daarmee beschikt de netbook niet over Intels gma950-igp, die de kracht ontbeert om vloeiend 720p-video af te spelen; in plaats daarvan verzorgt Nvidia's beter presterende 9400M-gpu het grafische rekenwerk.

De N280 met het Ion-moederbord wordt gehuisvest in een netbook met een 11,6"-breedbeeldscherm. De N510, zoals Samsung de netbook genoemd heeft, is verder uitgerust met 1GB ram, een harde schijf van 160GB, wifi, bluetooth, een kaartlezer en een accu die uit zes cellen is opgebouwd. Volgens de Franse website Blogeee.net zou de netbook vanaf oktober verkrijgbaar moeten worden en dan omstreeks 570 euro kosten.

Reacties (40)

[GENETX]

Aka, de netbook die zichzelf uit de markt prijst. Ik begin me af te vragen wat men met dit soort netbooks wil. Ze worden genadeloos afgeslacht door onder andere de HP dv2 en Acer Aspire Timeline. Sinds de Cunsumer Ultra Low Voltage processors uit zijn is dat de nieuwe hype eigenlijk.

Zeg nou zelf, een netbook of een laptop met zeer zuinige Core 2 Duo of Solo, fatsoenlijke hoeveelheid geheugen en schijfcapaciteit en dat voor dezelde prijs. Packard Bell daarentegen komt zelfs met een notebook die meer bied als dit ding voor slechts 400 euro.

Nee, wat men wil met deze netbook blijft mij onduidelijk. De Atom wordt overal ingezet terwijl er aan het hele platform te veel restricties zitten. Dat zie je hier ook weer terug: Leuke notebook, maar allemaal restricties mbt schijfruimte en geheugen. Doordat ze ook geen korting hebben ivm de ION chip van NVIDIA wordt de prijs alleen maar hoger... En dat terwijl de thin-and-light notebooks voor hetzelfde geld veel meer bieden.

Nee, de netbook hoort goedkoop en klein te zijn. Simpel voor erbij en niet te duur. Eigenlijk is 300 euro al te veel. Vergelijk deze jongen met de eerste EeePC. De netbook lijkt zijn eigen graf te graven door te veel hooi op de vork te nemen. NVIDIA Tegra lijkt daar verandering in te kunnen brengen, en dat lijkt me dan ook een interessante ontwikkelingen. Niet voor niets heb ik er een blog aan gewijd.

[Reactie gewijzigd door GENETX op 26 juli 2024 04:33]

[Verwijderd]

De vraag is dan natuurlijk wel wil je uberhaupt op een packard bell werken.

Mijn inziens zijn dit de slechtste systemen met de meest waardeloze odersteuning die ik ooit tegen ben gekomen.
Ik heb eerlijk gezecht nog geen ervaringen met samsung computers maar ik denk dat het moeilijk zal worden voor ze om zo veel probleem systemen te leveren als packard bell.

[GENETX]

True. Maar het is ook pas de eerste thin-and-light notebook die kan concurreren met de netbooks. Overigens is Packard Bell wel op de goede weg, maar ik kan me je gevoel erbij begrijpen. Toch denk ik dat er, zeker in 2010, meer concurrenten zullen komen in die markt.

[bulle bas]

Ik ken een Packard Bell-desktop van zo'n 5 jaar terug. Dat was idd een rampapparaat. Alleen al de hoeveelheid adware die door hen zelf er op gezet was. Je hoefde geen toets in te drukken of er floepte allerlei meuk tevoorschijn om de gebruiker in de sloot te helpen. Maar ze hadden dan wel een Packard Bell-logo gezien, dat wel.

Net alsof je een auto koop van de dielert die in de lak op groot formaat zijn kekke zelgemaakte logo in krast.

Maar zou het hier uitmaken hoe de ondersteuning is? Hier worden toch vooral standaardcomponenten gebruikt. Een driver voor het mobo is toch niet zo moeilijk om aan te komen me dunkt.

[bokkow]

Way overpriced.
Dit is niet leuk meer voor een netbook,
Ik heb een 12" laptop die volledig 1080P kan decoderen voor de helft van dat geld.
En ook all-round krachtiger is, het mist gewoon zn doel in mijn opinie...

En zeker ook de specs zijn weer relatief standaard (N280, 1GB, 160GB, 1024x600?) terwijl Samsung net de juiste weg was ingeslagen met de NC20, nu weer terug naar af en Intel-beperkingen.

[Reactie gewijzigd door bokkow op 26 juli 2024 04:33]

[Faust]

je beweert dat je een 12 inch laptop hebt, voor 285 euro,
die daarnaast volledig 1080P kan decoderen?

Heb je een typenummer of is die claim verzonnen?

ben het overigens met je eens dat 570 euro erg duur is voor wat samsung hier biedt.

[bulle bas]

Ja is erg duur. Valt jullie de stijging in het aanbod van het segment 11-13' ook op? Ik denk dat met wat eerlijke concurrentie de netbooks meer richting de prijzen zal gaan van de huidige 10'-netbooks.
Ik denk dat het 11-13' segment aantrekkelijk is voor fabrikanten, daar zit volgens mij groeipotentie. 10' is gepriegel, 15' te zwaar voor mij. Ik wacht nog altijd op de netbook op het witte paard, met een formaat van 11-13' en ik denk velen met mij.

[freaq]

inderdaad je koopt een gewone 15 inch laptop al voor 450 euro.
en dan moet je hier zoveel voor neertellen. absurd.

[Verwijderd]

De 12 inch Packard Bells BG47/BG48 kunnen dit maar dan wel voor 400 euro.
3GB , 160 GB, C2D 2.0.

[johnbetonschaar]

En zeker ook de specs zijn weer relatief standaard (N280, 1GB, 160GB, 1024x600?)

De specs zijn nu juist niet relatief standaard, in tegenstelling tot al die andere Atom netbooks heeft deze wel een fatsoenlijke GPU waardoor ie ineens wel geschikt is voor HD video.

[PuzzleSolver]

Met intel Poulsby die ook 1080p kan, maar dan voor +/-399 euro

pricewatch: Packard Bell Dot M Zwart

Specs verder bijna het zelfde

570 euro is echt te veel voor wat geboden wordt. Er zijn voor die prijs en eronder al diverse Vista 12" notebooks met 3GB geheugen te vinden.

[Verwijderd]

Ja Vista notebooks, helaas wel met Intel's T3200 of AMD's MV-40. Beide CPU's die net iets te traag zijn om Vista fatsoenlijk te draaien. Zeker icm de extreem trage 4200RPM schijven die je erbij krijgt. Die schijven zijn gemaakt om zo goedkoop mogelijk zoveel mogelijk opslag te geven (de consument kijkt naar het cijfertje, 320GB is altijd beter dan 160GB toch?)

Nee, daar wil je echt geen Vista op draaien.

[i-chat]

En zelf een os erop gooien?

[freaq]

TRRoads.
wedden dat die 320gb 4200 rpm even snel is als een 160gb 5400rpm.
zoniet sneller.
vergeet ook de platter density niet.

[DaMarcus]

De resolutie betreft 1366x768.

[Verwijderd]

Wat een gezwam, voor 285 euro heb je nooit een 12" laptop die die content af kan spelen, misschien heb jij die met een aanbieding op de kop getikt voor dat bedrag, maar normaal kost dat wat jij beweert 1000> euro.

specs zijn inderdaad nogal standaard, maar daar zijn we langzaamamerhand wel achter, concluderend kan gesteld worden dat juist jouw post zijn doel mist

[Superstoned]

Tuurlijk heb jij zo'n laptop. En die weegt dan natuurlijk ook minder dan 1,5 kilo en gaat 6 uur mee op 1 batterij, right? Ow, wacht, nee, hij weegt 3 kilo en gaat 30 min op een batterij.
Wel, dat is waar sommige mensen dan ook wat geld voor over hebben...

Ik heb 1000 euro uitgegeven aan een 11" laptopje. Die kan waarschijnlijk ook geen (of maar net) 1080P aan. Maar weegt wel 1.3 kilo en gaat 6-8 uur op een batterijlading, MET dualcore EN dvd-brander. Beat that.

[g0tanks]

Nou vind ik het toch weer jammer dat de netbook maar 1GB ram heeft, dat zal zeker een bottleneck vormen.

[bulle bas]

Dat valt te bezien. Zeker als je win 7 of win xp er opzet hoeft dat niet zo te zijn.
Daarnaast kan je er ook nog altijd wat zelf in prikken. Van alle ongemakken van een niet passende netbookspecificatie is RAM toch wel de minste.
Ik bedoel: als je een andere processor wilt is het wat anders…

[jj71]

Daarnaast kan je er ook nog altijd wat zelf in prikken.

Je weet niet of dat wel kan, veel netbooks hebben helemaal geen SO-DIMM slot, maar 1 GB RAM vastgesoldeerd op het moederbord.

[Pixeltje]

Dan is dat het moment om je pruts-skills uit de kast te halen (en een soldeerbout)


De prijs lijkt me erg hoog, maar het initiatief bevalt me wel. Een beetje meer diversiteit op de markt voor netbooks goed, niet alleen voor de keuze van de consument, maar ook de prijs zou er op den duur door gedrukt moeten worden. Kan dat dus alleen maar toejuichen.

[arnoud_h]

Alle Samsung netbooks hebben het geheugen makkelijk bereikbaar achter een klepje op de onderkant zitten.

[Verwijderd]

570 euro? lijkt me een beetje te veel voor een netbook.., en zonder hdmi uitgang die is nog minder waard.., op andere sites staat dat die 460 gaat kosten...

[barco]

Een belangrijk punt is ook dat het om een scherm gaat met LED backlight. Die zijn over het algemeen een stuk duurder maar kan wel weer positieve effecten hebben op de accu duur.

[Flying Bobman]

En het scherm is een stuk dunner, dat is ook een pluspunt. Ik heb nu een ook LED scherm en het bevalt goed. Ik heb ook een ION-mobo in de bestelling staan voor m'n HTPC (erg slecht leverbaar, net nieuw) en daar ben ik zeeeer benieuwd naar. Vooral omdat het ION platform moeiteloos 1080p af moet kunnen spelen en door de afwezigheid van een brakke Intel chipset is alles nog eens super zuinig ook. Deze laptop ziet er goed uit!

[dsibma]

Mooie combinatie, zeker met een scherm van dit formaat.

Ik heb een tijdje een EEE PC 900 gehad, maar 8,9" is in mijn ogen toch te klein om iets nuttigs op te kunnen doen, dit lijkt me een beter formaat, een mooie balans tussen omvang en functionaliteit.

[tHe_BiNk]

Ook de resolutie is een stuk hoger. WXGA (1366×768).

[Edgarz]

Gezien de 'kale kosten' voor Atom+ION bordje ($100/€80 max.) is de totaalprijs verrassend hoog.
Geheugen van 1 Gb mag ook niet zo veel kosten tegenwoordig (€25). Dus er zit een goede marge op :-)

[Pixeltje]

Inderdaad, zelfs als je er 100 euro bij optelt voor andere materialen en vervoer, blijft er een leuk bedrag over voor de fabrikant. Hoewel hier waarschijnlijk weer wat meer R&D kosten inzitten dan in de 'standaard' Atom+intel 945gse combinatie, blijft er nog een leuk bedrag over waar mee gespeeld kan worden.

Ik ben benieuwd of deze dingen een beetje snel zakken in prijs, er is immers genoeg concurrentie, zeker als je prestaties vergelijkt. Het kunnen afspelen van 720/1080P content zal voor sommigen een pre zijn, maar veel mensen die in de markt zijn voor een netbook, zullen 'm daar niet voor gebruiken.

[jj71]

Mooi, eindelijk eens innovatie in een netbook, in plaats van de standaard specificaties die Intel en Microsoft lijken op te dringen aan fabrikanten (als fabrikanten daarvan afwijken, willen Intel en Microsoft ineens veel meer geld hebben voor de processor en Windows XP). Zouden de beperkingen die Intel en MS opleggen ervoor zorgen dat deze netbook zo duur is?

[Pixeltje]

Intel geef waarschijnlijk geen korting weg aan Samsung voor deze netbook, omdat er geen intel moederbord wordt gebruikt. Microsoft zal daar verder maling aan hebben, ik zie niet in waarom zij een meerprijs vragen voor deze setup, tegenover een 'standaard' netbook.

[GeppyZ88]

Dit zou een hele gave zijn om een HackBook van te maken. Weet iemand of OSX86 ondersteuning bied voor die ion chipsets? MacBooks hebben ook de 9400M dus qua drivers zou het aardig goed te fixen moeten zijn, miss wat device id's faken ofzo.

[Verwijderd]

Zo gemakkelijk is het allemaal niet maar je kunt eens met een stapel kext aan het spelen gaan.
In theorie zal die ion chipset weinig problemen opleveren

[johnbetonschaar]

Met die specs gaat ie zeker ook 1080p kunnen decoderen, ik heb een Atom N330 bordje met dezelfde chipset en die zit om en nabij de 15% CPU als je 1080p afspeelt.

[djunicron]

Ben het met veel van het commentaar hierboven eens.

Liever maken ze een 11" met 9400m met 2GB, een intel ULV of Atom 330 met 160GB of SSD met 5 uur + batterijduur. En dan in de huidige / vorige prijsklasse.

Netbooks boven de 500 euro gaat eigenlijk nergens over. Ze moeten goedkoop en mobiel zijn, krachtig genoeg voor simpele toepassingen of media gebruik.

Boven de 500 eu, kan je inderderdaad net zo goed voor een normale laptop gaan, met dus ook de specs van dien.

En dat er dan in de 900+ prijscategorie dan nog ultra portable workstations zijn is ook prima.
Maar als je het mij vraagt dan zal er weinig goeds kopen uit kruisingen van deze types notebook.

Maar goed, samsung zal het marktonderzoek wel hebben uitgevoerd voordat ze dit hebben verzonnen.