Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 80 reacties

Hardwarefabrikant Zotac heeft een moederbord uitgebracht dat niet alleen met Nvidia's Ion-chipset is uitgerust, maar ook voorziet in uitbreidingsmogelijkheden in de vorm van een pci-e-slot. Als processor is gekozen voor de Atom 330 van Intel.

In plaats van een meer gebruikelijk pci-uitbreidingsslot heeft Zotac ervoor gekozen op zijn nieuwe generatie Atom-borden een pci-e-x16-slot te plaatsen. Zo is de weg vrij voor gebruikers om naast de ingebouwde Nvidia 9400m-igp een eigen, discrete videokaart te plaatsen voor betere grafische prestaties.

Het moederbord, in mini-itx-formaat, heeft de naam Zotac ION ITX-F meegekregen en beschikt naast het pci-express-slot over onder meer een dualcore Atom 330 met hyperthreading die is geklokt op 1,6GHz. Naast een ethernetaansluiting is ook draadloos internet mogelijk via een mini-pci-e-netwerkkaart. Het moederbord beschikt verder over drie sata-poorten en een externe esata-poort, tien usb-poorten en drie audio-poorten.

Het beeld, waarbij uiteraard dankzij de ION-chipset het afspelen van hd-video ondersteund wordt, kan via een hdmi-, dvi- of vga-poort aan een display gevoerd worden. Het bord ondersteunt maximaal 4GB ddr2-geheugen, dat over twee slots verdeeld kan worden. Zotac maakte nog geen prijzen of een Europese introductiedatum bekend.

Zotac ION Itx-F
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (80)

Grrrrr... ik snap die onzin niet. De 9400m gpu is snel genoeg voor wat je mogelijkerwijs naar een gpu wil offloaden omdat de ATOM dat niet aan kan (zoals video).

Wat heb je aan betere 3d-prestaties voor bv. games als dan nog steeds waarschijnlijk je ATOM cpu de bottleneck wordt?

Bovendien kan je in een PCI-E x16 slot bijna niks anders verkrijgen dan videokaarten.

Ik zou juist willen dat er meer borden komen met normale PCI-sloten of desnoods PCI-E x1 ofzo. Dan kan je tenminste in je HTPC'tje nog een pci tv-kaart inbouwen. Zeker op het gebied van analoge maar ook digitale tv zijn nog relatief weinig PCI-e kaarten te vinden.

Tot nu toe biedt alleen asus een bord met PCI. POV heeft er ook eentje, maar in NL lijken alleen de borden zonder extra poort of met pci-e x16 leverbaar.
Laat ik nu een asus Xonar Essence stx hebben met een pci-e. Precies het bordje met de mogelijkheden die ik zoek.
Voor zover ik weet heeft die soundcard een PCI-e X1 (kleine) aansluiting. Ik zie ze het in dit artikel toch echt over een PCI-E x16 (grote) sleuf hebben! ;)

Of kan je een PCI-e x1 kaart ook in een x16 slot steken?
Natuurlijk kun je in een x16 slot een x1 kaart proppen. Dat is juist het ideale van PCIe, je gebruikt alleen niet alle lanes van het x16 slot, maar dat maakt niet uit. Andersom werkt het ook wel (je kunt een x16 kaart in een x1 slot duwen), maar dan lever je wel in op snelheid als de x16 kaart snel genoeg is en je zult mogelijk de vijl moeten pakken om het slot aan de achterkant uit te vijlen.
Vrijwel alles wat op PCI te vinden is is ook op PCIe te vinden.
Een TVtuner kun je er prima induwen, want die heb ik ook al genoeg gezien in PCIe x1, een RAIDcontroller is meestal PCIe x4 of PCIe x8. Dan zie ik toch liever een PCIe x16 slot dan een oud PCI slot, want de doorvoersnelheid daarvan is toch wel om te janken.
Maar in een PCI-E x16 slot kan je toch ook gewoon een x1 kaart doen?
Of klopt dat nou niet?

In ieder geval vind ik het een goede uitbreiding, aangezien je hiermee dus ook een goede folding@home kan maken, of eventueel een grafisch zeer sterke server.
Lekker compleet bord, misschien iets voor een HTPC?
Deze bordjes zijn ideaal als HTPC. Ik ben er nu met eentje bezig, en ze werken prima voor HTPC doeleinden. 1080p kan met hardware accelaratie afgespeeld worden zonder problemen (+- 25% cpu usage). Daarnaast ligt het verbruik ook nog eens laag (30W).

Overigens is dat PCIe x16 slot niet alleen interessant voor een videokaart, ik zou er zelf een losse RAIDcontroller induwen om dit bordje te gebruiken als een HTPC en een storage server.

Overigens zie ik maar 3 audiopoorten, geen zes op dit bordje (dat hebben alle Zotacs uti deze serie).
Ik zie 5 audio poorten (2 digitale aan de linker kant). 3x3.5jack een coax en een toslink :)

Edit en als je HDMI audio mee rekend zit je op 6 :)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 30 september 2009 12:54]

3 jack poorten ja. Waarschijnlijk bedoeld men 6 kanaals.
3 stereo jack poorten, dat zijn 6 kanalen.
met 3 SATA aansluitingen die RAID10 ondersteunen en een eSata poort moet je toch wel genoeg TeraBytes kunnen aanleggen?
Maar als zuinige basis voor een server met 8 harde schijven is dit ideaal. En RAID 10 met een externe schijf is verre van ideaal. En RAID5 is de processor (denk ik) niet heel erg geschikt. Daarom is het PCIe slot een uitkomst :)
Het is software RAID, zou gelijk voor hardware gaan. Kost wel wat maar dan heb je ook wat:-)
er zit geen tuner op en voor de rest is er nix speciaals aan
dmv PCIe kun je prima tuner (analoog danwel digitaal) naar keuze toevoegen, verder vind ik een verbruik van <30W voor een systeem met dualcore CPU en ieder denkbare audio/videouitgang wel degelijk vrij speciaal.

Tot nu toe moest je voor een PCIe slot grijpen naar een Intel-based Atom bord zoals bijv de MSI IM-945GSE-A, met aanzienlijk mindere prestaties op videogebied, en miste je dingen als SPDIF/Toslink, HDMI en WiFi.
Het bordje is in die zin sowieso al speciaal omdat het een van de weinige mini-itx bordjes is dat op het Ion platform draait, ik ken alleen de Zotac en de Point-of-View bordjes.

Voor HTPC's dus wel degelijk interessant en bijzonder, omdat bordjes op deze chipset eigenlijk de enige geschikte optie zijn als je een fanless mini-ITX HTPC wilt bouwen die geschikt is voor HD content. Natuurlijk kan je altijd een HTPC met een C2D of een X2 of iets dergelijks bouwen, maar niet fanless, en niet zomaar in mini-ITX.

Overigens hoeft een HTPC van mij ook niet per se een tuner te hebben, ik heb er een gebouwd op basis van een ander Zotac ION bord, specifiek om als media player, home server en personal webhost te dienen, en die rol vervult het apparaat uitstekend. Voor TV en DVR heb ik al een andere oplossing waar ik toch al niet vanaf kom omdat ik een het UPC gebied woon, dus zelf een digitale tuner in een PC hangen is geen optie.
Asus heeft trouwens ook een ION itx bordje!
pricewatch: Asus AT3N7A-I
He dat is ook een leuk bordje, ook met PCIe erop en als extra voordeel nog meer USB poorten en ingebouwde bluetooth!
Zeker een leul bordje, maar dat is PCI, niet PCIe. Handiger voor 'legacy' meuk, maar minder handig voor high-end dingen.
Handig voor een TV kaartje;-)
Ik geef je gelijk in het meerendeel, maar je kan wel degelijk een C2D of X2 fanless bouwen via een custom cooler, alleen dan natuurlijk niet in mini-ITX formaat.

Er zijn genoeg custom coolers die door hun formaat en heatpipes geen probleem hebben om een laag TDP CPUtje te koelen, zonder gebruik te maken van een ventilator.

De kosten zijn dan echter een stuk hoger, zeker als je ook een fanless PSU erbij neemt, in vergelijking met dit soort Atom systemen, maar je hebt dan wel meer uitbreidings mogelijkheden en meer computer kracht.

Heb zelf een AMD X4 620 via een forse custom koeler draaien bij een klant zonder ventilatoren in het systeem voor HTPC.
Lekker compleet?
Waar moet de TV-tuner-kaart (en volgens mij zijn die er nu alleen nog in pci)
Een beetje HTPC heeft trouwens ook IEEE 1394 (aka Firewire/i-link/Lynx) zodat je homevideo's naar de HTPC kunt kopiëren maar dat zit er niet op en voor een uitbreidingskaartje is geen plaats. De wireless lan moet trouwens neemt trouwens ook een pci-e aansluiting in, dus als je die kunt missen win je een slot voor wa anders..

Ook vind ik 3 s-ata aansluitingen wat weinig (aangezien er maar 1 device per aansluiting op kan, in tegenstelling tot p-ata waar 2 apparaten op kunnen en SCSI waar er 7 op kunnen) maar dit zal in de praktijk wel voldoende zijn.

10 usb-poorten vind ik absolute overkill. Na 3 printers (laser zw/w, laser kleur, inktjet foto), scanner, externe HD, toetsenbord, muis en cardreader, dus totaal 8 zie ik hiervoor geen nut meer, en een hubje is er zo bijgezet, dus dat had best minder mogen zijn in ruil voor een extra pci, pci-e of IEEE1394 aansluiting.
Zowiezo, als de G9400M niet krachtig genoeg is, dan is de cpu dat zeker niet, ook al is doe dualcore. De ruimte voor dat pci-e-x16 slot had beter ergens anders voor gebruikt kunnen worden.

Verder wel knap dat ze dit alles op zo'n klein bordje kwijt kunnen, er zal zeker een markt voor zijn (industrieel), maar niet als HTPC en zeker niet bij mij.
Ja, lekker compleet, ja. Dit is (tot nog toe) het meest complete Atom bordje wat langs is gekomen, hoor. Er zijn namelijk genoeg PCIe tunerkaarten. En anders is er altijd nog USB.
De Wireless neemt geen PCIe aansluiting in, maar een miniPCI-lane. En je kunt er zelf een ander miniPCI kaartje in stoppen, dus mogelijkheden genoeg.
Jij zegt dat je 3 S-ATA aansluitingen weinig vind, maar je vergeet volgens mij voor het gemak even dat één IDE aansluiting meer ruimte inneemt op het PCB dan 3 S-ATA aansluitingen.
En als laatste: waar wil jij een extra PCI/PCIe slot? Het is een mITX plankje |:(
Een beetje HTPC heeft trouwens ook IEEE 1394 (aka Firewire/i-link/Lynx)
Anno 2009 niet meer...Firewire TV tuners zijn er niet meer, en als je je professionele videocamera eraan wilt hangen: het is een HTPC, geen videobewerkings PC...

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 30 september 2009 21:28]

Waar moet de TV-tuner-kaart (en volgens mij zijn die er nu alleen nog in pci)
Ik heb sind een maand een Haupauge HVR-2200, en dat is een hybride* dual tuner PCI-e x1 kaart. Voor zover ik weet past dat ook in een x16 slot (toch?). Zo ja, dan zie ik mogelijkheden :)

Ik heb de HVR-2200 draaien onder x64 windows 7 (met 8GB ram) en dat gaat perfect. ook in combinatie met MediaCenter.

Hauppauge WinTV HVR-2200 Pricewatch

------------------------------
* Hybride dual tuner:
2 tuners die elk dienst kunnen doen als digitaal of analoog. je kan kiezen of je ze allebei digitaal of analoog wilt gebruiken, of één tuner digitaal, en één tuner analoog.

[Reactie gewijzigd door Martin-S op 30 september 2009 18:43]

Het lijkt me niet nodig: een Atom bord met Ion chipset èn PCI-e.

De Ion-borden hebben t.o.v. de i945-chipsets al een sterkere GPU zodat ze HD video kunnen afspelen en alles op het scherm soepel beweegt.

In htpc's met een conventioneel moederbord wordt vaak een goedkope videokaart geplaatst om hetzelfde te bereiken.

Waarom zou je dan in een Ion-based htpc nog een discrete videokaart willen plaatsen?
Ermee gamen ga je toch niet. Toch?

PCI-e is dan wellicht net zo interessant als PCI als je er bijvoorbeeld een andere uitbreidingskaart (geluid, netwerk, storage) in wilt plaatsen, maar zo'n Ion bord is al behoorlijk compleet als je die voor een server of htpc wilt gebruiken.
Er zijn tegenwoordig genoeg moederborden verkrijgbaar welke een IGP aan boord hebben die prima HD content weet af te spelen. Het nadeel van de ATOM processor is dat deze vaak net iets te licht is.
Mini-ITX borden met een IGP die zonder gezeik 1080p afspeelt zijn er maar een paar en eigenlijk alleen op basis van het ION platform. De Intel borden zijn nog steeds crap als het over HD video gaat, ook al zouden de nieuwere Intel IGP's het in theorie wel kunnen moet de software het nog steeds wel benutten, en dat is nu simpelweg niet altijd het geval. De VIA chips met de nieuwere Unichrome IGP's zouden het ook moeten kunnen maar ook daar weer hetzelfde probleem: het kan misschien in theorie, maar in de praktijk ga je het niet voor elkaar krijgen om jouw favoriete media center op jouw favoriete OS te draaien en voor al jouw favoriete HD formaten en containers 1080p acceleratie te krijgen.

De 9400M GPU daarentegen ondersteund Nvidia's VDPAU op linux en DXVA op Windows, voor volledig GPU-accelerated video, dus _alle_ decoding (van bitstream tot upscaling) op de GPU, en dat allemaal volgens open standaarden die elk stuk software kan gebruiken, en met niks anders dan de standaard, vrij beschikbare drivers.

Maar als jij me een mini-ITX bordje kunt tonen op basis van een ander platform, dat dit ook allemaal kan, en dan fanless, dan ben ik daar erg nieuwsgierig naar.
De Intel borden zijn nog steeds crap als het over HD video gaat, ook al zouden de nieuwere Intel IGP's het in theorie wel kunnen moet de software het nog steeds wel benutten, en dat is nu simpelweg niet altijd het geval.
De G45 bordjes doen het ook in de praktijk ook al een tijdje hoor. Zie oa de recente test op Toms Hardware - de G45 heeft bij video decoding net zulke lage processorload als een GeForce 9400.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 30 september 2009 21:22]

Lijkt me veel logischer dat je er een vette raid controller insteekt of een tuner ipv een videokaart die toch sterft door een cpubottleneck.
idd Sowieso vraag ik me af waarom je niet meer VIA Nano's of AMD Athlon NEO's ziet?
Daar de Atoms nog steeds te traag zijn voor HTPC werk.
Dit is wel de dualcore atom, die is dan wel iets sneller dan de rest (VIA of AMD). Dus voordat die fabrikanten met dualcores komen is de Atom 330 nog steeds 1 van de sneller cpu's in dat segment.
Moet ik je daar toch even tegenspreken. Ten eerste, een dual core atom is zoals je kunt zien twee aan elkaar geplakte singlecore atom's. Je hebt natuurlijk wel meer prestaties van twee singlecores naast elkaar, maar minder dan een echte dualcore.

De via nano zal niet veel verschillen met de atom qua prestaties, valt ook genoeg over te vinden op het net. De oplossing van AMD echter presteert wel beter dan de atom. Dat mag ook wel, de platformprijs is hoger dan een atom + chipset. Het AMD neo platfrom is dan ook niet zozeer gemaakt voor netbooks, maar voor goedkope ultraportables. Denk aan 11 a 12 inch notebooks. (Alhoewel netbooks met atoms er in tegenwoordig die kant ook op gaan.)

Daarnaast zijn de AMD NEOs ook in dualcore varianten beschikbaar. (Wat je maar beschikbaar noemt, maar daar gaat het hier niet over.) Je redenering klopt dus niet helemaal.
gister voor t'eerst op atom proc gewerkt; echt gooooed bevallen; systeem lekker stil / frisjes. 1080i filmke ging goed; dat voor bakkie van 300euro
Van ION 2 is al bekend dat er ondersteuning is voor de VIA Nano. Ik zit dan ook met smart te wachten tot bordjes met ION2 uitkomen (en natuurlijk eerst dat de ION2 chipset gelanceerd word)
Ehm, de Ion geeft het bordje voldoende om Full-HD zonder te zweten af te spelen....
Een dual-tuner PCI-E kaart kan er dan idd een leuke HTPC van maken.
Ik ben benieuwd naar de energie consumptie van dit bordje, ziet er erg leuk en compact uit voor simpele router/firewall/server setup voor in de meterkast. Als hij zeer zuinig blijkt te zijn lijkt mij dit een ideale oplossing voor deze 'simpele' taken.
Dan heeft het natuurlijk geen zin om deze dure ion bordjes te pakken. Ga dan gewoon voor een intel/msi atom bordje met intel chipset. Minder stroomverbruik, en geen features waar je toch geen gebruik van gaat maken. Voor minder dan 100 euro ben je klaar.
Ik heb getest met de Zotac Ion 330 A-E pricewatch: Zotac IONITX-A-E en daarbij liep het verbruik onder load niet op boven de 30W. Tijdens het afspelen van een 1080p HD film was het verbruik 22.9W.

Dus hij is wat dat betreft zuiniger dan zo'n beetje alle platformen die ik tot nu toe heb gezien.
In de pricewatch staat ook een review. Grootste tegenvaller was juist het stroom verbruik. Het blijkt dat de externe voeding alleen al 18W verbruikt, gewoon door hem in het stopcontact te steken zonder dat het bordje er aan hangt.

Dat is niet wat ik verwacht bij een platform dat zich op de borst slaat als energie zuinig en milieu vriendelijk.
Had hier graag wat meer SATA aansluitingen op gezien, als je meer wil gebruiken moet je het pci-express slot wel opofferen. Een low-cost raid5 oplossing is het daardoor helaas niet. Tenzij ik een mogelijkheid over het hoofd zie om van een flashcard te booten die niet via SATA loopt.
En booten van USB dan?
Tuurlijk kan dat, maar doorgaans is er maar een beperkt aantal read/writes mogelijk.

[Reactie gewijzigd door Marcel op 30 september 2009 15:14]

Mooi bord. Jammer dat er nog geen prijzen beschikbaar zijn. Denk dat gezien de specs het geen goedkoop bordje zal zijn.
De andere Zotac Ions staan tussen 110 en 160 euro
http://tweakers.net/price...92=&i1099=&a1099=&x=0&y=0

Ik moet zeggen dat dat nog best meevalt voor een bordje waar ook nog een cpu en een zeer degelijke IGP op zit :)
Mooi dat ze hem zonder fan op de foto zetten, maar die moet je er dus nog wel even opschroeven.
Verder heeft deze Zotac in vergelijking met de Point of View o.a. betere condensatoren.

[Reactie gewijzigd door BounceMeister op 30 september 2009 14:22]

Dat is wel aan te raden ja. Die ik hier heb werd wel bijzonder warm zonder fan (na een uurtje prime 95 stond het ding op 92 graden). Met fan niet boven de 40 graden overigens.
Leuk voor HTPC, minder leuk voor NAS want beperkt aantal interne SATA poorten en slechts één LAN poort.

Wel goed dat er een coax SPDIF op zit. Teveel mobo's doen tegenwoordig alleen optical op de backplate wat gewoon onhandig is als je kabels voor SPDIF wil trekken.
Ik denk dat als je dit mobo in een leuk kastje zet met een ssd erin dat je al een heel eind komt in de richting van de toekomst waar we op focussen momenteel.

Dit soort mobo's zullen we veel vaker zien in de toekomst met verbeterde prestaties en hogere snelheden.

Persoonlijk zou dit een prima mobo zijn voor een pc op je werk.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True