Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 93 reacties

Hardwarefabrikant DFI heeft een hybride moederbord onthuld waarop twee onafhankelijke systemen draaien. De ene helft van het moederbord is voorzien van een Atom-ION-combinatie, terwijl de andere helft een socket775-systeem herbergt.

De Taiwanese moederbordenfabrikant Diamond Flower Inc, beter bekend als DFI en zijn LanParty-moederborden, heeft een hybride moederbord laten zien. Het prototype van de Hybrid P45-ION-T2A2 doet wat zijn naam al doet vermoeden: het combineert een op Nvidia's ION-chipset en Intel Atom-processor gebaseerd systeem met een mainstream P45-chipset voor Core 2 Duo-processors. Beide systemen zijn op hetzelfde moederbord geïntegreerd, waarbij de gebruiker kan kiezen tussen het energiezuinige Atom-platform of het op prestaties gerichte socket775-systeem.

Beide chipsets delen een groot aantal features van het moederbord: zo beschikken beide systemen collectief over een aantal usb-poorten, audio- en dvi-uitgangen, maar de hdmi-uitgang is exclusief aan ION toebedeeld. Het P45-deel en de Atom-helft hebben ieder twee toegewezen usb-poorten en een eigen netwerkpoort: de systemen zijn echter via een interne netwerkswitch al met elkaar verbonden. Het ION-platform heeft zijn eigen slots voor sodimm's en ook de P45-helft heeft vier slots voor geheugenrepen. Middels een pcb met een aantal drukknoppen, die als kvm-switch dienst doet, kan geschakeld worden tussen beide systemen. DFI heeft een extra insteekkaart ontwikkeld met gedeelde audio-poorten en een powered esata-aansluiting.

Het complete moederbord wordt door een enkele voeding van spanning voorzien, waarbij het ION-platform als zuinige downloadserver of mediaspeler dienst kan doen. Het krachtiger P45-platform kan bijvoorbeeld voor gaming gebruikt worden. DFI heeft de exacte specificaties van het Hybrid P45-ION-T2A2-bord nog niet bekend gemaakt: wel lijkt het P45-moederbord over ten minste één pci-e-slot en één pci-slot te beschikken. DFI beoogt het moederbord voor twee systemen in oktober of november op de markt te zetten: het moederbord zou dan ongeveer vierhonderd dollar moeten gaan kosten.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (93)

Hmm... zou wel handig zijn als ze tegelijk gebruikt zouden kunnen worden, maar op deze manier zie ik niet heel veel gebruiksmogelijkheden?
Het is geniaal! Gewoon een soort van high tech EFI.

Je kan nu aan het gamen zijn, even stil gaan staan in de game, snel switchen en een pizzaatje bestellen via het internet (ion) daarna weer naar de p45 en gaan gamen.
Geniaal? Je bedoeld toch zeker KANSLOOS.

Als je een energiezuinige HTPC nodig hebt neem je een dedicated ATOM of VIA Nano of iets soortgelijks. heb je meer nodig dan toch maar een 2e systeem. Je betaalt nu toch al voor 2 platvormen .

En dan nog: P45 chipset voor het "high performance" deel van het systeem? Neem dan de P55 met i7 (of AM3 met bijbehorende AMD cpu, in dat geval icm via nano voor low specs gedeelte)

[Reactie gewijzigd door robb_nl op 19 september 2009 14:15]

Even een ander idee dan het Ion platform als Htpc.

Gebruik het ION platform als uitgebreide router en file/web/game server welke altijd aan staat.

Zet dit ding in een media center kast en gebruik het intel 775 chip gedeelt voor de media center/game bak.

Allemaal in 1 kast gedeelde voeding en koelers.

En zuinigere oplossing kan ik mij bijna niet voorstellen voor het enorme scala aan functies die je samen propt in 1 pc kast
Vertel mij dan gelijk ff waar ik dat 2e systeem moet laten in mijn huis?
met een dremel zou je makkelijk je kast kunnen aanpassing om naas je gewone mobo nog een mitx bordje erbij te plaatsen. - het grootste probleem zal dan liggen in het voeden van je 2 systeemen - iets waar DFI nu blijkbaar een oplossing voor heeft gevonden (of toch niet???) ..
Ik heb hier een serverkast met 2 voedingen ingebouwd ;-)
Vertel mij dan gelijk ff waar ik dat 2e systeem moet laten in mijn huis?
Je HTPC met ION en een Atom CPU, passen met gemak in een doosje ter grootte van ongeveer een Wii of elke mediaplayer, die kan je overal kwijt. Ruimte zat over voor je gewone PC over lijkt me? :)
Dit heb ik me al jaren afgevraagd of dit niet mogelijk was. }>
ik denk dat dit bord ook handig kan zijn voor overklokkers in het zelfde idee wat Asus presenteerde dat je door middel van een laptop je overkok setting kon wijzigen
Hier zou je het dus apart kunnen doen je sluit dan 2 schermen aan ion systeem gebruik je om je overklok tools te bedienen en op de p45 draai je benchmarks. :D
alt-tab?
Toepassingen verzinnen voor dit bord is met een beetje creativiteit inderdaad wel te doen, maar er wordt echt niet voorzien in een bestaande vraag. Zoals al door andere gemeld zijn er systemen, p45 is ook al niet meer high end.
Leuk van DFI, maar niet meer dan dat.
Daar hebben ze alt + tab al voor bedacht ;)
Juist het feit dat ze los van elkaar kunnen werken is handig omdat je dan alleen je ion aanzet met downen 'snachts of als je de pc niet gebruikt voor zwaar werk en als je dat wel wil de p45 kan gebruiken.

Ook het feit dat het duur is lijkt me nogal logisch, 2 systemen op 1 mobo, scheelt ruimte, dubbele hardware, bedrading, en een beeldscherm/switch hiervoor.
Een autoradio met cd speler is toch ook duurder dan een radio zonder?
Het is mooi dat dit soort out of the box ideeën ook lekker worden uitgewerkt in de praktijk.

Het is nog niet ideaal maar de eerste stap is al gezet. wees blij :)
Heb je nog nooit van ALT+TAB gehoord?
Dat dacht ik dus ook, bestel zo vaak pizza onder het gamen :) en andere dingen zoals spare rips enzo gaan ook gewoon met alt-tab of gewoon bellen of op meG1 bestellen via inet ;)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 19 september 2009 14:49]

ALT+TAB?

-edit- ah reactie ten overvloedde

[Reactie gewijzigd door Crazed op 21 september 2009 13:33]

Waarom niet? Ideaal voor een htpc waar ook op gegamed kan/moet worden.

Je moet alleen even herstarten als je van cpu wil wisselen, dat kost ook niet zoveel tijd meer tegenwoordig,
Als het fijn als HTPC moet werken, dan moeten ze de 3,5" bay KVM switch ook via USB (of IR) bestuurbaar maken, anders moet je namelijk van de bank af om te wisselen.
Dit is niet nodig, je sluit je pc toch aan via hdmi op de tv? Er staat in de tekst dat hdmi alleen via het ion chipset werkt.

Kortom je hebt je pc heel ergens anders staan met een toetsenbord, muis en monitor. Alleen heb je een lange hdmi kabel naar de tv nodig dan. Wireless hdmi zou dan wel weer ideaal zijn :).

Dit lijkt me heel handig, nu heb ik een aparte htpc, dat heb je dan mooi ingebouwd. Dus maar 1 behuizing.

Maar het heeft ook weer nadelen: ik heb nu veel ruimte voor beide pc's, kortom 4HD's in beide pc's. Dan moet je alle ruimte helaas gaan delen door 2 pc's. Op een htpc wil je ook kunnen opnemen etc. Dus die moet ook behoorlijk wat schijfruimte hebben en ik denk dat die schijven afzonderlijk worden gebruikt. Je kunt 1 harde schijf niet met 2 systemen tegelijk gebruiken.
Dan moet je de schijven die aan de ION hangen als NAS gaan delen.
Door de interne netwerk switch kan je er dan toch zo bij, en afhankgelijk van de snelheid van de switch kan je redelijk snel de gegevens benaderen.
Als ik het artikel goed interpreteer, kan je beide systemen wel degelijk tegelijk draaien:
Middels een pcb met een aantal drukknoppen, die als kvm-switch dienst doet, kan geschakeld worden tussen beide systemen.
Het P45-deel en de Atom-helft hebben ieder twee toegewezen usb-poorten en een eigen netwerkpoort: de systemen zijn echter via een interne netwerkswitch al met elkaar verbonden.
Vooral die interne netwerkswitch doet me dat vermoeden...
Op het einde van de video wordt dit vermeld: "You can have two independent interface."
Waarom zou je voor de htpc dan de ion gebruiken, lijkt me juist ideaal als home server maar ja, dan heb je weet niets aan de ion mogelijkheden, naar mijn meing heb je meer aan een super de super zuinig deel en een power deel, niet het "er tussenin" ion deel en een power deel.
Dat kan ook, dat legt hij op het einde van het filmpje uit, de HDMI poort is specifiek voor de atom, tesamen met de rechter 2 USB poorten van de 4 met de LAN poort er op.
Dus je laat de switch op de P45 helft staan dan kanjij daar op werken/gamen/whatever en via de HDMI poort en de 2 rechter USB poorten kan dan je vriend/vriendin/broertje/vrouw/whoever op de Atom helft een beetje MSN-en en surfen.

Ik vind dit een heel leuk ontwerp, zeer ingenieus. Zeker over nagedacht. Het enige wat een beetje redundant is is de 2 netwerk poorten, aangezien er een switch op het moederbord zit.

Ik vind het het kopen waard, 2 voor de prijs van 1,5 ;)
Wat jij beschrijft kan al een eeuwigheid op standaard linux systemen. Zoek eens op "multiseat" setups. Beetje zielig dat, om deze functionaliteit op een closed-source (windows) systeem te krijgen, je al zo'n toeren moet uithalen met twee machines op 1 moederbord...

Ik ben een beetje teleurgesteld. Dit is niet innovatief. Het was echt innovatief geweest als ze een true SMP-systeem gemaakt hadden met twee verschillende chipset+cpu's. Als je weinig performance wilt, migreer je al je processen naar het Ion platform. Als je een spelletje begint te spelen, migreer je al je processen runtime naar de intel dual-core.

[Reactie gewijzigd door Parasietje op 19 september 2009 14:22]

Dit is wel interessant voor multiboot systemen: Linux+Windows, Hackintosh+Windows, etc. Verschillende Windows+Windows systemen kunnen nu ook al met VM's natuurlijk.
Zou leuk zijn als de ION dan qua instructie set precies hetzelfde kon als een willekeurige socket-775 processor... Anders wordt het 1:1 overzetten van threads en processen toch een heel stuk lastiger.
De 2 netwerk poorten zijn zeker niet redundant, want je hoeft op deze manier niet met ICS (Internet Connection Sharing) aan de hand om op zowel de Ion als P45 internet aan de gang te krijgen.

Ik denk dan ook dat het geen ingewikkelde switch is, maar meer een null-modem gelijkwaardige manier is, oftewel crossover LAN.

Je hebt dus wel dan 2 LAN kabels van je systeem naar de router, maar dat zorgt voor veel meer mogelijkheden. Je kan elk systeem zijn eigen IP geven, QoS is gemakkelijker toe te passen en het is zelfs mogelijk om 2 verschillende internet aansluitingen te gebruiken.

De KVM is dan handig tijdens setup handelingen om de Atom te besturen, maar die zal dan voornamelijk via netwerk mogelijkheden bestuurt worden. RDP/VNC en HTTP daemons. Ik zie dat wel zitten, MediaPortal, SABnzbd+, μTorrent, VoIP en andere daemons op de Ion die dan als HTPC en download center dienst doet, en het P45 gedeelte kan je als werkstation en game desktop gebruiken.

Een Atom+Ion moederbord kost $150, een goed P45 moederbord zit rond de $115, dus je bent dan goedkoper uit, echter dan moet je wel een extra kast en extra voeding regelen. Nu zijn er Atom+Ion barebones, maar die beginnen vaak boven de $250.

Al met al dus een zeer interesante ontwikkeling die ik zeker bij zal houden.
Als er op het bord een switch zit heb je juist maar 1 netwerk kabel nodig. Je hebt dus maar 1 netwerkpoort. Doordat je een switch hebt kan je intern snel gegevens uitwisselen. Tevens kan je wel gewoon 2 IP adressen krijgen. Het is het zelfde als bij een VWware virutal switch. 1 kabel waar je meerder virutele machines aan hangt. Alleen heb je hier 2 fysieke machines.
2 voor de prijs van 1,5? Dan zou ik toch eens goedkopere winkels gaan zoeken als ik jou was. Voor die prijs koop je een complete eee-box en een los DFI P55 bord.
Wil je per se ion? (snap ik niet want als je toch een dikke bak hebt staan dan slinger je die toch aan voor je films...maar goed) een ion bordje kost 100-150 euro. Een P55 bord van DFI kost een dikke 100 euro... Nog steeds samen stukken goedkoper dan dit ene bord.
It turned out that DFI created a totally unique motherboard design that actually allows for two systems to run shared (KVM style) or fully independent of each other, on the one single board.
Ze kunnen dus wel beide tegelijk gebruikt worden.
Maar ik vind die prijs van 400 $ wel zeer hoog.. Voor dat geld koop je toch makkelijk 2 aparte moederborden?
Ja maar dat hoeft dus niet meer omdat het in 1 is.

Nu koop je 1 bord voor ongeveer dezelfde prijs maar dan met het gemak dat alles in 1 is.
Ja, maar dit is alleen het bord. Als we even er vanuit gaan dat het hier dan wel 400 euro gaat kosten, voor dat geld steek je met gemak een compleet superzuinig download bakje in elkaar (of koop je kant en klaar een atom bakje, eeebox kost 300 euro en zal nog een stuk zuiniger zijn dan dit systeem) en hou je nog geld over om ook nog wel een P45 bord te kopen.
Tuurlijk, het alles in 1 concept is een voordeel, maar voor die prijs denk ik dat het een erg kleine doelgroep aanspreekt.
tja die 400 euro zou wat mij betreft ook best mogen 'halveren' naar ergens rond of net boven de 200,

ik vraag me trouwens ook ernorm af of de 2 systemen onafhankelijk vanelkaar kunne booten, - ik denk dan bijv aan een (home) server op de lon, die de grote cpu boot op het moment dat er veel vraag naar data is... en de grote zooi weer suspend als ie het alleen afkan.

de vraag is hier echter of je beter af zou zijn door een matx p45 bordje, en een mitx lon
in de zelfde kast te modden... tuurlijk moet je dan ook nog een 'switch inbouwen, maar de vraag is toch of dat uiteindelijk niet veel goedkoper zal blijken...
Ik zie liever een pci-e insteek kaart met daarop een atom cpu.
Dan zou je er ook nog meerdere in kunnen steken als je zou willen.

Vergelijk het met een HP / compaq RILO-2 kaart, dat is een risc processor (Power PC), netwerk adapter / video adapter op 1 kaart, en het stroom verbruik is zeer laag.

RILO = Remote insight, Lights Out.

Weet trouwens iemand of door aangepaste linux images voor zijn???
Een beetje gedateerd, maar een mooi stukje techniek zou ik graag willen zeggen.
tja die 400 euro zou wat mij betreft ook best mogen 'halveren' naar ergens rond of net boven de 200.
Tja, elke consument wil het liefste zo goed mogelijke producten... ;) Alleen wil een bedrijf dan ook weer geld verdienen, dus ben jij als consument weer een illusie rijker. Beetje vreemd dus om te mogen verlangen dat de prijs gehalveerd word. ;)
Je vergeet dat je ook maar 1 voeding en 1 kast hoeft te halen, dit scheelt natuurlijk wel weer in de kosten.
ze *kunnen* tegelijk gebruikt worden?
...:de systemen zijn echter via een interne netwerkswitch al met elkaar verbonden.
Wat zou hiervan het nut zijn als de 2 systemen niet gelijktijdig zouden kunnen gebruikt worden? Misschien kan je ze niet gelijktijdig video output doen geven, maar dat valt wel op te lossen dmv Remote Desktop of whatever.

De gebruiksmogelijkheden zijn er wel degelijk: Zoals o.m al in het artikel staat: de zuinige atom als downloadserver (of voor iets anders, file server, dedicated LAN multiplayer servertje, ...), en met het meer performante systeem speel je dan de games die je hebt gedownload met je Atom in een LAN met een server die draait op de Atom.

Ik was eigenlijk al een hele tijd geinteresseerd in dergelijk systeem, vroeg me af waarom niemand er vroeger mee is gekomen.

@Vos1988: Heb het filmpje niet bekeken :D Was ook niet zeker, daarom de 'misschien'

[Reactie gewijzigd door 188785 op 19 september 2009 15:14]

De systemen op het board hebben ook allebij een eigen video output, dat zegt hij in laatste gedeelte van het filmpje, je kan de 2 systemen helemaal onafhankelijk van elkaar tegelijk gebruiken
Dit zou ideaal zijn voor mij, momenteel heb ik een Atom N330 systeem lopen voor de lichte "nachttaken" omdat het systeem 40-50W verbruikt en mijn "volwaardige" PC voor fotobewerking, films en games. Echter die laatste verbruikt makkelijk 400W en laat ik dus niet graag continu aanstaan. Dit zou een goede oplossing zijn om nog meer stroom te besparen (1 voeding, minder verlies), maar ook plaats en aansluitingen of KVM switch.

Echter vraag ik me af wat voor beperkingen hieraan zitten. Ik kan me inbeelden dat er misschien issues kunnen zijn met het switchen.
Inderdaad, er zullen vast nadelen aanzitten, naast de vrij hoge prijs. Als deze techniek makkelijk toepasbaar zou zijn, zou dit een hele goede ontwikkeling zijn als het ook met andere sockets gedaan zou worden (een AM3-variant, of eentje waarop je een i3 en i5/i7 kunt combineren). Als dat zou gebeuren daalt de prijs meestal ook wel.

Bijvoorbeeld ook een belangrijke vraag: Kan je een dikke graka (die natuurlijk in het s775-deel zit) ook geheel uitschakelen om naar de HDMI van de Atom/Ion? Zo nee, dan heeft het voor een game-systeem natuulijk weinig zin. Een ion met GTX295 gebruikt nog steeds te veel voor internetten :|
Filmpje bezien, en je vraag zou beantwoord zijn.

Als je de 775 deel uitzet, is het zoals je een pc uitzet. De power verbruik met de Atom deel actief, zakt naar 30Watt. En de GPU, CPU, etc van de 775 deel staan uit.

Probleem is, de prijs ... Voor die prijs, heb je in onderdelen exact hetzelfde, met als voordeel, als er iets kapot gaat, of je wenst te upgraden, dat je niet alles kwijt bent.

Voordeel: KVM, 1Gb Switch, Atom, 775 ingebouwd. En maar 1 Case & Voeding nodig.

Nadeel: KVM, 1Gb Switch, Atom, 775 ingebouwd.

Ander nadeel is dat de 775, 1PCI & 1PCI-e 16x heeft ( en ook een 1x PCI-e, maar dat wordt direct geblokkeerd door een graphics kaart ). En de Atom heeft 1PCI aansluiting.

Het wordt een beetje aangegeven dat de Atom goed is voor Server, en de 775 als Gaming platform, maar, je kan al vergeten om er een PCI-e 8x Raid Controller op te zetten.

Andere nadelen is, de interne switch, deze beperkt zich tot die 2 systemen. Waarbij je bij een aparte switch, 4 of 5 poorten hebt, heeft deze switch, buiten de 2 systemen, geen direct voordeel meer.

Ander probleem again... Upgrades. Je gaming platform upgraden met een i5/i7? Pech. Je server upgraden, pech.

Het is een "proof of concept", maar daar stopt het bij. Ik heb een gelijkaardige setup ( behalve dat ik een quad core voor de server gebruik ), met KVM ( DVI/USB ),1Gb switch, enz. En kwa prijs, zijn de onderdelen, dezelfde als deze MB. In ik gebruik een jaar oude prijs.

Dit systeem is goed in situaties met beperkte ruimte, en mogelijk iets beter op de energie, omdat je 1 voeding gebruikt ( power efficiëntie curve ). En persoonlijk ben ik niet 100% zeker, of het beter is voor de voeding. Aangezien je een zware voeding nodig zal hebben, om ook de 775 deel + graphics te voeden. M.a.w, als het Atom systeem 24/24h draait, en maar 30 a 40watt gebruikt, dan gaat dit in de lage spectrum zitten van de voeding ( waar de power efficiëntie enorm laag is. Aka 10 a 15% verloren ).

Een ander probleem dat ik me realiseer, is de cooling. Mijn server draait met 2 120mm low flow, low sound. Omdat de warmte geen probleem is. Maar als je in één zelfde case zou ook willen gamen... Zie ik gerust een 200 a 300Watt aan energie gebruik; met daarbij horende hitte.

M.a.w, je zal je server's cooling, zwaarder moeten hebben, omdat de gaming deel, te veel hitte in korte tijd durft maken. Dit probleem heb je niet met 2 cases.

Zodus, ik blijf wel met mijn setup, met 2 pc's, kvm, en 1gb switch ;)

Het idee is goed, maar de setup is te beperkt, en heeft geen echte meerwaarde tegenover hetzelfde in aparte onderdelen. Combineer dat met de prijs, en mogelijk nadelen bij upgrades, failure, enz ... 1 Aparte Kapotte switch. 40€, 1 Kapot switch op het MB ... nieuw moederbord, ( of je kan aparte switch erop smijten ;) ). Kapot KVM, ... Kapot MB, of upgrade ...
Waarom niet zoiets als in laptops zit? Dat je gewoon in windows de boel kan terugschroeven? Zal het verschil tussen een atom en een teruggeschroefde c2d zo groot zijn?
Ook mede omdat een laptop zijn energieverbruik ook erg leunt op het beeldscherm. Deze is een van de grootste verbruikers, naast de grafische chipset en cpu. Op dit moment zijn de cpu en chipset al redelijk uitgewerkt naar zo een laag mogelijk stroomverbruik.
echter de monitor is nog een punt waar (te) weinig verandering in is gekomen.
Mijn oude P3 600 laptop verbruikte zonder scherm 10W, een moderne laptop (C2D) verbruikt zonder scherm 30W. Ondanks dat het de helft is van een desktop valt er nog veel te verbeteren. (langer op dezelfde accu etc)

Het scherm verbruikt overigens 10W bij 15inch.

Dit 2 systemen in 1 zie ik -zeker gezien de prijs- als nutteloos. Een zuinige hybride computer met een core i7 en een zuinige processor (P3 600?) zit ik eerder op te wachten. Of de hybride processor op de core i7 ingebakken moet zitten of dat het moederbord hier tussen moet schakelen zou ik niet weten.

[Reactie gewijzigd door Dre op 19 september 2009 22:56]

De i7 is juist bijzonder zuinig in idle (zuiniger dan C2D/PhenomII), dus in de praktijk zal dat niet zoveel uitmaken.
Systeem met core i7 920 en GTX 295 trekt 210 Watt idle. De videokaart lust uiteraard (uiteraard?) ook wel wat(t) idle, maar de processor wordt met open kast en fan speed full (boxed koeler) alsnog 45 graden idle.

Core i7 is in performance/ watt er flink op vooruit gegaan maar idle moet het nog wat minder voordat de ventilator uitgezet kan worden.

[Reactie gewijzigd door Dre op 20 september 2009 12:15]

de technologie die je noemt (Intel Speedstep en AMD Cool'n Quiet en AMD PowerNOW) zitten al jaren ook in desktop CPU's ingebouwd, gelukkige maar, want een high-end cpu heeft een TDP van >140W :o
Je houd toch de grotere hoeveelheid cache, daarmee kom je niet tot het niveau van een atom. Ook hebben de meeste laptops een heel simpele GPU, waardoor dat voor een desktop met mid- of high-end graka al niet lukt (tenzij die ook uitkan met een hybride-bord). Laptops die wél een dikke graka hebben zijn toch weer niet zuinig.

[Reactie gewijzigd door bwerg op 19 september 2009 14:00]

Leuk idee, alleen niet energiezuinig zoals ze claimen.
Voor de Core2Duo zal je toch een 400W voeding of groter inbouwen.
Dat terwijl de Atom aan een 100W voeding al zat heeft.

En de meeste voedingen presteren niet goed bij deellast, dan gaat het rendement enorm achteruit.
En dus ben je alsnog veel energie voor niks aan het verstoken.
De huidige Core 2 Duo's draaien iets van 15W in idle en 40W full load. De Atom draait 5 idle, 10W load. Dat scheelt geen 300W - een C2D setup kan al op een 120W PicoPSU draaien (dan moet je er natuurlijk geen beest van een videocard en een RAID controller met zes schijven aan hangen).
Pardon ? 15 en 40 watt ? voor Core2 Duo's ? dat zijn cijfers die niet kloppen hoor,
je moet denken aan 75 watt idle en 130 watt load.

http://www.tomshardware.c...e-2-overclock,2316-9.html
http://www.tomshardware.c...r-consumption,1750-9.html
Dreamvoid telt het vermogen voor de CPU, jij telt een heel systeem. Kun je niet vergelijken dus :)
Voor de ATOM wordt een seperate externe voeding geleverd.
Je kan zelfs tegelijk op de systemen werken geweldig, met z'n tweeen op een pc
Ik snap dus echt niet hoe dit geweldig is, je hebt nogaltijd twee monitoren nodig, twee muisen en twee toetsenborden. Of wel je hebt nogsteeds twee werkplekken nodig. Als je al twee plaatsen hebt waar twee personen moeten kunnen zitten dan kun je ook makkelijk twee syteempjes neerzetten. Een zuinig systeempje voor HTPC/download/surfen en misschien Office en een game systeem.

verder:
Als je alles in een systeem stopt en dan ook op 1 moderbord, zogauw er iets aan het eene systeem stuk gaat is het ander ook defect.

Daarnaast het wordt hybride genoemd, maar het heeft geheel niets methybride te maken. Bij een hybride systeem kan automatisch over/door geschakelt worden in 1 systeem (kijk bijvoorbeeld naar auto's) hier heb je gewoon twee afzonderlijke systemen. Nee, dit heeft geheel niets met hybride te maken. Persoonlijk twijfel ik er aan of dit een groo genoege afzet markt gaat krijgen.
1 systeem aan de TV hangen icm ab, 1 systeem op het bureau voor desktop werk.
Wat een teleurstellende titel.. ik dacht eerst dat het een hybride systeem was, waarbij het moederbord automatisch zou omswitchen naar het ION platform indien het idle was en de 775 uitschakelde of in deep sleep zou zetten. En wanneer je een spel of iets anders met rekenkracht nodig hebt, deze weer omschakeld naar het 775 platform.

net als de videokaart fabrikanten hadden ontwikkeld met hun IGP+GPU systeem.

Nu is het gewoon 2 system in 1 kast met een kvm-switch...... jammer
Heel grappig ook dat die man van DFI zegt dat de MAN het snelle deel zou moeten gebruiken voor zijn games en de VROUW genoegen moet nemen met het Atom-deel (vond het trouwens meer zeggen over die man dan over zijn leuke moederbord).
Dus als ik het goed begrijp kan je hetzelfde bereiken door een KVM-switch te gebruiken? Dan ben je toch wel iets goedkoper uit denk ik. En 2 aparte systemen vind ik toch wel praktischer.
In principe zou dat kunnen ja.

400 dollar is een start prijs natuurlijk ;) Dit zal snel gaan zakken in de huidige markt aangezien P45 al weer wat ouder is.

Het is daarnaast ook een kwestie van smaak. Ik vind 2 systemen in 1 weer praktischer.
Het zou tbh beter zijn als je de systeemen ook als 1 kan gebruiken, en dus gewoon upscalen kwa power als je dat nodig hebt :o
Een dikke server op zolder met 10 gpu en 10 HD's en dan gewoon wat rekenkracht opvragen als je het ergens in hui nodig hebt zou ook leuk zijn. Hat gaat alleen nog niet.
Ik heb zelf een LC17 HTC met een P45 echter hebik een acer ion nettop bij gekocht om energie efficeinter te zijn. De grote 'HTPC" gaat nog enkel aan om te gamen op TV of om video te encoden. Opnemen is het enige wat ik heb moeten laten vallen Sky-tv zuigt al even erg als telenet. En downloads zijn toch prakticher. Dit lijkt me zeker een goed idee maar 250€ lijkt me dan toch redelijker en een i5 ofzo lijkt me toch ook meer up to date.
Een Hybride GPU zoals er een jaartje geleden as als ik me niet vergis lijkt me handiger aangezien je dan niet 2 systeme hebt maar een soort turbo boost (hmmm had ik die knop ook niet om van 8 naar 16 Mhz te switchen op een van me vorige PC's)
Het enige dat ik me afvraag, hij geeft in dat filmpje aan dat die 2 DVI poorten ook door de P45 gebruikt kunnen worden als ik het goed heb begrepen. Hoe ze dat willen doen is me een raadsel, gezien de P45 geen IGP heeft, dat is namelijk de G45. Het kan natuurlijk de videokaart zijn, maar die heeft al z'n eigen poorten, dus dan is het niet echt de chipset die het gebruikt.
Als je op 7:07 kijkt full screen zie je dat de dvi grafische kaart met een korte kabel naar die van het moederbord gaat dat is denk het antwoord op je vraag.
Wat zal Microsoft hiervan vinden met licenties? Praktisch is het één computer, met twee systemen... :D

Zal wel gewoon neerkomen op twee aparte licenties...

Sowieso hoop ik met dit soort dingen altijd op een systeem dat on-the-fly kan switchen tussen ION en een normaal platform binnen één systeem en op die manier het stroomverbruik ten alle tijden kan optimaliseren zonder dat je twee aparte OS-en hoeft te draaien...
Het is niet één computer.. tis meer 2 systemen in 1 kast die enkele zaken delen.
Denk ook niet dat je uit de voeten kunt met 1 windows installatie. Je zult vermoedelijke beide systemen naar een andere partitie laten booten, omdat je anders problemen krijgt met het niet beschikbaar zijn van systeembestanden om nog maar te zwijgen over drivers.

Dus je hebt sowieso 2 licenties van Windows nodig.
Uiteindelijk krijgen we een 8 core atom waarmee je toussen verschillende cores kan schakelen. Ik weet niet of zoiets ook mogelijk is in GP's. Dus dat je daar ook meer of minder cores kan inschakelen?
Dan heb je dus een minimaal systeem van 4 watt en een maximaal van 40 watt.

ps. Nee die 8 core atom is er natuurlijk nog niet, we zitten net op 2:)
De Atom is oorspronkelijk ontworpen om met 80 cores en meer samen te werken.

Harde fijten kan ik niet op tafel leggen, maar heb andere nieuwsberichten samengevat. Aan de Atom was min of meer begonnen toen 3Dlabs failliet aan het gaan was, en Intel het voltallige personeel van de PC gerelateerde grafische tak tot zich nam. 3Dlabs was tijdens het DX8.1 tijdperk al met de WIldcat VP reeks aan het experimenteren met het opdelen van de grafische core in meerdere vrij programmeerbare units. Als het ware een multicore x86 capabele in order GPU. Maar wil je dit uitrekken in meerdere fysieke cores, zou je jezelf echt hard gebonden moeten houden binnen het verbruik per core. Omdat dit alles samenvloeit met Larabee, zou de Atom een deelproject kunnen zijn. Echter, 4x 80 = 320W, en niet rendabel voor een GPU grof gezegt. Volgens mij ging het project Intel teveel geld en tijd kosten, en hebben ze het op deze manier aan de man gebracht, samen met andere maretingtechnische redenen. Onder andere het te gelden maken van een gigantische overschot aan chipsets. De Atom is voor OEMs niet los te koop zonder chipset. Daarom is de ION ook 'veel' duurder. Voor elke Ion wordt er een Intel chipset nieuw in de vuilnisbak geflikkerd. Dit maakt Intel niet uit, dit hadden ze anders zelf moeten doen, en nu hebben ze niet alleen de kosten maar ook de winst te gelden gemaakt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True