Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 79 reacties
Submitter: JWR

DFI brengt geen nieuwe LANParty-moederborden meer uit. Zoals nu pas blijkt, heeft de fabrikant dit al in 2009 aan zijn LANParty-ontwikkelteam laten weten. Het desbetreffende bedrijfsonderdeel zou verliesgevend zijn geweest.

De LANParty-moederborden van het Taiwanese bedrijf DFI staan bekend om hun hoge kwaliteit. Er worden echter al lang geen nieuwe modellen meer aangekondigd. Ook op Computex toont de fabrikant geen nieuwe modellen met bijvoorbeeld usb 3.0 of sata 600, zoals concurrenten wel doen. DFI toont zelfs helemaal geen LANParty-modellen, maar alleen borden voor de industriële markt.

Het Britse Bit-tech vroeg bij het kantoor in Taiwan om opheldering en sprak daar nerveuze woordvoerders die verklaarden niet de juiste persoon te zijn om zich over de kwestie uit te laten. Uiteindelijk kreeg de site op de beursvloer van medewerkers en voormalige medewerkers te horen dat de LANParty-divisie in 2009 verlies leed en dat het team al eind 2009 te horen heeft gekregen dat er geen nieuwe producten in die serie meer zouden uitkomen. De voorraden zouden weggewerkt worden en de medewerkers zouden zich met de meer winstgevende industriële borden gaan bezighouden.

DFI LANParty P55

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (79)

wow... dit is best een verlies voor de moederborden branche. heb verschillende borden gehad van DFI en deze zijn me zeer goed bevallen. jammer dat crisistijd zulke gevolgen heeft...
Ik denk niet dat het aan de crisistijd ligt. Voor steeds minder geld heb je tegenwoordig moederborden met plenty overclock mogelijkheden. De moederborden waren gewoon veel te duur voor te weinig extra mogelijkheden. De laatste paar series waren beter betaalbaar, maar een negatief punt in je imago werk je niet zomaar weg, vooral niet als mensen jou als merk helemaal niet meer nodig hebben en daardoor geen behoefte hebben onderzoek te doen naar je nieuwe series.

In dit geval doet de markt ook daadwerkelijk z'n werk. Kun/ wil je je niet aanpassen aan de omstandigheden op de markt en is er sprake van normale marktwerking, dan wordt je vanzelf uit de markt gedrukt. LANparty is overbodig geworden en kan zich niet duidelijk meer onderscheiden van "degelijke standaard merken" zoals Asus. Ik zal er geen traantje om laten. Het zat er aan te komen.

[Reactie gewijzigd door Yokozuna op 4 juni 2010 19:50]

De Lanparty borden waren nauwelijks duurder dan de vergelijkbare (chipset) borden van andere merken, maar ze waren wel altijd lekker compleet. Hiermee bedoel ik handige extra's om je bord er beter uit te laten zien, de temperatuur te meten, extra beveiligingen, extra aansluitingen aan de voorzijde van je kast, de kabels netjes weg te werken of zelfs banden om je systeemkast draagbaar te maken.
Kortom misschien iets teveel soms zelfs, maar zeker veel waar voor je geld. Daarnaast waren ze de eersten, die uitgebreide overclock mogelijkheden boden met mogelijkheden de instellingen in de bios op te slaan.
Dus wel degelijk erg jammer dat zoveel kwaliteit niet op waarde wordt geschat.
Kortom je hebt wel erg veel overbodige opmerkingen over een merk, waar je ogenschijnlijk te weinig vanaf weet.
Vergeet ook de BIOS support en ontwikkelingen vanuit de OC community niet. Omdat de Lanparty borden veel worden gebruikt door die-hard OC'rs, werden er veel eisen gesteld aan stabiliteit en BIOS ontwikkeling (denk aan geheugen compatibiliteit).

Jammer om te horen dat Lanparty niet meer is...maar nu heb ik wel een klassieker in mijn PC :P
Tja... Zo zie je maar: Kwaliteit wordt niet gewaardeerd. Iedereen zeurt altijd dat er alleen nog maar goedkope prul wordt gemaakt, maar dat is echt wat de markt wil, helaas.
Erm als ik voor 60E een asus mobo heb wat alles kan wat ik nodig heb, waarom dan 140 uitgeven voor een ding met een flashy design en wat overbodige functies ?
Is een beetje dezelfde vraag als:
Waarom zou je 80.000 neertellen voor een mooie auto met een flashy design en wat overbodige functies terwijl ik voor 10.000 al een auto hebt die alles kan wat ik nodig heb?

Omdat het voor sommige mensen het geld waard is.
En daarom zie je ook meer golfjes dan bentleys rijden.
Niks mis mee, maar ga een golf dan ook geen "goedkope prut" noemen.
Een golf is inderdaad veel te dure prut.
topkwaliteit is soms een niche die in leven wordt gehouden door de mainstream. als het dan wat slechter gaat dan wordt daar al snel op bezuinigd.

Kijk hoeveel mensen er nog die buizenversterker-soundcard hebben. Ik zou er niet van verschieten moest die ook ooit afgeschoten worden om dezelfde reden
Tja DFI heeft hun tijd gehad met AMD en zijn daarna niet op de nieuwe wagens gesprongen. Gevalletje eigen schuld dikke bult.
Marktaandeel kan je veroveren maar moet je ook houden. Vroeger had elke clocker of modder een DFI in z'n pc. De bedrijven die meteen op de C2D zijn gesprongen, hadden meteen de klanten vast die doorhadden dat AMD de komende jaren lager zou moeten zingen.
sorry hoor, maar DFI heeft uitstekende borden gemaakt voor het s775 platform..

hell de meeste (wereld)records zijn verbroken op de dfir Lanparty dark p35/p45 borden...
Sorry hoor, maar je bord mag nog super zijn. Ze waren er veel te laat mee en voor hun prijs kocht je ze ook enkel als je echt het uiterste wou gaan. Groot nieuws, door kan je vandaag geen winst op maken met alle andere merken die het ook kunnen.
de Dark serie borden waren qua prijs vergelijkbaar met de zelfde klasse borden van o.a. Asus en Gigabyte. DFI had ook in nederland best een goede fanbase enkel de beschikbaarheid van de borden hier bij shops viel wat tegen. importeurs wilden niet de moeite nemen het product hier goed op de markt te zetten.
En DFI maakt nog steeds hoge kwaliteit borden, alleen in hun industriële tak. Inderdaad geen fancy overclock mogelijkheden, maar wel high quality, revisie gecontroleerde borden, waar ik al jaren zeer tevreden over ben op mijn werk.
Ja natuurlijk, het draait allemaal om AMD versus intel...

Als DFI al niet gelijk op de C2D is gesprongen, komt dat hooguit door geldgebrek waardoor men terughoudend moest zijn bij nieuwe platforms; oftewel het ging al slecht. Dan ligt de oorzaak-gevolgerelatie niet zo simpel als je nu probeert voor te stellen.
Natuurlijk draait het om die overgang. EVGA is enkele jaren top geweest dankzij zeer leuke chipsets en gpu's van NVIDIA maar nu Intel de chipsets blokkeert en NVIDIA hun eigen gpu's verpest, zal EVGA eens goed moeten nadenken hoe ze dat gaan overleven.
Je hebt altijd wel enkele blinde fanboys maar grootste deel van de tweakers zal geen rouw laten om een techniek achter te laten als de andere betere wordt. De klant bepaalt nog altijd de markt.
Het zat er al een tijdje aan te komen... Overclocking is meer mainstream geworden, andere fabrikanten maken het overclocken ook steeds makkelijker op hun mainstream-producten dus mensen ruilen het dure DFI-mobo in voor een gewoon bordje.

[Reactie gewijzigd door stits op 4 juni 2010 18:46]

DFI was niet eens zo duur. Maar de laatste jaren waren ze al erg moeilijk te krijgen in Nederland. Het laatste DFI bord heb ik zelfs in Duitsland moeten kopen. De retail aanwezigheid van DFI was er gewoon niet de laatste jaren, in iedergeval Nederland, en dan is het niet gek dat mensen het niet -kunnen- kopen.
Ik heb destijds een DFI LANParty moederbord aangeschaft. Koste me ongeveer twee tientjes extra ten opzichte van een relatief gelijk moederbord. Heb er ook nooit spijt van gehad want het moederbord heeft een prachtige kwaliteit waar je u tegen zegt.

Toch wel jammer :(.. Maargoed, dat is marktwerking!
Asus/GigaByte/MSI/enz... allemaal schattig, maar haalt het lang niet bij DFI kwaliteit.
"Liever wat langer wachten op een DFI moederbord voor een bepaalde socket/platform dan meteen een $insert_standaard_merk moederbord kopen" zeg ik altijd en vele Tweakers die het met mij eens zijn :)

Ik heb een DFI nForce4 SLI Venus Edition en zat laatst naar iets nieuwers te kijken ... bij gebrek aan beter is het een eVGA geworden, maar heb er gewoon niet dat "DFI gevoel" bij van degelijkheid.

Wat random ervaringen met andere merken :

- ASUS = functies en beloftes die niet werken als je ze nodig hebt en vertonen al heel snel mankementen.
- MSI = Bij aankoop lijkt het al alsof ze uit elkaar willen vallen... verder nog aardig wat vreemde bugs meegemaakt en veranderingen in het BIOS die niet worden vermeld.
- GigaByte = Alleen als ik veel aansluitingen wil voor een laag bedrag. Voor de rest is de kwaliteit ERG wisselvallig van bord tot bord. Loszittende heatsinks en dergelijke.
- ECS = Sweex van de mobo's : Need I say more ?
- AsRock = Nog brakker dan ASUS, maar hebben soms leuke innoverende producten. Alleen die innovaties gaan dan weer niet lang mee... erg jammer.

Abit/Chaintech/Epox/DFI : Ik zal jullie missen !!!

Hoop dat eVGA het langer volhoudt in ieder geval.
Heb jij de laatste jaren nog iets van Gigabyte, Asrock of MSI aangeraakt?
Asrock is van de merken die je noemt degene die de grootste sprongen heeft gemaakt. Vroeger maakte ze bagger, tegenwoordig zijn het hele goede borden die in kwaliteit niet onder doen voor een MSI of Gigabytebord.

En Chaintech en Epox als hoogwaardig bestempelen.... die merken zijn niet voor niets van de markt, de onderdelen op die borden waren ook niet feilloos, heb hier flink wat van die planken dood liggen.
Tja, dat is een leuk lijstje maar niet meer dna persoonlijke ervaringen. Zo kan ik mijn ervaringen er wel tegenover zetten:

-ASUS , heeft me nooit in de steken gelaten. Exotische randapparatuur, die op de andere merken niet goed wilde functioneren; deden het op de Asus perfect.
-MSI , wisselend suc6. Van een plankje wat niet stabiet te krijgen was, tot een supersnel plankje.
-Gigabyte , ook over het algemeen goede plankjes. Heb er nu wel eentje waar het eerste geheugenslot van kapot is. In het verleden zat het topplankje wat ik toen had van ze vol met "foute capacitors". Nooit meer stabiel gekregen.
-Epox , lekker plankje, alleen ging de ps2 poort kapot <> RMA
-DFI , heerlijk s939 plankje, helaas overleed de south-bridge, waar ik het koelblok vanaf haalde; waarom weet ik nog steeds niet; heb het blokje er voorzichtig afgehaalt. Dikke pech.
-Aopen , hadden vroeger ook heel goede plankjes.
-Soyo, veel compabiliteits problemen


En zo iedereen zijn eigen ervaringen hebben opgebouwt. Conclusie; als je alles bij elkaar optelt kan je een trend ontdekken; opzich zegt een ervaring van 1 persoon niet zoveel en kan eerder juist een heel vertekend beeld geven.
Het gaat er helemaal niet om of Lanparty moederborden veel meer bieden t.o. andere fabrikanten. Het gaat om het image wat de borden hebben. Je weet wel een gevoel wat het geeft. Uiterlijk vind ik zelf nog bijna belangrijker dan alle features wat je kan hebben.

En lanparty komt natuurlijk voort uit de tijd, dat lanparties veel meer leefde onder de gamers, die trend is er niet meer en dus neemt ook de vraag af.

Ikzelf heb nu een MSI 785GM-E65, liever zou ik bv een Gigabyte hebben gehad maar al die borden zijn saai blauw. Dat zwarte met zilveren vond ik nu net chicker, ik denk dat het zeker een verlies is aan het smoelwerk binnen bordenland. Want qua uiterlijk worden er momenteel niet echt mooie bordjes gemaakt al vind ik crosshair rood/zwarte ook wel strak van de Asus bordjes, maar verder te tamme pasieve koolertjes,

Ik sprak gisteren de eigennaar van een Computer-land winkel daar koop ik al zooi sinds de socket A borden. Hij vertelde mij dat vroeger bijna iedereen zelf pc's samenstelde ze hadden veel meer assortiment. Daar had ik jaren terug nog een Lian li kast vandaan, de markt is gewoon verandert. Voor onder de 300 euro heb je opzich een pc, mensen bouwen heel veel minder zelf vandaag de dag vandaar dat het assortiment ook veel kleiner wordt.


Zelf zocht ik een koolance waterkoeling maar dat begint in nederland ook al behoorlijk uit te sterven. Al moet ik wel zeggen dat 90 euro voor een simpel koelblok met de koelmodule rond de 350 euro ik voor rond de 225 al een complete set destijds had.

[Reactie gewijzigd door Yisrael48 op 4 juni 2010 22:27]

Wat moet het smoelwerk nou uit? Bij mij zit de moederbord in me kast en die zie ik nooit.

Misschien leuk voor de mensen met een raampje of modders maar voor de rest boeit het niet. Ik vind het blauwe van Gigabyte juist een moderne en kwalitatieve uitstraling hebben.
Bij mij is het uiterlijk altijd heel belangrijk en dat geldt zelfs voor hardware die ik in mijn PC stop. Ik weet dat ik gestoord ben, maar een moederbord zoals deze komt gewoon niet in mijn PC. Echt afschuwelijk dat oranje en geel, brrrr. Ook waren er LANParty-moederborden met groene en gele PCI-sloten/geheugenbanken. Echt verschrikkelijk. MSI heeft altijd van die rode moederborden, ook al zo'n afschuwelijke kleur. Ik heb tot nu toe altijd moederborden van ASUS (en dan heb ik het niet over hun gele moederborden, maar over hun zwarte moederborden), EVGA en Intel gehad. Allemaal waren ze zwart.

Nu kijk ik kijk ik natuurlijk niet alleen naar het uiterlijk. Ik kijk natuurlijk eerst naar de specificaties en dan zijn er altijd wel meerdere moederborden die aan mijn eisen voldoen en kijk ik naar het uiterlijk. Als ik dan de keuze heb tussen lelijke en mooie moederborden, ben ik echt wel bereid meer te betalen voor een moederbord dat ik er mooi uit vind zien.

Over de markt voor deze LANParty-moederborden:
Zoals de naam van de moederborden-reeks al aangeeft, wil DFI zijn moederborden graag aan de die-hard PC-Gamers verkopen. PC-Gaming is echter niet meer wat het geweest is. Consoles zijn ontzettend populair geworden, veel games verschijnen niet meer op de PC, verschijnen pas later op de PC en/of verschijnen slechts als brakke port op de PC. Tel daar dan ook nog die ongelofelijke kut-DRM bij op waar PC-Gamers vandaag de dag mee te maken krijgen, dan hebben zelfs de echte die-hard PC-Gamers op een gegeven moment zoiets van: "Nou, flikker dan maar op met die PC-Games. Ik zoek wel een andere hobby." Voor mij geldt dit in ieder geval en ook voor een groot aantal andere mensen die ik ken.

Ik zit nu te denken, maar ik zou eigenlijk niemand uit mijn directe omgeving kunnen opnoemen die nog PC-Games speelt. Ze zijn allemaal óf overgestapt op console-gamen óf ze zijn helemaal gestopt met gamen en hebben een volledig andere hobby gevonden.

Voor zover ik weet, is het aantal PC-Gamers de afgelopen tijd dus behoorlijk afgenomen en dan kan ik me voorstellen dat dit soort moederborden niet meer zo populair zijn als vroeger.
MSI heeft altijd van die rode moederborden, ook al zo'n afschuwelijke kleur.
De laatste rode planken waren hun P965 bordjes, sinds de P35 zijn ze overgestapt op donkere PCB en de huidige serie is helemaal mooi (blauw/zwart). Rood maken ze echt al jaren niet meer.
Dat het niet boeit is een stelling die geen stand houd, ja de goedkoopste moederborden zijn zeg maar classic van kleurstelling. Maar zit je een paar euro hoger zijn alle moederbord fabrikanten met kleuren aan het spelen. Over smaak valt zeker te twisten er is een orde in the Universe, waarom is het gras niet paars, de lucht groen, bloed blauw. Wit kleed niet af zwart wel!!!! De kleurstelling van Gigabyte is flets spreekt niet aan. Wat ik vroeger wel heel mooi vond is het bordje ABIT ST6E-RAID
behalve de kleuren van plastic de componenten.

Een leuk voorbeeld is deze:

http://www.techpowerup.com/?9408

Niet perfect, dan zou ik de koelblokken van Asusborden(zwart rode series) er op willen zien maar het gaat om het idee. Maar met die blauwe componenten van jouw erop ziet het er strak uit.
Als ik naar de Belgische markt kijk, dan zie ik bijna niemand die DFI Lanparty moederborden op hun prijslijst zet. Niet raar dat het ook niet verkoopt. Biedt dit nicheproduct te weinig meerwaarde tov de gewone moederborden aan?

Het gaat dezelfde richting als Abit uit. Ooit moest je Abit hebben voor een bios waarin je de spanning, FSB-klokfrequentie,... uitgebreid en fijn kon instellen. Maar na verloop van tijd kon je dat met de gemiddelde moederbord doen en waarom zou je een Abit halen?
Misschien omdat ze ook og eens goed kwaliteit leverden ? Overclocken kan ondertussen idd met veel "normale" borden. Maar kan je daar net zoveel uit halen en hoe lang houden ze dat vol. Bij de LAN Party borden waren/zijn de componenten toch van een hele goede kwalitiet, dus dat is ook de meerwaarde / meer prijs waard...

Jammer, maar helaas...
Abit heeft in tegenstelling tot DFI nooit echte topkwaliteit geleverd (ik ken er althans geen goede verhalen over en heb er zelf ook vaak brokken mee gezien). Voor DFI Lanparty-achtige kwaliteit kan je tegenwoordig echter ook prima terecht bij de GIgabyte Ultra Durable reeks.
De Abit IP35 Pro en de IP45 Pro waren zeer goede moederborden, ook qua kwaliteit, en ze konden ook nog eens goed overklokken. Lees de reviews er maar op na.
Dan was mijn nooit misschien ovedreven en had er zelden mogen staan. Echter betekent een goede review niet per definitie dat de bouwkwaliteit en daarmee de langetermijnstabiliteit ook meteen goed is...
´waarom zou je een Abit halen´
Omdat Abit veel betere biossen heeft en strakkere timing naar de chipset die voor betere algemene prestaties zorgt.
Dit komt bij een bench dan te voorschijn dat op zelfde kloks het spul beter presteerd.

Wat hebben we dan nog over, Asus is een arrogant merk en MSI is sh!t, beide trouwens.
Asrock, gigabyte, biostar, evga, sapphire, ecs... om er een paar te noemen. Allemaal prima merken met hun eigen visie en strategie. Keuze genoeg, lijkt me.
Asrock is nog een trapje erger dan Asus. Niet arrogant maar een slechte kwaliteit budgetspul. Goed budgetspul kan je vinden bij Foxconn, goed normaal spul bij Gigabyte, goed serverspul bij Tyan. Over biostar, EVGA, Sapphire heb ik geen mening.
Vind het enorm zonde, de Lanparty's die ik had waren gigantisch stabiele en kwaliteits moederborden. Dan ben ik niet eens een overclocker, wou gewoon de beste kwaliteit die er te krijgen was
Same. Toevallig eerder deze week nog een 'lanparty'-sticker op de kast van mijn server geplakt die ik over had van mijn DFI Lanparty NF4 SLI DR mobo.. dat ding draait nog steeds rete-stabiel na al die jaren trouwe dienst. Echt zonde dat er weer een onderscheidend bedrijf ophoudt. Wordt steeds meer eenheidsworst. :(
In de tijd van de slot A Athlon (meen Argon Pluto en Orion core toen) had ik ook een DFI bordje, met een AMD 750 series chipset.

Toen kende bijna niemand DFI. Was op zich wel een fijn bordje, no-nonsense maar wel degelijk.

Toen de Lanparty serie kwam moest opeens iedereen een DFI hebben. Dat is juist de tijd geweest dat ik over ging op Asus bordjes. Niet omdat die beter waren of iets dergelijk, maar de DFI borden van die tijd waren stukken duurder.

Ik denk eerlijk gezegd dat tegenwoordig het verschil tussen normale borden en moederborden voor high-end gebruikers steeds kleiner wordt. Meer en meer raakt geïntegreerd in de processor/ chipset. Behalve een stabielere voeding en een fijner bios dan de concurrentie hebben de moederbord fabrikanten daar niet meer zoveel invloed op.

Laat nu net zowat alle fabrikanten met moederborden uitkomen waar nóg een fase meer in de voeding zit, of waar net die extra optie in het bios zit.

Vind het op zich geen vreemde ontwikkeling.

[Reactie gewijzigd door GH45T op 4 juni 2010 19:43]

Geweldig. En daarna kwam de eerste MoDT. DFI-ACP, hun industrial computing tak, had hier een geweldig bord voor. Kwam ivm iets aan de consument, toen 3 voor 105 euro totaal, werden voor weinig dus heel wat s479 DFI-ACP borden verkocht.

Duurzaam en 5 jaar garantie.

Laat mij dit nu de eerste en enige persoonlijke ervaring zijn met moederborden met venting caps......

Juist de OC broden waren stabiel, onovertroffen. Asus Maximus pluraria, met solid caps die in de muur bleven zitten als kogels. Iedere maand andere caps erop, zeer instabiele business. DFI was hier een gevestigt merk, en je wist wat je er aan had. Duurder was het, maar je wist wat je voor je waar kocht. Zoals vroeger Abit. Niet te vergeten Epox. Vond ik ook een geweldig consumenten gericht merk.

Vreemde onwikkeling als mening van deze Tweaker.
Erg jammer, maar wel begrijpelijk van DFI.

DFI ging de laatste jaren al op een goedkopere tour (DFI Lanparty DK), wat ik eigenlijk al jammer vond van de Lanparty naam die eerder juist voor highend stond.

Denk met weemoed terug aan mijn Lanparty UT CFX-3200 DR/G icm een Opteron 165. Zelfs een reference clock van ruim 350 gehaald destijds, daar hoefde je bij een de andere merken echt niet mee aan te komen want die bleven veelal al voor de 300 steken.

Ook nu met de 'unlocked' cpu's (Black Editions van AMD, K editions en Extreme Editions van Intel) en doordat elk bordje kan overclocken is het gewoon erg moeilijk om je te onderscheiden op het gebied van overclocken.

Daarnaast zie je wel een markt voor extreme bordjes, de highend bordjes zie je nu algauw voor 250 euro en duurder.

Asus heb ik enige ervaring mee van het socket 939 tijdperk, en jah dat was zeker wel minder fijn spul dan DFI. Voor Asus ben ik nog steeds huiverig, ben meer van Gigabyte of MSI op het AMD platform.

Gelukkig heb ik nog een mooi aandenken aan DFI liggen, namelijk een Lanparty UT 790FX-M2R (oftewel het laatste UT bordje voor AMD die op de markt was) welke helaas wel defect is (waar ik zo mijn twijfels heb over hoe de vorige eigenaar er mee omgegaan is gezien de schade).
Asus was op een gegeven moment wel heel erg budgetkwaliteit aan het worden (defecten, DOA's, algemeen goedkope constructie), en toen ben ik op GIgabyte overgestapt voor het mooie spul en incidenteel op Foxconn voor het budgetsegment.

Het Asusbord dat ik onlangs in handen had, leek echter wel weer een beetje afgekeken van Gigabyte, dus wie weet... Maar ik hou het inderdaad ook nog maar op Gigabyte, dat is bewezen goed spul.
Dit is wel echt een verlies ja, al de 2e fabrikant die op het hoogste niveau stopt. (Abit en nu DFI)

Heb zelf ook een LANParty UT NF4 Ultra-D gehad, echt destijds was dat echt wreed :P, heeft nog lang zat een Athlon 3800+ X2 @ 2,8Ghz gehouden. (stock 2,0 ik kon zelfs booten op 3011 op lucht :P)
Heb nu een DFI LanParty JR 790GX-M2RS (was het eerste m-ATX bord met 2x PCI-e x16 :P)
Misschien hiervan nog even een DDR3 variant scoren, en dan zo lang mogelijk houden, want niks is mooier en clockt beter in mij LANBOX-lite kast dan DFI :P (UV-slote ftw!)

Als ik een PC samenstel voor anderen gaat er een Asus, MSI of Gygabite bordje in, maar voor mezelf altijd DFI.
Wat het word in de toekomst? ASUS ROG? EVGA? of mischien iets van het nieuwe sapphire team... nieuws: Computex: EVGA ontkent exodus moederbord-engineers naar Sapphire

R.I.P DFI LANParty
Sorry heb hetzelfde bordje maar het is gewoon 2x PCI-e x8. Sterker nog, er is geen enkel slot op het bordje dat 16 lanes kan leveren, ze zijn beiden electrisch x8. Dus een HD5890 erin is misschien niet zo'n goed idee.

Verder wel een prima bordje, maar ik zal je zeggen, het is geen UT wat je in ieder geval al merkt aan de chipset koeling.

Maargoed als Sapphire en EVGA nix worden wat betreft AMD blijft de keuze voor mij Gigabyte of MSI. Misschien kan Foxconn nog een mooie Quantum Force leveren...

Maar wel jammer dat de betere fabrikant ermee stopt, was het nu maar Biostar geweest ofzo, hadden weinig mensen spijt van gehad.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True