Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 29 reacties

Hardwarefabrikant Thermaltake heeft een behuizing geÔntroduceerd speciaal voor mini-itx systemen. De Element Q zou, dankzij het ontbreken van casefans, erg stil moeten zijn. De meegeleverde 200W-voeding is tevens fanless.

De Element Q is de derde telg in Thermaltake's Element-serie en is voornamelijk zwart, met een enkele rode lijn aan de voorkant. De kast is nu echter gemaakt voor kleine systemen, met een zo laag mogelijke geluidsproductie. Er is plek voor mini-itx-moederborden, waardoor de behuizing geschikt is voor onder andere Intels Atom- en Nvidia's Ion-platform. Verder is er een normale 5,25"-drivebay aanwezig en is er een externe en een interne 3,5"-drivebay voor harde schijven. Aan de achterkant is een enkel uitbreidingsslot te vinden voor pci-kaarten.

De kast is opgetrokken uit staal, meet 130x220x330mm en weegt 2,7 kilogram. Thermaltake levert standaard een 200W SFX-voeding mee, die passief gekoeld wordt. Afhankelijk van het model Element Q heeft de voeding wel of geen actieve pfc. Om het geheel af te maken zijn er aan de voorkant twee usb-poorten en audio-uitgangen te vinden. De kast moet 59 dollar gaan kosten, maar wanneer deze precies te koop zal zijn maakte Thermaltake niet bekend.

Thermaltake Element Q

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (29)

Ik vind een 200W (!) voeding wel erg veel. Waarom niet 120W of zelfs 90W ? Een doorgaans normaal ITX systeem haalt geen 200W verbruik (ik neem aan dat je er geen Quadcore toestanden in monteert). Beetje raar en bovendien genereert een 90/120W voeding ook minder warmte, lijkt me.

Kast(je) ziet er wel netjes uit, kan gemakkelijk in de hoek gezet worden. :P
Steeds meer mensen zetten een iets forsere GPU erin om beter om te gaan met Blu-Rays en de wat lichtere games. Mits je hier geen problemen hebt met de warmte is een dergelijke marge mijns inziens juist een pluspunt.
ITX is niet alleen Atom of VIA's. Je kan ook gewoon 65Watt AMDs met een 780G of een Geforce 8200 krijgen in mini-itx formaat. Hang er 3 of meer schijven in schijven in en bedenk dat je opstart piek best hoog kan zijn. Te hoog misschien voor 90 watt en misschien zelfs voor 120 watt, gezien die 90 en 120 watt wel verdeelt worden over meerdere lijnen.
Je hebt ook AMD's van 45W, tesamen met 785G & 3 schijven is die 120W meer dan voldoende. Echter is het aantal Watt nooit teveel, zolang de efficiŽnte bij lage wattages maar gewoon op orde blijft. Daarom kun je beter een marge hebben voor mensen die niet energie zuinig gaan.
Maar er zit ook een fanless voeding op, dan maakt het niet uit of ie meer of minder warmte genereert. Er zitten toch geen fans in! Hij is in ieder geval veeeel goedkoper dan de rest van de behuizingen voor mini-itx formaten.
Vind dat zo gek nog niet , misschien haalt die voeding wel een mooier rendement als ze niet te zwaar belast wordt ?

bijvoorbeeld : persoonlijk heb ik hier ook maar een piekverbruik van 360W uit het stopcontact , en mijn voeding is er eentje van 600W ( die haar max rendement haalt tussen de 40-60 % belasting )
Ik heb onlangs een nieuw pc-tje in elkaar gezet voor mijn moeder. Een 780G mini-ITX bordje in een Antec ISK300-65 kastje. De 65 staat voor het vermogen. Ik had graag gezien dat Antec juist een iets sterkere voeding had meegeleverd, want dan had ik er een Athlon 64 X2 5050e in kunnen zetten met een TDP van 45Watt, ipv de 3250e (22Watt TDP) die ik er nu in heb gezet. Die 65Watt is namelijk net iets te weinig om de maximum load te kunnen opvangen en stabiliteit gaat boven snelheid. Daarnaast kun je met een 200 Watt voeding er ook nog een HD4650 inzetten, die je nog kunt gebruiken om op lage resoluties te kunnen gamen.
Wat is het nut van versies met en zonder actieve PFC? Een van de twee is beter, lijkt mij toch?
Volgens Wikipedia is een actieve PFC iets minder efficiŽnt dan een passive PFC, maar het gaat maar om enkele procenten dus veel maakt het niet uit volgens mij.
Een actieve PFC lijkt mij juist efficiŽnter. In ieder geval heeft het een positieve invloed op de power factor van de voeding, waardoor er minder blindstroom getrokken wordt.

Dat er twee versies zijn kan ook makkelijk verklaard worden. Een PFC (actief of passief) is verplicht in de Europese versies van de voeding, terwijl dat in andere werelddelen niet verplicht is. Aangezien de PFC vaak op een apart printplaatje gemonteerd wordt, is het eenvoudig om dit toe te voegen na de productie van de standaardvoeding zonder PFC.
Jammer van de plek voor HD en DVD-drive, wordt 't kastje weer onnodig groot van. (Gebruikt er nog iemand fysieke schijfjes?) Zeker voor een HTPC wil je geen lawaaiige HD of DVD er in maar gewoon lekker streamen van je netwerk.
blu-ray drive erin proppen natuurlijk, anders heb je wel een erg kleine markt.

wel spijtig dat er geen 2.5" bay voorzien is voor SSD's, iets wat ik tegenwoordig in de meeste kasten nog mis, terwijl ze enorm hard aan het opkomen zijn :(
Erg jammer van de rode bies. Dat maakt deze behuizing veel te opvallend in de buurt van bijvoorbeeld audiocomponenten of een TV. (Het lijkt mij in combinatie met een ATOM en een simpel moederbordje een perfecte mp3-speler/cd-vervanger.)
die rode bies is natuurlijk ook heel simpel aan te passen met een beetje modwerk :) mijn tv heeft ook rode elementen in zich, samsung tv maar irriteert echt niet hoor.
Het is een ideale kast voor de zelfbouw firewall / router voor thuis. Net zo stil als die kant-en-klare meuk, maar dan wel helemaal naar eigen wens in te richten.
Waarom wil je een 5.25" bay in een firewall/router? Er zijn veel kleinere cases voor dat soort toepassingen...
mooi ding, alleen het rode randje hadden ze silver mogen maken als het zonodig in een andere kleur moest.
Wel een leuke kast voor m'n muziek/file-server . Zou hij ook leverbaar zijn zonder voeding? Scheelt weer een paar euri. Ik heb genoeg aan een 90W pico PSU met externe brick.
Van binnen precies hetzelfde als een JCP MI-101 die ik lange tijd geleden heb gekocht en nu al in de prullenbak ligt. aleen ziet dit frontje er wat beter uit...
Toch jammer dat ze dat rode 'accent' niet optioneel hebben gemaakt..
Doet imho onacceptabele afbreuk aan het kastje, maar misschien heb ik gewoon geen smaak :+
Voor de home server heb je:
http://www.chenbro.eu/cor...roducts_detail.php?sku=78
(twee smaken, 2 of 4 hotswap bays)
.
Voor een mooi klein kastje is deze toch mooier:
http://www.procase.nl/det...artgroup=Mini-ITX%20cases

Smaken verschillen misschien maar toch... :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True