Goed, lange lap text maar hier en daar een beetje kort door de bocht in mijn opinie.
Om te beginnen is, voor de verdere discussie,
hier het 80+ Certificaat / Testrapport van deze voeding.
Oh bijvoorbeeld CFMs van fans die ze leveren.
Ik meet hier 40 CFM, van 18 CM fans die ze claimen 100 CFM te hebben.
Zelfs met 2 fans achter elkaar, de RPM loopt dan enorm op, dan haal je nog niet
die specs.
Dat is natuurlijk afwachten want deze heb je niet gemeten. Ik kan je wel vertellen dat de eerste rapporten zijn dat ze geluid maken en niet uitgaan. Volgens de een is het hoorbaar, volgens de ander nauwelijks.
Het is natuurlijk een 'kleine' fan dus dat je hem hoort kan je de fabrikant niet aanrekenen. Wel dat ie niet uit gaat.
Ik vindt het zelf niet zo'n probleem. Deze voeding is niet voor een server in de woon of slaapkamer. Daar verwacht je ten hoogste een ding met 1 disk als media center oid. en die heeft aan een picoPSU (gaan maar tot 160W) genoeg.
Met PSU's is het probleem vaak de TEMPERATUUR waarop dingen ok werken. Nu komt het gros uit de FSP fabriek, ze plakken er een andere sticker op, modificeren 2 kleine dingetjes en that's it - dus dan valt het gerommel daar nog vaak mee.
Dis is geen rebranded FSP. Misschien een custom made maar geen rebranded. Zou het een rebranded zijn dan hergebruiken ze het originele certificaat om certificeringskosten uit te sparen en krijgt het certificaatnummer een '.1' er achter.
Buiten dat ken ik geen andere modulaire SFX voeding, dus is het een nieuw design.
Maar die gold certificate die krijgen ze meestal voor elkaar rond de 15-20 graden celcius, terwijl dat geen realistische operating temperatuur is. Het is genoeg voor de certificatie edoch.
Certificeringscriterium is 23 graden celcius, en de certificering wordt door een extern onafhankelijk gecertificeerd bedrijf gedaan.
Mee eens dat normale bedrijfstemperatuur in de kast van een pc 40 graden is, maar dit is ook een DIY voeding, en in mijn DIY kast komt hij dus met de fan aan de buitenkant waardoor hij kamertemperatuur aanzuigt.
Sommige PSU's die werken WEL ok op 40-50 C, wat een veel typischere temperatuur is die je in de meeste computerkasten gaat tegenkomen.
Gelukkig zijn er meer die op die manier nu testen, dus vandaar dat ik zeg: eerst die test afwachten anders niet kopen dit ding.
Ze claimen maar wat raak zonder er ooit juridisch op afgerekend te worden.
Ik heb er
1 kunnen vinden, in het chinees. Kwam er redelijk goed vanaf. Wil je plaatjes dan moet je inloggen denk ik.
Dat zie je hier ook meteen bij deze psu.
De Gold certificate is veel meer dan 90%, namelijk 92%+ bij 50% belasting.
90% dat is bronze certificate.
Zie gehele tabel hier:
http://en.wikipedia.org/wiki/80_PLUS
Kijk nog eens in je tabel. Certificeringen worden meestal gedaan bij 110V, zo ook deze. Bij 110V is bij 50% belasting >90% efficientie al Gold.
Maak je de ingangspanning hoger (230V) dan wordt de primaire stroom kleiner en de efficientie hoger. 2% is daarbij niet bijzonder.
Als je de certificering niet vertrouwt dan zijn we natuurlijk uitgepraat.
Als je 90% claimt dus 10% verlies en dat wil je bij zeg 100% belasting wegwerken met een 80MM fan, dan verliest de PSU dus rond de 45 watt bij een 450 watt psu op 100% belasting, wat hij sustained moet aankunnen volgens de certificatie...
Dat krijg je met een 80 mm fan niet met 18 decibel weg natuurlijk als de kast intern 40C lucht aanlevert aan de psu.
Dan zou het er rond de 70C uitkomen namelijk
Bij 70C smelten die printplaten vast niet, al zijn sommige van een soort van cardboard tegenwoordig, maar verliest een psu wel al snel 10% aan efficiency, dan halen ze die certificatie nooit meer natuurlijk.
Ben (oprecht) benieuwd naar je berekening o.i.d
Klopt dat bijna alle voedingen slechter presteren bij >23C dan hun certificatie aangeeft, maar dat zijn de gegevens die je krijgt. Je kan het de fabrikant niet kwalijk nemen dat die certificatieparameters zo brak zijn gekozen. Ga er wel van uit dat PC voedingen zo ongeveer de slechtste voedingen zijn, specifiek en zo goedkoop mogelijk gemaakt voor een doel; je PC draaiend houden.
Alternatief is inderdaad een review afwachten. Tot die tijd weet je alleen hoe die presteert bij 23 graden.
80MM fan was natuurlijk weer goedkoper voor ze om in een psu in te bouwen dan een grotere fan...
Naar ik aanneem gaan we niet snel een test van deze PSU zien, want wie wil er nu een psu met 80 mm fan hebben in 2012?
Met 45 decibel lukt dat simpeltjes natuurlijk, niet met 18.
"maar wij meten van 100 meter afstand meneer"

Leuk.
Dit is dus een SFX voeding. 5 keer zo klein in volume als een ATX voeding. Als jij daar zonder koevoet en zaag een 12 cm fan in krijgt ben je een kappe jongen.
p.s. ok wat ik begrijp is dat ze ZELF dit schrijven op de homepage:
"80 PLUS Gold level efficiency (87%~90% efficiency at 20%~100% loading)"
Kortom ze dekken zich juridisch in. Feitelijk staat er dat het ding niet 80 plus Gold is, want ze claimen erachter 87% efficiency. 87% efficiency bij 50% belasting is feitelijk gesproken dus geen Gold certificatie. Want bij gold moet hij 92% efficient zijn bij 50% belasting.
Wat er staat is 87%-90% efficientie bij 20-100% belasting. Niet 87% bij 20%. Wil je de efficientie bij specieke belasting zien kijk dan in het certificaat.
Verder is dat ding wel degelijk (net) Gold. 90.02% bij 110V input. Zie boven.
Als ik die PSU zo zie lijkt het me overigens ook geen FSP - eerder zo'n Chinees goedkoop ding die ook voor 40 euro her en der liggen.
Link maar iets wat er op lijkt. Hij is in ieder geval zelf gecertificeerd. Misschien is hij wel chinees maar bijna alles wordt gemaakt in china tegenwoordig. In iedergeval hebben ze goede componenten gebruikt als ik het zo lees.
Vind je silverstone nog een leuk merk als je deze psu goed uitzoekt?
Het is echt oplichting 1e klasse door je met taal te bedotten.
Eerst testen dus op 40C en dan zien welk rendement eruit komt.
Gokje van mij: 80%.
Hij is dus gok ik misschien net 80 plus.
p.s.2 als ik het goed lees dan staat er feitelijk niet dat de psu gecertificeerd is.
Nogmaals, 80+ certificering is niet bij 40 graden maar bij 23. Reken hem dan ook niet af op 40. Best kans dat hij 80% efficient is bij 40 graden maar dat is afwachten. In ieder geval heeft dat niets met 80 Plus te maken.
Ok junk psu, weg ermee joh. Volgende. Maar dat had ik al over silverstone gepend

Ik weet werkelijk niet wat je tegen deze voeding hebt. De fan is te klein, het merk is verkeerd, certificatie volgens jou niet gehaald. Ze nemen je in de maling (wie niet?).
Duidelijk is dat dit niet jouw voeding is. Een FS Aurum of Huntkey Jumper ATX voeding ligt waarschijnlijk meer in je straatje, maar reken deze voeding niet af op wat jij zoekt.
Voor mij zelf is dit wel een interessante optie. Ik wil een kleine voeding rond de 80-120W nominaal en 260W piek hebben. Klein omdat ik niet zo'n bulk van een kast wil, en 260W piek omdat ik nogal wat disks ga aansluiten.
PicoPSU is aardig, maar veel te beperkt in vermogen. Gaat niet verder dan 160W en zo efficient is pico inclusief de benodigde externe voeding nou ook weer niet.
Verder is dit ding als enige SFX voeding modulair. Moet je eens nadenken over die kabelboom die je met een non-modulaire voeding mee krijgt. Krijg je met geen mogelijkheid in een kleine kast (want daar is deze voeding voor) gevrot, en als je het toch lukt dan is je luchtcirculatie naar de haaien en dan mag je klagen over zijn temperatuur, het geluid van de fan en zijn efficientie.
Daarnaast is hij ook nog single rail (12V) met 37A. De Huntkey Jumper en de FSP Aurum hebben allebei dual rail 18A/18A waarbij iig. de Jumper al zijn aansluitingen behalve de 12V moederbord connector op 1 rail heeft. Daar ga je dan als je 21A disk spinup hebt. Heb je een 400W voeding kan je nog geen 12 disks opspinnen.
Ik heb zo'n 15 efficiente voedingen voor mijn use case onder elkaar gezet en de kosten per jaar over 5 jaar berekend. Deze voeding kost je ongeveer 10 euro per jaar meer dan een Aurum of Jumper. Nee het is niet de absoluut meest efficiente voeding, maar gezien wat zijn plussen zijn heb ik dat er voor over.
[Reactie gewijzigd door Durandal op 29 juli 2024 01:19]