Point of View introduceert Mobii Ion 230-netbook met Linux

Point of View heeft zijn eerste netbook met Nvidia's Ion-chipset uitgebracht. De Mobii Ion 230 heeft Intels Atom 230-processor aan boord, die dus wordt bijgestaan door een 9400m-igp van Nvidia. De netbook heeft een 10,2"-scherm.

Het is niet de eerste keer dat een netbookfabrikant een Intel Atom-processor combineert met Nvidia's Ion-chipset, maar de keuze van Point of View voor de Atom 230-cpu is wel curieus. Normaliter wordt gekozen voor de N270 of de N280, de mobiele Atom-cpu's, in plaats van de Atom 230, een desktopvariant. De Ion-chipset is niets anders dan de MCP7A-chipset met de 9400m-igp, die het spelen van lichte games en het afspelen van 1080p-content mogelijk maakt. Het beeldscherm heeft een beelddiagonaal van 10,2" met een resolutie van 1024x600 pixels.

Standaard is de netbook uitgerust met een zescellige accu met een capaciteit 4400mAh, waarmee de netbook het vier uur moet kunnen uitzingen. Verder is de kleine laptop voorzien van 1GB ddr2-geheugen, een 160GB-hdd, een hdmi-poort, bluetooth, wifi en een 1,3-megapixelcamera. Het aantal usb-poorten bedraagt twee, terwijl de meeste netbooks er drie hebben. De laptop weegt minder dan 1,4 kilogram en is verkrijgbaar in de kleuren zwart, groen of rood. Point of View levert de Mobii Ion 230 met Linux als besturingssysteem. Volgens Point of View Nederland verschijnen de netbooks begin augustus voor een prijs van 369 euro.

Reacties (35)

Ach, de Atom230 is tenminste wél 64 bit, en zoveel maakt het stroomverbruik niet uit, eigenlijk. Misschien zijn de nVidia chips wel niet zo handig in het throttlen van CPU's. Niet dat je overigens veel hebt aan 64bit met een Atom, het geheugenvoordeel zal al vrij snel irrelevant zijn, en om je Atom in te zetten voor taken waar 64 bit veel voordeel bied (compressie, encoding, grote berekeningen), dan beledig je de GPU die er in zit, en verknoei je je eigen Performance per Watt.

Ik dacht nooit dat ik het zou zeggen, maar in dit geval is zulke hardware voor een deel aan linux verspild.
Het klopt dat de 9400m relatief goede prestaties heeft in spellen, maar om die spellen te spelen moet je alsnog windows installeren. Tenzij je met allerlei wrappers en emulatoren wilt gaat klooien.
De 1080P video is dan wel weer handig en in linux ondersteund.

Ook de prijs is erg netjes. Zeker voor het brute verschil in power vergeleken met de gma950-atoms.

Ik denk niet dat veel mensen zoiets kopen om te gamen, een 9400M is niet slecht vergeleken met andere notebook IGP's, maar vergeleken met een losse GPU met dedicated geheugen niet veel waard. De CPU is al helemaal ontoereikend voor games, een Atom230 zit waarschijnlijk rond het niveau van een gelijk geklokte Pentium-III.

Zoals je zelf al zegt is die GPU vooral interessant voor HD video, en dat wordt met deze chip zeer goed ondersteund in Linux, sterker nog, de VDPAU acceleratie loopt zelfs voor op Windows. Ik draai zelf XBMC onder linux op een vergelijkbaar systeem en dat is echt silk smooth in 1080p, met de CPU rond de 5%. Onder Windows ondersteunt XBMC nog niet eens volledige HD video versnelling.

En wat natuurlijk ook leuk is, is dat je op deze manier lekker alle compiz settings op zijn hoogst kunt zetten wanneer je van desktop eye-candy houdt

World of Warcraft en Eve Online draaien speelbaar op m'n Samsung NC10 met GMA950. Het draait niet mooi of soepel, maar met wat getweak met de beeldinstellingen draait het prima speelbaar en zo zijn er nog tal van spellen die net te doen zijn. In combinatie met de Geforce 9400m zijn ze waarschijnlijk op die 1024x600 zelfs soepeltjes te draaien en dat is voor onderweg of op vakantie of weet ik veel waar, zeer leuk. Een Nintendo DS of Sony PSP is grafisch een stuk minder dan deze netbook met Nvidia 9400m.

Onder Windows ondersteunt XBMC nog niet eens volledige HD video versnelling.

Er zijn in zijn totaliteit sowieso maar weinig programma's die gebruik maken van purevideo. Heeft dit soms te maken met licenties oid? Wel raar dat dit in een halfjaar tijd op linux gemeengoed is geworden, terwijl op dit platform altijd 'ruzie' is over licenties ed als het om video's gaat icm met hardware fabrikanten.

Ik dacht nooit dat ik het zou zeggen, maar in dit geval is zulke hardware voor een deel aan linux verspild.
Het klopt dat de 9400m relatief goede prestaties heeft in spellen, maar om die spellen te spelen moet je alsnog windows installeren. Tenzij je met allerlei wrappers en emulatoren wilt gaat klooien.

Maar wie gaat er dan ook op een tien inch scherm spellen spelen?

misschien een enkele keer wat oudere spelletjes, die werken ook vaak wel goed onder wine.

met hdmi op m'n beamer zit toch wel in mijn hoofd moet ik zeggen. het zal toch niet zo heel lastig zijn om hier windows xp/7 op te zetten?

Lijkt me een mooie push voor game bouwers om eindelijk eens die gare directx vendor lock-in te dumpen en multiplatform te gaan proggen.

Gezien de snelheid waarmee Ion bordjes over de toonbank vliegen bij htpc-bouwers (getuige [Nvidia Ion] Nieuws & Discussie Topic), denk ik dan ook dat de videokaart er inderdaad vooral in zit voor het offloaden van video processing voor mediagebruik.

Er zijn duizenden Linux games hoor...

Nu vraag ik mij af welke Linux distributie hier op komt te draaien.

Ja, dat vind ik een beetje jammer... "het ding draait Linux", nu weet ik nog niks. Das net zoiets als zeggen dat je windows draait op je netbook zonder er bij te vermelden of het XP, Vista, 7 of 98 ofzo is...

Op de productpagina staat het helaas ook niet...

Nee, met linux is het gewoon dat je weet dat alle hardware gewoon volgens de regels werkt en dan kan je zelf nog een andere linux distro installeren zonder dat je rare drivers nodig gaat hebben. Behalve dat is linux linux, je hebt niet dat je opeens geen 'leuke plaatjes op je ui'-interface kan hebben. Het is ook niet gebonden aan het jaar waar het uitgebracht werd.

Je kan met windows inderdaad niks beginnen.

Verder denk ik dat het zo geregeld is, zo dat je zelf XP kan installeren zonder dat ze zich aan de kalere eisen moeten houden..

Suse vermoed ik.

Het logo lijkt op een mix van het nvidia logo en het suse logo.

[Reactie gewijzigd door FreqAmsterdam op 21 juli 2009 14:07]

LOL! Da's gewoon het NVidia logo (lijkt ook wel een beetje op de kameleon...)

[Reactie gewijzigd door Boy op 21 juli 2009 14:10]

Volgens mij is dit al jaren het logo van PoV.

check mij weggemodde reactie...dit is gewoon al jaren het logo van NVidia...

Een laptop die kan fungeren als media center via HDMI. Netjes! kzie het wel zitten om zo tje achter men TV te leggen die ik dan kan meenemen op reis ofzo.

precies mijn idee, ben al een tijd aan't wachten tot zoiets uitkomt en de prijs valt mij alleszins mee, zal wel door gebruik van linux komen

Zijn er naast PoV en Lenovo nog andere fabrikanten die hebben aangegeven met een ION netbook bezig te zijn? Lenovo staat ook voor augustus ingeroosterd, maar verder kan ik alleen nettops vinden.

tsja, en dan wordt het interessant om te kijken of de accuduur niet te zwaar heeft te lijden onder de ion chpset, maargoed, de 945gse is ook niet bepaald een efficient beestje.

Die resolutie Snappen ze het dan niet dat dit gewoon te laag is?

1024x600 pixels dat wordt scrollen inderdaad. Ik ben wel benieuwd naar de ideale resolutie op een 10', wat werkt nog?

Met 370 euro is dit een dealbreker. Stom om zoon kardinale fout te maken. Had men hun best gedaan op het scherm dan zou er een bruikbare netbook hebben gelegen. Hier ga je niet op tekstverwerken en surfen is ook geen pretje. Dan kan je net zo goed met je mobieltje gaan internetten; werkt ook niet fijn, maar is veel lichter, kleiner en de batterij gaat ook langer mee.

Ja, en er is natuurlijk ook niemand die internet gebruikt op z'n iPhone, die nog een veel lagere resolutie heeft...

Wat wil je dan? Mini fonts? Vooral als je er windows op draait, is de tekst dan ineens niet meer te lezen. En voor games is zo'n resolutie juist prima. Een lagere resolutie zorgt voor een hogere fps, en je wilt op lcd schermen over het algemeen de native resolutie gebruiken, dat geeft het beste beeld.

Dat zeg ik juist, als je toch met een slechte gebruikservaring zit, ga je niet uitgebreid zitten internetten. Dan ga je het gebruiken voor urgente zaken als even een route plannen, een adres opzoeken, je rooster bekijken. Daar is een eifoon of andere smartfoon meer voor geschikt, want die past nog in je broekzak.

Lagere resolutie geeft hogere fps, nogal glad. Dan zou 5' helemaal geweldig zijn. Maar zoals hier verderop al is uitgewezen, spellen zijn niet zo een ding voor dit apparaat. We hebben het over een processor met de capaciteit van een pentium III.
Dan heb je hier echt het verkeerde apparaat mee.

De functie van een netbook is het ondersteunen van een redelijk langdurige browsesessie, en het gebruik van typische kantoorapplicaties (tekstverwerker, rekenblad, etc). Voor deze scenario's is prestatie nog eens de belangrijkste eis. Wat wel heel belangrijk is dat je overzicht houdt. Het is dus de bedoeling dat je veel informatie op een scherm kwijt kan. Dat is een typische vereiste voor kenniswerkers op een computer.

Maar goed, ja de kosten zijn hoger met een capabeler scherm natuurlijk. Dat is natuurlijk een valide reden, maar mijn mening is dat deze netbook geen enkele doelgroep naar volle tevredenheid zal kunnen aanspreken.

Ik heb een 8,9" netbook op 1024x600 en dat internet prima. Als je een theme installeert dat zo min mogelijk van je pixels opeet dan hou je meters over om op te surfen.

zelf zie ik deze resolutie totaal niet als minpunt voor een netbook, maar om nou te zeggen dat je horizontaal gezien genoeg pixels overheb, is wel tamelijk overdreven. Een theme doet niks aan de horizontale pixels.

surfen gaat prima hoor, ik maak alleen wel veel gebruik van 'F11' maar ik ervaar dat niet als vervelend.

Waarvoor is dit te laag dan? Je kan er perfect op webbrowsen, chatten, mailen, documenten lezen, films kijken en de meeste spelletjes draaien juist soepeler op die resolutie. Ook is de DPI van zo'n 10" scherm op deze resolutie nog betaalbaar, bij een hogere resolutie (zoals bij die Vaio's van Sony) vliegt de kostprijs omhoog.

Als je ECHT meer beeldpunten wil, dan neem je een groter scherm en dus een laptop ipv een netbook.

Voor bepaalde spellen is 768 pixels hoog heel handig ja. Sommige spellen draaien gewoon niet op 600.
Ik vind het jammer dat civ3 dus niet draait op 600, of je moet een hele lastige, beperkende workaround toepassen.

Voor de meeste dinegn is 600 prima, maar ik weet wel hoe groot de resolutie is van de opvolger van mijn 1000H netbook(die het verlopig nog heel goed doet)

Wat handig om de koptelefoon aansluitingen voorop te monteren

waarom is hier iets op tegen? (serieus geinteresseerde vraag)

en zit daar dan ook de kaartlezer? lees ik niets over, ook niet op de website.

[Reactie gewijzigd door ralph t op 21 juli 2009 20:22]

Voor ION netbook had ik eigenlijk wel een 720P resolutie verwacht zodat je ook daadwerkelijk alle mogelijkheden ervan kan benutten.