Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 33 reacties

Samsung zou al in februari 2009 een opvolger van zijn NC10-netbook introduceren. De NC20-ultraportable zou een 12,1"-beeldscherm krijgen, terwijl het apparaat niet met een Atom, maar met een VIA-processor zou worden uitgerust.

Samsung logoDe overige specificaties van de vermoedelijke NC10-opvolger, die de modelaanduiding NC20 mee zou krijgen, zijn weinig verrassend. De behuizing herbergt een 160GB grote harde schijf, 1GB ram, een kaartlezer, een draadloze netwerkadapter voor 802.11b/g en een bluetooth 2.0-module. In de rand van het display zetelt een webcam met 1,3 megapixels. De VIA-processor, die Samsung volgens Notebook Italia in de NC20 toe zou passen, doet zijn werk met een kloksnelheid van 1,3GHz. Hoe de prestaties van deze VIA Nano-processor zich verhouden tot die van de in netbooks gebruikelijke Atom N270, is nog niet bekend.

De ultraportable zou een gewicht van anderhalve kilo krijgen en in het zwart of wit verkrijgbaar worden. De geschatte prijs van de kleine laptops bedraagt 465 euro, inclusief een licentie voor het meegeleverde Windows XP Home-besturingssysteem. De VIA Nano-cpu zou een VIA Nano U2250 met 1,3GHz-kloksnelheid betreffen, maar dat lijkt twijfelachtig, want de ultra-low voltage-processor van VIA met die kloksnelheid luistert naar de naam U2350. Deze processor wordt op 65nm gebakken en heeft een tdp van 8W. Ter vergelijking: Intels Atom N270 heeft een tdp van 2,5W. De Nano stelt daar echter een grotere L2-cache van 1MB en een snellere fsb tegenover.

Samsung NC10
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (33)

Is het met 12" nog wel een netbook te noemen? 12" systeempjes zijn al jaren te krijgen (MSI heeft er de nodige leuke in het assortiment bijvoorbeeld), maar doorgaans gaan die gewoon onder de noemer notebook of subnotebook.

Het verbruik van dit ding ziet er wel leuk uit, benieuwd hoe deze zich straks verhoudt ten opzichte van een Atom.
Ik denk dat ze de term netbook gebruiken omdat het qua prestaties niet echt in de buurt komt van een "normale" notebook, er zit ook geen optical drive in.

Subnotebooks zijn nog steeds wel een stuk duurder dan een netbook, en als je in de Van Dale het woord netbook opzoekt schijn je ook de omschrijving "kleine laptop of notebook" te krijgen, ik kan dit alleen niet bevestigen omdat ik niet lid ben van Van Dale online.
De TDP van de VIA processor is misschien wel hoger, maar hoe zit het met het verbruik van de chipset. Ik kan mij voorstellen dat deze bij de VIA (veel) lager is.
Daarom vroeg ik het me ook af ;)
Verbruik van een cpu is leuk, maar als de chipset inderdaad veel zuipt dan is het altijd minder.

Dat is ook een beetje jammer aan de atoms, cpu is erg zuinig, maar veel chipsets zuipen nog flink wat.
Mijn laptop met 12" uit anno 2000~2001 is idd gewoon een "laptop".
Mogelijk noemen ze het een netbook vanwege het feit dat er een Atom/Nano serie processor in zit en ze voor ogen hebben dat dat een markt lager hoort van laptops?
Ben benieuwd wat ie moet kosten.
De geschatte prijs van de kleine laptops bedraagt 465 euro,
Je kan het een netbook noemen omdat het voor het eerst in een dergelijke prijsklasse zit.

Anders bestonden 7inch notebooks ook al jaren maar dan voor een prijskaartje van meer dan 1000 euro.
Het is toch bijzoner jammer om te zien dat VIA die al jaren bezig met energiezuinige CPU's toch niet degene is die deze CPU's in grote aantallen op de markt brengt.

Een 3e speler op de CPU markt zou zeer welkom zijn, vooral als ze op het gebied van form factor en zuinigheid vernieuwingen brengen.

Bovendien is VIA in staat om betere GPU's te produceren dan Intel dankzij S3 maar ook hier niet veel in kan investeren omdat de inkomsten gering zijn waardoor grote investeringen vanuit VIA uitblijven.

Hopelijk wordt er samen met Samsung een begin gemaakt.
Wat mij betreft is een grootte van 12" het beste compromis tussen mobiliteit en bruikbaarheid. Als dat gecombineerd kan worden met een lage prijs en een batterij die het ongeveer 5 uur uithoudt ben ik geļnteresseerd.

Goed dat VIA CPU's nu op het toneel verschijnen, dat zorgt voor de nodige concurrentie. Toch jammer dat AMD nog steeds geen concurrent heeft voor de Atom.

Voor zover ik weet was de Dell Inspiron Mini 12 de eerste 12" notebook met een Atom CPU, maar die is niet zo geslaagd met de 4200 rpm 1,8 inch hard disk drive, en ook hier niet beschikbaar. Misschien ga ik de NC20 wel kopen, het is enkel jammer dat Windows dan weer wordt meegeleverd.

Aan de andere kant vind ik notebooks met ARM CPU's die op komst zijn – nieuws: Qualcomm komt met zuinige, always-on netbook-concurrent – wel interessanter omdat die eindelijk eens een keer iets anders zijn dan x86.
Inderdaad een mooie ontwikkeling. Ik vind de prijzen voor de prestaties die je krijgt toch vrij hoog momenteel, wanneer je kijkt naar de netbooks die ook wat bruikbaarder zijn ipv. puur een gadget voor de hebt.

En aangezien de markt toch door iedere fabrikant bezet wordt, weet ik nog zo net niet of ik voor een Samsung zou kiezen. Ik vind het mooie apparaten, maar wanneer ik de verschillende Samsung-notebooktopics op GoT lees heb ik niet echt veel vertrouwen in hun welwillendhebt mbt de garantie.
Garantie?

Samsung is juist een van de weinige fabrikanten die 2 jaar garantie durft te geven in plaats van 1 jaar zoals Acer, HP, Dell of Fujitsu Siemens.

Als je het nou over andere punten hebt ok maar je noemt een sterke punt van Samsung als zwak punt.
Ow? Afgelopen week nog een laptop gekocht, Fujitsu-Siemens. Twee jaar garantie...
Daarbij klinkt 2 jaar garantie wel leuk, maar wanneer er na het eerste jaar niets is gebeurd, is de kans erg klein dat er alsnog wat gebeurt. En je hebt al helemaal niets aan garantie wanneer ze erg nauw zijn met de voorwaarden, tot in het onredelijke. Check bijv. dit bericht in het Samsung notebook-topic
Helemaal met je eens wat de prijzen betreft, in de Pricewatch zijn een aantal 15,4" notebooks te vinden die voor minder dan ¤ 400 te koop zijn, zo bezien zijn de netbooks relatief duur. Hopelijk ontketent de concurrentie een prijzenoorlog.
Je betaalt ook voor compactheid en gewicht en lekker lange accuduur door intel atom processor. Weinig normale 15.4 laptops gaan 6uur+ mee ;) Voor browsen,e-mail,word, excel e.d. is het perfect. Mijn samsung NC10 is zijn geld (380 euro) nog steeds dubbel en dwars waard geweest.
Hoe de prestaties van deze VIA Nano-processor zich verhouden tot die van de in netbooks gebruikelijke Atom N270, is nog niet bekend.
Via Nano sneller maar minder zuinig dan Intel Atom
Maar wellicht kan de Nano veel goed maken op het energie verbruik van de Intel chipset... want de Atom is best zuinig, maar de chipset eromheen is dat helemaal niet.
Dat gaat niet over dezelfde CPU
Is de VIA Nano dan ook een x86-processor? Zo nee, dan kan XP Home daar toch niet mee overweg dacht ik?

VIA beweert natuurlijk al lang dat de Nano betere prestaties zou bieden dan de Atom (en eerlijk gezegd lijkt me dat ook niet zo moeilijk, zuiniger lijkt me een veel grotere uitdaging), maar ik dacht echt dat XP & Windowsconsorten er niet mee overweg zouden kunnen...
Nee, het is een x86-64 processor. Maar daarmee kan je dus wel gewoon Windows XP draaien.
VIA Nano
Verder bezit deze processor ook nog MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, NX bit, x86 virtualization, VIA PadLock (SHA, AES, Montgomery Multiplier, RNG) en VIA PowerSaver.
Volgens Wikipedia gebruikt de Nano de x86-64 instructieset.

[Reactie gewijzigd door F for Fragging op 22 december 2008 12:08]

resolutie van het scherm? Hoop wel minimaal 1200 in de breedte bij een 12inch scherm.

[Reactie gewijzigd door woekele op 22 december 2008 11:30]

De resolutie is 1280x800.
bron? :) (niet omdat ik je niet geloof, maar vraag me gewoon af waar je de info vandaan hebt)
Geloof me: hij weet het gewoon :)
Ehm, omdat ik er al eentje uit elkaar heb geschroefd misschien? :)
Dit bericht is goed nieuws.
Ik ben al een tijdje aan het kijken naar kleinere laptops, vooral lekker voor mijn vriendin om haar series op internet te volgen, maar vond een 10" toch wat te klein.

Ik zal zeker naar deze gaan kijken als die uitkomt.
Vanuit het oogpunt van 15'4" notebooks is het inderdaad te duur. Maar als je kijkt wat PDA's kosten in vergelijk tot wat ze kunnen weer helemaal niet.
Voor mijn gevoel is een goede prijs voor een 10" netbook zo rond de 300 euro met XP of een goed en licht notebook van 12" met 800 hoogtelijnen wifi N voor 400 euro is. Komt deze toch aardig in de buurt.
Waar blijven nou die betaalbare 12 inch notebooks met volwaardige cpu? :(
Die zijn er wel maar duur door moeite met warmteafvoer e.d. Ook moet je dan meteen twee geheugenmodules inbouwen en een gemiddelde laptopgebruiker verwacht ook een optische drive er in en daar is dan geen plaats meer voor.
Ze zullen wel komen, maar een stuk duurder zijn dan de 12" atom/nano varianten vrees ik.
Waarom gebruiken ze niet gewoon de nieuwste Nano? Die is echt veel sneller dan de Atom en vrijwel even zuinig.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True