Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 44 reacties

Hardwarefabrikant Samsung heeft een drietal mini-ssd's aangekondigd. De solid state drives hebben een Mini pci-express-form-factor, en zijn slechts 30mm breed en 51mm lang. Daarmee zouden ze onder andere ideaal zijn voor netbooks.

Het Koreaanse Samsung maakt 16GB-, 32GB- en 64GB-versies van de mini-ssd. De kaartjes beschikken over een sata 3.0-interface, maar moeten via een mini pci-e-slot op het systeem worden aangesloten. Met afmetingen van 30x51x3,75mm is een dergelijke mini-ssd tot 80 procent kleiner dan een 2,5"-schijf. De disks wegen 8,5 gram en verbruiken slechts 0,3W.

De gebruikte 16Gb-geheugenchips worden op 40nm geproduceerd en zijn van het mlc-type. Welke controller Samsung inzet is niet bekend, maar deze zou het flashgeheugen lees- en schrijfsnelheden van respectievelijk 200MBps en 100MBps laten behalen. De schijfjes hebben volgens de fabrikant  een mtbf van 1 miljoen uur. Prijzen zijn nog niet bekendgemaakt.

Samsung Mini SSD

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (44)

Kijk dat is leuk. Wel vreemd, een harde schijf via mini-pci-e.
Zou je dan niet beter een 1,8" schijfje kunnen produceren? Op die manier hou je het mini-pci-e slot vrij...

Kun je trouwens wel booten vanaf een schijf in (mini)-pci-(e)?
Er staat een fout in dit artikel. De SSD wordt namelijk niet via PCI-Express aangesloten, maar middels een andere aansluiting. Enkel de formfactor is hetzelfde als een PCI-Express minicard. Samsung wil dat de aansluiting en de pinlayout door de JEDEC wordt gestandaardiseerd.

Helaas kan de solid state drive dus niet in huidige notebooks worden ingebouwd, al zou een fabrikant wel makkelijk de aansluiting kunnen vervangen zonder de hele behuizing aan te hoeven passen.

Verder is deze form factor 80% kleiner als een normale drive. Al zal dat vergeleken met een 1,8" schijf wel meevallen. Mede doordat er weinig ruimt wordt gebruikt, kan deze ssd naast een normale schijf in gewone notebooks worden gezet. Er zijn al meer laptops met 2 PCIe aansluitingen en als men bij de volgende generatie deze vervangt voor de nieuwe aansluiting kan relatief goedkoop de performance een boost krijgen. De SSD van 16 of 32GB voor je OS en daarbij lekker zuinig, je 500GB schijfje voor data.

Overigens, al gaat dit hier hier op, kun je gewoon booten vanaf een externe raid kaart in een PCI-Express slot in je computer, dus waarom hier niet ;) . Ik snap overigens ook niet waarom men niet gewoon PCIe heeft gebruikt ipv een nieuwe aansluiting. Dan had men gewoon een SATA controller op de printplaat kunnen bakken. Desnoods met kleinere capaciteit. Echter, een 32GB kaartje in je huidige notebook, mocht deze 2 mini PCIe aansluitingen hebben, is voor velen een interessante, vrij goedkope, oplossing met veel voordelen.

Bericht op Noteboookspot.nl

Edit: Na aanleding van de reacties van hieronder: Sata power heeft 15 pins en data 7 pins. PCIe mini heeft 8 pins en 18 pins. Die laatste komen overeen met de pinnen op deze kaart. Blijkbar gaat hij dus in een normaal PCIe slot, maar zullen de pinnen andere data transporteren als bij de PCIe standaard.

[Reactie gewijzigd door GENETX op 24 juni 2009 10:43]

Als ik de foto zo zie lijkt het gewoon een standaard SATA en SATApower aansluiten op die mini SSD te zitten.
Dat idee kreeg ik ook inderdaad. Al lijkt het ook sterk op een Mini PCIe aansluiting. Ik heb er nog niet naar gekeken en vergeleken. Maar dat men het heeft over een andere pin layout die gestandaardiseerd moet worden lijkt me toch een reden dat het niet zomaar gaat werken.
Zou het mogelijk zijn dat deze op de markt komt met een USB-3.0 aansluiting. Booten is mogelijk en ook de stroomvoorziening loopt via dezelfde kabel (=plaatsbesparing). Lijkt me een goede keuze tegen de tijd dat deze uitkomen (en betaalbaar zijn).

Het grote voordeel is natuurlijk dat de netbooks (met juiste cpu) een vreselijk lange autonomie zullen hebben in vergelijking met wat er nu op de markt is.
Zou je dan niet beter een 1,8" schijfje kunnen produceren? Op die manier hou je het mini-pci-e slot vrij...
Dat gebeurt al, maar deze kaartjes zijn een leuke toevoeging voor wie een upgrade wil. Zo kan je bijvoorbeeld een 500 GB HDD behouden voor opslag van media en dit kaartje gebruiken voor het besturingssysteem en programma's.
Helemaal waar maar dat is dan alleen weer handig als je je laptop voor andere dingen als werk gebruikt, er zijn maar weinig banen waar je 500GB aan media opslag nodig hebt op je laptop.

Persoonlijk is mijn laptop gebruik echt alleen voor werk en zou ik dus liever een 3G of LTE kaartje hebben dan een extra HDD/SDD. Maar zo als als opgemerkt voor andersoortig laptop gebruik kan het heel erg handig zijn om juist wat meer ruimte te hebben maar toch een lekker compacte laptop te hebben waar het gemis van een insteek slot niet echt een groot probleem is.

Het verbruik van deze disks is trouwens wel heel erg laag 0.3W is echt niets zeker niet als je je bedenkt dat het ding 64GB aan data op kan slaan. Met de lees en schrijf snelheden zit het ook wel goed al zou ik toch heel graag ook de random read/write snelheden willen weten. Als die erg laag zijn dan kon het nog wel eens een vervelende schijf zijn voor het gebruik als opstart schijf.
Het zou anders geen slecht idee zijn moest je 50% van de markt met towers kunnen overzetten op laptops. Spaar je grote hopen energie mee tov de huidige situatie, mensen hebben minder kosten en ze hebben groter gebruiksgemak ivm opbergen en mobiliteit.
Gezinnen die nooit een spelletje spelen kan je zelfs meteen op een netbook overzetten.
Onzin!

Ten eerste is het een kwestie van smaak en keus, die mensen die van jou over moeten stappen naar een Netbook kunnen net zo goed ook overstappen naar een Nettop.

Het feit dat een computer in een toren zit wil niks zeggen over hoeveel vermogen hij zuipt. Een toren kan net zo zuinig zijn als een laptop, en misschien zelfs zuiniger omdat een toren geen accu heeft waar constant vermogen aan verloren gaat als hij aan de stekker zit (al is dat tegenwoordig wat beter geregeld). Niet te spreken over al het lood wat in die accu zit!

Verder is het zo dat Laptops bepaalde beperkingen afruilen tegen mobiliteit en vermogen gebruik. Bijvoorbeeld scherm grote, helderheid, resolutie, toetsenbord, touchpad, etc.

Een laptop is ook een van de meest on ergonomische apparaten wat je kan krijgen, dit vanwege de beperkingen aan het formaat. Het scherm zit te laag, de toetsenborden zijn te klein en dan niet te spreken over de touchpad. Men moet met standjes, houdertjes en speciale kussens gaan werken wil met niet last krijgen van RSI of permanente schade aan je geslacht organen. Als men dan gebruik maakt van die standjes dan kan men weer niet makkelijk werken met het toetsenbord dus moet men een externe toetsenbord en muis gebruiken.

Ieder zijn eigen keus maar ipv constant een baksteen van 6 kilo met je mee te sjouwen en met dit soort onzin bezig te zijn koop ik toch liever een toren met fatsoenlijke hardware en een fatsoenlijk scherm waar ik wel goed op kan werken zonder dat ik last krijg van allerlei kwaaltjes en dan koop ik er een USB stick van een paar gig bij, dus als ik documenten met me mee moet sjouwen dan kunnen die daarop.

[Reactie gewijzigd door SizzLorr op 27 juni 2009 16:58]

Volgens mij maak ik een rekenfoutje, maar zouden die schijfjes na 100 jaar nog goed functioneren?
Dat zou wel mooi zijn. Tot nu toe was het meestal zo dat flash-geheugen en SSD's maar een beperkt aantal schrijfcycli meegingen. In dat opzicht was ik dan ook erg sceptisch over de eerste eee's. Vooral omdat o.a. Windows bij het opstarten bepaalde gegevens meerdere keren per seconden kan overschrijven.

Als een standaard geheugenchip 10.000 schrijfcycli meegaat (zoiets was het), en bepaalde adressen worden 2x per seconden overschreven (tussendoor ook uitgelezen maar dat be´nvloed levensduur niet) dan is levensduur dus ongeveer 10.000/3=3.333sec=<1uur. Uiteraard is dit een worst case scenario en de kwaliteit zal wel verbeterd zijn
Daarom is er ook wear leveling uitgevonden. Bijvoorbeeld snel veranderende gegevens worden in een buffer opgeslaan en bewerkt. Ze worden pas weggeschreven als deze niet meer constant in gebruik zijn.
1 miljoen uur is inderdaad 114 jaar.
Men had marketingwijs ook met 'levenslang' kunnen adverteren. Want de waarde van je SSD over 100 jaar is 0,0€ (tenzij het een collectorsitem is geworden ;) en het aantal GB is dan ontoereikend voor de toepassingen van dan. Laat ons dan nog maar niet spreken over de pci-e interface die dan al 10x achterhaald is ofzo.

Maar vergeet niet, eender wat de 'schijfjes' als levensduur KUNNEN bereiken, een backup misstaat niet ;)
Nee. Van deze SSDs zal over de verwachte levensduur van circa 5 jaar maar 5/100 = 5% uitvallen. Als je er dus 200 hebt, dan verlies je er waarschijnlijk 10 over die periode, etcetera.

[Reactie gewijzigd door MSalters op 24 juni 2009 14:41]

geef mij maar als USB stick!
of als mp3 speler hdd.

lijkt me ook een mooie :D
dan kan je net zo goed flash gebruiken, wat voor meerwaarde heeft een ssd in zo'n geval?
SSD = flash met een disk interface.
USB stick = flash met USB interface

Flash is simpelweg een chiptechnologie om geheugen te maken dat (1) in blokken beschreven wordt (2) daardoor goedkoop is en (3) data vasthoudt ook zonder stroom.

Dit Flash geheugen kun je vervolgens op een heleboel manieren verpakken. Samsung heeft niets anders gedaan als een nieuwe verpakking maken. Het is niet geschikt als USB stick - de interface is SATA. Eventueel zou je er wel een eSATA externe SSD van kunnen maken. Dit is beter dan een USB stick, omdat de SATA interface efficienter met de CPU omspringt.
32GB USB-sticks kosten vele minder als deze, zijn vele compacter en kan je op elke laptop en desktop makkelijk aansluiten (en ook weer afkoppelen).
Waarvoor heb je de voordelen van een SSD (snelheid?) nodig om MP3's af te spelen, toch helemaal nergens? Zelfs tegen absurde bitrates van 500kbps volstaat een simpele (zelfs tragere) USB stick nog steeds, en ziet er naar mijn mening mooier uit dan zo'n groen geŰtst kaartje :)
Dit moet geen probleem zijn lijkt me, het is ook mogelijk om via de usb te booten dus ik denk dat de optie pci-e wel in de bios te vinden is.
was het maar zown feest. heb zelf nu mijn "nieuwe" laptop bijna een jaartje. kreeg destijds ook de optie om een ssd mee te laten leveren die in het mini pci express slot pastte. Maar na wat informeren kwam ik erachter dat hun in ieder geval nog niet van dat ding konden booten.
Als ik kan opstarten vanaf mijn PCi-e raidcontroller, moet dit toch ook mogelijk gemaakt kunnen worden?
iedereen heeft het de hele tijd over laptops, maar voor pc's zijn ze toch ook gewoon ideaal? als hierdoor de pc-kast kleiner kan zou ik het wel gebruiken in een pc. zit je tenminste niet meer met zo'n grote kast onder je bureau.
Deze dingen zijn speciaal voor notebooks aangezien jij geen PCI-Express mini card in je PC hebt (wellicht dat het wel in PCIe 1x past. Daarnaast wijkt de pin layout af van de PCIe standaard.

Verder, als je het hebt over de netbooks: Je hebt ook nettops. Verder de iMac, welke ook laptopcomponenten gebruikt en er zijn ook meerdere all-in-one windows bakken. Iets groter is er ook: SSF kasten, nog steeds kleine dingen. Ze bestaan echt wel, die kleine desktops ;)
Meestal zijn in pc's de koeling, voeding en odd de reden dat ze kasten zo groot zijn, met kleinere disks ga je daar niet erg veel mee opschieten IMO.
Wat voor laptops ook een groot voordeel is, een groter voordeel dan bij desktops, is dat de normale schijven die in laptops zitten meestal niet groter zijn dan 2,5", daardoor liggen de snelheden niet zo hoog omdat deze schijfjes geen erg hoge rotatiesnelheid hebben.
In welke netbooks passen deze SSD's?

Ik heb voor mijn Dell Mini 9 een 32 GB SSD van RunCore, die uiterlijk veel lijkt op de plaatjes van deze nieuwe dingen van Samsung. Maar die van RunCore wordt wel speciaal voor de Mini 9 gemaakt.

Ik vraag me af of deze nieuwe SSD's van Samsung niet specifiek zijn voor een bepaald model netbook en waar ze dan wel en niet in zouden passen. Zou je deze in elke netbook met een mini-pci-e slot kunnen steken?
Het artikel doet vermoeden dat het een Mini PCIe aansluiting betreft. Dat is niet juist, enkel de formfactor is dat. De pinlayout is anders. Ik neem daardoor aan dat de ssd in geen bestaande notebook kan.

Echter door de formfactor kan de fabrikant de aansluiting wel makkelijk wijzigen zonder de netbook/notebook te redesignen. Ook wil Samsung de pinlayout gestandaardiseerd hebben bij de JEDEC. Er is dus hoog voor toekomstige notebooks.
Dat betekent dus dat de gewone consument op dit moment helemaal niets heeft aan deze Samsung SSD's?

Deze dingen zijn dus op dit moment alleen maar misschien interessant voor netbookfabrikanten die netbooks maken met de pinlayout die Samsung heeft bedacht, en pas later, als dit een standaard wordt, dan wordt het wellicht interessant voor eindgebruikers om zo'n SSD aan te schaffen...
Dat klopt. Het aantal pinnen komt wel overeen zoals ik hier al aangeef: http://tweakers.net/react...=Posting&ParentID=3225714

Maar de betekenis van die pinnen niet voor zover ik uit de bron kon opmaken. Zoals ook op Notebookspot.nl wordt aangegeven zijn ssd samples enkel aan fabrikanten geleverd om er wat mee te doen op dit moment. Zij kunnen nu aan de slag met de nieuwe standaard die ondertussen ook bij de JEDEC ligt voor goedkeuring als standaard.
Een leuke toevoeging tot de discussie:
Mijn lijkt dit bij uitstek geschikt om te gebruiken als interne backup, aangezien hier geen bewegende delen in zitten. Extra Data-zekerheid, volledig ingebouwd in je laptop, voor je belangrijke files!

Natuurlijk is het ook mogelijk om dit te doen met externe opslag, maar dit scheelt weer een handeling. Ideaal!
Voor backup is het wat weinig. Maar het zou wel kunnen. De ssd is wel uitgerust met encryptietools. Dus hij is zeker geschikt voor een veilige, versleutelde backup.

Persoonlijk zie ik meer in een hybride oplossing waarbij apps en het OS op deze ssd komen. Maar dat is dan met name voor consumenten.
Ik denk dat de SATA controler in de SSD zelf is ingebouwd.
Ik wacht nog steeds op een snelle, betaalbare SSD met ZIF connector. In mijn Acer One zit een rete trage Inel SSD die het systeem praktisch onbruikbaar maakt.

Zou graag dit soort schijfjes zien die geschikt zijn voor de Acer One.
Koop een CF-kaart met ZIF-CF adapter, (via dealextreme.com 47€ incl bezorgen) knutsel je aspire one open, zorg ervoor dat je ZIF-kabel cross wordt en voila, een werkbare ssd :D
kan je deze ook in een gewone pci-e 1x ( desktop ) stoppen?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True