Nokia en Intel zetten schouders onder WiMax

Intel en Nokia hebben vrijdag aangekondigd dat ze intensief gaan samenwerken om WiMAX als standaard voor mobiel internetten neer te zetten. Intel wordt gezien als een van de drijvende krachten achter WiMAX, een 'point-to-multipoint'-protocol dat een bereik van enige tientallen kilometers zou bieden. Dat ook Nokia, marktleider op het terrein van de mobiele telefoons, zich nu achter het platform schaart lijkt ingegeven te worden door de toenemende vraag naar breedbandinternet in de volgende generatie mobieltjes.

Nokia ziet WiMAX niet als concurrent voor de bestaande netwerken, die maar een beperkte hoeveelheid dataverkeer kunnen verwerken. In drukke stedelijke gebieden schiet de bestaande telecomtechnologie tekort als het bijvoorbeeld om het aanbod van multimedia gaat, een gebied waar juist het 'Metropolitan Area Network' van WiMAX in zou moeten uitblinken. Ook het feit dat, in tegenstelling tot WiFi, WiMAX geen zichtverbinding nodig heeft spreekt tot de verbeelding van de telecomreus.

Door samen te werken willen de grootste chipfabrikant en de grootste mobieltjesleverancier de ontwikkeling van een energiezuinige oplossing voor telefoons en laptops versnellen. Intel zoekt bovendien naar aanknopingspunten om meer elektronica voor de mobiele-telefoniemarkt te kunnen leveren, een markt waar de chipgigant momenteel nog geen voet aan de grond heeft. Intel zal WiMAX daarnaast ook in laptop-chipsets gaan integreren, zoals eerder WiFi al aan het Centrino-platform werd toegevoegd.

Nokia was mede-oprichter van het WiMAX-forum, een organisatie die het protocol wil vastleggen. Toen het leek alsof de techniek alleen geschikt zou zijn voor 'last mile'-verbindingen, als draadloze concurrent voor bestaande breedbandoplossingen, keerde het Finse bedrijf de overlegorganisatie de rug toe. De nieuwste versie van de WiMAX-standaard, 802.16e, kan naast bestaande technieken in mobieltjes worden toegepast; en daarop keerde Nokia op haar schreden terug. De standaard moet overigens nog wel goedgekeurd worden, wat tegen het eind van dit jaar zou gebeuren.

WiMAX-antenne

Reacties (24)

[hott]

En dat betekent gelijk dat UMTS de prullenbak in zou kunnen?

Hoe schadelijk zou Wimax eigenlijk zijn.. M.b.t. UMTS is het nog steeds wachten op het onderzoek van TNO wat in Zwitserland herhaald zou worden.

[henk jansen]

nee, UMTS is in principe overal mogelijk. WiMax moet je meer zien als een wifi netwerk. alleen dan met een reikwijdte van ongeveer 50Km zie de website van wimax:

WiMAX is a wireless metropolitan area network (MAN) technology that can connect IEEE 802.11(Wi-Fi) hotspots to the Internet and provide a wireless extension to cable and DSL for last mile (last km) broadband access. IEEE 802.16 provides up to 50 km (31 miles) of linear service area range and allows users connectivity without a direct line of sight to a base station. Note that this should not be taken to mean that users 50 km (31 miles) away without line of sight will have connectivity. The technology also provides shared data rates up to 70 Mbit/s, which, according to WiMAX proponents, is enough bandwidth to simultaneously support more than 60 businesses with T1-type connectivity and well over a thousand homes at 1Mbit/s DSL-level connectivity.

nu dus wachten of er wifi-routers met IEEE 802.16 ondersteuning voor de consumenten markt gemaakt worden, als je dan thuis een router neerzet kun je in een straal van 50Km om je huis over je eigen internet lijn met je mobiel.

[Bl@ckbird]

nu dus wachten of er wifi-routers met IEEE 802.16 ondersteuning voor de consumenten markt gemaakt worden, als je dan thuis een router neerzet kun je in een straal van 50Km om je huis over je eigen internet lijn met je mobiel.

Als je genoeg poen hebt om de licentiekosten te betalen... wel ja.
Wanneer ik de bedragen zie die voor UMTS zijn neergelegt, kon dat nog wel eens gaan tegenvallen.

[Verwijderd]

Note that this should not be taken to mean that users 50 km (31 miles) away without line of sight will have connectivity.

Wat dan wel?
Als ik een WiMAX antenne naast m'n PC neer zou zetten, tot hoeveel meter (in een woonwijk) zou ik dan bereik hebben?
Het lijkt mij dat WiMAX een soort 'p2p wifi' is, waar een signaal van de ene antenne naar de andere kan springen en zo bij z'n doel komt. Maar zeker weet ik het ook niet.

[Verwijderd]

Informatie van het wikipedia artikel:

A very rudimentary non-scientific test was done in Michigan on mostly flat land with 30% tree coverage. It suggests that distances of roughly 15 km can be achieved without line of sight. This, of course, can vary greatly depending on the land and weather.

[nuclear waste]

WiMax werkt met z'n eigen antenne, en heeft een bereik van 50km.
Alleen KAN het gebeuren dat als je uit de line of sight zit, je geen verbinding krijgt, normaal echter altijd.

Wat ik me daarbij voorstel is dat je bv. op 30km staat, maar ertussen staan een heleboel fabrieken, met een groot magnetisch veld, dat je dan geen verbinding krijgt.

[Verwijderd]

WiMax is geen echte concurrent voor UMTS. WiMax moet het hebben van een groot bereik maar kan slechts een flinke bandbreedte leveren aan een beperkt aantal gebruikers in dat bereik. Ga je in een stad zitten met veel gebruikers, blijft er voor een gebruiker vrijwel geen bandbreedte over. In dat geval moet je dus (net als bij Wifi en UMTS) vele WiMax zenders plaatsen en heeft WiMax dus geen meerwaarde meer.

UMTS heeft in zo'n situatie het voordeel dat het precies daarvoor gebouwd is en bv handovers soepel verlopen. Dit soort zaken zijn dan weer net geen onderdeel van WiMax of Wifi. Het zijn dus twee duidelijk verschillende technologien die elkaar niet kunnen vervangen.

[Verwijderd]

Ligt het aan mij of ziet die antenne eruit als een grafzerk?

[Compunologist]

Begraafplaatsen krijgen ook dekking

[Ids Lupo]

Best handig hoor, (be)dekking op een begraafplaats..
Las van de week in de krant dat ze begraafplaatsen met videocameras willen gaan bewaken. Kunnen ze de data draadloos versturen.

[genosis]

Waar ik nu bang voor word is dat het straks een vooral mobiel protocol word.. dus niet zoals WiFi wat overal zo maar even aan te sluiten is..

Of zijn hier al zodanig afspraken over gemaakt dat mijn scenario niet kan?

[Lohengrin]

Nog een paar jaar, dan kunnen we Skypen via WiMax. Alleen nog werken aan een seamless handover, al is dat niet zo'n probleem met een radius van 50 km (theoretisch). NEC had al meer dan een jaar geleden een test gedaan met een F1 wagen op een circuit in Japan met streaming webcam en meerdere hotspots.... ze werken dus wel degelijk aan een snelle (seamless) handover....

Misschien staat zo'n grafzerk wel voor een onvermijdbare ondergang van KPN...
Misschien tijd om wat aandelen IBM te kopen....

[topcad]

Ik kan nu al een zeer groot nadeel verzinnen. Laat je mobiel maar eens zoeken naar apparaten in de omgeving. Mocht dit aanslaan en een groot bereik hebben, kom je er echt niet meer uit.

[Verwijderd]

Daarom willen ze het Seamless laten werken

[Verwijderd]

Ook het feit dat, in tegenstelling tot WiFi, WiMAX geen zichtverbinding nodig heeft spreekt tot de verbeelding van de telecomreus.

bij WiFi is er toch ook geen zichtverbinding nodig, of mis ik iets?

[Smurff]

het is niet perse nodig maar het heeft dan ook gelijk een dramatische impact op je ontvangst..
een paar muren ofzo gaat nog wel maar als het meer is en gewapend beton dan is het snel klaar met je WiFi verbinding

[Verwijderd]

---edit---

Niet dus, ze bedoelen gewoon een nieuwe standaard IEEE 802.16...

Maar dat 1 antenne 50Km bedekt, lijkt me nog wel arbeids intensief, voor de ?router? die erachter hangt...

[Verwijderd]

[Qoute] Wat ik me daarbij voorstel is dat je bv. op 30km staat, maar ertussen staan een heleboel fabrieken, met een groot magnetisch veld, dat je dan geen verbinding krijgt.[/Quote]

Dan moet je daar niet gaan staan

[Verwijderd]

Als het een WiMAX antenne is, waarom staat er dan evdo op? Is dat geen snelle CDMA techniek (klassieke telco)?

[Daenney]

WiMax, tenminste, een vroege implementatie daarvan is al beschikbaar sinds eind mei voor een gedeelte van Brussel en na deze zomer zal er zowat in heel Brussel dekking zijn. Ik kan dus gewoon met mijn laptop op een terrasje op de Grote Markt met 3Mbit surfen

Check dit http://www.vergelijking.be/forum/viewtopic.php?t=3748&highlight=wimax
en dit
http://www.clearwire.be/nl/home.html

Het is nog geen strik WiMAX 802.16e omdat die standaard dus nog niet afgerond is, maar vanaf het moment dat dat wel is gaan ze over op WiMAX
De gemeente waar ik woon word bijvoorbeeld al gedekt door ClearWire, maar vanwege de 3Mbit down en het feit dat de weersomstandigheden je verbinding kunnen benadelen hebben we de overstap nog niet gemaakt.
Wat wel leuk is is dat je je ClearWire modem dus gewon aan je wireless router kunt koppelen om met meerdere pc's op je verbinding te kunnen surfen, en ze bieden ook hotplugs aan...