Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 43 reacties
Bron: Reuters

GSM-antenne op dakZowel Nokia als Ericsson hebben vandaag aangegeven dat ze wel brood zien in de 450MHz-technologie voor hun mobiele telefoons. Door het gebruik van deze frequentieband voor telefonie zijn er minder antennes nodig om een dekkend netwerk te bouwen, waardoor provinciale gebieden eenvoudiger te voorzien zijn van de mogelijkheid tot mobiele telefonie. Dit is voor partijen zoals Nokia en Ericsson interessant, aangezien hierdoor nieuwe klanten bereikt kunnen worden. Nokia heeft namelijk berekend dat rond 2010 ongeveer drie miljard mensen mobiel bellen; momenteel zijn dit er iets meer dan twee miljard. Een belangrijk gedeelte van die potentiŽle afnemers bevindt zich in gebieden die momenteel nog niet of nauwelijks beschikken over mobiele netwerken. Een woordvoerder van Ericsson meldt daarnaast dat toestellen die gebruik maken van het 450Mhz-netwerk technologisch gezien alles kunnen wat normale 900-, 1800- of 1900MHz-toestellen ook kunnen. Liefhebbers die niet kunnen wachten om mobiel gebruik te maken van de 450MHz-frequentieband kunnen momenteel al terecht in Tanzania.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (43)

Hoe lager de freqeuntie hoe groter de zendweidte was toch ongeveer stelregel of heb ik dit verkeerd?

En met een lagere freqeuntie kon er minder data verstuurd worden?

Dus als ik het goed begrijp is dit in Nederland sowieso al totaal niet interessant, dekking is op dit moment niet echt een probleem en de hoge datasnelheid is in een land als Nederland natuurlijk erg gewild.

Mijn verwachting is dat dit vooral voor onder andere de vs een uitkomst gaat bieden, grote bereiken op plaatsen waar niet zo enorm veel mensen wonen die dan weer wel een mobiele telefoon hebben.

Tevens vraag ik me af of bij deze GSM 900 niet enigzins overbodig word, voor hoge datasnelheid neem je 1800 of 1900 en voor het grote bereik GSM 450, een tussenstap heeft imo vrij weinig zin...
Dit is in eerste instantie voornamelijk interessant voor landen in Afrika. Daar zijn grote gebieden zonder ontvangst. In Amerika is de ontvangst ook vaak niet al te best maar er is daar wel vrijwel overal ontvangst.

Over het afschaffen van de GSM 900 band kan ik kort zijn. Het is voor bedrijven als Telfort veel duurder om een compleet nieuw GSM 450 netwerk op te zetten dan het bestaande GSM 900 netwerk te onderhouden. Er zal vast een omslagpunt zijn maar ik denk dat dat omslagpunt voor Nederlandse Operators veel te ver weg ligt. Vergeet niet dat als je bij een GSM 450, 900, 1800, 1900 of zelfs een UMTS netwerk in drukbevolkte steden de reikwijdte geen probleem is maar puur het aantal gelijktijdige gebruikers. Dus in grote delen van Nederland heeft een GSM 450 netwerk totaal geen voordelen boven de andere technieken

@jelvank
Volgens wikipedia heeft Telfort 25 GSM 900 kanalen. :)
Ik ben geen GSM-guru ofzo, maar je zou volgens mij best een paar masten in de buurt van (bijvoorbeeld) de Veluwe kunnen zetten, toch? Als ik me niet vergis is het verboden masten op de Veluwe neer te plempen, dus zou je aan de randen en in lokaal dorpje een GSM-450 mast kunnen planten om zo het bereik op de Veluwe te verbeteren. Toch?
Ben wel een guru (tsja, ach.... ik moest het zeggen) toestellen moeten specifiek support hebben en op het moment is het voor netwerken niet interessant om 450mhz support op zo'n kleine schaal toe te voegen.
Ik kan het verkeerd hebben hoor, ben geen guru maar ik dacht altijd dat Nederland tegenwoordig (bijna) alleen maar GSM 1800 masten had?

En daarbij afschaffen heb ik niet gezegd, alleen dat het overbodig zou kunnen worden.
Afgezien van het netwerk moeten mensen ook een andere gsm kopen. Denk dat veel mensen hier in NL daar geen zin in heeft om er op acheruit te gaan.
GSM 900 wordt alleen gebruikt door Vodafone en KPN. (Zie bv http://nl.wikipedia.org/wiki/GSM ) Dit komt vooral doordat zij wat eerder waren met mobiele telefonie en dit een oudere techniek is, kortom het lag er al en werkt nog steeds prima.
Dus
@GH45T: Nee GSM 900 wordt niet speciaal overbodig, niet overbodiger dan het nu al is, maar werkt gewoon nog prima.
@Pietje Puk: In feite klopt het dus wat je zegt, met dien verstande dat Telfort geen GSM 900 netwerk te onderhouden heeft.
Telfort zit wel degelijk ook met een gedeelte van zijn netwerk op de 900Mhz frequentie.

Mijn Ericsson R380w (alleen 900 ťn 1900) werkt gewoon met Telfort
Dan ben ik toch wel erg nieuwsgierig hoe dat zit. http://www.gsmworld.com/roaming/gsminfo/cou_nl.shtml is ook niet de minste van dit betreft...
Je kan er nog uitermaten goed mee bellen. Aangezien de bandbreedte van het geluid zeer klein is bij een telefoongesprek.
Dat klopt, maar er zijn tegenwoordig natuurlijk veel meer zaken die over het GSM netwerk draaien dan alleen bellen.

Als je er niet fatsoenlijk mee kon bellen zou het waarschijnlijk ook niet gewild zijn door Nokia en Sony Ericsson ;)

;) @ Ginz
Maar ik vind het begrijpelijk dat sommige operators landelijk dekkend willen zijn, ook in allerlei gehuchten maar daar niet het aantal masten voor over hebben die je voor het huidige GSM900 over hebt.

Als ik van geen-bereikbaarheid over ga naar bereikbaarheid met wat minder bandbreedte vind ik het een goed plan!
Waarschijnlijk erg 'ge_mieren_neuk'

Maar, het gaat hier om SonyEricsson. Ericsson is dan wel met Sony samen gegaan, maar zoals Sony naast SonyEricsson nog een hele grote andere markt heeft. Heeft Ericsson naast SonyEricsson ook nog andere dingen. Het ontwikkelen van netwerken bijvoorbeeld en nog heel veel andere technieken.
Als je een nieuwe SonyEricsson (en andere merken) open schroef, dan zie je ook allemaal chippies van Ericsson zitten.
Hoe zit dat dan met de receptie door muren heen e.d.? Hoe lager de frequentie van een signaal, hoe minder makkelijk dit door structuren heen gaat. Toch?
Het is precies omgekeerd :)
Zeer lage frequenties van mijn buren (muziek bas) komen anders prima m'n hele huis binnen! Die lage frequentie kan ook prima gebruikt worden als morscode (bonk bonk bonk) ipv de wolkjes.
hmm
450Mhz,
Is dat geen gereserveerde frequentie van zendamateurs???
Die zit er net onder 430 - 440 MHz
Dus met 'n beetje pech heb je zo'n gozer naast je wonen die dat niet helemaal precies meer weet. Dan ey de heledag nederlandstalig erdoorheen. :r
Zendamateurs, geen zendpiraten |:(
Met een beetje pech woon ik als zendamateur naast zo'n 450 MHz GSM mast en kan ik door oversturing mijn hobby niet meer uitvoeren....
het is de oude NMT-frequentie
(nederlands mobiel telefoonnetwerk of zoiets)
NMT was de opvolger van ATF1 en 3 en de voorganger van GSM (900MHz en later 1800MHz)
Kennis van mij woont in Tanzania en die gebruikt het.
Het zuigt vreselijk, geluidskwaliteit is heel slecht.
Oh ja, ken meer mensen daar dus het ligt niet per se aan zijn mobieltje ;)
Stem van diegene waarmee je belt klinkt als een sateliettelefoon uit het Sovjet tijdperk.
Die gebruikt waarschijnlijk een analoge mobiele telefoon aangezien er nog geen GSMs zijn op de 450 MHz. In veel Afrikaanse landen werken ze nog met analoge systemen als NMT of ATF. Overigens komt zo'n terminator stemmetje vaak door een A/D omzetting wanneer het signaal de satelliet op wordt gestuurd. Heb enkele jaren terug eens (met een GSM) van Sri Lanka naar Nederland gebeld. Ik denk dat daar een aantal converters tussen zaten (of meerdere satellieten) want we klonken beide als een robot.
Naar mijn weten maakt Tanzania wel al gebruik van GSM op de 400/450 MHz-band.

http://www.gsmworld.com/roaming/gsminfo/cou_tz.shtml

Bandbreedte op zich is het probleem niet: GSM is ook digitaal (200 kHz per kanaal ofzo, en dan kunnen er zo'n 7 a 8 mensen op 1 kanaal). Probleem is wel dat er veel minder ruimte is op deze band waardoor er minder kanalen beschikbaar zijn en er dus minder capaciteit is.

En voor de betweters: Telfort heeft wel degelijk 900 MHz-frequenties en gebruikt die ook in veel grote steden voor binnenhuisdekking :P

Oja, nu loopt men tuurlijk ook weer tegen de technische beperking van 35 kilometer per zender aan 8)7
Maar zal dit betekenen dat ik een nieuwe mobiel moet aanschaffen om ook in die gebieden berijk te krijgen? Dus ipv tri-band of quad-band ook die daarboven? (penta?)
Dit is de oude band van het atf-2 netwerk.
Maar zo'n lage ferquentie levert toch knoerten van antennes op. Hoe wil je die in zo'n kleine gsm krijgen.
Maar de kosten zullen daarintegen ook wel een stuk lager zijn neem ik aan dus tsjah, kwaliteit kost nu eenmaal geld, en dat hebben de meeste daar niet :) Dus het is een mooi alternatief denk ik voorlopig voor de lokale mensen aldaar.

En ik denk niet dat de mensen die jij daar kent in een dorpje wonen waar ze nog met botjes in hun neuzen rondlopen ;)
En wat voor effect heeft dit op de gezondheid bij mensen die dicht bij een (zo'n) zendmast wonen?
Je gaat dood, binnen nu en 100 jaar :+
Aargh! Het begint weer. Mensen met een zendvergunning (ik bijvoorbeeld) kennen het probleem. Je zet nog maar een mast op je dak (let op, een mast is geen antenne, een mast is een antennehouder) en de volgende dag heb je al buren met hoofdpijn die ab-so-luuut niet kunnen slapen :-/
0,00000 effect.

Mensen hebben neiging stralingseffecten op te tellen. " Als er maar veel straling is dan moet het wel schadelijk zijn",
Die vlieger gaat niet op zolang de golflengte te lang is om schadelijk te zijn.

Dat wil niet zeggen dat je veilig voor een radar kan gaan staan. Je krijgt dan te maken met het bekende magnetron effect:).
Nou 450 mhz naar een antenne?

Labda = v / F dus:

De golflengte is mede afhankelijk voor de antenne dus: 300 /450 mhz = 0,66666666666666666666666666666667

Dus zeg maar 0,7 meter dus 70cm (hey dichtbij een amateur band) nou dan heb je dus de volle lengte je kan dit dus gelijknamig terugbrengen dus 1/4 of 1/2 dus je kan nog uitkomen op 28cm voor een antenne (dus een 450mhz telefoon kan je in feite voorzien van 28cm koper draad om te kunnen bellen) en kan allemaal nog wel kleiner maar de antenne die uiteindelijk in je gsm te vinden is zal wel stukken groter zijn dan die je nu hebt.

Pin me maar niet vast op de getallen de berekening klopt in ieder geval wel.
Onzin, een GSM gebruikt een dipoolantenne, en geen kwartlambda antenne.

Of denk jij soms dat de huidige 900mhz-gsm's uitgerust zijn met een antenne van 14cm? Da's dubbel zo lang als mijn GSM...
aha, een dipoolantenne dus.. dat is dan dubbel zo lang als een kwartgolfje ? In uw GSM zit een kwartgolf met een stub uitgevoerd met een C-tje op de printplaat.
wel vervelend dat ik vrij weinig in tanzania kom, ik denk dat ik er nog steeds niks aan heb als ik daar mijn mobiel ga halen en vervolgens terug kom om hier te bellen
Ach, even wachten op het eerste pentaband toestel.....

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True