Nokia geeft zijn visie op mobiele toekomst

Scott Cooper, vice-president van Nokia Enterprise Systems, heeft afgelopen donderdag tijdens de Nokia Enterprise Summit duidelijk gemaakt dat kosten voor telefonie rond de dertig procent van IT-budgetten opslokken. Om hier op te bezuinigen zou meer gebruikgemaakt moeten worden van IP-telefonie, aldus Cooper. Mobiele telefonie raakt steeds meer geïntegreerd met de andere telefoniediensten die organisaties aan hun medewerkers aanbieden. Nu IP-telefonie een steeds prominentere plaats krijgt binnen de vaste telefonie is het volgens Nokia het juiste moment om ook voor mobiele telefonie gebruik te gaan maken van Wireless IP-technologie. Wanneer hierbij gebruikgemaakt wordt van bestaande IP-apparatuur voor vaste telefonie, kan dat relatief eenvoudig en goedkoop ingevoerd worden. Hierdoor kunnen bepaalde diensten, zoals voicemail en teleconferencing, gekoppeld worden aan zowel een vaste als een mobiele telefoon. Verder verwacht Cooper dat in de nabije toekomst meer gebruikgemaakt zal worden van e-mail op draadloze handhelds, zoals pda's of telefoons. Dit percentage zal met name gaan groeien als zowel de prijs van de apparatuur als de kosten van het dataverkeer gaan dalen.

Reacties (26)

[Verwijderd]

Mijn leraar datacommunicatie had het enkele jaren geleden al over een gelijkaardige technologie waarbij je met je gsm over je vaste lijn zou kunnen bellen... Maar dat zou al in 2005 in ieder huishouden aanwezig zijn... Daar heb ik dan toch even mijn twijfels over In alle geval positief dat telefonie wat goedkoper kan. Mag van mij snel gerealizeerd worden!

[Verwijderd]

Het gaat allemaal niet zo snel omdat de grote telecom bedrijven alleen maar geld kunnen verliezen aan bedraade IP-telefonie van uit de huiskamer.
Als heel nederland morgen over gaat op een gratis skype acount bijvoorbeeld, en dat je dan bijna gratis de hele dag lang heel nederland kan afbellen, zijn ze bij de kpn denk ik niet zo blij mee

[Titusvh]

Je kan nu al zo goed als gratis binnen Nederland bellen (dag/nacht zonder extra maandelijkse kosten) door met de juiste carrier te bellen.
Bijvoorbeeld 1649 betaal je 4 of 5 cent starttarief en verder niks.
Bijvoorbeeld 1601 betaal je ook startik en in de weekenden en 's avonds ook niks, overdag slechts 0,5 cent.

Dus zelfs een bedrijf waar per dag 1000 uitgaande gesprekken zijn zou dan voor 5 euro klaar kunnen zijn...

En belangrijk: dat is met de huidige telefoontechniek. Dus geen investeringen in IP-telefonie! Dan bel je misschien wel echt gratis, maar heb je wel een investering.

[Verwijderd]

dan wordt je internettoegang gewoon veel duurder.. kwestie van marktwerking..

[Ginz]

Die toestellen zijn er al. Helaas dat ze onwijs weinig (lees: bijna niet) verkocht worden.....

Sagem heeft/had er een te koop. Zal `m even proberen te zoeken.

[Xorgye]

Het maakt niet uit of het ip verandert. Het is namelijk altijd de provider die je het abbonement aanbied, dus die weet altijd wat jouw ip is. Als je dan gebeld word, word naar de provider gegaan en gevraagt wat jouw huidige ip is... no problem lijkt me zo.

[Phuncz]

IP-telefonie, zal het telefoonnummer gekoppeld worden aan een IP adres (waar verwacht wordt dat iedereen in de toekomst een vast IP krijgt), of moet je effectief náár een IP-adres bellen ?

Zowiezo kan ik de mensen die ik ken met een vast IP op 1 vinger tellen. Vooral interessant in de zakenwereld voorlopig veronderstel ik dan.

[n4m3l355]

mensen met een vast ip op 1 hand? ik gebruik zelf adsl van xs4all.. twee lijnen en die zijn in anderhalf jaar tijd nog nooit verandert qua ip. maar aan de andere kant het aantal mensen dat @home gebruikt wiens ip verandert is wel een stuk hoger. maar ik denk dat een variabele dns geen probleem zou mogen vormen voor dit.
ik kan me dan ook niet voorstellen dat dit een probleem wordt tevens lijkt me dit interessant als iedere telefoon als een soort van mobiele hotspot gaat fungeren. dit zou ook voor de telefoonaanbieders geld kunnen besparen aangezien ze niet overal antennes hoeven neer te zetten. hier zit denkelijk dan ook wel een toekomst in. geen dure umts aangezien je alles via een grid kan trekken.

[BertS]

tevens lijkt me dit interessant als iedere telefoon als een soort van mobiele hotspot gaat fungeren. dit zou ook voor de telefoonaanbieders geld kunnen besparen aangezien ze niet overal antennes hoeven neer te zetten.

Op zich wel een interessante gedachte, maar dan moeten ze toch eerst nog met heel wat betere batterijen gaan komen, anders zal die nooit meer langer meegaan dan de 'gesprekstijd', en dat is niet veel

[Xorgye]

En ooit nagedacht over de macht van de provider? Die gaat er zow echt wel vandoor als elk mobieltje een hotspot op zichzelf word... nog even en we hebben geen provider meer nodig. Net zoals in 't amerikaanse leger

[berend_engelbrecht]

IP-telefonie, zal het telefoonnummer gekoppeld worden aan een IP adres (waar verwacht wordt dat iedereen in de toekomst een vast IP krijgt), of moet je effectief náár een IP-adres bellen ?

Nee hoor, je krijgt gewoon een 10-cijferig telefoonnummer. Als je van KPN overstapt kan je ook je eigen telefoonnummer behouden. Er zijn al verschillende aanbieders in Nederland, bijvoorbeeld pilmo (Rits telecom) en UPC. Ik ken trouwens mensen die een Nederlands Pilmo nummer in België en zelfs in Tsjechië gebruiken. Je kan die telefoon meenemen en bent dan op je nieuwe lokatie gewoon onder hetzelfde nummer bereikbaar.

Er is 1 nadeel aan dit gemak, waar nu de aanbieders in Amerika tegen aanlopen: door de portabiliteit van de Voip telefoon kan 112 niet zien waar je vandaan belt en dat kan je leven kosten. De FCC heeft daarom plannen om lokatie-detectie voor 911 dwingend voor te schrijven.

[Mijzelf]

Er is 1 nadeel aan dit gemak, waar nu de aanbieders in Amerika tegen aanlopen: door de portabiliteit van de Voip telefoon kan 112 niet zien waar je vandaan belt en dat kan je leven kosten.

Dat verschilt dus niet erg met een GSM.

[erikdenv]

GSM kun je ook traceren, redelijk exact zelfs.

[Paitor]

internet jij ook naar 213.139.154.35 ?
Of heb je toch wel www.tweakers.net ingetikt?


Ik denk dat je gelijk het antwoord op je vraag hebt, er zit gewoon een DNS achtige server tussen die het om kan zetten...

[Calamor]

Nee altijd "tweakers.net".

[Verwijderd]

Zo'n domme opmerking, u gebruikt toch ook msn en zonder vast ip-adres daarvoor?

[L0g0ff]

Zowiezo kan ik de mensen die ik ken met een vast IP op 1 vinger tellen. Vooral interessant in de zakenwereld voorlopig veronderstel ik dan.

IPv6 zal dit probleem wel oplossen. Tegen de tijd dat dit door gevoerd is zijn er wereldwijd zoveel ip adressen beschikbaar dat je zelfs je droger en magnetron nog een vast ip kunnen krijgen.

[iain]

gaan we dan met een UMTS telefoon via internet VoIP-en?

[Verwijderd]

Ben ook benieuwd met de komst van wifi-telefoons.
Zou je bv je qtek s100 op z'n "basisstation" kunnen aanmelden om zo voip te kunnen bellen met je mobiel thuis!?

[Sokratesz]

Binnenkort allemaal een WIP telefoon...Wireless IP....

[LauPro]

Naast wappen dan ook wippen met je telefoon .

[Xorgye]

Waarom zegt nokia gewoon niet dat ze, omdat de abbonementen minder goed gaan worden verkocht door VoIP en WIP, dat de telefoons en zo heel duur gaan maken? Ik heb er meer aan om te weten of dat gaat gebeuren...

En trouwens, ik geloof niet dat data verstuurt over WIP net zo goedkoop gaat worden als normaal internet of een bedrag wat in de buurt komt.
Dat het mobiel telefoneren nu al zo duur is zegt iets over de kosten van het onderhouden van dat netwerk. Aangezien wel overal telefoonmasten staan en niet overal WiFi punten of waar ze het ook via willen doen denk ik dat de providers die de masten beheren genoeg geld gaan vragen om in leven te blijven....

[Titusvh]

Dat het mobiel telefoneren nu al zo duur is zegt iets over de kosten van het onderhouden van dat netwerk.

Ik betwijfel of het onderhouden van een mobiel netwerk zo duur is.
Ik denk eerder dat de kosten zo hoog liggen omdat in relatief korte tijd een netwerk uit de grond gestampt is. Terwijl het (koper)draadnetwerk van KPN in tientallen jaren zo is gegroeid.
Vergeet niet dat al die draadloze providers niet naar elke abonnee een kabel hoeven te trekken. Dat kost pas wat!

Dat mobiel bellen zo duur is komt m.i. door:
- sponsoring toestellen
- aflossen grote schulden

Het kan nl. wel goedkoop: er is een provider die je voor 1 cent mobiel laat bellen. Of voor een bedrag van ca 3 euro onbeperkt naar mensen met hetzelfde abo.

[i-chat]

ik vraag me hier vooral af,
wanneer gaan we dan eindelijk over naar een volledig digitaal netwerk is dat niet direct al veel goedkoper,

het zei via Coax of direct glasvezel, iemand enig insight,

[Verwijderd]

Het interesseert me helemaal niets van Nokia denkt over de mobiele toekomst, hun marktleidende positie zwakt toch steeds meer af, ik denk dat aziatische bedrijven de toekomst hebben ipv Aikon....

[SPee]

Volgens mij zal het nog wel een tijd duren voordat je goedkoop kunt switchen tijdens een gesprek.
Nu is het nog niet mogelijk om tijdens een gesprek live van provider te switchen en de verbinding te behouden. Als je van je eigen LAN via VOIP naar buiten gaat en dan switcht naar GSM (voor zover je mobiel dat nu nog kan) gaat je verbinding verloren. Dit moet eerst worden opgelost. Maar zou alleen maar lukken als je via 1 provider toegang hebt. En die zal die kosten best wel netjes verdelen, zodat hij toch nog genoeg geld aan jouw verdient.