'Linux-telefoons voor 2007 op de markt in Europa en VS'

MontaVista heeft afgelopen week laten weten dat de eerste mobiele telefoons met Linux als besturingssysteem voor het einde van volgend jaar op de markt moeten komen, zo schrijft The Register. Het softwarebedrijf is in overleg met enkele Aziatische telefoonbouwers om hen te bewegen hun producten op de Europese en Amerikaanse markt te gaan brengen. Veel meer details over de plannen heeft het bedrijf niet vrijgegeven. Eerder was al bekend geworden dat MontaVista's Linux-software aan Motorola, NEC en Panasonic in licentie was gegeven voor gebruik op telefoons. Op dit moment lopen er in Azië 2,5 miljoen mensen rond met telefoons die gebruikmaken van MontaVista's Linux-versie, aldus het bedrijf. De nieuwste versie van MontaVista's Linux-besturingssysteem voor mobiele telefoons is Mobilinux 4.0. Enkele nieuwe features ten opzichte van eerdere Mobilinux-versies zijn de verbeterde energiebeheeropties, verkorte opstarttijden en de mogelijkheid om binnen 10 seconden na opstarten te kunnen bellen. Mobilinux 4.0 draait op telefoons met 12MB aan flashgeheugen.

Reacties (52)

[GORby]

Ik hoop dat dit voor de gebruiker ook tastbare voordelen oplevert. In principe kan het me geen bal schelen welk OS er op mijn telefoon staat, zolang het maar fijn werkt en niet te duur is...

Als nu kosten bespaard worden (vooral licentiekosten), zodat de telefoons goedkoper worden voor de gebruikers zal dit dus een tastbaar voordeel zijn voor linux.

Portabiliteit van applicaties zou een ander voordeel kunnen zijn.

[Boemenenoekinzo485]

10 seconden wachten om dan pas te kunnen bellen, is dat niet lang?

[resink]

10 seconden is imho juist best snel.

Probeer maar eens uit met je huidige GSM-toestel. De huidige opstarttijd [telefoon aanzetten, PIN-code invoeren, wachten tot de software is geladen. Pas dan kun je bellen.] is langer.

[Metten]

idd, mijn nokia (6820) doet er gerust 20 seconden over...

[Verwijderd]

Mijn Nokia 6600 met 1GB kaartje ongeveer 5 minuten

[Verwijderd]

Volgens mij valt dat wel mee. Bij mij duurt het ook wel even voor de telefoon er klaar voor is. Ik kan dan ook nog niet in het telefoonboek of mijn inbox.

Vergeleken bij mijn vorige telefoons is 10 seconden juist erg snel.

Maar verder vind ik het niet zo belangrijk hoe lang een telefoon moet opstarten. Dat doen de meeste mensen misschien 1 of 2 keer per dag, en zelden zullen ze daarna ook meteen moeten bellen.

[Yoshi]

8 seconden
mja ik heb nu niet echt zo een ding kleurenscherm enz

lekker oud, stabiel, snel en ik kan ermee bellen. m.a.w. een GSM zoals ie moet zijn

[Metten]

1 of 2 keer per dag? Bij mij is het eerder 1 of 2 keer per week

[magel725]

Ik start hem zelfs bijna nooit op. De enige keer dat ik hem opstart is bij aankoop, en daarna heel af en toe nog eens. Mijn telefoon staat zijn hele leven dus altijd op standby.

Dat hij er dan die ene keer 10 seconden of een minuut over doet maakt me eigenlijk niet zoveel uit. De energiebeheer opties vind ik dan ook veel interessanter.

[DannyXP1600]

ik start hem ook bijna nooit op, maar af en toe na een paar maanden aan te staan loopt m'n 6600 vast omdat hij dan nog te weinig geheugen vrij heeft. Dus op de een of andere manier geeft hij het geheugen niet goed vrij nadat hij programma's gedraaid heeft (simpele programma's als nieuw sms bericht typen en alarm instellen doet ie maanden over om dicht te slibben. Als ik n-gage spellen speel houdt hij het maar een paar dagen vol)...
Dus ik start hem ook zo min mogelijk op, maar soms MOET het...

[babbaloerie]

Volgens mij niet hoor, op mijn oude brakke Toshiba TS21i duurt het ook zo lang

[Verwijderd]

Volgens mij niet hoor, op mijn oude brakke Toshiba TS21i duurt het ook zo lang

Beetje off-topic, maar ik moet echt even reageren.

Ik weet niet waar zo'n TS21i op draait, maar het lijkt op XP op een 486: te traag voor woorden! Na ongeveer 1 maand heb ik die van mij omgeruild voor een 2e hands 6210i. Dat ding had dus echt meer dan 50 seconden nodig om mijn telefoonboek te laden bij het opstarten. Als je vervolgens naar beneden scrolled en je stopt dan gaat de telefoon nog vrolijk een minuutje verder met scrollen omdat hij achter liep... AAAAAAArgh!

Zo, het is 2 jaar terug dat ik dat ding had maar dit moest ik toch echt nog even kwijt!

On-topic:
Dat bewijst dus maar meer dat startup tijd en reactie tijd erg belangrijk zijn bij een moderne telefoon

[babbaloerie]

Beetje vreemd dan, daar heb ik weer geen last van

[418O2]

ach, als je maar 3 vrienden hebt hoeft je telefoon ook niet zoveel in te laden

[Verwijderd]

Mijn Nokia 6230 heeft wel 30 seconden nodig om alles op te starten/in te laden. Als ik hem aanzet en meteen een contact wil selecteren om te bellen dan krijg ik minimaal een halve minuut: sim card not ready. 10 seconden lijkt me dus snel als dat betekent dat dan ook de contacten op je sim kaartje ingelezen zijn.

[Verwijderd]

Mijn Nokia 6230 heeft wel 30 seconden nodig om alles op te starten/in te laden.

Ik heb ook een 6230 (debitel), bij mij duurt het precies 8 seconden voordat ik kan bellen, sim card not ready duurt 1 a 2 seconden, ik heb over de 100 contacten in mijn telefoon.
Misschien is de opstarttijd -deels- afhankelijk van de provider waar je mee belt, detecteren van het netwerk of zo?

[Rafe]

Hangt er denk ik van af of je je contactlijst op je telefoon of op je SIM-kaart hebt opgeslagen. Laatstgenoemde is nogal traag.

[Erkens]

bij de huidige generatie telefoons duurt het ook al enkele seconden voordat het geheel gestart is en je kan beginnen met bellen hoor

[dev10]

Ik weet niet hoe lang mijn telefoon er over doet. Hij staat namelijk altijd aan.

[AxiMaxi]

Nee, 10 seconden is niet lang. M'n Nokia 6210 doet er 15 seconden over. Da's anderhalf keer zo lang. En nog steeds snel zat.

[Verwijderd]

10 sec na opstarten.. dat haalt mijn Ericsson T28 ook maar net hoor...

Die moet namelijk eerste zijn netwerk zoeken en dan de sim nog laden. dus 10 sec = OK.

[FastBunny]

Ben ik nu de enige die denkt van waarom moet er een linuxversie op mijn telefoon? Als straks overal linux op draait wordt het qua virussen etc er ook niet veiliger op en om straks ook nog eens een firewall + spamfilter op mijn telefoon moeten draaien lijkt me niet handig.

Wat is er mis met een speciaal os voor de telefoons wat er speciaal voor ontwikkeld is? En 10 seconden opstarten, mijn oude Nokia 6310 deed dat sneller, mijn huidige 6230 helaas niet.

[Cyphax]

Linux is niet het besturingssyteem, Linux is de kernel. Met alle ondersteuning die zo'n telefoon nodig heeft.
Het besturingssysteem is Mobilinux 4 en dat is gemaakt voor de telefoons.
Waarom Linux? Waarom niet?
Als het z'n werk goed doet.

[Darude1234]

Dus jij wilt zeggen dat Windows Mobile veiliger is? Geef mij maar Linux Mobile, die wordt tenminste door meerdere mensen getest en is meestal ook een stuk stabiler in elkaar gezet dan Windows.

[Verwijderd]

Het ligt niet in de aard van Linux om virusvriendelijk te zijn. Dit heeft verschillende redenen:
1) De opbouw; Linux en Unices in het algemeen zijn anders opgebouwd dan de Windows-kernel, het is moeilijker om een Unixvirus te schrijven, dan een windowsvirus.
2) De standaardrechten. Windows geeft standaard administratorrechten aan gebruikers, hierdoor geven ze virussen en wormen vrij spel over heel de computer. Bij Linux is dit niet zo. Je zou misschien kunnen zeggen dat dit niet echt van toepassing is bij Mobiele versies van de besturingssystemen, ik weet het alleszins niet.
3) Versnippering. Er zijn tal van Linuxdistributies met allemaal andere modules ingeladen, andere opties in de kernelconfig. Als je een virus schrijft voor je eigen linuxkernel, is de kans reëel dat het op een andere niet zal werken.

Dus ik vind dat je er van uit kan gaan dat Linux standaard veiliger is, zo ook voor telefoons.

[kidde]

Wat is er mis met een speciaal os voor de telefoons wat er speciaal voor ontwikkeld is?

Dat is precies wat Montavista gemaakt heeft!

Ze hebben het flink wat getweakt, de opstartsnelheid van het OS is <1 seconde, de boel is gestabiliseerd, en alles wat onnodig is eruit gelaten.
Aangezien steeds meer mobi's een steeds groter OS krijgen, zullen inderdaad virussen / cracken ook wel iets toenemen, dat zie je al bij Symbian.
Waarschijnlijk hebben ze echter GrSec+PaX geintegreerd, dat is een extra kernelpatch die het veel moeilijker maakt voor virussen om te draaien, bijv een buffer overflow valt haast al niet meer te exploiten (wordt dan gekilld door executable space protections).
Het grapige is dat PaX nog niet standaard verwerkt is in Linux, maar voor een telefoon is het zeker nuttig.

[cool0]

Ze bedoelen 10 seconden na aanzetten van je gsm. Bij een C500 van orange duurt dit nu 1 minuut als het niet meer is.

[Verwijderd]

Dan staat het er wel wat krom. Binnen 10 seconden na opstarten doet mij vermoeden dat ze bedoelen binnen 10 seconden na het invoeren van de PIN. Dat is niet langzaam, maar verbazingwekkend snel is het ook niet.

[Verwijderd]

Linux-telefoons voor 2007 op de markt in Europa en VS

Misschien kan je tegen die tijd ook kiezen welk OS je op je telefoon zet.

Eerder was al bekend geworden dat MontaVista's Linux-software aan Motorola, NEC en Panasonic in licentie was gegeven voor gebruik op telefoons.

De belangrijkste ontbreekt nog op het lijstje, als Nokia nou eens een licentie nam dan kon het wel eens hard gaan met de populariteit van Linux.

[KnoppenSpook]

Nokia gaat niet over op Linux zolang ze Symbian gebruiken/ ontwikkelen, verwacht ik zo...

[Verwijderd]

mijn nokia 6800 start wat 8 sec net getest... dus wat is er vreemd aan...


//pda telefoos zijn nog trager...

[Verwijderd]

ik denk dat ik met mijn Nokia 9500 wel een minuut kwijt ben voordat ik de mogelijkheid krijg om mijn telefoon aan te doen. (dit is wel wanneer de battery volledig verwijderd is geweest.) Maar zodra deze klaar is start de telefoon funtie binnen 5 seconden op

[packman]

Je moet eens proberen je taal te wijzigen bij een 9500... Dan ben je makkelijk 3-4 minuten aan het wachten eer die telefoon ook maar iets op kan doen... Ook binnen de 5 seconden opstarten? You must be kiddin' Zet dat ding af, zet hem dan trug aan, en je zit ook aan een dikke minuut om te starten...

Mijn SE P910i start in +- 30 seconden volledig op (inclusief flight-mode/gsm selectie en pincode ingave) - wat eigenlijk nog best lang is vind ik, hoewel ik die natuurlijk ook gewoon constant laat aanstaan, ik herstart die misch 1 keer om de 2 weken...

10 seconden valt dus heel goed mee, zeker als je dan iets PDA-achtigs zou hebben, zoals mijn huidig toestel (waar ik supertevreden van ben). Linux op de gsm biedt natuurlijk ook veel interessante customization mogelijkheden, vermits de sourcecode beschikbaar moet zijn Dat mis ik nu momenteel bij mijn SE een beetje, documentatie over hoe Symbian ineen zit, en wat veel propriatry stuff voor SE specifiek..

[Verwijderd]

Vindt het ook wel redelijk klinken.
Mijn telefoon gaat meestal ook maar 1x per week aan en 1x per week uit.
Of ik moet weekend dienst hebben, dan draait m'n telefoon gewoon 2wk achter elkaar.
Dus opstarttijd is leuk (moet niet te lang zijn natuurlijk), maar meestal zet je hem aan en ga je eerst nog iets doen voordat je gaat bellen.
Tenminste als ik, naar mezelf kijk.
Zet telefoon maandag ochtend voor ik naar mijn werk rij aan, dus maak er niet direct gebruik van, maar ben dan al wel bereikbaar

[Solarsparc]

Ik heb zelf een Motorola E680, geimporteerd uit Hongkong. Deze telefoon heeft een aantal hele interessante functies, en is te vergelijken met een Sony-Ericsson P900. De E680 heeft echter een veel krachtigere CPU (300MHz), en een veel gedetailleerder scherm (320x240pixels). Dit merk je vooral in de 3D games die je kunt spelen, en de capaciteiten als videorecorder/player. Hoewel het softwareplatform nog niet perfect is (er is bijvoorbeeld nog geen standaard voor nieuwe applicaties, behalve dan java), is het zeker een robuuste telefoon.

FastBunny: SymbianOS, wat draait op veel Nokia en SE telefoons is oorspronkelijk een OS wat is ontwikkeld voor PDA's door Epoc. Je kunt zelf zien dat deze telefoons heel wat meer mogelijkheden hebben dan de normale series 40 Nokia modellen. Het is juist gunstig dat er een aantal standaarden ontstaan, zodat er gezamenlijk software voor het platform kan worden ontwikkeld, waar uiteindelijk iedereen profijt van heeft.

[GiLuX]

eej Solarsparc,
hoe ben je daar precies aan gekomen...???

volgens linux magazine zou de E680 ook naar nederland komen maar tot op heden nog nergens gezien... of slechter nog, er is uberhaubt nog helemaal geen enkele linux variant in nederland te krijgen geloof ik

[Solarsparc]

De mijne heb ik besteld bij T-dimension. Er zijn nog een aantal andere online shops die wereldwijd verzenden, maar T-Dimension is sowieso te vertrouwen. Niet de allergoedkoopste trouwens. Na het hele gedoe met import ben je een lieve duit kwijt, maar dan heb je ook iets wat niet veel anderen hebben
Overigens was ik in totaal (incl. shipping, BTW) rond de EUR 420,- kwijt, wat nog steeds veel minder is dan bijvoorbeeld een kale nieuwe P910.
Ik heb ergens ook gelezen dat de E680 naar Nederland zou komen, maar daar ziet het vooralsnog niet naar uit. Ook de nieuwere A780 zal niet in Europa verkrijgbaar zijn. Ik kon in ieder geval niet langer wachten

[GiLuX]

bummer....
hij staat er niet bij...
zeker al uitverkocht.

de a780 wel maar die is inmiddels al wat veroudert.

later nog eens checken

[Ginz]

Volgens mij, maar dat weet ik niet 100% zeker, draaide de Motorola Accompli ook al op een bepaalde vorm van Linux

[Verwijderd]

Windows draait op op een bepaalde vorm van Unix..

host file als voorbeeld

[blorf]

Toch vind ik linux op mijn telefoon wel interressant. Van Symbian heb ik altijd het idee dat het grotendeels gebouwd is naar de smaak van de meeste telefoonproviders. Het versturen van software en media is niet bepaald simpel als je geen gebruik wil maken van de betaalservices die door de provider worden aangeboden. Met linux erop wordt het waarschijnlijk wel meer gepruts, maar de functies van de telefoon worden ook flexibeler in gebruik. Het lijkt me bijv. wel leuk om hem als netwerkmonitor naast mijn computer te zetten, of automatisch een map met mijn gmail te syncen als hij binnen bluetoothbereik komt. Het zijn misschien nutteloze voorbeelden, maar dat soort dingen moeten mogelijk zijn.

[Solarsparc]

Met mijn telefoon zie ik op dit moment de volgende situatie: Motorola heeft het platform nogal "dichtgetimmerd". Aan de buitenkant zie je eigenlijk niet dat hij Linux draait. Echter, vanaf het prille begin is er al een community ontstaan die de telefoon probeert te "hacken". Firmware updates zijn reeds mogelijk, applicaties worden langzaam maar zeker geport naar het platform, en steeds meer verborgen functies worden geunlockt. Het zal niet zolang meer duren voor er een zelfgebouwde distributie/firmware beschikbaar komt die de telefoon omtovert in een natte droom voor geeks
Maar vergis je niet, de flexibiliteit van Linux houdt ook in dat een fabrikant alles voor je verborgen kan houden, en dat is wat Montavista zeker doet. Het is geenszins een "open" platform.
Overigens lijkt het er zelfs op dat Motorola (en misschien Montavista ook) het niet zo nauw nemen met de GPL. Kernel sources worden bijvoorbeeld niet beschikbaar gesteld. Ik kan me voorstellen dat je na stevig aandringen toegang zult kunnen krijgen, maar dat is nou niet bepaald netjes in de open source community.