Onderzoek: sms houdt overhand in mobiel dataverkeer

In de komende vijf jaar blijft sms de belangrijkste vorm van mobiel dataverkeer, zo schrijft Heise Online. Een onderzoek van Forrester Research naar mobiel dataverkeer in West-Europa laat zien dat tot 2010 jaarlijks een gemiddelde groei van zes procent verwacht mag worden, waarbij de omzetgroei sterk achterblijft: die zou in dezelfde periode van 19,14 miljard naar 20,98 miljard euro stijgen. In de laatste vier jaar zijn de prijzen voor een sms'je al met 65% gedaald en men verwacht dat die trend zich doorzet: fanatieke sms'ers zoals de Denen zouden in 2010 mogen rekenen op een tarief van één cent per bericht.

Ook de Ieren zijn volgens het onderzoek fanatieke sms'ers: 84% van de mobiele bellers schrijft regelmatig een tekstbericht, wat een gemiddelde van 106 kattebelletjes per persoon per maand oplevert. In Oostenrijk en Frankrijk ligt dat gemiddelde slechts op 20 berichtjes. Nederland wordt genoemd als een van de landen met de laagste groei: tussen 2002 en 2004 steeg het aantal verzonden berichten per persoon per maand met slechts twee stuks, en Forrester verwacht niet dat die groei zal toenemen. Opmerkelijk is overigens dat het bureau in 2002 nog aangaf dat de groei van de sms-markt eind 2004 zou stagneren.

Belangrijkste concurrent mms wordt momenteel nog gehinderd door hoge prijzen en complexe technologie, maar men verwacht dat het marktaandeel van mms in de komende tijd nog flink zal groeien, dankzij betere apparatuur en vooral door de communicatiebehoefte van de steeds jongere gebruikers. Bovendien zullen de tarieven voor deze dienst voorlopig toch niet lager worden. Ook het versturen van videoberichten zal dankzij hoge tarieven een steeds groter deel van de mobiele omzet genereren, aldus het onderzoeksbureau.

Reacties (24)

3.5 Miljoen jaar evolutie totdat een paar gekke egyptenaren het schift te bedenken, slaat goed aan en is een groot succes. 2500 jaar later ongeveer, de drukpers, nog meer en snellere communicatie. Dan weer 300 jaar wachten totdat er de eerste moderne communicatie middelen uitgevonden worden. De telegraaf in de negentiende eeuw, en vervolgens ook de telefoon, dat eindelijk geschreven woord als communicatie middel tussen twee mensen tot het verleden kan laten behoren. Dan nog de laatste stap, de mobiele telefoon, waar je met iedereen overal kan praten. En dan...

Dan gaan ze uiterst sumiere, gramatikaal dramatisch verarmde, sms berictjes sturen met maximaal 160 karakters.

Het is nog een succes ook.

The end of civilization is near...

Het is voor het verstand moeilijker ongeordende berichten te schrijven en nog moeilijker om ze te begrijpen.
Alles naar taalnormen sms'en is veel te lang, daarom passen we compressie toe. Nu ik kan begrijpen dat bijvoorbeeld taalleerkrachten er gek van worden, de laatste die intelligent genoeg zijn om dergelijke code te ontcijferen zijn zij wel.

Kan me ook niet aan de indruk ontrekken dat SMS vooral een medium is voor mensen die verbaal niet zo sterk zijn of introvert zijn. Daarnaast SMS'en meisjes meer, daarentegen 'echte mannen' SMS'en volgens mij het minst in verhouding.

Naar sociale klasse gezien: SMS is vooral een midden en lage klasse gebeuren.
(uit eigen ervaring)

Op zich niet verwonderlijk dat MMS niet echt wil groeien. Er zijn maar weinig mensen die weten hoe ze dit kunnen instellen en gebruiken op hun toestel. Zelfs wanneer je naar een helpdesk belt kunnen ze het je niet goed uitleggen.
Met een beetje geluk gaat dit in de toekomst veranderen (is al onderzoek gaande hoe dit te doen) zodat men makkelijker en goedkoper gebruik kan maken van MMS.
Dan zal het gebruik van SMS waarschijnlijk wel wat afnemen.

Niet alleen de prijs van MMS ligt hoog. Het versturen ervan gaat ook nog is tergend traag.

vind je het gek met zulke belachelijk hoge prijzen van de nederlandse markt. je betaalt 20 cent per sms als je geen bundel neemt (met uitzondering van hi). zodra de standaard prijzen lager worden dan gaan veel meer mensen sms'en. ik bel zelf veel meer dan sms'en omdat dat veel goedkoper is. en voor die 10 smsjes ga ik geen bundel aanschaffen.

zodra de prijzen van mms wat lager wordt, dan gaat mms het overnemen van sms, omdat dat toch wel een goede extra's biedt. leuke foto's verzenden naar vrienden blijft leuk, enig nadeel is nu de hoge prijs die me vaak tegenhoudt

Ik ben zelf meer gaan smsen omdat het nu in m'n belbundel zit (Hi) en dat het goedkoper is, tja, das handig.

Overigens is zelfs 1 cent nog heeel veel winst voor de providers, een smsje kost geloof ik iets van 0,01 cent (0,0001 euro dus) ofzo (hang me hier niet aan op)
De prijzen worden in ieder geval kunstmatig hoog gehouden en de kosten staan niet in verhouding met wat er betaald word.
Als ze nu gewoon die smsjes in je bundel prakken voor 1 cent per stuk, moet je eens kijken hoeveel er dan gebruikt word (niet dat je er meer op verdient, maar goed)

Je kan het ook zo zien: mensen die veel smsen leveren veel geld op. En daar profiteren wij weer van door lagere beltarieven en goedkope telefoons.

Bij Telfort kost een sms'je 8 cent hoor. Daar heb je geen rare belbundels oid voor nodig.

en dat noem je "Slechts "

het kost de providers bijna niks voor een sms word tijd dat opta er weer is wat aan gaat doen

Wat ik ook een gigantisch nadeel vind is dat MMS nog altijd sterk platformafhankelijk is.
Een MMS sturen van SE naar Siemens of Siemens Nokia wordt bijna nooit goed weergegeven.
SMS werkt op ieder merk gsm, zelfs op computer

Inside information van de ontwikkelaars van sms / mms:

Hier wordt hard aan gewerkt. Verwacht binnen een jaar de 'best-user-experience' op je telefoon.

Voor de insiders:

Sommige MMSC hebben deze functionaliteit al

(gepost door een software engineer werkende aan een MMSC)

Als je me toch wegklikt, zeik dan ook niet over wat het allemaal kost of kan...

Ik vind sms ook veel beter dan mms, omdat het hele doel van een smsje is dat je even snel een kort berichtjes stuurt en niet een heel verhaal met foto's en muziek, buiten dat vind ik mms idd veel te traag en het is ook een kl*te werk om te maken!

Nee dat sms-je met "heel verhaal met foto's en muziek". word daarom ook mms (multimedia message) genoemd. Wil je een kort bericht kwijt, gebruik je sms (short message service).
Daarom zouden die 2 standaarden ook best naast elkaar kunnen blijven bestaan naar mijn idee.

Eigenlijk is het dan best wel slim om belasting op te heffen voor sms'jes. 1a2cent levert een lekker bedragje op en die paar cent merken de meeste toch niet

dat ga je zeker merken, als je prijzen van rond de 1 cent per sms hebt (zie denemarken). en dat ga je zeker zo'n 365 cent extra per jaar kosten als je per dag maar 1 sms stuurt en we weten dat kinderen vaak wel meer op een dag verstuurt, dus dat kan al gauw zo'n 10 euro per jaar schelen en dat is dan toch wel weer 10 euro.

[-1 Flame]
Sorry hoor maar ik betaal al meer dan genoeg belastingen zelfs op de meest onmogelijke zaken die je kan bedenken.
Breng de regering niet op gedachten. Zolang ik mijn provider betaal hoeft er zich niemand mee te moeien. 't zou weer eens easy money zijn voor de staat

Betaal je niet al gewoon BTW over een smsje?? 19% van 20ct is volgens mij iets minder dan 4 ct....

nonsens, bij alle operators betaal je 9 cent of minder

dan heb jij nooit gezocht naar prijzen:
chech hier maar eens naar de sms bundel van t-mobile, bij de goedkoopste betaal je 12 cent, dus ga maar na hoeveel het kost zonder bundel.

onzin. ik betaal 10 cent per bericht en heb nog niet eens de grootste bundel

de duurste is 12 cent

@ THC, helemaal mee eens.