Elon Musks X rolt eigen betaaldienst X Money uit in VS

Elon Musk voegt een eigen betaaldienst toe aan X, zijn socialemediaplatform. De dienst heet X Money en X rolt hem vanaf nu uit in de Verenigde Staten. Betalende X-leden krijgen als eerste toegang. Of en wanneer de dienst buiten de VS beschikbaar komt, is niet duidelijk.

Dit nieuws in het kort

• Elon Musk heeft zijn betaaldienst X Money uitgebracht in de VS.
• De dienst laat gebruikers geld naar elkaar overmaken en andere betalingen doen.
• Musk belooft 'maximaal' 6 procent rente, al zetten Amerikaanse politici eerder hun vraagtekens bij die belofte.

X Money is vanaf nu officieel beschikbaar, schrijft het bedrijf op X. X rolt de dienst nu uit voor betalende X Premium- en Premium+-abonnees. De dienst was al beperkt beschikbaar op uitnodiging.

De betaaldienst heeft onder andere een digitale portemonnee, waarmee gebruikers ook geld naar elkaar kunnen overmaken. De dienst heeft daarmee iets weg van diensten als PayPal. Gebruikers kunnen ook een Visa-kaart krijgen. De dienst ondersteunt ook Apple Wallet.

Musk claimt dat de betaaldienst 'maximaal' 6 procent rente per jaar biedt, al is dat standaard alleen voor Premium+-abonnees. Premium-abonnees moeten eerst een bepaald bedrag naar de dienst overmaken voordat ze voor dat percentage in aanmerking komen. Geld op X Money-rekeningen wordt ondergebracht bij het Amerikaanse Cross River Bank.

Everything app en zorgen

Elon Musk wil X, het voormalige Twitter, al langer omtoveren tot een 'everything app', net als bijvoorbeeld WeChat. Dat Chinese platform biedt chatfuncties, maar laat gebruikers winkelen en heeft ook een eigen betaaldienst.

Musk kondigde X Money eerder al aan. De plannen kregen kritiek uit Washington. Elizabeth Warren, de hoogstgeplaatste Democraat in het bankencommissie van de Amerikaanse Senaat, schreef bijvoorbeeld een brief aan Musk waarin ze haar zorgen uitte.

Die gingen bijvoorbeeld over de manier waarop Musk zijn socialemediaplatform runt en het genereren van kindermisbruikmateriaal door Musks AI-dienst Grok. X moest zich eerder dit jaar daarover al verantwoorden voor de rechtbank. Warren stelde ook vraagtekens bij de beloofde spaarrente van 6 procent, terwijl de federale richtlijnen op maximaal 3,75 procent liggen. Cross River, de bank waarmee X Money samenwerkt, werd eerder op de vingers getikt vanwege onveilige en oneerlijke leenpraktijken.

Reacties (104)

[Devian]

Niet een hele gekke move gezien zijn bijdrage aan PayPal:

Elon Musk richtte in 1999 de online bank X.com op, die na een fusie de basis legde voor het latere PayPal. Hoewel hij de CEO van het fusiebedrijf werd, werd hij in 2000 tijdens zijn huwelijksreis ontslagen na interne ruzies over de IT-infrastructuur. Bij de verkoop van PayPal aan eBay in 2002 cashte Musk als grootste aandeelhouder 180 miljoen dollar.

Wat hij met dat geld gedaan heeft weten we allemaal wel; Tesla en SpaceX.

Het domein x.com heeft hij ondertussen terug, dus wellicht nu de visie die hij toendertijd had omzetten in een daadwerkelijke betaaldienst?

[Reactie gewijzigd door Devian op 28 juli 2026 09:20]

[Lisadr]

Zijn bijdrage aan paypal was beperkt en kort. Hij werd na een paar maanden ontslagen als CEO.

Wat Musk probeert te doen met X is WeChat kopiëren, waarbij hij wil dat X een centrale alles-in-één-app wordt voor mensen.

[wiseger]

Is het wel. Paypal verzorgde zelf de betaaldienst. Hier fungeert X als een whitelabel van de Cross River Bank.

[StefanJanssen]

Zo gek is het toch niet? Dit is iets wat Musk al jaren najaagt, nu houd hij het risico even buiten de deur en kan als het een success is een eigen bankvergunning aanvragen.

[wiseger]

Hij neemt juist een enorm risico. Het is maar de vraag of Cross River bank het aan kan. En als er problemen komen, kan hij dan X erbuiten houden en simpelweg wijzen naar de Cross River bank?

De balanstotaal van Cross River bank is slecht 10 miljard USD. Om het in perspectief te zetten, de balans van ING is meer dan honderd keer zo groot.

[marinostrus]

Hij neemt juist een enorm risico. Het is maar de vraag of Cross River bank het aan kan. En als er problemen komen, kan hij dan X erbuiten houden en simpelweg wijzen naar de Cross River bank?

Hij gaat dan alle verantwoordelijkheid op zich nemen en alles doen om dit recht te zetten .

Nee, ik kan mij echt niet voorstellen dat dit een enorm risico voor hem is. Uiteraard zal hij bij problemen wijzen naar die Cross River bank (wat verwacht je dan anders?). Ik neem aan dat de rijkste mens ter wereld zo'n kleine bank kiest voor een reden. Die zullen alles wel moeten slikken als het er op aan komt.

[Uhuruburu]

Gaat om de bankvergunnuing. Cross River houdt de deposits vast (FDIC-verzekerd tot $250.000), geeft Visa-debitcards uit en regelt de achterliggende bankzaken. X doet de front-end. Gaat voor X veel sneller dan zelf een bankvergunning aanvragen. Kan zomaar jaren duren.

[kftnl]

ING is wat lastiger overnemen als het concept aanslaat

[Uhuruburu]

Vermogen Elon Musk: Geschat op zo'n 715 miljard tot 744 miljard dollar (medio 2026, na sterke koersfluctuaties rondom Tesla en SpaceX). Marktwaarde ING Groep: Circa 94 miljard dollar. Reken maar uit.

[kftnl]

Ik zeg niet dat het niet zou kunnen, het is vooral een draak van een proces om zo'n grote bank over te nemen. 750 miljard vermogen betekent trouwens niet dat hij 94 miljard zo even aftikt. Maar goed, als hij echt zou willen zou hij het wel kunnen natuurlijk.

[dehardstyler]

Klinkt dan juist eerder als even "klein" beginnen. Als het allemaal werkt, wordt Cross River Bank gewoon X Money Bank nadat Muskie even zijn creditcard swipt en 100% eigenaar wordt?

En als het niet lukt, dan inderdaad wat jij zegt.

[Schway]

nope, gewoon bestaande dingen kopen en verkopen als of hij het zelf ontwikkeld heeft.

[R_Zwart]

Wat je ook van hem vindt, daar die je hem toch echt te kort mee. Ja, hij heeft Tesla gekocht, maar dat was nog geen schim van wat hij er van gemaakt heeft. Een elektrische auto ontwerpen was het probleem niet. Die dingen kunnen gaan verkopen en de barrieres wegnemen was het probleem.

En dat is hetzelfde voor de andere zaken die hij gekocht heeft.

[Honytawk]

Tesla was al populair aan het worden toen die het opkocht en de originele founders aanklaagde om zelf founder genoemd te worden.

[Bender]

Het is tegenwoordig ook een stuk complexer om een bank te kunnen worden.
En vermoed ook dat Musk tegengewerkt kan worden om een bank te beginnen, waardoor dit de meest praktische oplossing is.

In Nederland zie je dit soort constructies ook, het is niet heel uitzonderlijk.

[duvekot]

Musk wil naar de "everything" app en company toe groeien. Een app waarin je alles kan doen .. net zoals dat in China steeds verder het geval is met WeChat. Dit is weer een stapje die kant op ...

[Leejjon]

Echter, heeft hij van Grok een aparte app gemaakt. Dus de everything app is alweer gesplitst.

[Vimy]

De discussie ging over Windows of Linux gebruiken. Ik weet niet meer wat Musk zijn keuze was. In ieder geval, het werd zo intens dat hij weg moest.

[martijnvanegdom]

Even ter vergelijk de totale vermogens van wat banken (van wat ik zo snel kon vinden)

• Cross River Bank - $9,9 miljard
• Rabobank - €635,865 miljard
• ING Bank - € 1054 miljard
• ASN Bank - € 15,9 miljard
• Triodos - € 7,2 miljard

Dus de bank waar het geld gestalt moet worden zit zo tussen de ASN en de Triodos in.

[Krisp]

Dank, dit geeft inzicht in de grootte van deze banken.

Wel een aanvulling: je hebt het hier over het balanstotaal van deze banken, wat iets anders is dan het vermogen van een bank. Daarbij bestaat de kans dat mensen dit lezen als het eigen vermogen van banken, en dat is absoluut niet het geval.

[Arthur Tromp]

Heeft de Rabobank echt 635,865 miljard aan vermogen, of moet dat misschien miljoen zijn?

edit:
Na een zoekopdracht blijkbaar wel.

[Reactie gewijzigd door Arthur Tromp op 28 juli 2026 09:27]

[Nark0tiX]

Nee de 635 miljard van de Rabobank gaat over Balanstotaal.. oftewel grotendeels schulden.

(Balanstotaal) = Eigen Vermogen + Schulden = 48 miljard + 588 miljard

Oftewel de totale waarde van alle bezittingen (activa) die de Rabobank beheert.

Solvabiliteit: € 48 miljard / € 636 miljard = ~7,5%

Dit betekent dat voor elke € 100 die de Rabobank aan bezittingen (zoals hypotheken) heeft uitstaan, er € 7,50 aan eigen buffers tegenover staat. Wat voor een gewoon bedrijf heel laag is overigens.

[MeltedForest]

Voor banken is de klassieke solvabiliteitsratio (eigen vermogen / totale activa) minder relevant, omdat banken van nature met veel vreemd vermogen werken. Daarom wordt doorgaans gekeken naar de leverage ratio en de CET1-ratio.

De leverage ratio deelt het Tier 1-kapitaal met de totale exposure (is net weer even wat anders dan totale activa) van de bank, terwijl de CET1-ratio het CET1-kapitaal deelt tegen de risicogewogen activa. De leverage ratio geeft inzicht in de totale hefboom van de bank, de tweede in de kapitaalbuffer ten opzichte van de gelopen risico's.

[Reactie gewijzigd door MeltedForest op 28 juli 2026 10:28]

[Finraziel]

Waarom kijk je daarvan op maar niet van ING? Of las je het misschien als 685.865 miljard, oftewel bijna 686 biljoen? Ik neem aan dat die komma gewoon gebruikt werd zoals in Nederland gebruikelijk, niet zoals in de VS een duizendtal scheidingsteken.

[Shuriken]

Ik moest het ook even twee keer lezen. Het is verwarrend omdat de notatie niet consistent is. Een cijfer achter de komma, geen cijfer achter de komma, 3 cijfers achter de komma.

Zo leest het makkelijker:

Cross River Bank - $ 9,9 miljard

Rabobank - € 635,9 miljard

ING Bank - € 1054,0 miljard

ASN Bank - € 15,9 miljard

Triodos - € 7,2 miljard

[Dylan_R]

dit laat toch wel zien wat voor gigant ING is.

[Hemingr]

Maar wel volledig verzekerd onder FDIC (zelfde als europees garantie deposito stelsel, maar dan tot $250K).

[Jehare]

SNS en andere merken van De Volksbank zijn op gegaan in ASN. Voor zover ik zie is de balanstotaal van het huidige ASN zon 76.6 miljard, wat overeenkomt met de laatste balanstotalen van de Volksbank.

[Lord Anubis]

Ik dacht dat in 2018 en 2023 de Cross River bank geen nieuwe partners mochten beginnen en de krediet waardigheid van klanten beter moest controleren. Ben benieuwd hoe ze dat opgelost hebben.

edit
zie net de link in het artikel waar het naar 2023 verwijst

[Reactie gewijzigd door Lord Anubis op 28 juli 2026 09:31]

[Zebby]

Musk is het type dat liever doet en nooit excuses aanbiedt als het fout gaat. Op zich geheel passend binnen de Amerikaanse ondernemingscultuur. Try or die. Al is hij dat punt financieel al wel voorbij. Hij is op papier vermogender dan de banken.

(dit was een soort grap op mensen die nu doen, en later vergiffenis vragen, maar dat doet hij meestal niet)

[Rogers]

Heb geleerd nooit geld te stallen bij dit soort bedrijven nadat Paypal ooit mijn rekening blokkeerde en ik door absurde hoepels moest springen om mijn eigen geld terug te krijgen.

Bij zo'n "everything app" loop je ook nog het risico je geld kwijt te raken omdat je account voor iets anders dan geldzaken geblokkeerd wordt.

[Reactie gewijzigd door Rogers op 28 juli 2026 09:52]

[ggj87]

"Elon Musk belooft"


Ik ben daar al gestopt met lezen.

[derhenno]

Dat had ik met "Elizabeth Warren"...

[Thoom89]

Het wordt tijd dat de ECB een goed alternatief aanbied met de digitale Euro. We blijven zo steeds afhankelijk van private bedrijven die met innovatie klanten (en macht) naar zich toe trekken.

[heerhaan]

Wat heeft dit met het artikel te maken? Dit gaat toch helemaal niet over een digitale munt maar meer over een dienst voor een online rekening bij X/Twitter? Daar is verder geen gebrek aan qua opties in Europa, genoeg online-only banken zoals Bunq. En voor het betalen hebben we in de EU (gelukkig) iDeal/Wero.

[Nyarlathotep]

Jij hebt het over een digitale munt. Dit gaat over een betaaldienst.

[LootersV]

Ik zou persoonlijk nooit financiële zaken regelen via een megalomane narcist die mensen zomaar laat blokkeren als hun mening hem niet zint. Dan ben je dus als X Money gebruiker direct je centjes kwijt? Dat risico zou ik nooit willen lopen.

[TheKerremenke]

Precies, gewoon alles wat met Musk te maken heeft zoveel mogelijk links laten liggen.

[LootersV]

Ik ben het met je eens, hoewel er bij Musk weinig tot niets “links” ligt;, bij Musk moet je alles (extreem) rechts laten liggen Men kan bijna niet om zijn ruimtebedrijf, satellieten, zelf-rijdende auto’s, elektrische auto’s, of andere ‘uitvindingen’ (wat hij claimt althans) heen, maar zijn gedachtegoed dat is vrij makkelijk te negeren.

[Finraziel]

De Tesla's komen me meestal wel links voorbij

[watercoolertje]

Ja? Degene die ik tegenkom rijden als een stel bejaarden, maarja ik hou zelf wel van doorrijden dus ik zie de meeste als een stel bejaarden

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 28 juli 2026 10:49]

[THE_BASE]

Ik kan er maar een zin op verzinnen: 'Mij niet bellen'.

[Bartosy]

Ik snap dat het nieuws is, maar het zal fijn zijn als we figuren als dit wat minder aandacht geven. De man is voornamelijk alleen maar met zijn eigen verrijking bezig er zijn maar weinig mensen behalve de aandeelhouders die beter worden van zijn uitvindingen of goede doelen (die ook voornamelijk naar zijn eigen bedrijven gaat.)

[Draconian]

6% rente per jaar is nogal wat. Krijgt deze man niet teveel macht? Het is beter sparen dan op de bank.