Bloomberg: Apple wil Siri's AI-upgrade begin 2026 uitbrengen

Apple heeft het voorjaar van 2026 als intern releasedoel gekozen voor de langverwachte AI-upgrade van Siri. Dat meldt Bloomberg-journalist Mark Gurman. Apple kondigde de slimmere versie van de virtuele assistent aan in juni 2024. Die liep echter vertraging op.

Gurman schrijft op basis van betrokkenen dat Apple de verbeterde versie van de assistent wil uitbrengen als deel van iOS 26.4. Hierdoor moet Siri onder meer in staat zijn om persoonlijke informatie van klanten te bekijken, om zo beter te kunnen antwoorden op verzoeken. Dankzij het App Intents-systeem moet de assistent ook precieze handelingen kunnen uitvoeren in apps.

Op basis van vorige updates verwijst het .4-achtervoegsel van iOS 26.4 volgens Gurman naar een release rond maart 2026. Dat doel is alleen mogelijk als er in de tussentijd geen nieuwe problemen optreden. Indien de ontwikkeling goed verloopt, zou Apple naar verluidt overwegen om een voorproefje te tonen tijdens de onthulling van de volgende generatie iPhones in september.

Apple introduceerde de nieuwe versie van Siri tijdens de WWDC van afgelopen jaar. Deze functionaliteit werd verwacht met de komst van de iPhone 16 afgelopen najaar, maar bleek nog niet klaar te zijn. Volgens de bronnen van Gurman wijzen Apples AI- en marketingafdelingen met de vinger naar elkaar. De technische afdeling zou marketing hebben beschuldigd van het overhypen van functies, terwijl marketing volhoudt dat de beloftes zijn gebaseerd op tijdlijnen die de AI-teams hadden gegeven.

Het valt nog te bezien hoe Apples relatief beperkte ervaring met AI toekomstige hardware zal beïnvloeden. Het uitstel van de nieuwe Siri zou ervoor hebben gezorgd dat ook de aankomende smarthomehub vertraging heeft opgelopen, aangezien die de nieuwe Siri-functionaliteit gebruikt. Daarnaast wil de techgigant volgend jaar een slimme bril op de markt brengen met AI-camera's die de omgeving kunnen scannen. Op dit moment is het bedrijf echter nog afhankelijk van OpenAI en Google voor de analyse van beelden.

Reacties (19)

[JBVisual]

Wat de laatste tweakers podcast al zei, ik ben een van de klanten die serieus overweegt om over te stappen van IPhone naar Android.
Een slimme assistent die begrijpt wat ik zeg, vind ik toch wel een prettige functie. (Zeker omdat ik veel onderweg ben en het prettig zou vinden om spraak opdrachten te kunnen geven aan mijn telefoon)

Ik heb niet al te lang geleden mijn iPhone nog een upgrade gegeven naar de 16 Pro. In de hoop dat AI wel wat sneller zou komen (was nog in het begin)
Maar steeds duidelijker wordt dat de release in Europa niet uitgesteld werd door de regels van onze markt, maar omdat ze hun zooi niet op orde hadden.

Ik hoop serieus dat ze deze functies goed kunnen neerzetten. Anders wordt dit gewoon Nokia 2.0
ook van Nokia had iemand gedacht dat deze kon vallen, maar toch gebeurde het. Ik ben het dan ook met de podcast van tweakers eens dat AI binnen afzienbare tijd niet meer gezien mag worden als iets extra’s, maar gewoon als een functie die je telefoon hoort te hebben.

[bzzzt]

Een slimme assistent die begrijpt wat ik zeg, vind ik toch wel een prettige functie. (Zeker omdat ik veel onderweg ben en het prettig zou vinden om spraak opdrachten te kunnen geven aan mijn telefoon)

Puur uit nieuwsgierigheid: heb je ervaring met Android en werkt dat zoveel beter voor je?

ook van Nokia had iemand gedacht dat deze kon vallen, maar toch gebeurde het.

De achterstand van Nokia had veel oorzaken zoals interne competitie en vooral het blijven vasthouden aan oude interactiemodellen.
Het probleem met AI is niet dat Apple het niet wil of kan, maar naar mijn (wat sceptische) overtuiging niemand op dit moment precies weet hoe het moet werken in de context van een smartphone. "AI" is een parapluterm waar iedereen z'n eigen betekenis aan kan geven en in die zin zijn alle computers wel in meer of mindere mate van AI voorzien maar zegt het niet veel.

Ik kan me ook niet voorstellen dat het wegvallen van Apple, dus effectief Google monopolist maken, op enige manier goed voor de markt zou zijn.

[Huppol]

Ach, het is niet alsof de implementaties van AI op Android zoveel beter of verder zijn. Het is inderdaad wel jammer dat Apple het uitstelt, want de getoonde features lijken mij erg handig. Apple kennende willen ze serieus meerwaarde bieden en functionaliteit die goed werkt. Dat dit dan wat langer duurt heb ik geen problemen mee.

Inmiddels raak ik ook wel een beetje moe van mensen die het over “overstappen” hebben. Dat is niet persoonlijk bedoeld, het is iets dat ik al een lange tijd hekel. Volgens mij is het namelijk stuivertje wisselen. Beide OS’en hebben voor- en nadelen. Stiekem ontlopen ze elkaar nauwelijks qua functionaliteit.

[Rhinosaur]

Ik ben benieuwd of een class action lawsuit kans maakt. Ze hebben deze upgrades natuurlijk beloofd bij de iPhone 16 Pro en een jaar later zijn ze er nog steeds niet. Er is een kans dat ze straks zeggen dat de iPhone 16 Pro gewoon buiten de boot gaat vallen en de nieuwe iPhone deze features als exclusief krijgen.

[Donstil]

Ik ben benieuwd of een class action lawsuit kans maakt. Ze hebben deze upgrades natuurlijk beloofd bij de iPhone 16 Pro en een jaar later zijn ze er nog steeds niet. Er is een kans dat ze straks zeggen dat de iPhone 16 Pro gewoon buiten de boot gaat vallen en de nieuwe iPhone deze features als exclusief krijgen.

*Update, niet meervoud. Want alles wat ze aangekondigd hebben is uitgekomen behalve Siri met On-screen awareness.

Er schijnen twee ontwikkeltrajecten te lopen. Namelijk de Siri van de WWDC 2024, die 18.x niet gehaald heeft en een volledig van de grond opgebouwde Siri volledig ontwikkeld met AI, die is nog niet aangekondigd maar schijnt te bestaan.

Het is nu alleen niet helemaal duidelijk welke begin 2026 gaat komen. De laatste WWDC is er niet over gesproken in ieder geval.

[magician2000]

Ik mag toch hopen dat je niet echt geloofde dat het uitgesteld was door de regels van de Europese markt? Op het moment dat bedrijven dat zeggen weet je dat het bullshit is. Je weet dat ze dan bedoelen dat ze de regels niet leuk vinden en zich daar niet aan wensen te comformeren. Ze gaat dan rondblaten dat de regels niet deugen en belemmeren. Ja, ze belemmeren hun onbegrensde honger naar meer en dat is zeer goed.

Het grote probleem op dit moment is dat je vastzit in een eco systeem (Android / iOS voor smartphone) en niet snel kunt wisselen. Het wordt tijd dat het gaat worden zoals een gewone computer, zelf kunnen kiezen wat je wilt gebruiken.

[SG]

Als aan EU eisen wilt voldoen zul je OS een extra variant voor de EU moeten produceren en opleveren. Dus alle delen aanpassen die betrekking hebben op die EU wetgeving. Houd in dat internationaal voorloopt en elke EU lokalisatie daar nog boven op komt.
Dus uitstel is gegarandeerd omdat Gandalf bij apple niet versie tovert nog voor er akkoord is. Pas als kogel door de kerk is en men weet wat er moet veranderd en wat kan de productie van de EU variant beginnen. Je hebt dus al een apple OS’en international daar komt EU variant bij. Extra werk wat pas na akkoord in productie kan.
Aanpassingen zullen kwa grote wel meevallen. Maar moet ook allemaal door q&A traject heen. Aanpassingen is kans op bugs introduceren.

[JBVisual]

Uiteraard heb ik nooit gelooft dat het door de regels kwam en dat ze wat meer tijd nodig hadden. Maar ik ging uit van enkele maanden, niet van 2 jaar

[magician2000]

Bedankt voor je reactie.

Ondertussen heb ik een instelling van "eerst zien, dan geloven" en ga er vanuit dat iets (veel) langer duurt. Het is ondertussen allemaal marketing BS wat ze spuien (bij veel bedrijven). Nog buiten de vooraankonding van een vooraankondiging... Wat er op dat moment is ga ik vanuit, wat in de toekomst (misschien / wellicht / mogelijk / snel / binnen x tijd) komt zal wel.

[SG]

AI denk het wel dat vereiste is aangezien in apps bepaalde features daar op rusten.
Siri en spraak commando heb ik niks mee. Mijn auto heeft het , ziggo afstandbediening heeft het. Apple siri ik gebruik dat niet. Maar vind AI wel belangrijk in apps waar daadwerkelijk features mogelijk maakt.
De nadruk op private data. Als lokaal npu gebruikt of apple cloud AI dan ben je relatief secure. Met optie om handoff naar derde AI partij. Maar dan kies je er bewust voor.
Voor algemene prompt onder eigen data maakt dat niet uit. Maar private data wil je toch lokaal houden.
Zelf lijkt mij het geen probleem
Bij AI komt meer bij kijken. Bij MS lijkt rushed out. En zijn er veiligheid misstappen of achteraf met recall functie. En openai is blij met je data. Naast abbo.

Zelf mac studio met 64GB dus kan er binnenkort ook mee beginnen. Lokaal LM studio.
En dan kan llm kiezen ook kwa correctheid en censor maar ook welke uitblinkt in specialisatie.
Maar ja ik mis dan de in app AI features.

[Pasteis]

Dit is langzaamaan wel pijnlijk te worden. Prima als je het goed wil uitwerken, immers daar stond Apple altijd bekend om. Alleen nu duurt het dus kennelijk nog een jaar en dat is lang in de hele ontwikkelingen omtrent ai.

[bzzzt]

Vind je een jaar lang? Wat ik zie is dat er sinds 'attention' in 2017 (de grondleggende theorie achter generatieve AI) wel flink opgeschaald is maar ondertussen pijnlijk duidelijk wordt dat de resources die we nu hebben bij lange na niet altijd bruikbare resultaten opleveren en al zeker niet de 'heilige graal' van generieke intelligentie die door veel bedrijven al jaren beloofd wordt.
Ondertussen beginnen sommige realistischer mensen zich af te vragen of dat überhaupt haalbaar is, maar er zijn ondertussen miljarden afgezonken in AI tech dus dat is een impopulair standpunt om te hebben in tech kringen.

[sko]

Een onderzoek van Apple toont aan dat de accuraatheid van huidige modellen volledig in elkaar klapt zodra de problemen complex worden of parameters enigszins veranderd worden: https://www.theguardian.c...ligence-ai-study-collapse

[Redondo1982]

Medio 2026: Apple stelt verbeterde Siri uit naar 2027.

[Jenthex]

Dat er achter Siri nog geen degelijk LLM ingebouwd zit om conversaties en vragen natuurlijker te maken snap ik wel niet met alle resources die Apple ter beschikking heeft. Het valt echt op dat er niet meer dan een simpele hardcoded input => output achterzit, alles wat daar ook maar een beetje van afwijkt faalt gewoon.

[WhiteDog]

Die neural chip ging dat toch allemaal oplossen... zelflerende betekende eigenlijk 500 Indiërs die naar je opnames zaten te luisteren.

[aimless]

Persoonlijk denk ik dat Apple het niet aanbied omdat het gewoon niet goed genoeg is. De AI bubbel begint te barsten.

[michelb76]

Lijkt me eerlijk gezegd een prima tijdslijn om met iets te komen waar je daadwerkelijk wat aan kunt hebben. voorlopig vind ik de AI op Android, en de dingen die aangekondigd zijn, ook nog niet geweldig. Had gehoopt dat we verder zouden zijn.

[Bramikke]

Is al die AI niet heel slecht voor het milieu? Er zou een algemene AI motor moeten komen zodat het milieu er niet aan onderuit gaat 😬