OpenAI en VK gaan samen bekijken hoe AI gebruikt kan worden binnen de overheid

OpenAI en de Britse overheid hebben een strategische samenwerking ondertekend. De twee gaan onder andere bekijken hoe AI gebruikt kan worden binnen de overheid en de private sector. Ook wordt overwogen om nieuwe AI-infrastructuur binnen het VK te bouwen.

OpenAI en het Verenigd Koninkrijk ondertekenden hun strategische samenwerking deze week, zo bevestigt de Britse overheid. Het AI-bedrijf heeft daarbij een memorandum van overeenstemming gesloten met het Britse ministerie van Wetenschap en Technologie, waarin verschillende samenwerkingsmogelijkheden zijn vastgelegd.

Onder de deal wordt bijvoorbeeld onderzocht waar geavanceerde AI-modellen ingezet kunnen worden op gebieden als justitie, defensie, veiligheid en onderwijs. Dat moet ambtenaren helpen efficiënter te werken en zo publieke diensten effectiever te maken.

Ook wordt gekeken naar eventuele investeringen in Britse AI-infrastructuur, zoals de bouw van nieuwe datacenters, hoewel daarbij nog geen concrete afspraken zijn gemaakt. Ook gaat OpenAI zijn kantoor in Londen uitbreiden. Momenteel werken daar ongeveer honderd medewerkers.

Het Verenigd Koninkrijk investeert al langer in AI. Eerder deze maand meldde de Britse overheid al dat zij van plan is om 1 miljard pond te steken in AI-infrastructuur, schrijft ook Reuters. Het VK werkt ook aan een AI-actieplan, waarmee premier Keir Starmer van het land een 'AI-grootmacht' wil maken. De Britse overheid werkte daarnaast al langer samen met OpenAI. Het VK heeft bijvoorbeeld een chatbot op basis van OpenAI's modellen, die kleine bedrijven helpt bij het begrijpen van bedrijfswetgeving.

Reacties (26)

[varttaanen]

Waarom lijken dit soort samenwerkingen altijd met OpenAI gedaan te worden? Waarom niet Anthropic of Mistral - om er twee te noemen?

[AcidBanger]

OpenAI grootste naam op AI gebied... Anthropic & Mistral voor 95% van de mensen onbekend wat het is. Mocht het via een tender of iets zijn gegaan dan zie je vaak grote partijen zeer scherp qua prijs zitten omdat het makkelijk kan qua bulk.

[Noobie2010]

Omdat OpenAI de grootste lobbyclub heeft van allemaal en zich presenteert als "de kenner"op het gebied van AI.

Als Nederlander gruwel ik van het idee dat openAI gaat samenwerken met de Nederlandse overheid.

[Webgnome]

bekendheid? lobbykracht?

[evers97]

Maar ook infrastructuur. Die van OpenAI is duizendmaal beter door hogere capaciteiten.

[Niema]

Hun infrastructuur bestaat uit het huren van servers van Google cloud. Lijkt mij dat meer bedrijven soortgelijke vaardigheden hebben

[dehardstyler]

Microsoft toch? Het is voor het eerst dat ik hoor dat Google hier voor gebruikt wordt.

[Quacko]

Ondertussen ook google cloud:

nieuws: 'OpenAI sluit deal met Alphabet voor gebruik Google Cloud'

[Echron]

Het zal 2 ledig zijn:

-Samenwerking met een Amerikaans bedrijf onder druk van de Amerikaanse overheid. Het is geen geheim dat het VK probeert om Amerika zo dicht mogelijk te houden. Het is mogelijk dat de Britse overheid hiervoor ook enkele beloftes krijgt van Amerika.

- OpenAI kan dit soort samenwerkingen onmiddelijk aan, waar Mistral nog wat kleiner is en het moeilijker zal hebben om dergelijke werk kracht te gaan leveren.

OpenAI is net ook aan het investeren in de kantoren in Londen dus de redenering zijn dat dit ook een investering is in de Britse economie.

[varttaanen]

Van Mistral kan ik het me voorstellen, maar Anthropic is evengoed Amerikaans

[Zenomyscus]

Gruwel. Als je nu al niet kunt bedenken waarvoor je het wilt inzetten moet je het misschien niet moedwillig gaan opzoeken. AI vreet energie, dus laten we het vooral niet gaan inzetten als het niet nodig is. Zonde van alle energie en grondstoffen.

[chris1508]

dan is er na mijn inziens nergens vooruitgang behalve bij een oorlog.

je stelt namelijk: Als ze niet kon bedenken waarvoor het word gebruikt maak het dan niet? we hebben het over vliegtuigen, auto's, vrachtauto's, boten, internet, online opslag, youtube, facebook. Allemaal dingen die uit zijn gevonden of bedacht zonder dat er daadwerkelijk een doel voor was.

Toen nog niet...

moet je nu zien, geen online filmpje haast wat niet op youtube staat, geen internationaal transport die gebruikt maakt van vliegtuigen, vrachtwagen of boten.
en als we willen beginnen over internet, online opslag, facebook of auto's tja ik denk dat je dan achter het bureau moeten weg komen.

Ontwikkeling kan ook oriënteren zijn en beginnen, niemand weet alles. zo kan er gekeken worden of AI kan helpen met belasting te controleren, het zelfde als een automatische Rekenkamer nu doet maar dan geavanceerde of het aanvragen van je rijbewijs bij een "praat paal".

Dingen die niet nodig zijn, maar als ik niet opnieuw 4 weken moet wachten op nieuwe rijbewijs omdat mijn oren door de fotograaf niet er goed opgezet waren is dat toch echt wel heel erg gemakkelijk.

[champion16]

Mwa. Normaalgesproken identificeer je eerst problemen die je wil oplossen. Daarna pas ga je tooling/apparatuur etc.. aanschaffen om het probleem op te lossen.


In dit geval is het andersom en dat is raar. Het is alsof je een auto gaat huren om erachter te komen of je een auto mist..

[Quacko]

Voor de heel duidelijke problemen in weinig complexe omgevingen: Ja.

In de andere omgevingen is het niet zo gemakkelijk en breng je vaak expertise in om eens te kijken welke zaken je kan verbeteren, versnellen, goedkoper maken. Mijn eerste gedacht is dat je dan algemene consulting neemt om mee te kijken en AI kan daar dan uitkomen. Maar AI (genAI) en wat het allemaal kan met cutting edge is nog heel weinig bekend en vooral gecentreerd bij die paar bedrijven. Maw, de eventuele mogelijkheden die met de laatste AI kunnen gaan zelfs niet boven komen bij gewone consultancy.

Echter, betwijfel ik sterk of je met andere zaken qua efficiëntie niet heel wat grotere stappen kan maken binnen de overheid, alleszinds hier in België toch en vermoedelijk in andere landen ook. AI lijkt me dan een extraatje na dat je al die andere dingen hebt gedaan. Maar misschien schat ik dit verkeerd in, is slechts buikgevoel.

[Tintel]

...overheden zijn ook gevoelig voor hype en het klinkt gewoon (te) mooi (om waar te zijn).

(en misschien ook wel: overheden zijn vaak dol op profilering - en dat kan een AI heel goed)

[blorf]

De "kracht" van AI is gecentraliseerde big data waar burgers geen controle over hebben. De LLM is een gimmick om het grote publiek mee te krijgen. Wat zijn er zoal aan nuttige zaken uit gekomen die computertechniek in het algemeen nog niet mogelijk maakte? Weinig tot niks, als je het mij vraagt.

Als die AI echt iets waard was bestond het wel in decentrale vorm zoals een mesh netwerk. Daar kan geen enkele centrale server tegenop. Er valt op die manier helaas ook niks mee te verdienen.

[oef!]

Ze zullen zeker een idee hebben over zaken die ze potentieel door AI af kunnen laten handelen, anders waren ze er niet eens aan begonnen. Ik ken geen IT projecten die beginnen met "we hebben een hele hoop geld, laten we eens kijken wat we ermee kunnen doen".

Overheden hebben een grote hoeveelheid administratieve processen die prima door een AI uitgevoerd kunnen worden, dit kan leiden tot snellere en betere afhandeling (dus meer tevreden burgers) en kostenbesparing. Zolang een AI niet verantwoordelijk wordt gemaakt zie ik wel pluspunten.

[Mushroomician]

een betere versie van zoiets:
https://www.oxfordwaveresearch.com/wp-content/uploads/2019/03/IAFPA18_FRIDA1_DvdV_et_al_paper.pdf

telefoongesprekken aftappen van Amsterdammers met een migratieachtergrond wordt nu gewoon elke persoon ter wereld.

De eerste zet in dit spel was al gezet:

nieuws: Apple stopt in VK met iCloud-encryptie vanwege Britse eis om achterdeur

[BiaggioLuciano]

Misschien kunnen ze AI gebruiken op hun postkantoren om het nog makkelijker en leuker voor hun personeel te maken. /s


Waarom altijd dat toepassen zonder reden? Los gewoon de huidige problemen, raadsels en dergelijke op, en misschien kan je dan AI gebruiken. Maar nu is het moderniseren puur omdat men anders “achter” loopt.

[tim085]

Verenigd Koninkrijk hier afkorten tot VK is niet handig in deze context daags nadat het Russische overheidsbedrijf VK hun nieuwe whatsapp concurrent lanceert.
Ik heb op de titel geklikt omdat ik legitiem dacht dat er iets gaande was tussen OpenAI en Rusland.

[Reactie gewijzigd door tim085 op 22 juli 2025 15:11]

[Caelorum]

Toch was VK als afkorting voor het verenigd koninkrijk al lang in gebruik toen de oprichters van VKontakte (nu dus VK) nog in de luiers zaten.

[Pasteis]

Dit voelt een beetje als "Wij willen graag met AI werken, we hebben een zak met geld gereserveerd die benut moet worden, maar kunnen eigenlijk onvoldoende nuttige use-cases bedenken, dus moeten we externen ze voor ons laten bedenken".

En die externen hebben er natuurlijk totaal geen commercieel belang (sarcasm) bij om natuurlijk de VK zoveel mogelijk diensten af te laten nemen. Ook al is de effectiviteit en efficientie ervan onduidelijk. En wordt dit uiteraard niet gemeten, want waarom zou je?

Ik ben heel bevooroordeelt zoals je leest, maar dit is wel het gevoel wat ik bij zo'n bericht hebt.

[klakkie.57th]

Ja precies dit …

We hebben nog budget en als we het niet opgebruiken krijgen we volgend jaar minder

[DigitalExorcist]

"Gewoon" 3 onafhankelijke AI's bouwen, training met dezelfde 100% volledige open dataset die je kan bedenken, en de hele overheid vervangen. Een meerderheid van stemmen voor bepaalde plannen en ideeën gaan door, bij tegenstem gaat het betreffende plan niet door.

En alles 100% opensource.

[Wilfred86]

Ik vind dit nogal “tone deaf”, zeker na het schandaal bij de post waarbij ambtenaren onterecht werden beschuldigd en zelfs veroordeeld voor diefstal. Ze verloren hun baan, sommigen moesten hun huis verkopen of pleegden zelfmoord. Uiteindelijk bleek het boekhoudingsprogramma een fout te bevatten.

[jegelie]

Nu nog hip, over tien jaar "hadden we maar nooit..."?
Voor mij voelt dit alweer een stapje dichter bij Skynet (en niet de provider van weleer).