Longhorn details: Microsoft Sideshow screenshots

Het Duitse Chip Online heeft screenshots en wat informatie inzake Microsoft Sideshow, een zich nog in ontwikkeling bevindende tool, die we waarschijnlijk later in Longhorn (codenaam voor de opvolger van Windows XP) zullen terugvinden. De contouren van de volgende Windows desktop worden daardoor langzaampjes aan wat duidelijker. Sideshow verzamelt en ordent in een verticaal 'opklapbaar' zijvenster naar wens allerlei belangrijke zaken, zoals internetpagina's, -diensten en diverse funkties.

In mini-venstertjes worden zaken weergegeven als nieuwe e-mail, nieuwsheadlines, weerberichten, beurskoersen, ebay-veilingen, Outlook, Messenger, en noem zo maar op. De info wordt via zogeheten 'Tickers' weergegeven en via een muisklik ontvouwen naar een groter formaat. Uiteraard kan men Sideshow naar wens ook weer naar de achtergrond doen verdwijnen. Chip Online meent dat Sideshow, men noemt het een 'informatie-prikbord', op zichzelf niet een compleet nieuw idee is, maar dat het wel een machtige tool wordt door het gebruik van de kracht van de onuitputtelijke bron, die wij het internet noemen. Chip is verder van mening dat Microsoft het elektronische prikbord verder hoort uit te breiden tot een multimedia-centrale. Iets wat makkelijk is, stelt Chip, omdat de tickers middels DHTML en XML worden ingebouwd, en Windows MediaPlayer 9 stukken beter verwerkt is in Sideshow dan in de Systray. Tot slot nog op het volgende: Een freeware tooltje wat al een deel van de Sideshow funktionaliteit biedt, is KlipFolio.

Reacties (62)

Brent 2 augustus 2002 16:56

voordat iereen weer gaat wachten op al deze functies, longhorn komt pas in 2005. tot die tijd zullen er nog 1/2 versies van windows xp uitgebracht worden.

NitroX infinity @Brent • 2 augustus 2002 17:12

En welke versies mogen dat zijn? Ik denk dat we gewoon een paar revisies van XP krijgen.
XP - Longhorn: zit 4 jaar tussen, tussen '95 en '98 zat 3 jaar.

Brent @NitroX infinity • 2 augustus 2002 17:19

ziehier : http://www.iexbeta.com/articles/00000238.shtml

sweetdude @Brent • 2 augustus 2002 18:11

ik verwacht eerder dat ze geen versies van win XP uitbrengen maar dit via service packs gaan doen zoals alle NT versies

DeTeraarist 2 augustus 2002 17:24

Ik gebruik het nu een weekje ofzo die SideShow.
Tis alleen een oud idee van MS wat ze weer wat nieuw leven in gaan bouwen (vroeger in win95/win98 had je channels, dit is net zoiets, maar dan wat moderner).
Helaas is er voor gebruik in Nederland nog niet zo heel veel beschikbaar (handig hoor, filemeldingen uit Seattle).
Wel leuk is de integratie met Outlook en MSN Messenger. Vooral de integratie met MSN Messenger heeft wel wat. Zo kun je bij elk contact een fotootje plakken en zie je een balkje met wanneer iemand online was. Helaas werkt het nog niet met MSN Messenger 5.

Klik hier (164kb) voor een screenshotje met wat MSN spul er ingebouwd.

Verwijderd @DeTeraarist • 2 augustus 2002 19:13

Waar heb je sideshow dan gedownload? Ik kan hem niet vinden

HanH @Verwijderd • 2 augustus 2002 20:17

Waar heb je sideshow dan gedownload? Ik kan hem niet vinden

Na even zoeken en een URL aangepast te hebben vind je em hier:
http://www.fileconnect.net/files.php?directory=Windows/sideshow/

[edit] Ik heb em zelf even geprobeerd (met patch) maar bij mij werkt ie niet echt lekker, ik kan geen nieuwe tickets installeren. Ik wacht met smart op een volgende versie

DeTeraarist @WhiteDog • 2 augustus 2002 17:41

Daaraan kun je zien hoelang ze online geweest is deze dag. Aan het grijze te zien, is ze niet online geweest op de tijden dat ik online was.

Overigens gebruikt SideShow gebruik van windows themes, dus kan je het gewoon aanpassen met StyleXP e.d.

Verwijderd 2 augustus 2002 18:07

Longhorn gaat tevens Storage+ in het leven brengen. Dat is pas de echte upgrade.

met Storage+ gaan we eindelijk het File System verlaten (NTFS) en daarvoor in de plaats komt Yukon. (nieuwe SQL database technologie).

santaklos @Verwijderd • 2 augustus 2002 21:47

Hoezo gaan we "eindelijk" NTFS verlaten? Zijn we daar nu zo slecht mee af? Ik denk dat als elke file-actie een database-actie betekent, dat je wat performance betreft een paar stappen terugmoet...

Verwijderd @santaklos • 5 augustus 2002 08:36

"misschien" dat de performance omlaag gaat... weet het nog niet heb Yukon nog niet zien draaien. Echter is dit wel een stap de richting op om data gedistribueerd op te slaan en zodoende er meer mee te gaan doen (denk aan bijvoorbeel workflows). Initieel was Billy van plan om de WebStore van Exchange ervoor in te zetten echter bleek deze niet scalable genoeg te zijn. Het is nu zelfs zover dat Yukon idd nieuwe SQL voor meerdere backoffice producten wordt ingezet!

berzelius @santaklos • 3 augustus 2002 01:29

Lees dit maar eens:

http://www.namesys.com/v4/v4.html

dan snap je het misschien beter!

Berzelius

Verwijderd @Verwijderd • 2 augustus 2002 21:55

Hopelijk dan niet gebaseerd op MS SQLServer technologie, want die is niet zo'n held met blobs (ongestructureerde, vaak nogal grote, tekst- binary- en image-velden). En vrijwel ieder bestand op je HD zou dan als blob moeten worden opgeslagen.

Tenzij ze alleen maar de MFT cq. FAT in de database stoppen, maar dan heb je voor de werkelijke data nog steeds een file system a la NTFS, JFS, ext3fs, whatever nodig.

Matthijs Hoekstra @Verwijderd • 5 augustus 2002 09:02

Huh? Hoe kom je daar nu bij? SQL Server is makkelijk in staat miljoenen records met BLOB's op te slaan en (full text) te doorzoeken ook nog!

Als je hiermee aan de slag gaat moet je absoluut wel weten hoe je SQL moet behandelen en configureren, maar zomaar stellen dat SQL Server geen held is met BLOB's ben ik het niet mee eens.

The Dutch Dude @Verwijderd • 3 augustus 2002 10:45

heeft MS weer mooi wat gejat van BeOS die al langer een filesystem had die live queries ed ondersteunde.. Maar goed, ze hebben wel meer van BeOS gejat, en niet allleen BeOS...

*edit http://www.bug-br.org.br/openbfs/ voor meer info

Verwijderd 2 augustus 2002 16:56

Wat is hier nou precies zo revolutionair aan dan?... dit zijn dingen die toch allemaal allang kunnen ..desnoods in een active desktop?

Arthur @Verwijderd • 2 augustus 2002 17:04

Ik vraag me dan ook af in hoeverre de links die in de Sideshow afgebeeld worden 'gesponsord' zijn. Dit doet een beetje denken aan de Smart Tags die MS enige tijd geleden vol bombarie wilde introduceren, en toen werd algemeen gevreesd dat de techniek -die op zich heel handig kon zijn- aangewend zou worden om Microsoft partners te bevoordelen.

Op zich niet geheel onterecht natuurlijk: dit soort systemen kan door Microsoft makkelijk gebruikt worden om eigen diensten, of die van partners (lees: betalers) er doorheen te drukken.

OddesE @Arthur • 2 augustus 2002 17:29

Het lullige aan de smart tags was dat de content van webpagina's werd veranderd, een schending van het auteursrecht dus.

Stel je voor dat jij een schoenenwinkeltje op het internet hebt. Nu sponsert Footlocker toevallig de smarttags, waardoor elke vermelding van Nike, Reebok, Lotto en Adidas op jouw site een link wordt naar http://www.footlocker.nl/ ...Niet zo tof he? ... Als je bezoekers er eindelijk in zijn geslaagd om al deze links negerend bij je kassa te komen is het woord 'Afrekenen' een link naar http://www.yoox.com/ing/risultato_ricerca.asp?m=&gender=D&c=cat_44 ... Kun je je voorstellen dat je daar als webmaster heel pissed van wordt? Degene die het meest betaalt (aan Microsoft) kan namelijk reclame maken op jouw site zonder dat jij daarvan één cent ziet, en terwijl je verkeer nog wordt gestolen ook!

Verwijderd @OddesE • 3 augustus 2002 05:24

Wat een onzin!
Smarttags veranderen helemaal geen links. Dat is klinklare onzin! Een link blijft een link, ook met Smarttags aan. Het enige wat Smarttags doen is de site scannen naar bekende woorden en daar een kringeltje onder zetten. Met je RECHTERmuisknop kan je dan meer informatie opvragen, bijv. beurskoersen, achtergrond informatie, KvK informatie etc. etc.

Microsoft stimuleert de smarttag technologie en heeft dus een aantal smarttags ontwikkelt die naar Microsoft (MSN) sites verwijzen. Maar smarttags zijn open, iedereen kan zelf een smarttag schrijven die naar andere sites verwijst. De gebruiker bepaalt welke smarttag hij het handigst vind. Maar met hyperlinks hebben smarttags niets, maar dan ook niets, te maken!

Verwijderd @OddesE • 5 augustus 2002 08:41

SmartTags kunnen heel erg handig zijn (je kunt de gebruiker namelijk allerhande info aanbieden op basis van keywords).
Overigens moet je ze wel eerst installeren en activeren voordat ze werken, en in IE6 werken ze sowieso niet.

Matthijs Hoekstra @OddesE • 5 augustus 2002 08:59

Wat je zegt klopt, behalve dat ze niet in IE6 werken, daar doen ze het ook!
Je moet ze wel op de juiste manier schrijven en configureren

Brent @OddesE • 3 augustus 2002 09:06

het is sowieso een naaistreek.

ludo @Verwijderd • 2 augustus 2002 16:58

Mja.. maar nu heeft Microsoft het zelf bedacht

En dan is het pas revolutionair

_Thanatos_ @Verwijderd • 2 augustus 2002 22:27

Het gaat er niet om dat het allang kan, het gaat erom dat je zoiets bedenkt en in elkaar zet. En als ik de integratie met bijv. Outlook zie, dat lijkt me dat niet makkelijk. Geloof me, ik ben een programmeur en ik weet hoe moeilijk geintegreerd spul kan zijn.

Zie het maar als een schilderij van Mondriaan. Dat is ook niet revolutionair omdat je zusje van 5 het ook kan. Maar er wordt wel miljoenen voor neergeteld...

Verwijderd @_Thanatos_ • 2 augustus 2002 23:30

Wat is er nou zo moeilijk aan?? Als je de source van Outlook al heb liggen, schrijf je zonder veel moeite de interface om. Moet voor een bedrijf wat een heel OS bouwt een koekie zijn....

* 786562 unteraarsch_

Puntslash 2 augustus 2002 18:24

Ik denk dat het best goed is voor de 'normale gebruiker' dat alles zo makkelijk te doen is, als Longhorn uitgebracht word over een paar jaar dan zit er ook vast wel een filemelding in voor op de A15 iod

Toch jammer veel dingen van MS worden 'afgekeurd' puur omdat MS vaak rare acties heeft, nu praat iedereen slecht over het product terwijl over 3 jaar waarschijnlijk dezelfde mensen het OS het eerste draaien op hun pctje

Not Pingu @Puntslash • 2 augustus 2002 18:53

Toch jammer veel dingen van MS worden 'afgekeurd' puur omdat MS vaak rare acties heeft, nu praat iedereen slecht over het product terwijl over 3 jaar waarschijnlijk dezelfde mensen het OS het eerste draaien op hun pctje

tuurlijk, maar dit geval is toch ietsje anders aangezien MS gewoon schaamteloos een idee jat wat al jarenlang gebruikt wordt (eigenlijk is de hele Windows UI sowieso al afgekeken van Mac OS, wat al veel eerder windowed-programs en een taakbalk had...). ik vind niet dat Microsoft respect verdient voor het pronken met andermans veren. Helaas zullen de meeste mensen uiteindelijk toch wel geloven dat Microsoft dit heeft bedacht.

En tja uiteraard zullen veel mensen die nu zeuren het nieuwe OS draaien, maar zou dat misschien ook te maken kunnen hebben met de vele ander functies? je zou je eerder moeten afvragen of ze de SideShow functie al dan niet zullen gebruiken.

Verwijderd @Not Pingu • 3 augustus 2002 05:30

... en het hele MacOS is afgekeken van Xerox... bovendien lijkt ook KDE als twee druppels water op de Windows interface, en is dus afgekeken van Microsoft. Vergeet ook niet dat Apple in haar nieuwe MacOSX (Aqua) sinds kort ook gebruik van een van Windows afgekeken taakbalk... zucht...

Verwijderd 2 augustus 2002 17:02

hoe 'echt' is dit, ziet er allemaal beetje gefaked uit.
Half engels/duits, paar vage sites...

maar ALS het echt is, lijkt het me wel interessant, lekker makkelijk allemaal, alhoewel et toch wel weer vol met reclame zal komen te staan

ludo @Verwijderd • 2 augustus 2002 17:06

Ga er maar van uit dat dit behoorlijk echt is hoor...
Die screenshots mogen volgens mij niet mooier zijn want dan kan je al te veel zien wat het eigenlijk voorsteld

Maar waarschijnlijk ziet de uiteindelijke versie er toch weer totaal anders uit. Het is echt het allereerste beginnetje.

Verwijderd 2 augustus 2002 21:58

Ok weer een update:
Deze SideShow hoort NIET bij Longhorn, zie http://www.wininformant.com/Articles/Index.cfm?ArticleID=26142 voor meer info... Ook op http://www.neowin.net/ staat er wat over.

General_Failure @Verwijderd • 2 augustus 2002 22:04

Vandaar dat dit nog erg op XP lijkt (rechtsonder staat zelfs Windows XP Professional build 2600).
Dan komt er waarschijnlijk binnenkort al een volledig werkende versie uit.

The PyroPath 3 augustus 2002 02:19

Ik zie allerlij mensen reageren met blabla ICQ, maar ik heb de screensbekeken en er is niets van ICQ te vinden, of ik wordt slechtziend of er zijn een aantal mensen die niet goed kijken, die balk rechts is dus een onderdaal van dat slideshow dinges, een balk waar je allerlij dingen in kan plempen, van contracts(buddys) tot de weersberichten van die dag

deadinspace @The PyroPath • 3 augustus 2002 05:03

Ik denk dat je dan inderdaad slechtziend bent

Kijk eens naar de desktop icons, en dan met name de midden-bovenste.

freggy 2 augustus 2002 17:14

... dat het wel een machtige tool wordt door het gebruik van de kracht van de onuitputtelijke bron, die wij het internet noemen

Mja, en opnieuw een methode om een Microsoftmonopolie op het Internet te vestigen. Al die tickers zullen natuurlijk enkel via IE werken, de e-mailfuncties gebruiken OE, IM'en doen we met MSN en voor de multimediafuncties krijgen we WMP in onze strot geduwd

Verwijderd 2 augustus 2002 22:09

erm.. het is XP hoor, tiz gewoon een proggie dat in MSN Explorer 8.0 komt te zitten

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Longhorn details: Microsoft Sideshow screenshots

Lees meer

Reacties (62)

Sorteer op:

Weergave: