Microsoft Windows Longhorn videobeelden

Door Mark Timmer, donderdag 20 juni 2002 12:13, 120 reacties • Feedback
Bron: MSBetas.net

Draaimolen schreef ons over een filmpje van Microsoft's volgende besturingssysteem, Windows Longhorn, waarvan in juni 2003 de eerste beta beschikbaar zal komen. Het betreft een wmv-bestand van 52 seconden, in helaas niet al te beste kwaliteit. Toch vallen al wel een aantal dingen op, zoals bijvoorbeeld de taakbalk aan de linkerkant van het scherm. Bovenin staan de openstaande applicaties, daaronder de meestgebruikte taken. Ook leuk om te zien is de manier waarop vensters geopend en gesloten worden. Alles gaat uitermate vloeiend, en via mooie transparantie. Op het tweede plaatje hieronder is te zien hoe verschillende vensters netjes naast elkaar staan, iets dat via een enkele klik op 'duplicate window' gebeurde. Het filmpje is rechtstreeks hier te downloaden.

Reacties (120)

+2 voutah
20 juni 2002 12:24

Als er een ding is waar Apple meer kaas van heeft gegeten dan is het toch wel het GUI design.
Als je die elke keer weer gaat veranderen moet je er niet van verschieten dat je gebruikers het niet meer begrijpen!

Ik werk als student in belgie op een ISP helpdesk en ken bijna 10 GUI's van buiten in frans nederlands engels en duits.
XP is tot hiertoe het ergeste, je weet niet met voldoende zekerheid wat de ander op zen scherm ziet omdat die steeds veranderd.
je moet voortdurend vragen, 'wat ziet u nu op uw scherm'.

ik kan er weer een toevoegen aan men palmares.

k7of9
@voutah • 20 juni 2002 17:36

Als er een ding is waar Apple meer kaas van heeft gegeten dan is het toch wel het GUI design.
Als je die elke keer weer gaat veranderen moet je er niet van verschieten dat je gebruikers het niet meer begrijpen!

Apple heeft met OSX anders zijn gui anders meer verandert ten opzichte van oudere MacOS'en dan MS met XP ten opzichte van oudere Windozen.

En de dock in MacOS mag er dan cool uit zien, maar het ding staat meer in de weg dan dat je er wat aan hebt. IMO althans.

Overigens wel weer bijzonder hoeveel mensen hier MS beschuldigen van van alles en nog wat op basis van een FAKE filmpje.

En al zou het filmpje echt zijn, dan is Longhorn nog in een veel te vroeg stadium om te kunnen zeggen dat dit de nieuwe interface zou zijn. In een dergelijk vroeg stadium kan je er van uit gaan dat er nog heeel veel kan veranderen. Het zou natuurlijk gewoon kunnen zijn dat het interne probeersels zijn van MS, en waar het ontwikkelen en uittesten van nieuwe dingen de boventoon voert.

Akira
@k7of9 • 21 juni 2002 17:18

En de dock in MacOS mag er dan cool uit zien, maar het ding staat meer in de weg dan dat je er wat aan hebt. IMO althans.

dan moet je "Turn Hiding On" kiezen in de Dock Prefs als je zo een last er van heb...

+2 aatos
@voutah • 20 juni 2002 14:24

Jij vind XP het ergste, omdat de gebruiker veel zelf in kan stellen, zeg maar z'n computer net zo in kan richten als ie wil. Voor jou als helpdeskmedewerker is dat vervelend, jij wil het liefst dat iedereen dezelfde inrichting heeft zodat jij 'blind' door windows kan wandelen.
Maar op zich is voor de veeleisende gebruiker XP juist goed. Van de klant uit gezien zijn veel mogelijkheden tot customizen van de GUI juist een pluspunt.

Jij hebt als helpdeskmedewerker gewoon niet dezelfde belangen als de klant. Ik snap je probleem wel, ik heb zelf ook een paar jaar helpdesk gedaan, en het is best wel fijn als je tegen een klant kan roepen wat ie moet doen en in je hoofd zie je het resultaat al.

+2 dblspace
20 juni 2002 13:41

Deze beelden zijn hartstikke NEP en bovendien al een jaar oud.
Er zijn ook ergens echte beelden (met een video-camera opgenomen) van Longhorn deze zien er een stuk mooier uit.

Tachyon
@dblspace • 20 juni 2002 13:46

Deze beelden zijn hartstikke NEP en bovendien al een jaar oud

Kun je dat even toelichten / onderbouwen? Niet dat ik je niet geloof, maar zo'n uitspraak schreeuwt gewoon om een bronvermelding...

+2 dblspace
@Tachyon • 20 juni 2002 13:58

Dit is met een photopakket gemaakt.

Over deze beelden is een jaar geleden al een grote discussie geweest. MSBeta's is nou ook niet echt een betrouwbare bron.

Waarom is het filmpje bijvoorbeeld zo onscherp?
Mijn documenten dingen zijn gewoon uit de startbalk geknipt.
Dat ene balke is uit office geknipt.
Kijk eens naar hoe houtig de muis beweegt in het begin.
Waarom is het filmpje zo klein (als je toch Longhorn in je bezit heb, neem dan de tijd om een goed filmpje te maken)
De persoon typt wel erg snel.
Build nummers staan altijd beneden is ook toen als argument gegeven.

Ik kan mij zelfs nog herinneren dat de maker heeft toegegeven dat hij het zelf gemaakt had.

Bronvermelding heb ik niet meer aangezien ik ze voor het eerst een jaar geleden zag. Deze beelden zijn gemaakt toen WindowsXP nog in beta was. Toen zag het er nog geloofwaardig uit. Kijk maar eens naar objecten uit de startbalk, zo uit de nieuwe explorer geknipt en geplakt.

Deze nieuwsposting moet onmiddelijk verwijdert worden.

De enige echte beelden van Longhorn zijn die met die weg op de achtergrond. Dit was een officiele demonstratie van microsoft waarin ze een calender delen. Die ziet er 100x mooier uit, post dat dan!!

+2 Syndr00m
20 juni 2002 12:29

Toch vallen al wel een aantal dingen op, zoals bijvoorbeeld de taakbalk aan de linkerkant van het scherm.

nou, wat een vernieuwing. een nieuwe defaultplaats voor de taskbar. dus elke keer als je de boel geinstalleerd hebt 2 handelingen verrichten: 'welcome to windows' wegklikken en nu ook de taskbar fatsoenlijk neerzetten

edit:
ow ja, doen we in xp ook al: start menu, lay-out en control panel op classic zetten

maarreh.. leuk filmpie, maar veel wijzer word je er niet van. tot dusver vind ik het overkomen als XP met een nieuwe grafische schil. maarja, hoeveel kun je opmaken uit wat maxi- en minimaliserende schermpjes

aan de ene kant ben ik wel benieuwd wat het gaat worden, maar eigenlijk boeit het me niet echt veel. ik kan me tenminste niet voorstellen dat er in een volgende windows features zijn ingebouwd waar ik op zat te wachten of waar ik heel blij van word.
het zal wel weer een heel stuk 'gebruikersvriendelijker' worden, zodat je al helemaal niet meer snapt waar ie mee bezig is enzo..

kunnen we allemaal wel weer lekker speculeren

Tyrian
20 juni 2002 12:37

Het lijken me mooie functies om een desktop vol vensters en programma's overzichtelijk te houden.

Wanneer de animaties en transparantie door de 3D videokaart worden verzorgd kan het ook nog eens zonder performanceverlies.

EfBe

Software

20 juni 2002 13:24

"Longhorn"
(van de site: ) "NOW TWICE AS LONG!"

Ik kreeg even het gevoel dat Microsoft nu ook in de lucratieve markt der Penis Enlargers was gedoken

+2 dblspace
20 juni 2002 14:19

http://www.winsupersite.com/showcase/longhorn_preview.asp

Lees dit maar eens even goed, alhoewel ik toch echt ergens een video had gezien waarbij iemand van microsoft uitleg gaf. Ik zoek nog even verder.

OddesE
20 juni 2002 19:37

Er wordt hier veel gezegd dat breedbeeld natuurlijker is en dat het niet logisch is dat de taakbalk aan de zijkant staat, maar daar heb ik zo mijn kanttekeningen bij....

Ten eerste is breedbeeld logischer voor films dan voor computerbeelden. Denk er eens over na, als jij op tweakers.net bent, waar heb je dan ruimte over, aan de zijkanten, of aan de onderkant? Hetzelfde geld voor applicaties als Word, die een vel papier moeten weergeven. A4 is een hoog formaat, geen breed (ja, ja, landscape, maar zo print niemand zijn brieven). Het is toch geen toeval dat in Office XP er allerlei extra informatie aan de zijkanten wordt geplaatst? Men is wel tot de ontdekking gekomen dat al die horizontale toolbars erg veel kostbare ruimte van je brief afsnoepen, terwijl aan de zijkanten grote delen grijs zijn. Voor Outlook geldt hetzelfde. In de hoogte kom je de ruimte vaak tekort, met onder je mail preview en boven je inbox. Extra zaken zoals de Outlook-bar en je accounts staan dus links. Al met al zijn dit hele belangrijke applicaties, waarmee je een groot deel van je computertijd doorbrengt als normale gebruiker.

Ten tweede zien we een shift naar breedbeeld monitoren. Eerst in de TV wereld, maar tegenwoordig ook al voor de PC. Geweldig voor films enzo, maar voor normaal PC gebruik iets minder handig. Ik vind het daarom nog lang niet zo'n gek idee om de taakbalk aan de zijkant te zetten. Films en spellen draaien immers toch fullscreen.

* 786562 OddesE

Loft
20 juni 2002 12:19

Ziet er goed uit, maar het blijft helaas een besturings systeem dan minder met de hardware geintegreed is dan Mac OS

* 786562 stiffener

Beaves
@Loft • 20 juni 2002 12:43

Apple kan een OS zo maken dat de integratie met de hardware idd erg transparant verloopt, omdat ze nu eenmaal de hard- en software zelf ontwikkelen.

MS maakt alleen het OS en moet dus veel meer hardware ondersteunen en kan het OS niet zo goed integreren als Apple dat kan, omdat ze dus niet exact weten welke hardware de gebruiker gaat draaien.

Maar ik vind dat MS met Windows XP de integratie en interactie met de hardware erg goed voor elkaar heeft, als je een redelijk nieuwe camera (ik noem maar iets) aan de pc koppelt, zal je, net zoals bij OS X, een venster krijgen met de vraag wat je wilt gaan doen met de aanwezige foto's. Dat is toch redelijk knap als je bedenkt dat Windows erg veel hardware moet ondersteunen.

Met Longhorn zal dan alleen nog maar verbeteren, waardoor de gebruiksvriendelijkheid van Windows steeds dichter bij die van OS 9 of OS X komt.

+2 SvMp
@Loft • 20 juni 2002 12:52

Commentaar op stiffener en Beaves:

Het huidige Mac OS (Mac OS X) is net zo opgebouwd qua drivers als Windows. Apple heeft het dus niet makkelijker of moeilijker als Microsoft.

Apple heeft alleen wel build-in support voor alle Apples. Maar voor Apple onbekende hardware kun je zo met een driver ondersteunen. Het onderliggende systeem is namelijk Darwinl, gewoon een Unix.

Het verschil met Microsoft zit hem echter in twee dingen:

- Microsoft stopt in iedere nieuwe release van Windows zoveel mogelijk support voor de huidige hardware. Helaas is dat al heel snel niet meer voldoende omdat er heel snel nieuwe hardware uit komt. Apple doet dit ook voor eigen hardware, maar de Apples zijn erg compatible met elkaar wat het benaderen van hardware betreft. Zo is het BIOS van Apples veel groter (4 MB itt tot de 256/512 KB van de PC), speelt een grotere rol en bevat zelf heel veel drivers waar het OS gebruik van maakt.
Oftewel: Microsoft en Apple doen hetzelfde, maar PC's veranderen sneller waardoor de noodzaak voor allerlei extra drivers installeren vrijwel altijd aanwezig is bij de PC, terwijl Apples erg compatible zijn wat het aanroepen hardware betreft, met name door het krachtige BIOS.

- Dat Microsoft hardware ondersteunt is een misverstand. De FABRIKANTEN maken de drivers, niet Microsoft zelf. Dat doen ze omdat vrijwel iedereen Windows gebruikt, ze moeten wel, want zonder Windows drivers zal het product niet verkopen.
Apple is zelf hardware fabrikant en ondersteunt dus zich zelf. Maar ook bij Apple zijn er fabrikanten (waaronder ATi maar ook RealTek) die ondersteuning bieden voor Apple (en Microsoft), maar niet door Apple en Microsoft. Dit ondersteunings-principe is bij Microsoft echter veel sterker aanwezig omdat Apple zelf de meeste hardware bouwt.

voodooless
@Loft • 20 juni 2002 12:21

Dat kan ook niet. De MAC heeft alleen wat geselecteerde hardware. Op windows moet bijna alle hardware werken, dus voor alles is er een abstractielaag.

nexhil
20 juni 2002 12:18

De taakbalk aan de linker kant vindt ik niet echt spectaculair

Chakotay
@nexhil • 20 juni 2002 17:00

Ik vind dat die My Documents, My Music ed wel erg veel ruimte in beslag nemen, die hele taskbar is erg breed trouwens. Dat hele My Documents gebruik ik überhaupt niet eens, dus hopelijk valt het een beetje fatsoenlijk te customizen/uit te schakelen.

Ik gebruik nu trouwens Win2k SP3 met een taskbar van 2 regels onderaan, waarvan de bovenste een stuk of 20 quicklauch icons bevat.

voh
@Chakotay • 20 juni 2002 17:24

Kijk, jij begrijpt hoe het moet

Ik vind die taskbar in dit filmpje echt een ontzettende aanfluiting. Ze moeten stoppen met de GUI veranderen en het OS zelf eindelijk eens gaan perfectioneren.

+1 Cyberdeck
@Chakotay • 20 juni 2002 17:39

Ik ben inmiddels gewend om aan de linkerkant een losse taakbalk te hebben die wegschuift en on top is waar ik de meest gebruikte programma's heb staan en alle icoontjes van m'n schijven. Onderaan m'n scherm de standaard taakbalk.

Dit is vergelijkbaar met wat jij doet (2 regels taakbalk), maar dan uitgesplitst in een onderaan en een links die verdwijnt.

Dus eigenlijk een dunne langgerekte startmenu die openklapt als ik de linkerkant van m'n scherm raak.

+1 mxcreep
@nexhil • 20 juni 2002 13:48

Ik vind geen enkele van dat soort visuele wijzigingen interessant.
Elke versie is het weer hetzelfde, steeds weer nieuwe leuke animatie trukjes die niets toevoegen aan de functionaliteit en er alleen maar voor zorgen dat je steeds meer cpu power nodig hebt.
Het lijkt me handiger als ze nou eerst eens alle brakke code rewriten, maar ja dat staat niet tof op de folder die jan met de pet moet overhalen deze nieuwe wancreatie weer aan te schaffen....

+1 xoploosx
@nexhil • 20 juni 2002 18:49

Het is onderzocht wat voor beeldformaat het beste bij het menselijk gezichtsveld past, en dat bleek breedbeeld te zijn. Door een taakbalk aan de zijkanten te hebben, verklein je de breedte van 't beeld juist. Ik vind 't dus vrij onlogisch.

Makkelijk
@xoploosx • 21 juni 2002 20:06

Nee, want de taakbalk is net zo belangrijk als de rest van het beeld

srblackbird
@nexhil • 20 juni 2002 13:35

Wat is wel spectaculair...? aan Windows.

Als ik naar dat filmpje kijk vind ik het eng(die transperantie) en krijg ik er letterlijk de kriebels van.(het is zo... smooth)

Evanescent

@srblackbird • 20 juni 2002 14:48

krijg ik er letterlijk de kriebels van

Is dat positief bedoeld? Ik zit dus echt met kromme nagels te kijken en de procenten van mijn duurgespaarde cpu-tijd en de MB's RAM weg te tellen. Moet er niet aan denken!
Ik vind zowiezoo de taakbalk links maar niks. Je moet juist genoeg beeld in de breedte hebben en niet in de hoogte.

defined
@Evanescent • 20 juni 2002 16:32

je moet je cpu cycles toch aan IETS kwijtraken?
ik vindt dit soort gimmicks wel leuk,
t wordt wel wennen aan die linkse taakbalk

cougare
20 juni 2002 12:19

Vroeger waren er toch al beelden van een soort 3D GUI ?
Die zag er veel flashier uit dan die hier...

Dees is gelijk een geavanceerd skin mob voor windows XP

RuuddieBoy
@cougare • 20 juni 2002 12:46

Wat jij bedoelt is Win3D.
Kan je vinden op www.clockwise3d.com

+1 ck
@RuuddieBoy • 20 juni 2002 15:11

Wat cougare bedoelt is de 3D Windows uit het research lab van Microsoft. Is anders dan Win3D.

1 2 3 ... 8 Volgende

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Cookies op Tweakers

Microsoft Windows Longhorn videobeelden

Lees meer over

Gerelateerde content

Sorteer op:

Weergave:

Reacties (120)