Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 73 reacties
Bron: C|Net

In tegenstelling tot andere bedrijven die momenteel duizenden werknemers aan het ontslaan zijn, gaat Microsoft het komende boekjaar vijfduizend werknemers aannemen. In samenhang met het vervullen van vacatures, gaat het bedrijf ook haar R&D-budget met twintig procent verhogen, zo vertelde voorzitter Bill Gates dit op de jaarlijkse vergadering met financiële analisten. Het huidige budget zal hierdoor groeien van 4,3 miljard dollar tot 5,2 miljard dollar. Tijdens de vergadering werden ook de volgende interessante nieuwtjes bekend gemaakt:

*Windows XP

Zo zijn er sinds de introductie van Windows XP - negen maanden geleden - meer dan 46 miljoen exemplaren verkocht, waardoor dit de snelst verkopende Windowsversie is. Het bedrijf meldde verder dat er binnenkort een drietal variaties van het Windows XP besturingssysteem op de markt zullen komen: een specifieke versie voor Tablet PC's en de laptops, een entertainmentversie onder de naam Windows Media Center, bestemd voor hybride TV's en PC's en Windows Power Smart Display, bedoeld voor PC's met platte beeldschermen, om te dienen als afstandbediening.

* Longhorn

Longhorn, het volgende nieuwe besturingssysteem, is in ontwikkeling en staat voor eind 2003 of begin 2004 in de planning. Gezamenlijk met de release van Longhorn, zullen er nieuwe versies worden uitgebracht van Office, Visual Studio.Net en andere businessgerelateerde software. Eén van de nieuwe features van deze producten zal het volledig gebruik van Extensible Markup Language (XML) zijn, terwijl er weer nieuwe workflowtoepassingen worden geïntegreerd.

*.Net

Op het gebied van de .Net-architectuur, zei Bill Gates dat hij IBM en Linux als grootste concurrenten ziet voor het welslagen van .Net. Vandaar dat er ook tweehonderd miljoen dollar wordt uitgetrokken voor een reclamecampagne omtrent de serversoftware. Voor de toekomst heeft Microsoft nog andere plannen in petto, maar daar had de voorman van de softwaregigant het volgende over te zeggen:

Bill Gates voor Windows XP logo Gates said that in order to find profitable new markets, Microsoft is willing to take a chance on unproven technology, as it has done in the past. "We're willing to take risks certainly. We have had many products that have not done as well as other products. We have technologies that have not proven out," he said. "There are things we got into earlier than we needed to, (like) interactive TV," Gates said. "Ten years ago, I said it was important. Today, I say, it's important? How much money did we make? Some big negative number."
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (73)

Ik moet zeggen dat ik dit wel kan waarderen in M$. Je ziet toch vaak dat in economisch onzekere tijden de grote bedrijven alle kleuren van de regenboog schijten, terwijl de kleine bedrijven (degenen die niet failliet gaan dan), aggressief een plek op de markt veroveren.

En nu gaat een van de giganten heel koel tegen de stroom in. Ik ben benieuwd welke reden hierachter zit: vooruitlopend op verwacgt economisch herstel, of omdat ze in een krappe markt zoveel mogelijk marktaandeel van de concurenten willen snoepen?

Volgens het stukje gaat MS zich nu nl echt bezighouden met concurrentie; en alles wat je in een krappe markt wint, geeft relatief meer voordeel als de markt weer groeit.
Op zich een slimme actie van MS. Ze voelen (ondanks hun 'kaskrakers' zoals XP) wel de hete adem van de concurrentie. Linux is sterk in opkomst en ook op de server markt (met name webserver) moet MS nog wel wat moeite doen om mee te blijven draaien.

Maar daarvoor moeten ze wel een prijs betalen; investeren en nog eens investeren. Juist nu de concurrenten wellicht minder budget hebben kan MS hier dus martkaandeel vergroten.

En dan moet je wel innovatieve, goede en stabiele producten blijven leveren... ;)
"Linux is sterk op komst"

Daar kan wat in zitten echter is het afgelopen jaar van linux algemeen slechts een stijging van 2% waargenomen. Kortom van 21% linux users naar 23 (2001-2002)
( http://www.linux.nl/getNews.do?article=15&PHPSESSID=fedf4ebe14e858898a ca5d53eaa70eb6 ). En de afgelopen 5 jaar word er al gegilt linux groeit en breekt ms windhoos eruit maar veel merk ik er nog niet van eigenlijk. Maar vergelijk menig distro ook met windows... windows is voor de meeste mensen dan toch het makkelijkst iedereen werkt hier al jaren/hun hele leven mee dus waarom zouden die overstappen behalve voor de prijs (daarbij wie heeft er nou een legale licentie liggen tenzij deze bij de pc zat toen men deze kocht). Maar gelukkig word linux wel steeds meer compatible zowel software windows matig als hardware matig.
Daar kan wat in zitten echter is het afgelopen jaar van linux algemeen slechts een stijging van 2% waargenomen. Kortom van 21% linux users naar 23 (2001-2002)
Dat is toch een stijging van bijna 10%. Dat is toch niet niks te noemen?
Op zich een slimme actie van MS.
waarom?
Ze voelen (ondanks hun 'kaskrakers' zoals XP) wel de hete adem van de concurrentie.
Ik zou het de vuist van de consument willen noemen, omdat de popolariteit van GNU/Linux niet uit miljardeninversteringen komt van een concurrent - Linux is geen bedrijf -, maar uit de 'gewone' burgers !

Er is op de OS-dektop-markt geen reeele concurrent. OP de win32 markt slechts lindows: een klein bedrijfje.
Op zich een slimme actie van MS.
waarom?
Omdat het slim is om mensen aan te nemen als er massaal juist mensen worden ontslagen. De arbeid is dan relatief goedkoop en je hebt meer 'keuze' uit werknemers.
Ik zelf heb het idee dat de hype een beetje aan het verdwijnen is rond Linux. Vooral bedrijven zoeken toch vooral zekerheid en gezien de financiele posities van bijv. Caldera, Suse, VALinux, Corel etc. straalt het Linux platform niet echt veel vertrouwen uit...

Daarnaast wordt de doorbraak van Linux al enkele jaren voorspelt maar tot nu toe is veruit het grootste deel van de desktops Win32. Ook het aantal gecertificeerde Linux engineers (voor bedrijven van groot belang) ligt stukken lager dan het aantal gecertificeerde MCSE'ers. Linux is een goed alternatief maar het zal eerst commercieel moeten worden voordat bedrijven hun vertrouwen geven.
Ik zelf heb het idee dat de hype een beetje aan het verdwijnen is rond Linux.
Linux is nog steeds het snelst groeiende platvorm. Zowel op de desktop als op de servermarkt. Je moet wel heel dom zijn om dat niet te zien :P
en gezien de financiele posities van bijv. Caldera, Suse, VALinux, Corel etc. straalt het Linux platform niet echt veel vertrouwen uit...
Corel heeft ten eerste al geen linux distrubutie. VALinux, Caldera en Suse zijn zeker niet de grootste distro's. Debian, Redhat en Mandrake doen het zeer goed. Suse heeft pas in duitsland een grote overwinning behaald op MS.
Daarnaast wordt de doorbraak van Linux al enkele jaren voorspelt maar tot nu toe is veruit het grootste deel van de desktops Win32.
En dat blijft voorlopig ook wel zo. Het is namelijk de win32 Api dat een monopolie heeft.

Ondanks de macht van dat monopolie doet windows het op de desktopmarkt niet goed omdat klanten niet tevreden zijn. En daar waar wel een klein beetje keuzemogelijkheid is - op de servermarkt - doet microft het ondanks ondersteuning van hun positie op de desktop het zeer slecht.

Mijn inziens heeft MS geen schijn van kans op de lange termijn tegen de wil van de markt. Want die wil heet GNU/Linux. GNU/Linux is immers helemaal geen bedrijf, het is een platvorm dat 100% uit behoefte van de markt is ontwikkeld grotendeels vrijwillig.
Linux is een goed alternatief maar het zal eerst commercieel moeten worden voordat bedrijven hun vertrouwen geven.
Het is met name microsoft dat vertrouwen moet winnen. Dat is mijns inziens ook de reden dat ze deze stap doen. Alleen qua finacien kunnen ze vertrouwen wekken. Qua veiligheid, stabiliteit en TCO heeft GNU/linux het gewonnen.

edit: dit flame? Nee toch ! O+
Het lijkt eerder een manier om de aandelenkoers omhoog te krijgen. Met een sluimerende beurskrach is het goedkoper het verlies te nemen die 5000 man extra personeel met zich mee brengt (deze investering betaald zich in ieder geval weer een deel terug) dan meegezogen te worden door door de economische malaise. Tevens zal het een (onterechte) signaalwerking hebben dat het beter gaat met de economie en zullen er waarschijnlijk meer investeringen volgen door andere bedrijven. Meestal worden dit soort dingen gedaan door de banken (het beinvloeden van de dollar en de beurskoersen) door bv steunaankopen. BiIl Gates laat hier eigenlijk een stukje macht zien.
hoezo een onterecht signaal. het zou zelfs een geniale zet kunnen zijn => ooit gehoord van de 'self-fulfilling prophecy'. als maar genoeg mensen gaan geloven dat dit signalen een kern van waarheid bevatten, dan trekt de economie vanzelf aan...

je zegt het zelf eigenlijk al: andere bedrijven zullen ook gaan investeren. komen die berichten maar vaak genoeg in de krant, dan wordt uiteindelijk de consument ook wel over de streep getrokken.
Lijkt me sterk als een bedrijf gelijktijdig z'n winstverwachting van 11% opkrikt naar 13%
5.000 man erbij is een groei van 10% in het personeelsbestand. Dat is niet echt weinig natuurlijk, maar wat gaan al die mensen nu precies doen? Ik geloof niet dat MS produkten beter zullen worden van nog meer marketing aandacht of rechtszaken.

Microsft levert een aantal kwalitatief goede produkten, maar dat doen veel meer software bedrijven. Het is op z'n zachtst gezegd opvallend dat MS nu opeens meer mensen nodig denkt te hebben om de concurrentie de baas te kunnen blijven.

Op zich mag je dit als een groot compliment aan de Open Source makers beschouwen. MS, het grootste bedrijf op het gebied van PC software noemt nu Linux echt met naam en toenaam als een van de grote concurrenten. niet slecht voor een losjes georganiseerd verband van vrijwilligers, dacht ik zo.
Ik durf linux nu niet echt een "losjes georganiseerd verband van vrijwilligers" noemen hoor. Distro bouwers zoals Mandrake, Debian, RedHat, Suse, etc. zijn bijelkaar een seireuze bedrijging voor windows.. en niet alleen op de server.

Het zijn allen geen vrijwilligers en ook ook niet "losjes" georganiseerd.
Dat gaat goed daar bij Microsoft. Ook Windows .NET Server RC 1 is ondertussen uitgebracht. Daar gaan ze volgens mij ook nog een boel geld mee verdienen.

BTW: Er is gisteren nog een goede review van Windows .NET Server RC 1 verschenen op Paul Thurrott's SuperSite for Windows Windows
Vorig jaar 1.5 miljard dollar afgeschreven aan investeringen en nu meer mensen aannemen en nog meer investeren. Je kan inderdaad zeggen wat je wil, maar ze zijn gewoon goed bezig. En ze lopen weer wat verder uit op de concurrentie. Ik vind het op zich niet erg dat Oracle loopt te hakken op MS, maar dit zullen ze MS niet na kunnen doen. Hetzelfde geldt voor de overige concurrentie. IBM is op zich goed bezig met het onder 1 paraplu brengen van zijn producten onder de noemer Websphere en de Open Source gemeenschap bezorgd Bill nog hoofdbrekens. En dat geeft niet, dan is er tenminste nog iemand die voor concurrentie zorgt :)
Wat zit iedereen nu te flamen op Microsoft (zoals gewoonlijk hier)

Ze weten gewoon op zeer succesvolle wijze hun producten aan de man te brengen en ook nog hun klanten vast te houden (bedrijfseconomisch gezien gewoon geweldig!)

En iedereen hier weet toch wel waar hij/zij de software vandaan moet halen zonder ervoor te betalen, dus laten we nu niet zo schijnheilig gaan zitten doen van: MS is een grote boze onderneming die mij geld moet en zal aftroggelen.

Over het algemeen betalen alleen bedrijven voor AL hun software en particulieren niet.....en softwareondernemingen zitten daar ook niet zo erg mee, ook al zeggen ze soms van wel.

Disclaimer: nee, ik heb geen aandelen Microsoft en ik werk er ook niet.
bedrijfseconomisch gezien gewoon geweldig!
Ja, maar de meeste mensen redeneren vanuit de consument en politieke correctheid / juridische rechtvaardigheid. Dat heb je het over algemene economie, en het is in die context wel heel erg begrijpelijk dat er mensen zijn die flamen op micorost gezien de acties van het bedrijf sinds jaar en dag.
Investeren terwijl alle andere bedrijven op het randje van het faillisement balanceren.

Als het straks iets beter gaat met de economie, kunnen ze weer oogsten.
Als het straks iets beter gaat met de economie, kunnen ze weer oogsten.
Nu doe je een aanname die incorrect is. Je gaat uit van een principe van de vrije markt, echter dat is hier niet van toepassing daar microsoft grootste bron van inkomsten niet afkomstig zijn van consumenten die een reeele keuzevrijheid aangaande de betreffende producten hebben. De inkomsten zullen gewoon stijgen als microsoft een hogere prijs vraagt of beter copieeren tegen gaat.

Microsot zit niet in een vrije markt situatie ! Dus ze kunnen nu net zo goed oogsten.
Onzin, Microsoft zit natuurlijk wél in een vrije markt situatie. Ze hebben iets dat veel lijkt op een monopolie positie, maar het is er niet écht één. Als jij MacOS of Linux wilt draaien, of FreeBSD, of Unix, of noem maar op, dan kan dat gewoon. Je hebt een vrije keuze, vandaar vrije markt. Ook zijn er geen import-/exportristricties op andere OS'en, dus waar haal je dat vandaan?

Dat Microsoft het grootste deel van de markt heeft komt alleen doordat iedereen het (vrijwillig) koopt. Ze dwingen niemand.

Als 90% van de gamers een PS2 heeft, dan zeg je toch ook niet dat er daardoor ineens geen vrije markt meer is :?

De energiebedrijven zoals Nuon, of de NS, die hadden vroeger een monopoliepositie, omdat je écht geen keuze had.
Wat is hier oneerlijk aan?
Dell neemt VEEL meer licenties af dan 10.000 per jaar en heeft dus recht op een VEEL grotere korting...
Niet dus, door deze situaties ontstaat nu juist de oneerlijke concurentie

Die is zo gegroeit, doordat een Dell gewoon weigert meer te betalen, nu zijn de kleinere systeembouwers zich aan het bundelen, en zullen op den duur ook gaan weigeren
Nu is het bijvoorbeeld zo, dat als je 100 Compaq EVO,s bij een bedrijf binnen schuift, deze al verplicht met een OS geleverd worden, terwijl dat bedrijf helemaal geen nieuwe OS wil, maar gewoon aan vervanging toe is van de hardware, en zijn licenties Win98 nog prima is, en b.v. helemaal nog niet klaar is om al een gedeelte van zijn netwerk met XP/W2K te draaien.
Op dit moment moet je dus die PC.s eerst schoon gaan vegen, en de licenties die je helemaal niet nodig hebt, ergens in een kast gooien
Wat is hier oneerlijk aan?
Dell neemt VEEL meer licenties af dan 10.000 per jaar en heeft dus recht op een VEEL grotere korting..
Je zou gelijk hebben als windows een product met tamelijk hoge variabele kosten zou zijn, wat bovendien in een vrije markt staan en waarvan vooral de variabele kosten lager worden bij een grotere omzet.

Die drie voorwaarden zijn niet van toepassing. Er is dus geen sprake van volging van een concept van de vrije markt, anders gezegd, Microsoft kan dit alleen maar doen vanwege haar posities, en het bedrijf doet dit dus niet vanwege lagere kosten, maar om hun monopolie in stand te houden. Het is dus inderdaad oneerlijke concurrentie.
Normaal ben ik niet zo grof als nu maar ik heb net een aantal discussies en vergaderingen over MS OL 6.0 en OSL 6.0 achter de rug. Met het extra geld dat ze binnen halen met hun nieuwe licentie voorwaarden verbaasd het me niets dat ze dit zomaar kunnen doen.

Echt ze maken gewoon goede software maar hun nieuwe prijs politiek is belachelijk duur tov andere gelijkwaardige producten in het frontoffice segment.

Sorry dat ik zo flame maar dit is de uitzondering waard
Als ze duurder zijn dan een vergelijkbaar product, dan neem je toch die andere.
Het is allemaal een afweging die jezelf maakt, ze zetten echt geen gun op je hoofd dat je hun product moet nemen.
Zulke mensen zullen het nooit begrijpen, dat noemen we jaloers zijn :).
Ik ga ook bij M$ werken man. $900 mio te verdelen met 5000 man, da's $180K per stuk :)
MS is best een mooi bedrijf om te werken hoor. Zo krijg je een ruim huis van de zaak (er is een complete stad gebouwd in Redmont bij het bedrijf). Je verdient goed, sociale zekerheden via bedrijf geregeld (erg belangrijk in Amerika). MS is groot, maar in vergelijking met andere bedrijven erg goed voor zn medewerkers...
MS is best een mooi bedrijf om te werken hoor. Zo krijg je een ruim huis van de zaak
Ik zou het best willen, maar mijn geweten laat het voorlopig niet toe. :z

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True