ASRock introduceert ‘s werelds eerste AMD-videokaarten met 12Vhpwr-connector

ASRock heeft 's werelds eerste AMD-videokaarten met een 12Vhpwr-connector geïntroduceerd: de AMD Radeon RX7900-gpu's uit de Creator-reeks van het bedrijf. Beide videokaarten beschikken over een vaporchamber en een 'blower'-fan en nemen twee slots in beslag.

De RX 7900 XT Creator beschikt over dezelfde specificaties als de reguliere Radeon 7900 XT. Dat wil zeggen dat de videokaart 20GB aan GDDR6-vram aan boord heeft, 84 compute units en een 320bit-geheugenbus. De boostclock ligt op 2395MHz, terwijl de kloksnelheid in games op 2025MHz komt te liggen. De basiskloksnelheid van de reguliere RX 7900 XT ligt op 1387MHz.

ASRock heeft de RX 7900 XT Creator uitgerust met een 'blower'-fan, een vaporchamber en metalen backplate. De afmetingen van deze videokaart bedragen volgens de specsheet 312x111x39mm en de gpu neemt volgens de fabrikant twee slots in een pc-behuizing in beslag. De ASRock RX 7900 XT Creator beschikt naar verluidt over een 12Vhpwr-connector en de fabrikant raadt een voeding van 750W aan.

ASRock Radeon RX 7900 XT Creator 20 GB
ASRock Radeon RX 7900 XT Creator 20 GB

De RX 7900 XTX Creator beschikt net als zijn officiële tegenhanger over 24GB aan GGDR6-vramgeheugen. Deze videokaart kan op 96 compute units rekenen, een 384bit-geheugenbus en een geheugenbandbreedte van 960GB/s. De boostclock ligt op ongeveer 2498MHz, terwijl de gameclock op 2365MHz komt te liggen. De basiskloksnelheid van de reguliere RX 7900 XT ligt op 1929MHz.

ASRock heeft de RX 7900 XTX Creator met een 'blower'-fan, vaporchamber en een metalen backplate uitgerust. Dat blijkt uit de specsheet. De afmetingen van de ASRock RX 7900 XTX Creator bedragen 312x111x39mm. De videokaart neemt twee slots in beslag. De gpu beschikt over een 12Vhpwr-connector en ASRock raadt een voeding van 800W aan.

ASRock Radeon RX 7900 XTX Creator 24 GB
ASRock Radeon RX 7900 XTX Creator 24 GB

Op dit moment zijn de twee videokaarten de ‘s werelds eerste AMD-gpu’s met een 16-pins 12Vhpwr-connector. Deze aansluiting is ontwikkeld als reactie op het steeds hoger wordende stroomverbruik van uitbreidingskaarten, zoals videokaarten. Deze zestienpinsconnector, met twaalf pinnen voor de stroomtoevoer en vier voor communicatie, kan binnen de ATX 3.0-specificatie minimaal 600W vermogen leveren. Nvidia heeft de connector eind 2022 in gebruik genomen. Dat gebeurde bij de introductie van de RTX 3000 Founders Edition-kaarten. Kort na de introductie van de connector onstonden er enkele problemen met de aansluiting. Tweakers schreef een achtergrondartikel over de toenmalige problematiek.

Door Jay Stout

Redacteur

20-07-2024 • 12:19

84

Lees meer

Reacties (84)

Sorteer op:

Weergave:

Ah, die vervloekte connector (Nvidia gebruiker hier)

Deze kaarten zien er nog redelijk normaal uit qua formaat, maar genoeg AMD kaarten die fors groter zijn.

Lengte en dikte tot daar aan toe, maar juist de breedte van een GPU is een probleem met deze connector, en niet iedere case is breed genoeg voor de ruimte die deze kabel vereist (en 90° adapters vertrouw ik niet na de issues daarmee tijd terug)

Dus of je zoekt een minder breede kaart, of installeert de GPU in een andere positie (wat ook niet altijd de beste/meest wenselijke oplossing is)

Ik hoopte juist dat AMD deze connector niet ging gebruiken, en nog liever dat Nvidia ook vanaf stapt (wishful thinking)

Maar goed, als meeste videokaarten kleiner waren dan was ik misschien minder negatief over deze connector geweest.
Er is niks mis met de connector.

Wij gebruiken ze al tientallen jaren professioneel van Molex (het merk) met veel hogere stromen.

Valt prima binnen de spec van de fabrikant.

Wat er mis is, is dat fabrikanten bezuinigingen op 15 cent waardoor de mechanische connectie niet goed is.
Wat er mis was was de marge. NVIDIA had eigenlijk 2 12 pin connectors op de 4090 moeten hebben.
Want nu was er maar 5% power marge terwijl het normaal iets van 15% is of zo.
Verder was er ook een design oversight in mijn ogen. De 12VHPWR connector kon te veel bewegen, er was te veel speling waardoor het vatbaarder was voor user error.
En de connector zat vanwege het PCB + koeler ontwerp haaks op de zijkant van de kaart. Een dergelijke dikke stekker drukt dan tegen de zijkant van menig behuizing aan waardoor je slechts contact kunt forceren.
De "issues" hebben niets met de marges te maken, het is een contact probleem en doorgaans veroorzaakt door onnodige mechanische stress op de connector of eenvoudigweg niet goed (volledig) insteken.

De 4090 heelt doorgaans het maximale vermogen niet. Bij normaal gebruik ligt dat behoorlijk onder die waarde dus de effectieve marges zijn veel groter.
Doorgaans ontwerp je op een veel hogere marge. Maar dat is het probleem hier niet.

Nu hebben dergelijke connectors wel wat degradatie doordat de omgevingstemperatuur hoger is.

Mijn eigen theorie is of het feit dat er gewoon een zeer lage kwaliteit connector wordt gebruikt.
Of dat mixen en matchen van diverse (lage kwaliteit) merken een groot probleem is.
Je weet immers niet wat voor kabel + connector de gebruiker gast gebruiken.

Het gaat hier namelijk hoe de male-female delen maten.
Als daar het mechanische oppervlak niet optimaal is, zal de weerstand omhoog gaan.

Aangezien P=I^2*R zal dus ook de vermogen dissipatie = warmte ontwikkeling omhoog gaan.

Ik begrijp ook niet helemaal waarom men nogsteeds blijft hangen op de 12V om precies dezelfde reden.

Verliezen zijn veel hoger aan allerlei kanten.
Dit ja. De media loopt elkaar helaas weer erg vaak na te papegaaien over 12Vhpwr. De connector zelf is niks mis mee, zeker niet het revisiemodel welke op o.a. de 4070 zit. Het probleem blijft ook nog steeds gedeeltelijk zitten in user error, PCB locatie van de connector (kabel klem tegen de kastdeur) maar nog veel belangrijker (over)belasting bij gebruik in een 4090. Er is volgens mij geen enkele geverifieerde niet-user error casus geweest van een 4080 en lager?

Voor de 4090 is een enkele connector gewoon te licht. Er zijn fabrikanten geweest aldus bronnen richting Gamers Nexus die 2 connectoren wilden monteren. Dit wordt door Nvidia echter verboden. Ik mag hopen dat hier een goeie reden voor is maar ik kan 'm niet bedenken. Als dit vanaf het begin al was gedaan was hier nooit een issue over ontstaan.

Wat mij betreft is de enige juiste optie overgaan op het systeem wat o.a. ASUS heeft laten zien door de voeding over dikke kopervingers in de PCB te laten lopen. Geen gezeur meer met kabels tegen je deur of brakke connectoren. Of een simpel 2 aderig (wellicht 3 voor signaal) industriële connector zoals iets qua "Molex Imperium" ontwerp. Ik begrijp niet zo waarom we blijven hangen bij de ondermaatse PCI connectoren met dit soort wattages. Dat ontwerp is gewoon niet geschikt voor hoge belasting per pin.
De 12Vhpwr is geintroduceerd in 2022, hoe kan jij dit dan al tientallen jaren gebruiken?
Lees eens goed ik heb het over een bepaalde (vergelijkbaar) connector type, niet de 12Vhpwr standaard.

Dit geldt ook voor @smolotov
Maar dat is hier toch niet relevant?
De 12vhpwr is gewoon een Molex Microfit 12-pin connector (zoals in de rtx 3000-serie) met wat sense-pinnen erop geplakt. De stekker wordt al jarenlang in andere toepassingen gebruikt.

Zo zijn bijvoorbeeld ook de 24-pin en 4+4 EPS gewone Molex Minifit Jr. stekkers die vaak in de auto-industrie worden gebruikt.
Dus jij gebruikt een 2 jaar oude standaard al tientallen jaren?
Heb je ook toevallig een Delorean ergens?
Lees nou eens gewoon goed voordat je bijdehand gaat reageren.

De stekkers die gebruikt worden voor de 12Vhpwr standaard bestaan al jaren. Dat zijn namelijk gewoon stekkers en connectoren van de merken Astron en NTK, en die maken allerhande standaard stekkers en connectoren. Astron is bijvoorbeeld ook een producent van de 8-pins connectoren die al jaren op videokaarten te vinden zijn.

@B_FORCE zegt dat hij al jaren de stekkers gebruikt die nu in de 12Vhpwr standaard wordt toegepast, niet dat hij die stekkers al jaren toepast als 12Vhpwr stekker.

[Reactie gewijzigd door naarden 4ever op 22 juli 2024 13:17]

Er zijn andere merken die gelijksoortige connectors maken.

Ik kan het mij maar moeilijk voorstellen dat hier Molex gebruikt wordt.
Goed punt, ik heb het even nagezocht en de producenten zijn Astron en NTK. Ik heb het bovenstaande bericht aangepast.
Ik gebruik de haakse kabel van Seanonic en die is helemaal prima. Zit zo vast en nog geen issues mee gehad.
Die had ik achteraf gekocht (oorspronkelijk kon ik alleen de normale halen)

Maar hij zit niet helemaal goed in de connector op mijn GPU, omdat deze iets dieper zit.

Maar de normale Seasonic kabel werkt prima, mijn case heeft ondanks mijn brede kaart de ruimte om de kabel niet al te agressief te buigen (zoals aanbevolen)

Maar niet iedereen heeft een grote en brede case, mijn klachten over de connector zijn ook algemeen, dat ik geen last van heb betekend niet dat de problemen niet bestaan.

En het beperkt ook mensen in hun keuze, ik heb gezien wat er kan gebeuren als je die kabel (algemeen kabel, niet per se van een bepaald merk) te veel buigt, ook als de stekker goed erin zit
Ja okay. De normale moet idd (wat) gebogen worden als je een smalle(re) kast of (erg) brede kaart hebt, en dat is niet goed.
Dan is dat het enige dat deze kaart goed doet: 312* x 111 x 39 mm, dus standaard breedte. Meeste cases gaat de connector passen zonder extreem buigen.
Edit: de connector zit ook nog eens aan de korte kant. Nice.

[Reactie gewijzigd door TheGreatAtuin op 22 juli 2024 13:17]

Mijn kaart is 150mm breed, maar het past allemaal precies goed zonder gedoe in mijn H500P Mesh.

Maar achteraf vroeg ik mij af of ik niet beter de GPU kon nemen die mijn partner heeft, koeling is dan wel luider en temperaturen in idle wat hoger (wel voldoende koeling alsnog, maar op zomerse dagen zoals nu gaan de fans aan en uit de hele tijd in idle, daar heeft mijn kaart geen last van).

Maar die kaart is 119mm breed.

Lengte en dikte is een ander verhaal want mijn kaart is op alle 3 fronten groot, maar ik mis de PCIe 8 pins nog meer hierdoor, je had gewoon meer flexibiliteit daarmee en het zat er ook beter in.

En wat krijgen wij terug hiervoor? Een kleine connector met een kabel die je niet te veel mag buigen.

Top 8)7

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 22 juli 2024 13:17]

Ik hoopte juist dat AMD deze connector niet ging gebruiken, en nog liever dat Nvidia ook vanaf stapt (wishful thinking)
Ik ben juist positief over het feit dat AMD deze connector ook gaat gebruiken, dat zorgt er juist voor dat de adoptie sneller gaat en ook problemen sneller aangepakt zullen gaan worden.
Als het gros van de videokaarten allemaal van dezelfde connector gebruik maken, zal er vanzelf meer aandacht voor de problemen komen zodat deze opgelost zullen worden.

Fabrikanten zitten niet op garantie claims te wachten, en ik weet niet hoe het in de rest van de wereld zit, maar binnen de EU moet iets wat voor eindgebruikers te koop is, ook redelijk veilig geïnstalleerd kunnen worden door de gebruikers zelf. (Soms moet je er alleen veel moeite in steken de garantie ook afgehandeld te krijgen)
Als videokaarten kleiner waren dan dat ze nu zijn (deze modellen hebben prima formaat, maar veel kaarten met betere koeling zijn gewoon absurd groot)

Dan kon ik nog daarmee leven.

Maar ik zie de nadelen niet opgelost worden, probleem is de design zelf en als men terug naar de tekentafel ging VOORDAT de kabels en connectors op de markt uit kwamen, dan was dat beter geweest.

Het lijkt ook wel alsof niemand rekening hield met hoe groot videokaarten zijn geworden, ik heb een grote case, hiervoor had ik een vrij grote RTX 2070 Super kaart en als die deze connector had, dan zou ik nog steeds zeeën van ruimte hebben voordat ik niet genoeg ruimte had, om de kabel niet al te extreem te buigen.

Mijn huidige 4070 Ti is breed, en hoewel alles zonder al te veel problemen past (kabel is niet te veel gebogen), het past in de breedte ook maar net aan, ik heb hooguit 5mm ruimte over voordat de boel de glasplaat raakt.

En een 90 graden kabel is geen oplossing voor mij (iemand had dat al in de comments gezegd), want de connector van mijn GPU zit dieper in de kaart, waardoor een 90 graden connector van Seasonic niet zou werken.

En 3rd party adapters vertrouw ik niet.

Dus de connector zelf is "ok", maar het lijkt wel alsof men geen rekening hield met "hoe groot worden de videokaarten" versus "de nadelen die deze connector met zich meebrengt"

8 pin had ook z'n nadelen, iedere kabel heeft voor en nadelen, maar ik vind dat 8 pin minder problemen heeft gezien hoe groot de kaarten zijn, versus 12Vhpwr.

Dus als men deze kabel wil gebruiken, moet de markt hier zich meer op aanpassen want zoals het nu is, werkt het vooral tegen.

Dus als dat laatste gebeurt, dan is het inderdaad goed als AMD ook de overstap maakt.

Maar ik heb weinig vertrouwen in dat de markt zich ook dan aan gaat passen, eerst zien dan geloven.

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 22 juli 2024 13:17]

Mag ik vragen welke kaart je hebt? Dan weet ik wat ik moet vermijden.
Asus ROG4070Ti

En ik heb nog breedere gezien bij beide AMD en Nvidia kampen, sowieso de TUF en ROG modellen van Asus zijn erg breed.
Ik heb al even geen pc gebouwd, ik kan het vast opzoeken maar mss weet iemand het snelle antwoord: heb je dan ook een andere voeding nodig?
Voor een 12Vhpwr connector direct van de voeding? Ja zeker.

Maar er zijn adapters, zitten in veel dozen als standaard, soms ook niet.
Voordeel is dat het er oo lijkt dat AMD em hier aan de achterkant heeft en dus in de lengte. Ik snap alleen nog steeds niet waarom ie aan deze kant van de kaart moet en niet meer aan de PCIe kant want dat maakt het allemaal een stuk eenvoudiger managen.

Liefst in het midden oid en dan de afmetingen in de spec sheet ook met een ruime marge op de lengte voor die connector.

Nu past je kaart vaak net, maar dan past de connector dus weer niet. Heb je dat gezeik weer.
Met de oude kaarten heb je ook een plug aan de zijkant, met dikkere kabels zelfs.
En eentje is dan niet genoeg, vaak moeten het er 2 zijn, soms zelfs 3 (bij de oudere EVGA Kingpin kaarten bijv).

Gigabyte heeft er wel een oplossing voor trouwens, een vrij simpele maar logische: de plug aan de achterkant van de kaart monteren.

En er zijn fabrikanten bezig met een cableless systeem dat via het moederbord gevoed wordt maar daar heb je inmiddels al 3 verchillende standaarden in, betekent dus dat van merk switchen er niet bij is.
En als er geen nieuwere versies van de moederborden komen dan kan je bij een upgrade ook je videokaart weg doen.
Dus dat is ook geen goede oplossing.
Lijken me workstation kaarten (of alleen geschikt voor conversie tot waterkoeling). Een dualslot blower cooler op een 7900 XTX? Ik hoop dat de tweaker die deze koopt nog een föhn zoekt.
En een headset tegen het gestoorde geluid wat deze koelers aka blowers kunnen produceren.
Ooit een 2080ti met blower uitgeprobeerd, de treinen die voorbij rijden maken minder geluid.
(verbazend reageerde ik tegen mijn vriendin dat dit wel een hele lange trein was die voorbij reed....was dus de koeler.)
Voor mensen die denken dat dit een leuke kaart is voor een klein systeempie, verwacht dat je je volume van je headset erg hard moet zetten.

Begrijpelijk als er weinig ruimte aanwezig is, maar de concessies zijn wat mij betreft te groot.
Het voordeel is wel dat het coil whine maskeert :) Maar ja, deze kaarten zijn te ouderwets. Goedkoop om te maken, maar dat is het dan ook.

Dit is vrijwel zeker voor workstations. Standaard breedte, connector aan de korte zijde.

[Reactie gewijzigd door TheGreatAtuin op 22 juli 2024 13:17]

Connector aan korte zijde is ook logischer vermits je dan geen draden langs onder/boven moet laten lopen.
Klopt - moderne ThinkStation-workstations bijvoorbeeld hebben direct een 12VHPWR-connector op 't moederbord zitten, en deze kaarten zou je dus met de 12VHPWR<->12VHPWR-kabel die Lenovo (of een andere leverancier voor wiens workstation deze kaarten toevallig bedoeld zijn) verkoopt aan kunnen sluiten (i.p.v. een 12VHPWR->2x8pin-kabel).

[Reactie gewijzigd door NTAuthority op 22 juli 2024 13:17]

Lijkt me inderdaad ook. Ze zijn maar 2 slots hoog Waar genoeg kaarten tegenwoordig 2,5 a 3 slots pakken en ook veel breeder zijn.

Van deze kan je er makkelijker 4 onder elkaar zetten en dan compute workloads op draaien.

Of je moet een hele specifieke compacte behuizing hebben maar dan zit je wel met de geluid productie flink te undervolten kan je er wellicht nog wat van maken. Tot nu toe zijn 2 slot blowers niet echt stil als ze 200 watt of meer moeten koelen.
Als iemand die is opgeleid in de elektrotechniek blijf ik mij verbazen over het gebrek aan innovatie bij het voorzien van de juiste voeding voor de steeds hongerigere gebruikers. Gedoe met connectoren die hoge amperages moeten overdragen… Ik zou zeggen stap eens over op 48Volt dan gaat je stroom een factor vier omlaag bij hetzelfde vermogen. Met als voordeel kleinere connectoren, dunnere kabels en minder verlies.
DC-DC converters zijn minder efficient bij grote verschillen tussen input en output voltages. De GPU heeft intern zo'n 1.2V nodig, dus een 1:10 ratio met een 12V input. Met een 48V input is dat ineens een 1:40 ratio, waardoor de omzet-verliezen op de GPU zélf ineens een flink stuk hoger zijn - en de huidige GPUs zijn al een nachtmerrie om te koelen.
De CREATOR gebruiken 12V 2x6 die betrouwbaarder moet zijn, niet de 12VHPWR waar zoveel problemen mee waren.
Hoeveel kaarten met 12VHPWR zijn er verkocht? En bij hoeveel kaarten ging het mis? Zou jij dat aantal als verwaarloosbaar kunnen beschouwen? Ik wel namelijk. Nog buiten het feit dat het gebruikersfouten zijn geweest.

Dat youtubers geld willen verdienen (goh!) vind ik niet zo interessant.

Je ziet het op tweakers ook terug. De connector is niet goed want de kaart is te breed want mijn case is te klein en daarom past de kabel niet. Dat soort logica. Je koopt een kast die groot genoeg is en een nieuwe ATX 3.0 voeding of een kabel van de fabrikant van de voeding die je al hebt. Je klikt de kabel er met beleid in, dan kan er niets mis gaan. Er draaien miljoenen GTX4000 kaarten als een zonnetje. Als het mis gaat, ligt het 99,9% van de gevallen aan jou. En je zult zien dat de videokaartfabrikant je alsnog een nieuwe kaart opstuurt.

Overigens zijn moederborden ontworpen zodat het slot (ISA, VLB, PCI, AGP, PCIe etc) de videokaart van prik voorziet. Misschien moet daar weer naar teruggegrepen worden, al zul je zien dat bepaalde figuren het alsnog voor elkaar krijgen om hun videokaart te slopen. ASUS(BTF) en MSI(Project Zero) geven het goede voorbeeld met hun kabelloze moederborden.

[Reactie gewijzigd door ABD op 22 juli 2024 13:17]

Kijk dan alsjeblieft even deze video:
YouTube: 12VHPWR is just Garbage and will Remain a Problem!!

Word er prima uitgelegd waarom deze connector juist niet zo'n goed idee is.
In de video word ook de nieuwe 12V-2x6 connector besproken, hier word zelfs mee gerekend. Hieruit blijkt dat 3x 8pins PCI-E stekkers veiliger is.
Er zijn meerdere generaties van deze connectors, verschillende problemen met de sensing wires, en inderdaad doorbranden, snel loskomen. Vrijwel altijd veroorzaakt door nalatigheid van verschillende producenten (voedingen, connectors, 90 graden verloopstukjes etc).
Een andere belangrijke factor is user error: als een onervaren bouwer zijn nieuwe videokaart van 1000 euro niet goed insteekt, tsja, huilen. Niemand die kan terughalen dat het zijn schuld was, wel garantieclaim. Desalniettemin zou een niet volledig ingeplugde connector gewoon niet moeten werken in plaats van affikken.

De videos die je aanhaalt zijn allemaal 1 jaar oud (jongste is 6mnd). Ondertussen is het gewoon bangmakerij: gros van de kopers hebben er geen issues mee. Ja, ook early adopters.

Neemt niet weg dat het onnodig was, en nog meerdere revisies nodig gaat hebben voordat het net zo kogelvrij is als standaard 6+2 PCIe.

[Reactie gewijzigd door TheGreatAtuin op 22 juli 2024 13:17]

Domme move, zelfs met de geupdate versie van die connector zijn er nog tal van kaarten met issues. Niet doorzetten, stap gewoon terug op de PCI Express stekkers en laat het daarbij
Hoezo? Als je het gewoon goed aansluit is er niks aan de hand. De geupdate connector heeft geen issues. Pci-express stekkers zijn ook niet geweldig, en als je 600W wilt aanvoeren dan moet je 3 van die enorme stekkers naar je videokaart krijgen.
En jij ziet geen probleem in het vervangen van 3 stekers met dikke pinnen en kabels door één stekker met dunne dunne pinnen en waarschijnlijk even dikke kabels ?

Echter, je opmerking is tegelijk niet onterecht. De connector lijkt aan de achterkant te zitten en daar zou het een pak moeilijker zijn om 3 PCIe connectors te steken (en routeren op het PCB). Aan de andere kant, niemand verbiedt ze om 2 12VHPW connectors te gebruiken, Kingpin heeft dat ooit gedaan (not sure of dat nu een officiëel gereleasete kaart was of niet, maar hij bestaat wel).
Neu. Want zo'n connector kan probleemloos meer stroom aan hebben, alleen ooit afgesproken dat het 150W was, want toen dachten ze dat dat wel zat zou zijn.

En de kabels hebben al helemaal weinig mee te maken. Ja die moeten voldoende dik zijn (en ik moet zeggen dat ik het jammer vind dat voedingsfabrikanten bij de 12VHPWR kabels gewoon altijd 600W versie meeleveren, net als dat ik jammer vind dat GPU fabrikanten niet duidelijk communiceren hoeveel Watt versie hun kaart nodig heeft), maar dat is niet anders dan de reguliere connector. Kijk eens naar al het gezeik met daisy-chainen van die connectoren er langs komt op forum?
Wat is het probleem met het leveren van de 600W kabel? Zit je altijd goed, tov. de kans dat je een 450 kabel krijgt en je een 4090 koopt.
Omdat als je voeding geen 600W op die pinnen kan leveren, je geen kabel moet hebben die wel leuk verteld dat 600W prima is.

Zie je het als puur de kabel die limiet is, dan ja, stop er een 600W kabel bij. Maar vaak is de voeding zelf het limiet. En natuurlijk, ook dat is niet zo zwart-wit, want het ligt eraan hoeveel vermogen andere componenten vragen. Maar onder de streep was het een mooi moment geweest als ze de handel daar wat meer foolproof hadden gemaakt imo.
Ah je bekijkt het van de PSU kant. Dan snap ik het wel. Maar de fabrikanten geven vaak wel aan in de specificaties en op de doos aan wat de aanbevolen wattage voor de PSU moet zijn toch? Tenminste, de 4 die ik net bekeek wel iig.
Klopt, maar die zijn vaak idioot hoog, want ze moeten ervan uitgaan dat je een overklokte i9 processor er ook aan hebt hangen. Maar los daarvan, zou gewoon een voordeel zijn als je het eigenlijk niet fout kan doen imo :)
Nee, de pinnen zijn gekeurd voor het vermogen. de kabels kunnen het ook aan, de problemen die voorkwamen waren omdat gebruikers de stekkers niet goed in de sockets stopten, dit werd toegelaten door het design van de sense pinnen, waardoor bij slecht contact evengoed het volle vermogen werd geleverd, met als gevolg warmteopbouw en gesmolten connectoren/kortsluiting.
Als je gewoon zorgt dat die stekker goed zit en je kabel is niet te strak dan is er niks aan de hand.
Kijk dan alsjeblieft even deze video:
https://youtu.be/p0fW5SLFphU?si=Ih5YY3B0Qk5VfJCV

Word er prima uitgelegd waarom deze connector juist niet zo'n goed idee is.
In de video word ook de nieuwe 12V-2x6 connector besproken, hier word zelfs mee gerekend. Hieruit blijkt dat 3x 8pins PCI-E stekkers veiliger is.
Sorry, maar terug naar 2 lompe stekkers zie ik niet zitten hoor.
nee maar gesmolten connectors en mogelijk kans op een vuurtje wil je wel dan?
En hoe vaak gebeurt dat nog met de verbeterde varianten? Omdat het met de eerste lichting bij die nvidia kaarten gebeurde, wil nog niet zeggen dat het met de verbeterde versies ook nog gebeurd, tenzij je expres lomp bezig bent.
Ook de nieuwe connectors leveren problemen op. Zie Gamers Nexus, zie de diverse repair kanalen zoals NorthridgeFix die nog steeds kaarten binnenkrijgen die niet jofel zijn door gesmolten connectors. Ja het is minder, maar zeker niet gefixt. En er is ook op meerdere kanalen al uitgelegd WAAROM het niet goed is.

En zolang het blijft falen, is het RUK.
Dus, stap terug naar de oude connectors tot je iets gevonden hebt wat WEL stabiel kan functioneren.
Zonder shorts, zonder te smelten. Veilig.

Is dat nou zo moeilijk?
Waarom lijkt deze videokaart een halve meter lang?
Van de productpagina; 312* x 111 x 39 mm
Dat is gemiddeld qua lengte voor een high-end kaart, maar lijkt langer omdat ie standaard breedte is, en 2 slots hoog.
Standaard lengte en 2 slots breed?
2 slots hoog*
Breedte: volgt de PCI standaard (= overschrijdt het PCI bracket niet) met 111mm
Lengte: daar is nooit een standaard voor geweest
Ze noemen bepaalde videokaarten half height en niet half wide toch, dus ik kijk er erg raar tegen aan, maar ik kan die "standaard' niet vinden.
De standaard was ooit voor servers, die hebben nul mm over boven de PCI slots over.
Vandaar een "liggend" moederbord, dus dan is de GPU half height. Beetje raar, maar dat is de historie.

Desalniettemin, in het nederlands is het veel logischer om die 2 slots de hoogte te noemen. Op de tweakers pricewatch is het ook zo.
Volgens mij is een PCB van 92mm een vrij standaard maat.
/offtopic De titel mist een woordje.
In de titel ontbreekt het woordje 'eerste' volgens mij :)
Mooie dunne 7900XT en XTX met stroomadapter aan de achterkant, ideaal voor ITX builds.
Ik neem aan dat de nieuwe 12VHPWR connector hierop zit, die je meteen goed vast moet klikken.
Het zal een hoop kabels schelen, dual PCIe 8 pins is vervelend wegwerken in ITX builds, dus ik ben wel blij met de keuze voor deze nieuwe connector.
Ik neem aan dat de nieuwe 12VHPWR connector hierop zit, die je meteen goed vast moet klikken.
Welke nieuwe connector? 12V-2x6? Dat is nog steeds dezelfde connector. De 12V-2x6 is geen nieuwe stekker, enkel wat specs van de pin lengtes zijn aangepast. Retentie mechanisme is identiek aan 12VHPWR, klikt niet meer of minder vast. Dual 8-pins is ook juist makkelijker veilig weg te werken in ITX, omdat je die gewoon kunt buigen zoveel je wilt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.