XMG brengt in juli AMD- en Intel-Ultrabooks uit zonder losse gpu's

XMG heeft twee nieuwe EVO-Ultrabooklaptops gepresenteerd waar geen losse videokaart in zit. De EVO 14 en 15 worden met een Intel Core- of AMD Ryzen-soc geleverd met een igpu, waar eerdere EVO-modellen nog een dedicated gpu kregen.

XMG toont de twee nieuwe modellen op de Computex-beurs in Taiwan. Het gaat om twee grotendeels dezelfde laptops, met als voornaamste verschil de grootte van de display, waar de EVO 14 en EVO 15 ook naar vernoemd zijn. Het kleinere model is 14" groot en het scherm heeft een helderheid van 400cd/m², terwijl het grotere model een scherm van 15,3" heeft met een iets hogere helderheid van 500cd/m². Het EVO 15-model heeft daarnaast een 99,8Wh-accu, terwijl de EVO 14 het met 80Wh moet doen.

Verder hebben de modellen dezelfde specificaties, inclusief dezelfde schermverhouding van 16:10. Het opvallendste onderdeel van de Ultrabooks is juist wat ontbreekt. Waar XMG in het verleden zijn laptops nog leverde met een aparte gpu, zoals een RTX- of Radeon-kaart, is dat in de EVO-Ultrabooks niet het geval. De laptops kunnen worden geleverd met een Intel Core Ultra 7 155H-processor met een Intel Arc-igpu, of met een AMD Ryzen 7 8845HS met een Radeon 780M als geïntegreerde gpu.

Veel andere specificaties over de nieuwe Ultrabook-modellen ontbreken nog. Wel heeft Tweakers de modellen gespot op de beursvloer, waarbij we konden zien dat de laptops nog steeds veel connectiviteitspoorten hebben, zoals een ethernetpoort en een HDMI-poort aan de achterkant. De modellen zijn dunner dan de voorgangers en wegen 1,4 en 1,65kg.

De laptops komen uit in juli. De goedkoopste configuraties hebben 16GB geheugen en een ssd van 500GB. De EVO 14 kost 949 euro voor de AMD-variant en 1099 euro voor de Intel-variant. De EVO 15 kost 100 euro meer: 1049 euro voor het AMD-model en 1199 euro voor het Intel-model.

Reacties (19)

[youridv1]

80Wh in een compacte laptop zonder dGPU is wel heel fijn. Als je opgeladen van huis weg gaat kun je gerust de hele dag normaal werken op je laptop

[Exirion]

Al heb je wel een dGPU, die is vrijwel altijd uitschakelbaar zodat alleen de iGPU actief is. Er zijn inmiddels veel notebooks op de markt waarmee je met gemak minstens een werkdag haalt op een acculading.

[turbojet80s]

Er zijn inmiddels veel notebooks op de markt waarmee je met gemak minstens een werkdag haalt op een acculading

Zijn die er echt zoveel? Of pretenderen zoveel fabrikanten dat?

Hoe haalbaar is dat in de praktijk?

[Exirion]

Ik had in 2003 een Asus M2400N notebook met Centrino/Pentium-M platform. Die haalde al echt ruim 7 uur op een acculading. Sinds 2.5 jaar een Asus Vivobook Pro (met discrete GPU naast geintegreerd) die daar in de praktijk ruim overheen gaat. Dan hebben we nog niet over de Macbooks die 18 a 20 uur kunnen halen. Zal het bij zwaarder gebruik wat minder zijn, dan haal je in de praktijk nog makkelijk een werkdag. Ik heb zelf een Macbook Pro M1 naast de Vivobook, en daarvoor hoef je echt geen lader mee te nemen onderweg.

[turbojet80s]

Ik ben ook in dat marketing praatje van Apple getrapt... ik kwam met mijn air m1 toen hij net uit de doos kwam ook op 7 uur uit. Dat is alleen geen hele werkdag. Je pauzes tellen niet mee dus je hebt 8.5u tot 9u nodig.

[Exirion]

Dat is geen marketingpraatje. Bovendien moet je nooit oordelen op basis van een verse installatie, want zowel Windows als macOS als iOS is op de achtergrond bezig met indexeren en downloaden en uitvoeren van updates. Lees de reviews er op na; het is allemaal uitgebreid getest en gedocumenteerd. Bijvoorbeeld: https://www.tomsguide.com...ours%20and%2020%20minutes.

[turbojet80s]

Die link doe je stuurt gaat over de fabrieksopgave

[Exirion]

Misschien toch even beter lezen:

On the Tom's Guide Battery test, which involves continuous web surfing at 150 nits of screen brightness, the new MacBook Pro 13-inch lasted an epic 18 hours and 20 minutes. This crushes the battery life of any laptop we’ve ever reviewed. In fact, the new MacBook Pro 13-inch seems to have the longest-lasting battery of any consumer-grade laptop on the market.

[turbojet80s]

Nou nee hoor. Zoals aangegeven. Ik heb het zelf ervaren en velen met mij:

https://www.reddit.com/r/...zing_battery_life_on_the/

[Exirion]

Tja, whatever. Vraag dan mensen niks als je toch niet gelooft wat ze zeggen.

[turbojet80s]

Ik geloof je zeker als je met real usage reviews komt! En dan niet een video afspelen low brightnes. Echt een volle werkdag inclusief pauzes, diverse apps starten en sluiten en lekker browser zonder te bezuinigen op de accu. Gewoon zoals mensen dat op in het echt ook op kantoor doen.

[Exirion]

Ik vertel je wat mijn eigen ervaring is met een Macbook Pro en een Asus Vivobook Pro. Als je dat vervolgens in twijfel trekt en ook online tests niet gelooft, prima maar dan voel ik geen behoefte om je te overtuigen.

[turbojet80s]

Dat komt omdat er zowel over de macbook geklaagd wordt, zie mijn 1e redit link en zoek vooral zelf even. Als hier op tweakers over de Asus vivobook pro: uitvoering: ASUS Vivobook Pro 15 OLED N6506MV-MA043W

Daarnaas zeg je in je initiële bericht:

Er zijn inmiddels veel notebooks op de markt waarmee je met gemak minstens een werkdag haalt op een acculading.

Mijn vraag was daarop:

Zijn die er echt zoveel? Of pretenderen zoveel fabrikanten dat?

Hoe haalbaar is dat in de praktijk?

De consensus blijkt dus dat het niet haalbaar is in de praktijk uit de reviews van de enige 2 modellen die je geleverd hebt.

[youridv1]

Pretenderen. Een compacte laptop komt normaal met 60Wh en dat haal je gewoon niet, wat voor getallen de fabrikant ook uit zijn achterste trekt.

[DarkWoesel]

De 15.3 inch lijkt wel intressant, ben benieuwd of het nog wel kan conccurren voor het geld sinds deze laptops waarschijnlijk tik/browsermachines worden en je dan liever meer batterij hebt zoals bij de snapdragon cpu's. Vaak wordt het vermogen überhaupt nooit gebruikt, ben ook benieuwd waarom ze nog niet hebben kunnen kiezen waarom ze geen AMD 300 konden gebruiken.

[Cafe Del Mar]

€1K en niet eens een numpad?

[AndrewF]

Met qwerty is dat minder een probleem. Ik heb het altijd vreemd gevonden om shift te gebruiken om nummers in te toetsen bij azerty.

(Ik ben ook van Belgie en ben gelukkig jaren geleden van azerty naar qwerty geswitched)

[youridv1]

Numpad en prijs lijkt mij ongerelateerd. 1K is best betaalbaar voor een laptop met deze specs. Mijn laatste twee persoonlijke laptops waren 1500 en 2200 euro en geen van beide heeft een numpad.

Een numpad op een laptop vind ik ook verschrikkelijk typen moet ik zeggen. Zeker op 15 inch of kleiner betekent dat dat je met je handen tegen de linker rand van je laptop aan zit.

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 23 juli 2024 02:15]

[uiltje]

Numpads zijn nogal persoonlijk. Ik zou er voor geen geld eentje op een laptop willen hebben eerlijk gezegd, en al helemaal niet op een ultralight. Cijfertoetsen gebruiken kan je jezelf makkelijk aanleren, maar fout achter het toetsenbord zitten... Misschien voor keyboard peckers, maar voor de negen-vingertyper is het vreselijk. En je kan er altijd een mooie wireless numpad naast leggen als je dat zo nodig hebt.