Samsung-patent toont smartphone met LG Wing-achtig ontwerp

Samsung heeft een patent bij de World Intellectual Property aangevraagd voor een mobiel apparaat met een draaiend en kantelend scherm. Het ontwerp lijkt op dat van de LG Wing. Het is niet duidelijk of de Zuid-Koreaanse fabrikant het apparaat ook op de markt wil brengen.

Uit de documenten die MySmartPrice op het spoor is gekomen, blijkt dat het apparaat twee schermpanelen bevat. Als deze panelen samengevouwen worden, lijkt het apparaat op een reguliere smartphone. Het lijkt erop dat een van de twee schermen 90 graden gedraaid kan worden. In deze opstelling zou de gebruiker over zowel een horizontaal als een verticaal georiënteerd scherm beschikken, zoals dat bij de LG Wing het geval was.

In de patentaanvraag is ook te zien hoe het horizontaal georiënteerde scherm een scharnier bevat waardoor het nog meer naar de gebruiker gedraaid kan worden. Het toestel lijkt ten slotte ook over een camera-eiland te beschikken met daarop minstens drie camerasensoren. Het is niet duidelijk of Samsung dit apparaat ook op de markt wil brengen. Bedrijven dienen immers ook patentaanvragen in voor producten die nooit te koop zullen worden aangeboden.

Reacties (42)

[Xfade]

Dit is dus een LG Wing maar de onderste behuizing is geleend van hun eigen Flip. Kan niet echt een usecase bedenken. Je zou denken voor games ofzo, maar dat kleine scherm als touchknoppen is ook niks.

[Reactie gewijzigd door Xfade op 22 juli 2024 13:18]

[TheVivaldi]

Ach, een merk als Samsung zal dit wel verkocht krijgen.

[supertanno]

Ik mis mijn LG Wing echt elke dag nog, dus als Samsung dit zou uitbrengen zou ik echt vooraan in de rij staan om hem te kopen. Hopen dat dit ergens op uitkomt.

[Keypunchie]

Grappig hoe je zo’n vormfactor kan missen.

Heb ik ook nog steeds met de iPhone 5S/SE. Dat was echt perfect formaat voor mij.

[junkchaser]

Dit lijkt me merkwaardig. Al deze mechanische componenten vragen zoveel meer R&D en grondstoffen om een marginale meerwaarde te bieden aan een product. Zoals vermeld lijkt het inderdaad over een aanvraag te gaan om de concurrentie voor te zijn.

[Wolfos]

Dat is een beetje de vloek van de moderne smartphone denk ik. Er speelt nog steeds een cultuur van "innovatie". Ieder jaar met veel bombarie een nieuwe telefoon en softwareversies aankondigen met alle innovatie. Maar nu het concept smartphone wel zo'n beetje uitontwikkeld is word het steeds moeilijker om iets nieuws te bedenken.

[Darkstriker]

Maar is dit dan wel innovatie? Dit is toch nagenoeg een clone van de Wing.

[Tripledad65]

Dat kan je zo niet zeggen. Een octrooi aanvraag bevat een aantal claims. Van elk van die claims wordt bekeken ze nieuw en innovatief zijn, en of er een technisch probleem wordt opgelost. Ik heb het octrooi niet bekeken, maar je kan denken aan een ander mechanisme, dat bijvoorbeeld minder kwetsbaar is. De innovatie zit hem dan niet in het draaien en kantelen van het scherm, maar in het toepassen van een verbeterde manier
Na indiening van een aanvraag volgt er nog een heel spel tussen de aanvrager en het octrooi bureau, vaak moeten claims samengevoegd worden, en uiteindelijk mogen andere partijen, op diverse manieren, er ook nog wat van vinden.

[rko4u]

Dan is het zeker merkwaardig, want dan verwacht ik dat LG dat patent al heeft geregistreerd en is dit juridisch plagiaat.

[Xfade]

De patentaanvraag is nog niet goedgekeurd dus het is nog juridisch nog geen plagiaat toch ?

[SiGNe]

De partij die denkt zelf recht op het patent te hebben moet dat zelf aantonen.
Als er niemand over plagiaat klaagt mag Samsung de telefoon gewoon maken.

In Nederland werkt het patentrecht andersom, daar moet een fabrikant eerst zelf uitzoeken of er al patenten voor het ontwerp bestaan, als die er zijn mogen ze het alleen onder licentie produceren.

[gwystyl]

Alsnog wordt er bij de aanvraag van een patent "nieuwheidsonderzoek" gedaan, en als er al iets dergelijks gepatenteerd is, en het aangevraagde niet (op een bepaald punt) anders/beter/nieuwer is, wordt het patent gewoon niet goedgekeurd.

[rko4u]

Ik zou zeggen dat die situatie bij het indienen al is begonnen. Maar alleen als het een kopie is van dat systeem.

[evers97]

Tenzij het mechanisme volledig anders werkt.

[Khalid.]

Deze kun je ook naar voren buigen? Die van LG niet??? Dus is niet hetzelfde.
Dit lijkt op de Z Flip met een extra scherm

[RaJitsu]

De smartphone is een beetje saai en voorspelbaar, dus dan probeer je verschillende concepten die misschien aanslaan. Ik denk dat het juist goed is dat verschillende dingen geprobeerd worden. Telefoons waren vroeger veel interessanter met al die verschillende concepten.

In deze tijd van streaming denk ik dat, mits de software goed uitgewerkt is, dit voor een bepaalde groep best interessant kan zijn. Chatten terwijl het beeld gewoon groot is. En ook voor zaken als email zou het wellicht wat kunnen zijn. Een beetje zoals de toestellen van HTC back in the day zoals de Tytn waarbij je het scherm naar boven kon schuiven en schuin zetten terwijl je op het toetsenbord wat tikte.

[crzyhiphopazn]

Wat waren dat de prachtdagen voor HTC -> TyTN / TyTN 2 / HD2.

[RaJitsu]

De HD2 was leuk door alle mogelijkheden andere OS te installeren maar het was natuurlijk gewoon een standaard lichtgevende rechthoek.

Edit: o je bedoelt HTC. Het was een goede OEM en daarna best een aardig los merk inderdaad. Met de One-serie en Legend deden ze ook goede pogingen om met aparte designs te komen.

[Reactie gewijzigd door RaJitsu op 22 juli 2024 13:18]

[dgh]

Lg telefoon … airpods doppen … lekker hoor dat samsung

[Kepslok]

Samsung's hele roots omtrent gsm's is ontstaan uit het kopieren van andere merken hun ideeën. Kijks eens terug naar de pre-smartphone dagen, ze kopieerde telkens merken zoals Nokia, LG, Sony Ericsson,... in de plaats van een eigen merk op te bouwen en verkoopte dus telkens op het success van andere merken hun ideeën en innovaties. Ze kwamen toen amper ooit zelf met wat innovatie.

[Khalid.]

Hahahahah typisch op deze apple fans website.... De grootste kopieermachine in de historie van de mensheid en die iedereen gebrainwashed heeft zegt dit?
Ze kopen alles in bij Samsung sinds de eerste Iphone en dat is een FEIT.
Nu nog steeds

[ABD]

Je vergeet Oled. Totdat Samsung het QD Oled productieproces fabrieksklaar had, meeliften via de QLed merknaam (OLED met een streepje door de O) en tegelijkertijd OLED afbranden. Pun intended, want ze financierden de campagnes LG OLED TV's als burn-in gevoelig te bestempelen. Ze plaatsten zelfs filmpjes op social media.

Het is niet het kopiëren dat mij irriteert, kopiëren doet elke fabrikant. Maar Samsung gebruikt zijn in mijn ogen smerige taktieken en probeert andere fabrikanten zwart te maken en daarom zal ik nooit meer Samsung kopen, hoe mooi hun producten ook moge zijn. QD Oled TV's zijn bv prima TV's.

Daarnaast maakt Samsung veelal rommel, bv hun koelkasten en wasmachines zijn bepaald niet duurzaam. Het ziet er van buiten allemaal prachtig uit, maar intern is het van matige kwaliteit.

[Reactie gewijzigd door ABD op 22 juli 2024 13:18]

[Khalid.]

Zulke reacties mogen hier wel geplaatst worden?
Zo veel onwaarheden etc...
Maar als ik iets over apple plaats krijg ik een melding die ik MOET accepteren?

[GertMenkel]

Airpods hebben het idee "draadloze oordoppen" ook niet uitgevonden. De hele industrie kopieert van elkaar waar ze dat kunnen. Dat ze nu de compleet mislukte LG Wing proberen te kopiëren is wel opvallend, maar ik denk ook niet dat het heel veel aan het telefoonlandschap zal veranderen.

[TheVivaldi]

De Wing was niet echt een mislukking, maar eerder een telefoon die nooit een goede kans gekregen heeft. Het was immers al duidelijk dat LG zich wilde terugtrekken van de smartphonemarkt, wat de verkopen niet bepaald goed gedaan heeft.

[GertMenkel]

Ik kan met eigenlik geen enkel positief review over de Wing herinneren. Iedereen die hem geprobeerd heeft lijkt er wel wat issues mee te hebben gehad qua app support. Zelfs met foldables, die wel aan lijken te slaan, lukt het niet om appmakers danwel Androidmakers de bugs weg te laten werken, met een concept als de Wing wordt dat net zo lastig. Zonder een heel ecosysteem van draaitelefoongebruikers denk ik niet dat zo'n ontwerp zal slagen.

Ik weet niet helemaal wat nu de reden zou zijn voor iemand om zo'n ding te kopen. Voor een paar euro heb je een hoesje dat je telefoonscherm rechtop houdt, en je hebt zelfs telefoons waar de kickstand in zit, alle voordelen die ik kan bedenken zijn ook met een stukje plastic aan je telefoon te bouwen.

Ik mis LG wel. Ze hebben lang geen succes gehad, maar hebben de smartphone markt op diverse punten gerevolutioneerd. Je hebt (mislukte) LG-modellen van tien tot vijftien jaar terug die gewoon modern ogen omdat hun UI/UX-designers jaren op de concurrentie vooruit liepen. Eerlijk gezegd ben ik verbaasd dat ze de foldables niet hebben uitgevonden.

[nms2003]

Het gaat ook niet om het basis idee, maar om de uitvoering en het design en de features die van de uitvoering een succes maken. Daarmee had Apple zeker wel een aantal ‘firsts’ en het resultaat mag er zijn; wie doet het nu nog anders dan de Airpods?

[GertMenkel]

Sony, Xiaomi, en Samsung hebben allemaal ontwerpen die niet lijken op de Airpods. Alleen de goedkope troep lijkt de airpods na te proberen te maken, eigenlijk. Als je goede geluidskwaliteit wilt, koop je niks dat lijkt op Airpods, of geef je wat extra uit voor de echte Airpods mocht je het een leuk fashionitem vinden.

Als je het eerste succes telt, heeft Samsung natuurlijk helemaal gelijk om de LG Wing te jatten, want de eerste poging was een drama. Ik verwacht van dit concept niet zo heel veel, maar ze mogen het altijd proberen natuurlijk, ze kunnen het lastig slechter doen dan LG lijkt het.

[Metallize]

de usecase voor draadloze oordopjes zijn ook niet voor de geluidskwaliteit, maar voor gebruiksgemak en mobiliteit, wil je kwaliteit hebben voor het luisteren van muziek , dan zal je toch dure AKG studio koptelefoons moeten dragen met een kabel.. en wat betere audio apparatuur

Maar ja , ga jij Anno 2024 met een audiophile flac speler , met een 90db versterker rondlopen ?
Ik zeker niet als ik aan het reizen ben, ja ik zal een sony wh-1000xm5 gebruiken voor een reis naar de VS in het vliegtuig voor de top noise cancelling , maar door de weeks voor de fitness , of op het kantoor .. nee dank je

[sjettepetJR.]

Er zijn zo ongeveer 2 gangbare formfactors voor draadloze oordopjes, buiten de sportvarianten. Mét steeltjes of zonder steeltjes.

Dus de helft van de oortjes die in het wit uitgebracht worden is een Airpods kopie? Dat is echt van het niveau pensionado die elke smartphone een iPhone noemt en elke console een Nintendo.

Daarbij niet oneens dat dit waarschijnlijk flink "geïnspireerd" is door de LG Wing, maar het argument over de oortjes is debiel.

[DutchKevv]

Ik weet nog dat Apple Samsung aanklaagde vanwege 'ronde hoeken' op de telefoon...

Man man man

[dgh]

Dat is mijn punt niet … lees

Eerst is het steeltjes bashen … er de draak mee steken en zelfs reclames op internet zetten die de steeltjes belachelijk maken …. En nu gebruiken ze het zelf

[sjettepetJR.]

Nope maar dat de nieuwe samsung doppen een schaamteloze airpod kopie zijn mag duidelijk zijn

Als het niet je punt was om het Airpod kopieën te noemen dan moet je dat misschien gewoon niet doen.

[dgh]

Jup en dan “kopiëren “ ze uiteindelijk schaamteloos diezelfde tandenborstels …

Niet moeilijk toch ?

[HJVDD]

Je weet dat de airpods ook gewoon een rip off van JBL zijn he

[Khalid.]

En jbl is van Samsung maar dat weten de apple fans niet

[HJVDD]

[Roel1966]

Zit mij zo te bedenken wat daar nou het voordeel van is als je dan een scherm in de breedte hebt en een schermpje in de hoogte. Er zullen zeker wel toepassingen voor te vinden zijn maar mij lijkt dit alleen maar onhandig dat je eerst je smartphone als een origami uit mekaar moet gaan vouwen. En ja daarnaast zoals ook al anderen schrijven kan er alleen maar méér kapot gaan met al die extra mechanieken.

[HJVDD]

De innovatieve Flip Fold thing 1