Gerucht: Samsung S24 FE komt uit in oktober; heeft groter scherm dan S23 FE

Samsung wil de Samsung Galaxy S24 FE in oktober uitbrengen. Dat claimt Android Headlines. De techwebsite schrijft dat de smartphone nagenoeg hetzelfde ontwerp als de Samsung Galaxy S23 FE meekrijgt, maar wel een groter en helderder scherm heeft.

Samsung Galaxy S23 FE, 256GB opslag, Grafiet

De Samsung S24 FE zou een 6,7”-scherm meekrijgen, in plaats van het 6,4”-display dat in de S23 FE wordt gebruikt. Het scherm zou een 120Hz-refreshrate hebben en een maximale schermhelderheid van 1900 candela per vierkante meter. Het display van de Samsung S23 FE heeft een even hoge verversingssnelheid, maar de maximale schermhelderheid ligt bij dat toestel op 1450 candela per vierkante meter.

Het toestel zou net als zijn voorganger vier camera’s bevatten: een 10-megapixelselfiecamera, een 50-megapixelhoofdcamera, een 12-megapixelultrawidecamera en een 8-megapixelzoomcamera. De smartphone zou volgens Android Headlines ook een AI Zoom-functie bevatten om ingezoomde foto’s op te schonen.

De S24 FE zou in vijf kleuren te koop zijn: blauw, groen, zwart, grafiet en geel. Het toestel zou een 4565mAh-accu meekrijgen. De accu van de Samsung S23 FE heeft een capaciteit van 4500mAh. Samsung zou de S24 FE ook met Samsung AI willen uitrusten. Dat zijn een reeks AI-functies zoals Call Assist, Browsing Assist, Transcript Assist, Note Assist. Het is op dit moment niet duidelijk hoeveel de S24 FE zal kosten.

Reacties (116)

[cptbuttlick]

Ze gaan wel erg hard hoor... Hard en groter, misschien willen mensen ook wel een kleiner toestel?
Iets met door de bomen het bos niet meer zien de laatste tijd met al die toestellen.

[Reactie gewijzigd door cptbuttlick op 11 augustus 2024 12:58]

[lighting_]

De markt voor kleine smartphones is te klein.
Diverse producenten hebben het geprobeerd.
Ze gaan niet voor een klein groep verliezen maken.
Wanneer dringt dat door?

[Martinspire]

Wanneer hebben ze echt een poging gedaan dan? Want sinds bv de S7 (of eerder) is er bij Samsung geen kleine device meer geweest? Of van Sony? HTC, OnePlus? Xaomi? Etc? We hebben alleen nog een tijdje de iPhone Mini's gehad, maar verder vrij weinig.

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 11 augustus 2024 14:54]

[jdh009]

Het lastige van een kleine telefoon is dat de beperkte ruimte een aantal nadelen met zich meebrengt.

Ten eerste betekent minder ruimte dat de onderdelen, zoals de batterij, minder capaciteit kunnen hebben of dat er concessies moeten worden gedaan aan de prestaties. Als fabrikanten ervoor kiezen om dezelfde prestaties te behouden, moeten de onderdelen worden verkleind, wat vaak leidt tot hogere ontwikkelingskosten en daarmee een meerprijs voor de consument.

Daarnaast is er minder ruimte voor een grote camerasensor, wat invloed kan hebben op de beeldkwaliteit. Een kleinere sensor vangt minder licht op, wat vooral bij slechte lichtomstandigheden voor mindere foto’s kan zorgen. Voor veel gebruikers blijft een goede camera een cruciale factor bij het kiezen van een telefoon, wat ertoe kan leiden dat ze kleinere toestellen links laten liggen.

Bovendien biedt een kleinere telefoon minder fysieke ruimte voor een grotere batterij, wat vaak resulteert in een kortere batterijduur vergeleken met grotere modellen. Dit kan voor veel gebruikers frustrerend zijn, vooral omdat accutechnologie niet zo snel lijkt te evolueren als andere aspecten van mobiele technologie. Ik verwacht niet dat er binnenkort doorbraken zullen zijn die de batterijduur aanzienlijk verlengen, waardoor dit een blijvend nadeel blijft.

En dan heb ik het nog niet eens gehad over de schermgrootte.

Veel mensen lijken hier wel te roepen dat ze een kleine telefoon willen, maar gezien de beweging van de markt en de populairste modellen in de Pricewatch, lijkt het erop dat de markt helaas toch de voorkeur geeft aan grotere toestellen.

[Reactie gewijzigd door jdh009 op 11 augustus 2024 17:47]

[sympa]

Ik denk dat mensen ook een kleine prijs verwachten bij een kleine telefoon. Maar het tegenovergestelde is waar. Alleen is bijvoorbeeld de S24 een stuk minder duur dan de S24+.
Misschien kan de S24FE de grote-en-niet-duurdere versie van de S24 worden.

[apeklootje]

De FE zijn dikwijls maar een beetje goedkoper tegenover het topmodel waarop deze gebaseerd zijn, altijd een moeilijke keuze...

[sympa]

Er zit 190 euro tussen de gewone S24 en de S24+. Best veel als je alleen maar een groter scherm wil (al heb je dan genoeg ander aanbod van andere fabrikanten).
Als de S24 FE even duur is als de gewone S24 heeft die wel bestaansrecht. Al is de A55 wel een heel stuk minder duur.

[Adinias]

Tussen de S24 en de S24+ zit meer verschil dan alleen schermformaat hoor. De S24 heeft een 1080p display met 8 GB ram en maximaal 25 watt snelladen.
De S24+ heeft een 1440p display, 12 GB ram en 45 watt snelladen.

[Martinspire]

Wie zegt dat de specs exact hetzelfde moeten zijn als het grote toestel? Dat er meer compromissen moeten worden gemaakt, is toch vrij logisch? Je hebt op een kleiner toestel niet die 3 camera's nodig, net als een grote batterij. Daarvoor heb je juist dat andere toestel voor de liefhebbers die liever focussen op camera.

Het feit dat ze het niet eens proberen, geeft niet aan dat er geen markt voor is. Ze spelen het gewoon safe en dat is jammer. De enige reden dat grotere toestellen gebruikt worden, is omdat het makkelijker is om de negatieve zaken te overbloemen. Ga maar groter dan zorg je ervoor dat de batterij wel langer mee gaat.

Het grote ding is dat het vooral een investering kost. Een nieuw klein toestel wat afwijkt van de rest, is gewoon duur om op te zetten en daarom doet niemand het, de rest is bijzaak.

[b12e]

Je vergeet 1 ding, maar ben verder wel akkoord met je hoor: een toestel kan kleiner én dikker zijn, om te compenseren voor de extra ruimte voor componenten en een grotere batterij.

Als je toestel ipv 8.2 millimeter nou eens 10mm dik zou zijn, dan heb je in de dikte 25% extra (8/4=2, 8+2=10) ruimte om te benutten. En 10 millimeter is nou niet echt een baksteen te noemen.

[LongTimeAgo]

De Samsung S8 vond ik een perfect formaat. Heerlijk toestel was dat.
Daarna had ik de S20, wat ik eigenlijk net te groot vond en nu heb ik de S22, die iets kleiner is, wat ik weer een mooi formaat vind.
Maar soms mis ik het compacte formaat van de S8 wel.

Maar je kan geen "flagship" meer in een relatief 'normaal' formaat krijgen...

[Ridicuul]

De S8 was 2,9mm langer, 2,5mm smaller en 0,4mm dikker dan de S22.

De verhouding is dan wel iets anders geworden, maar de S22 is nog steeds net zo compact als de S8 was. De S22 is alleen wel iets zwaarder (167g vs. 155g).

Zelfs de S24 is vergelijkbaar in grootte (1 mm langer dan de S22, verder hetzelfde). De flagships van nu (buiten de Ultra en Plus modellen) zijn niet anders in formaat dan in de tijd van de S8 gebruikelijk was.

[LongTimeAgo]

Ah dat is wel goed om te weten.
Wat grappig dat het beeld/gevoel soms een andere werkelijkheid weergeeft qua grootte dan daadwerkelijk de opgemeten waardes. Wellicht juist het smalle/slanke formaat van de S8 heeft gezorgd voor het positieve beeld. (tevens was die 'curve' van het beeldscherm ook echt wel gaaf).
Ja ik blijf de start-flagship modellen van Samsung qua formaat gelukkig goed vinden.
Hopelijk gaan deze écht niet groeien.

[Menkoro]

De S10e was kleiner (5,8 inch), maar die verkocht net als de iPhone 12 + 13 mini voor geen meter. Verder zijn er nog de Asus Zenfones, maar dat zijn ook geen echte verkoopknallers.

Echt, dit verhaal speelt al jaren. Op Tweakers zijn er altijd wel een paar mensen die roepen dat de markt zit te wachten op kleine smartphones, maar de verkoopaantallen zijn er gewoon wereldwijd niet naar.

[Kiswum]

De S10e was een kale versie van de S10. Dat kan een goede reden zijn waarom het minder goed werd verkocht.
De S10 tot S24 zijn ietjes groter, maar bevatten wel alle high end snufjes en die verkopen (voor "kleine" smartphones) wel goed voor Samsung.

[BlaDeKke]

iPhone mini 12 en 13 zijn even krachtig als hun grote broers. Idle is geen probleem. Maar als je er een paar uur per dag gebruik van maakt is de batterij zo leeg.

[Kiswum]

Goed punt, ik had niet verwacht dat de iPhone mini eigenlijk dezelfde hardware zou hebben als de normale uitvoering. Ik zou hierbij wel verwachten dat het aan zou slaan bij het volk.

Ik ga er even vanuit dat Apple gestopt is met de productie vanwege de vraag voor de mini's en niet door het gebrek aan een hoge winst op deze modellen.

[BlaDeKke]

In mijn omgeving zijn er 2 12 mini’s geprobeerd. Mijn moeder is er zeer tevreden van, houd van een klein toestel. Maakt er matig gebruik van. Maar als ze er gebruik van wil maken heeft ze wel high end performance. Mijn zus was tevreden van de snelheid. Maar kwam niet toe tot aan het einde van haar werkdag. Dus die is teruggegaan voor een gewone iPhone 12. Die batterij is voor haar net voldoende.

Het is sowieso een reuze verschil tov mijn vrouw haar 12 pro Max. En al helemaal met mijn 14 pro Max. Die kan je de hele dag afbeulen zonder er naar om te kijken. De eerste smartphone die ik niet meer elke avond oplaad. Gewoon ergens doorheen de dag eens inpluggen voor een halfuurtje en ik kan weer voort.

En geen idee, een 13 mini is wel een gewilde smartphone in mijn ogen. De prijs ligt gewoon te hoog voor eentje waar je maar matig gebruik van kan maken. De 13 mini aan een strakkere prijs kan wel eens een succes zijn.

[Reactie gewijzigd door BlaDeKke op 11 augustus 2024 18:15]

[Gluten Parody]

Zelfs als de iPhone 13 mini net zo duur was als de 13, was ik alsnog voor de mini gegaan.

[Lodd]

Waarom zou je geld stoppen in een mini als je deze mensen voor 2x zo veel geld een vouwbare telefoon kan verkopen?

Cynisch, maar een plausibele redeneerlijn in een kapitalistisch systeem.

[arjandijk162]

En dat is wel een telefoon met een hoop pluspunten, itt tot een klein maatje die buiten gewicht en grootte alleen maar minpunten heeft

[BlaDeKke]

Met de nadruk op ik. Anders had er ondertussen wel een mini 14 of 15 geweest.

[Gluten Parody]

Een opvolger van de 13 mini had onvoldoende verkocht, ongeacht prijs.

[BlaDeKke]

Vanwege de verzadiging van de 12 en 13 mini? Klinkt logisch. Ipv elke generatie een mini voorzien. Om de zoveel generaties nog eens een mini uitbrengen.

[Reactie gewijzigd door BlaDeKke op 11 augustus 2024 21:31]

[k995]

Nee hoor s10e was zo goed als gelijk aan de s10 .
Gewoon iets kleiner en met 1 camera minder.

[0neManArmy]

Ik had zelf de iPhone Xs (5.8") tot een paar maanden terug en heb nu de S24. Ik vind de grootte van de S24 wel oke. Ik heb wel eerst in de winkel gekeken hoe hij beviel qua formaat in mijn hand maar denk dat dit wel echt de max is van wat ik zou willen ik vind 6.1" meer dan genoeg. Had een tijdje de Nothing Phone 2 maar die heb ik na een aantal maanden toch verkocht puur omdat ik hem gewoon te groot vond, vind het wel een beetje jammer dat er zo weinig keus is maar ben blij met me S24

[Frame164]

IPhone Mini’s kwamen nadat Apple in eerste instantie door de markt werd gedwongen om grote toestellen te gaan maken. Apple wilde het bij compactere smartphones houden maar men wilde grotere iPhones omdat anderen ook grotere smartphones had.

[catfish]

De S24 is 5mm langer dan de S7 en kleiner dan de S10...
Samsung is zo wat de enige grote fabrikant die nog een relatief klein top toestel verkoopt.

In de verkoopcijfers blijkt echter dat:
S24 27%
S24+ 21%
S24 ultra 52%

S23 20%
S23+ 20%
S23 Ultra 60%

Dus ja, Samsung denkt dat de meerderheid een grote smartphone willen.
In de veronderstelling dat de S24 FE al in ontwerpfase was voor de launch van de S24, zal de keuze om de S24 FE groter te maken, gebaseerd zijn op het grote succes van de S23 Ultra.

[watabstract]

De Samsung S23 is nog enigszin compact, ondanks dat ik de mijne wel iets aan de zware kant vond toen ik die net had. Na tijdje ben ik daar wel aan gewend geraakt maar ik mis nog regelmatig mijn vederlichte Pixel 4a. Een telefoon is voor mij een gebruiksvoorwerp en geen statussymbool. Die mag gewoon van licht en degelijk plastic zijn. Heb ik ook geen bumpercase nodig om kwetsbaar glas te beschermen.

[kondamin]

Sony's x10's zijn toch klein
de samsung s24 is ook klein

[mhaj]

Samsung doet net als alle andere bedrijven echt wel marktonderzoek om te zien of een kleine smartphone interessant is om te maken. En dat is het voor Samsung duidelijk niet. Die paar mensen die een kleinere smartphone willen, willen ook niet allemaal hetzelfde dus met één model ben je er dan ook niet.

[Anoniem: 411179]

Wanneer dringt dat door?

Geen idee, het mag duidelijk zijn dat er echt wel een groep mensen om kleine toestellen blijft vragen.

Zelfs al vertegenwoordigt die groep 10-15% van de totale markt, dat zijn nog steeds tientallen tot honderden miljoenen toestellen.

Mijn enige minpunt aan mijn iPhone 12 Mini is dat het geen 13 Mini is, en dan maar hopen dat een nieuwe iPhone SE ook zo geen vliegdekschip wordt...

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 411179 op 11 augustus 2024 14:37]

[arjandijk162]

Sony levert al jaren toestellen voor deze vraag, 1% marktaandeel. Iedereen wil graag een kleine lichte telefoon zonder nadelen, maar als die dan 1000 euro moet kosten kiest men toch liever het beste scherm/accu/camera en vindt wel een oplossing voor meenemen.

[Frame164]

Maar dat marktsegment zou ook zomaar het segment zijn van mensen die niet veel willen uitgeven aan een telefoon en heel lang met een telefoon. Dan kunnen het in absolute aantallen veel maar de vraag is of er een serieuze business case voor is te maken die de investering rechtvaardigt. Aangezien vrijwel niemand er in investeert zou je al kunnen concluderen dat de markt er niet is, of dat andere investeringen beter renderen. Als er geld valt te verdienen wil geen enkele fabrikant dat laten liggen.

[alexbl69]

Er zijn (tenminste in mijn bubbel) heel veel mensen die een klein high end toestel willen. Zijn allemaal overgestapt op de kleinere Pixels.

[watabstract]

Ja ik ben zo iemand. Ik had een Pixel 4a. Heerlijk formaat en lekker licht ook. Helaas heb ik die laten stuiteren en ik moest toen een Samsung S23 kopen. Dit was de enige 'kleine' highend telefoon die ik kon vinden want ook Pixels zijn sinds de 4a en de 5 helaas een stuk groter geworden. Hoewel de nieuwste generatie wel weer wat compacter is maar het blijft me te groot.

En ik ben ook zeker niet de enige in mijn kringen. Ik ken meerdere mensen die nog zo lang mogelijk met een toestel doen omdat ze al het nieuwe spul te groot vinden.

[Tweakwondo]

hmm

het probleem dat ik heb met smartphones die een klein scherm hebben is niet omdat het scherm klein is maar;
matige specs en camera, ja op een kleiner scherm zie je het minder alleen een foto maak ik niet voor het scherm maar voor de foto.
support op dit soort devices is vaak zeer matig
ik wil wel bijv. een iphone 15 pro specs en support met een 5/5.5inch willen.

ik heb eerder het idee dat fabrikanten /maatschappij e.d er behoorlijk een feest van hebben gemaakt om te pronken met een groot toestel dat opvalt van afstand ipv een "onherkenbaar" toestel omdat hij te klein is. Zelfde geldt voor tv's, worden ook steeds groter maar is dat echt iets wat mensen willen of zij ons laten denken dat wij dat willen?

[turbojet80s]

De markt voor kleine smartphones is te klein.
Diverse producenten hebben het geprobeerd.

Ik ben jaren terug van iPhone overgestapt op Android en was met de komst van de iPhone Mini bijna terug gegaan naar Apple. Helaas heb ik binnen iOS niet de volledige controle over mijn bestanden. Dat heeft me weerhouden. Ik heb sinds toen geen fatsoenlijk Android alternatief voorbij zien komen. Ik ben daarom benieuwd naar welke diverse producenten dat volgens jou hebben dat geprobeerd. En met welke modellen?

[PuzzleSolver]

[quote]De markt voor kleine smartphones is te klein.[/quoute]

Ja het is niet alsof iedereen er 1 heeft. Hoezo te klein, er zijn teveel spelers misschien en ze maken allemaal hetzelfde en ze hopen allemaal veel winst te maken door het meest gemiddelde te raden wat iedereen wil. Er is zat ruimte voor een ander toestel, maar dan moet iemand dat wel gaan maken.

Toen ik mijn Galaxy note 1 kocht zij iedereen dat dat toestel te groot was en dat er geen markt voor was, nu zitten we in de omgekeerde situatie.

[Frame164]

Zou jij je eigen spaargeld in durven investeren?

[PuzzleSolver]

Als je Samsung heet dan heb je genoeg spaargeld om een een 5" telefoon te maken die de hele vookant aan scherm heeft. Ook zal je als Samsung daar genoeg van verkopen. Ze maken tenslotte al modellen genoeg.

Als ik met een PuzzleSolver telefoon kom dan koopt niemand die, want marketing is alles en nog het duurste onderdeel. Samsung heeft al die marketing al gedaan en alleen uitbrengen van een klein toestel zal ze al gratis marketing opleveren gezien het nieuwswaardig is. Dit in tegenstelling tot de huidige lijn die al jaren niets nieuws meer brengt.

[Zer0]

Je verhaal klopt helemaal... en toch brengt Samsung zo een telefoon niet op de markt, en daar zal een goede reden voor zijn. Ze zijn daar niet dom en een kans op winst laten ze niet liggen... trek je eigen conclusie.

[PuzzleSolver]

Er zit niet genoeg winst voor ze in, dat is mijn conclusie. Alles lijkt tegenwoordig om winst maximalisatie te gaan en daarom zit iedereen op de meest winstgevende producten. De kleinere groepen die b.v. een kleine telefoon willen of een dikkere met betere batterij of een telefoon met verwisselbare batterij worden daarbij volledig genegeerd.

Concurrentie in die markt zijn ze niet bang voor. Als het je al wel lukt om een telefoon in die categorie te creeren dan krijg je die amper aan de man, want probeer maar naamsbekendheid en een goede reputatie te krijgen dat kost meer geld dan die kleine markt je opleverd. Marketing is enorm duur geworden in deze tijd waar grote bedrijven zoveel geld naar Google, Meta etc. gooien dat je als kleinere speler nergens meer tussenkomt.

Ik vind het gewoon jammer, het gaat ten koste van diversiteit.

[Zer0]

Alles lijkt tegenwoordig om winst maximalisatie te gaan en daarom zit iedereen op de meest winstgevende producten.

Dat is niet van "tegenwoordig", dat is al sinds handel ontstond...

[PuzzleSolver]

Dat is wel sinds tegenwoordig, ik ben 53 vroeger was er veel meer diversisteit, het komt vooral door globalisering en grote monopolies dat diversiteit aan het verdwijnen is in consumenten electronica.

In mijn jeugd was er enorm veel variatie van diverse audio apparatuur, handheld games in alle soorten en maten, homecomputers zoals MSX, C64, zx spectrum etc. Daarna nog PDA's in de jaren 90 met en zonder toetsenbord, telefoons in alle soorten en maten todat er nu nog maar 1 soort overgebleven is.

Ik vind niet dat Samsung iets moet doen maar ik vind wel dat er geen excuses hoeven worden te verzonnen voor Samsung zoals dat de mark te klein zou zijn. Er valt best wat te verdienen aan een klein model, alleen vind Samsung het de moeite niet waard want ze verdienen veel meer aan de andere modellen. Zodra er wel een populair klein model op de markt is dan maakt Samsung er ook één.

[Zer0]

Dat komt omdat dat allemaal erg nieuw was, en er nog een "ideaal" gevonden moest worden. Dat zie je bij heel veel nieuwe ontwikkelingen, ook iets wat al heel lang gebeurt. Kijk naar de uitvindingen die gedaan werden tijdens de industriële revolutie, de gekste dingen kwamen voorbij.
Bij nieuwe producten/ontwikkelingen zie je gewoon dat men verschillende zaken gaat proberen, tot men tot een goed product komt. De reden? Winstmaximalisatie, echt niet iets van de laatste tijd. Zaken die niet aanslaan verdwijnen vanzelf.

[arjandijk162]

Vind je dat Samsung dit uit liefdadigheid zou moeten doen?

[BlaDeKke]

Ik werd vaak uitgelachen met men note 1

[cptbuttlick]

Nou ja wanneer dringt dat door? Je doet nu net of ik achterlijk ben of iets als je het op mij bedoelde.
Het dringt niet door want ik ken best wel wat mensen die toch graag een kleiner toestel zien.
Veel mensen hebben dan ook een s23 gekozen of iets als net ideaal formaat.
Als tweede telefoon van werk heb ik ook liever een klein ding in de zak, in dit geval de iphone se 2022 als werk toestel.

[Reactie gewijzigd door cptbuttlick op 11 augustus 2024 13:31]

[Frame164]

En kopen die mensen het dan ook? Heel veel mensen vonden V&D ook heel leuk maar kochten er toch te weinig om de winkel te laten overleven.

[lighting_]

Apple heeft niet voor niets de mini gediscontinueerd.
De verkoop cijfers zeggen het tegenovergestelde van wat je beweert
De massa kiest liever een grote smartphone. Je bent in de minderheid en moet het daamree doen.

[Reactie gewijzigd door lighting_ op 11 augustus 2024 23:31]

[swhnld]

Er zijn wel kleinere telefoons, maar inderdaad beperkt want niche.
Van Samsung zijn het de gewone S modellen als de S24 die compact zijn.

[Netrunner]

Dat komt omdat bedrijven alleen maar grote toestellen introduceren, want groot = (mag lekker) duur.
Staat beetje krom om een formaat iPhone 13 mini voor 1000 right? niet in verhouding.
Hier beetje zelfde verhaal, hoe groter de telefoon hoe vaker ze wegkomen met prijzen gelijk aan maandsalarissen

[Reactie gewijzigd door Netrunner op 11 augustus 2024 23:44]

[lighting_]

Een mini is geen 1000 euro.
De kosten zijn ook niet evenredig op formaat

[Netrunner]

licht er toch echt aan wat je er in weet te proppen.

[IKON]

Pak je de gewone S24 toch

[cptbuttlick]

Nee mijn iPhone 15 is kleiner met 6.1 inch

[Sylph-DS]

Alleen je scherm is kleiner. Als je naar de toestellen zelf kijkt is de iPhone in alle dimensies net iets groter dan de S24. Scheelt overigens echt bijna niets. Ik zou bijna denken dat Samsung het zo ontworpen heeft dat ze er op de specsheet precies onder zitten. Misschien is het zelfs zo dat de iPhone in de praktijk alsnog kleiner aanvoelt, doordat die wat meer afgerond is aan de hoeken.

[Reactie gewijzigd door Sylph-DS op 11 augustus 2024 23:05]

[Ruw ER]

Nee dat is het ding, het meeste geld wordt verdiend met grote toestellen. Dat is wat de markt wil. Die lui doen echt wel marktonderzoek hoor, willen zo veel mogelijk winst maken.

Als kleine toestellen gewild waren geweest, was de iphone mini wel een succes geworden.

[stin00]

De (high-end) line-up van Samsung is toch redelijk stabiel in naamgeving en opvolgers? Ik zie weinig rare afwijkingen waardoor je door de bomen het bos niet meer ziet. Ze volgen een voorspelbare jaarlijkse release.

Fabrikanten doen redelijk veel marktonderzoek naar de wensen van de markt, daar wordt veel geld in gepompt. Het is toch wel keer op keer gebleken dat een minderheid kleinere toestellen wil, zo is zelfs de iPhone Mini volledig geschrapt door tegenvallende verkoopcijfers. Deze Samsung S24 FE volgt gewoon de trend van alsmaar grotere schermen omdat het goed verkoopt.

Inmiddels is 6.1" a 6.2" een 'klein' formaat geworden, denk dan aan de S24, Iphone 15 en Pixel 8a. Een ASUS Zenfone 10 is met 5.9" al uitzonderlijk compact in de huidige markt.

[Luchtbakker]

Mensen die een kleiner scherm willen kopen de goedkopere modellen, en anders de flip.

[Vlizzjeffrey]

De markt voor toestellen met grotere schermen is groter dus daar is meer geld te verdienen.

[alexbl69]

De markt voor medium size auto's is ook groter dan die voor kleine auto's. Toch worden die laatsten ook aangeboden.

[turbojet80s]

Als je als enige Android maker kleine Android telefoon's produceert is markt misschien wel veel groter als dat je nu verwacht... Mijn telefoon is prima en kan zo nog 5 jaar mee. Ik zou alleen een nieuwe halen, als die nieuwe telefoon minimaal hetzelfde biedt als deze, maar dan in een kleiner jasje is gestoken.

[k995]

Zijn er al geweest verkopen weinig

[Tec7lol]

Ik wil ook een klein toestel, maar de S24 is het kleinste toestel en dat is echt al limiet om nog comfortabel een dag door te kunnen komen door de kleine batterij. We gebruiken onze smartphone gewoon meer en meer en ook de maatschappij verlangt dat ook. Ticketje voor bus of trein, menukaart bekijken, audiogids in museum... het stopt niet meer.

[cptbuttlick]

Vind dat zelf ook al limiet ja, ik heb zelf een iphone 15 maar hiervoor had ik een s23

[cptbuttlick]

Nee de iPhone 15 is kleiner blijkt

[PhatFish]

Heb kleine handen. De hele reden dat ik de laatste jaren een Samsung-telefoon kocht was juist vanwege het 'handzame' formaat (elk jaar weer breder ). De S23 die ik nu heb is een stuk minder fijn dan de S21 die ik hiervoor had. De S10 had, op de lengte na, eigenlijk een perfect formaat

Maar helaas, "De markt" wil nu eenmaal phablets. Volgens mij ben ik een dinosaurus die geen series/films op de telefoon kijkt. Een groot deel van de markt zijn Aziaten die nu eenmaal een paar uur per dag in een trein zitten, daar ook hun media op consumeren. Of deze de marktvraag bepalen, weet ik dan weer niet. Echter als je naar de Chinaphones kijkt, zie je dat het formaat juist het enige is dat ze niet kopiëren maar juist zelf mee gekomen zijn. Zeker een aantal jaar geleden, toen 5" hier al groot was.

[Mizgala28]

De S23 die ik nu heb is een stuk minder fijn dan de S21 die ik hiervoor had.

Ligt meer aan het verschil in designs tussen die twee dan, want de S23 is fysiek kleiner.

[PhatFish]

Echt? Kan best zijn dat de ratio van het scherm, of anders het gebrek aan curve van het glas de ervaring dan toch anders maakt voor mij.

[m_snel]

Wat mij opvalt is dat veel apps de besturing vaak boven in het scherm plaatsen. Het zou juist handig zijn om die zoveel mogelijk beneden aan te plaatsen.
Ook met “ normale” handen is het niet mogelijk om met een hand de meeste apps makkelijk te bedienen.

[gevoelig]

Maar helaas, "De markt" wil nu eenmaal phablets.

Dat vraag ik mij wel af. Heel veel mensen die ik ken (vrienden, familie, collega's) hebben top of the line toestellen en klagen over het te grote formaat. Wat ik vervolgens niet begrijp, want waarom koop je ze dan?

De steeds groter tendens is een paar jaar geleden ingezet door meerdere fabrikanten tegelijk (wat ik bijzonder vond).
Mensen kopen nieuwere toestellen en nemen vaak de best beschikbare qua specs. Concessie die ze daarbij kennelijk makkelijk doen is het formaat.

Overigens heb ik dat zelf ook gedaan. Mijn S7 ging onherstelbaar stuk na 5 jaar en ipv hetzelfde formaat ben ik voor een s21 gegaan.

[cptbuttlick]

Nou dit dus, mijn vrouw is ook niet blij dat ze van een 13 mini naar een 15 moest,
Ze had liever een 15 mini gezien maar het is niet anders voor haar.

[Reactie gewijzigd door cptbuttlick op 11 augustus 2024 13:40]

[Martinez-]

'Moet'. Waarom 'moet' ze? Als het toch nog voldoet hoef je het niet te vervangen?

Ondersteuning loopt tot minimaal 2027.

[cptbuttlick]

Uiteraard moet het niet maar daarna ben je nog steeds overgeleverd en je toestel wordt toch minder waard.
Wij zijn ook geen abo mensen en kopen alles los voor de kids en voor ons.
Wij doen ze dan liever weg als ze nog wel goed te verkopen zijn.

[jaxel70]

Vraag naar klein formaat is w.s. niet zo groot, inderdaad in Azie maar ook Afrika is er behoefte aan groot formaat. Vaak is de telefoon hun enig apparaat voor verbinding met internet. Voor ons is dat anders, wij hebben ipads, laptops en vooral grote tv's. Als je media wilt kijken is een zo groot mogelijke smartphone wel erg prettig. Jaren terug zag je in Azie vaak mensen bellen met een 7 inch tablet. Smartphones waren toen stukken kleiner.

[McRagefit]

Om die reden heb ik een S24 nu. Zeker niet klein, maar toch compacter dan mijn vorige 🙂

[EAngeli]

Eigenlijk zijn de toestellen zoals de standaard iPhone (6,1”) de kleine toestellen.
Zeker nu de bezels zo smal zijn.
Heb zelf de 15 en kleiner zou ik niet willen gaan, dan eerder een flip phone.

[cptbuttlick]

Oke, ik heb een 15 mijn vrouw en kids ook, het is 50/50
Mijn vrouw heb liever kleiner en ik ook, terwijl de kids de 15 goed vinden.

[EAngeli]

Ik heb eerder ook een kleiner toestel gewild, of dat dacht ik toch. Totdat mijn vrouw een tijd een 12 mini had.
Dat leek me leuk maar eigenlijk viel me dat toch te klein uit, eens je wat groter gewend bent.
Veel verschil in mijn zakken en tas maakte het niet en het was toch werkelijk minder beeldscherm als je bv. het toetsenbord gebruikte, vond ik toch onhandig.

[Balance]

Ik heb een Galaxy S20 5G die ik langzaamaan wil vervangen. Helaas:

• Is Samsung gestopt met 1440p-schermen in hun S-series (nu 1080p)
• Is Samsung gestopt met microSD-kaartsloten in hun S- en S FE-series
• Blijft Samsung hun telefoons maar groter maken
• Zijn de camera's van hun reguliere S- en S FE-modellen nauwelijks verbeterd

Ik wil geen 6.8" S Ultra die bijna 50% zwaarder is dan m'n S20. Ik wil gewoon moderne camera's in een niet achterlijk grote telefoon met een microSD-slot (ik heb nota bene een geheugenkaart van Samsung zelf, die dus niet in een volgende Samsung telefoon zou passen).

Sony is de enige die dit nog lijkt te maken, met de Xperia 1 en Xperia 5 series. Maar de Xperia 5 serie heeft dan weer geen telecamera, en de Xperia 1 is echt wel flink aan de prijs en ook zeker niet klein.

De S10 en S20 waren gewoon voor mij perfecte telefoons. 6.1" 1440p-schermen, ultragroothoek- en telecamera's, microSD-kaarsloten. Waarom bestaan daar gewoon geen opvolger voor?

[Orky Rulez]

Mja een SD slot

Ik dacht ook dat ik dat zou missen, maar je hebt nu al snel 256GB en waarvoor heb je nog meer opslag nodig? Als je echt heel de tijd heel je filmverzameling op zak moet hebben kan dat ook met een stickje aan je sleutelbos

[Telin]

Voor mijn muziek
Ik zit voor mijn werk regelmatig in Scandinavie en daar is verder in het noorden een internetverbinding niet vanzelfsprekend en al helemaal niet een verbinding waarmee je Spotify oid kan streamen.
Het is dan wel zo fijn als ik dan mijn muziek lokaal heb zodat ik toch iets heb om naar te luisteren.

Dus ja ik ben (ook) een persoon die graag een SD kaart slot in zijn telefoon wil. De meerprijs voor een 512GB model telefoon in vergelijking met een 256GB model slaat helemaal nergens op.

[Venix1990]

Snap je probleem nog niet.. 256gb heb je heel wat muziek.. anders koop je 512gb op je tel. Zo veel kost dat ook niet extra?

Volgens mij is er ook spotify offline download..
Dat ze geen sd cards meer doen snap ik ook niet helemaal, maar het is eenmaal zo

[Telin]

Mijn muziek bibliotheek is 170GB
Dit staat nu op een 256GB SD kaartje van 15 euro.

Een telefoon met 256GB opslag zonder uitbreidingsmogelijkheden zou ik dus maar ~86GB hebben voor alles inclusief Android systeem en alle andere media/apps. Door eerder genoemde reden heb ik ook mijn kaarten voor navigatie lokaal op de telefoon staan. ~86GB voor alles wat niet muziek is wordt dan behoorlijk krap.

Upgrade van een 256GB model naar 512GB kost afhankelijk van merk/model ~100 euro en meer, dat in verhouding met de prijs van de telefoon is dit substantiel. Te meer omdat instap en midrange telefoons (nog) wel een SD slot hebben.

[Venix1990]

Oke. Ligt er aan per merk. Vaak is zo'n upgrade ongeveer 60-70 euro en wel te overzien vind ik. Kost ook de wereld niet.

Ben het mee eens dat het raar is dat goedkopere telefoons het nog wel hebben, vaak ook van hetzelfde merk

[Reactie gewijzigd door Venix1990 op 13 augustus 2024 08:46]

[Vlizzjeffrey]

Ik denk dat ze gestopt zijn met 1440p schermen omdat het verschil tussen 1080p en 1440p toch nauwlijks merkbaar is op kleine schermen, maar die schermen kosten wel meer geld om in te kopen.

[uiltje]

En meer batterij om aan te sturen.

[Llopigat]

De plus versie van de S24 heeft weer een 1440p scherm sinds jaren. Ook weer meer geheugen.

Ik hoop dat dat binnenkort ook naar de kleine S serie komt. Want ik vind de S24+ al veel te groot. Vooral in de breedte.

Maar het is inderdaad heel jammer dat mijn S23 op veel punten achterloopt op mijn S8 van jaren geleden. Ik mis ook de notificatie led en drukgevoelig scherm.

[Majin Buu]

.. maar zit hier een Snapdragon in?

[TheVivaldi]

Maakt dat dan uit? Toen ik van de week begon over Exynos en de klachten die tweakers hebben, kreeg ik ineens tweakers met lovende verhalen te horen, dus blijkbaar zijn ze zo slecht niet meer.

[JeroenNietDoen]

Over Exynos vs Snapdragon is genoeg gezegd en getest. De Snapdragon is vrijwel elk jaar beter, zuiniger en wordt minder warm. Voor de Exynos mag je wel hetzelfde bedrag neerleggen. Terecht dat men daar ontevreden over is.

[Martinspire]

De Snapdragon is vrijwel elk jaar beter, zuiniger en wordt minder warm

... maar maakt voor de meeste gebruikers de laatste jaren geen merkbaar verschil, alleen als je hem naast een Snapdragon legt is het een beetje merkbaar.

Dus nee, dat is niet echt terecht tenzij je loopt te mierenneuken over een paar procent performance die in de meeste gevallen gewoon niet merkbaar is. De verschillen tussen generaties zijn al klein, maar die exynos is niet een reden om het niet meer te doen.

[bjorn87]

Er is zeker wel een merkbaar verschil. Bij Exynos is het gebruik snachts 10% als je slaapt en bij Snapdragon 2%. Snapdragon perst meer batterij eruit dan Exynos.

[Venix1990]

Klopt inderdaad

[Martinspire]

Dat heeft waarschijnlijk geen fluit te maken met de batterij of chip maar meer met drivers.

[EnigmaNL]

Voor die mensen is er geen merkbaar verschil omdat ze niet beter weten. De verschillen zijn pas duidelijk als je de Exynos en Snapdragon varianten met elkaar vergelijkt. Bij toestellen waar zowel een Snapdragon als Exynos variant van is krijg je bij de Exynos minder waar voor je geld.

[JeroenNietDoen]

Persoonlijk vind ik dat je evenveel betaald voor minder. Dat is wat mij vooral stoorde toen ik nog Samsung S toestellen kocht.

[Donstil]

Persoonlijk vind ik dat je evenveel betaald voor minder. Dat is wat mij vooral stoorde toen ik nog Samsung S toestellen kocht.

Eens, als je hetzelfde betaald hoor je ook hetzelfde te krijgen.

Als dat minder is, ook als dat zogenaamd niet merkbaar is, klagen mensen terecht.

[Gubbel]

Alleen leg je niet hetzelfde bedrag neer, want de S24 was in verhouding tot de VS prijze duurder dan alle Exy is toestellen waren. Met de Exynos S24 is ook absoluut niets mis, ander dan de verachrikkele S22. Gewoon ophouden met dat gehuil

[Tec7lol]

dat verbaast me ook niet van tweakers die de hele dag binnen zitten en de wifi gebruiken Het probleem is namelijk dat de exynos niet goed overweg kan met mobiel netwerk, en deze een brakke modem heeft Daar loopt samsung toch wel minstens een generatie achter op snapdragon, en 2 generaties als je vergelijkt met de Apple A17 Pro (blijft een stuk koeler en verbruikt minder energie)

[cptbuttlick]

Enige manier om daar achter te komen is om ze zelf te testen.

[wildhagen]

Vermoedelijk niet, hij zal net als de S23 FE een Exynos SoC hebben:

Een vermelding in de database van benchmarktest Geekbench laat zien dat de Galaxy S24 FE simpelweg dezelfde processor heeft als de Galaxy S24: de Exynos 2400.

Zie https://www.galaxyclub.nl...es-samsung-galaxy-s24-fe/

[cptbuttlick]

Weet je laten we dan ook maar eerlijk zijn, waarom een FE lanceren als er al een gewone 24 is met dezelfde exynos?

Ja het scherm is groter maar dan gewoon houden bij een plus toch die er ook al is?

[Reactie gewijzigd door cptbuttlick op 11 augustus 2024 13:42]

[jacob.korf]

Het is vooral de prijs stelling. FE heeft meestal consessies op kwaliteit en functies maar tikkeltje goedkoper.

[d3x]

99% kans nee, al zeker niet in EU

[cptbuttlick]

In een FE denk het niet.

[eisbaer]

Uiteraard zonder Ultra Wide Band. Zelfs de S24 ontbeert dat. Jammer voor de smarttag liefhebbers.

[CAP-Team]

De S24FE is potentieel de opvolger van mijn S21FE, als ik volgend jaar weer mag verlengen.

[Creesch]

Bijzonder dat het alleen afgezet wordt tegen de vorige versie en niet de non FE versie.

[scorpio]

K denk dat k mijn S21 FE nog maar even houdt
Bevalt goed

Maar k weet ...tis persoonlijk en hangt af van veel dingen..its only me

[Falco]

It's not only you...

Ik ben ook nog prima tevreden met mijn S21 FE

[RepareerDroid]

De S24+ heeft dezelfde Exynos 2400 en ook een 6.7". Dit wordt dus de S24+-.

[ADN]

Ook als hij 2 á 3 honderd euro duurder is?

[Mizitras]

Off-topic:

12-megapixelultrawidecamera

So! Dat kan tellen. 58 punten voor wie deze kanjer bij het Scrabblen ook kan leggen.