Vermeende screenshots van Samsung One UI 7 tonen ronder design en Dynamic Island

Er zijn vermeende afbeeldingen en functies verschenen van One UI 7, de schil die Samsung bovenop Android 15 draait. Op basis van de screenshots wordt er onder meer een Dynamic Island-achtig paneel toegevoegd.

De screenshots zijn afkomstig van X-gebruiker chunvn8888, die deze heeft gedeeld met SmartPrix. Uit de afbeeldingen blijkt onder meer dat het meldingenpaneel er anders uitziet. Deze wordt in twee pagina's gesplitst, waarbij het snelmenu en de meldingen los van elkaar komen te staan. Daarnaast zouden de meeste elementen van de interface, zoals appiconen, meldingen en het instellingenmenu, er ronder uitzien.

Boven in de statusbalk zou er een ovaalvormig 'eiland' komen dat verschillende meldingen van systeemapps kan weergeven, vergelijkbaar met het Dynamic Island van iPhones. Momenteel wordt zo'n eiland bij Samsung-telefoons al gebruikt om aan te geven hoelang een lopend telefoongesprek duurt, maar bij One UI 7 zou deze balk ook worden ingezet om onder andere de resterende tijd van een stopwatchtimer te tonen, blijkt uit een gelekte video die SmartPrix deelt.

Er zou tot slot een functie beschikbaar komen waarmee gebruikers meldingen voor videogesprekken naar andere Samsung-apparaten in de buurt kunnen versturen, zodat ze tijdens het gesprek van apparaat kunnen wisselen. Dat lijkt op een functie die Google eerder dit jaar uitbracht voor Google Meet. Volgens leaker Max Jambor komt de bètaversie van One UI 7 maandag beschikbaar.

Reacties (47)

[Loller1]

Sorry, maar dat "dynamic island" noemen is toch echt puur en alleen gedaan om er er kliks op te krijgen. Dit zijn 2 totaal verschillende concepten, om nog maar te zwijgen over het feit dat Samsung dit natuurlijk al jaren doet moet andere apps.

Ook de meer afgeronde UI lijkt helemaal niet meer afgerond te zijn. Het enige verschil met One UI 1 tot 6 lijkt dat er nu wat padding is toegepast tussen de randen van het scherm en de randen van de content, waar dat in One UI 6 en eerder nog tot tegen de rand aanliep (op smartphones). Dit lijkt eerder op dat Samsung One UI voor smartphones en tablets meer gelijk wilt trekken.

[Reactie gewijzigd door Loller1 op 27 juli 2024 13:33]

[sjirafje]

Ter vergelijk One UI 6.1
op de tablet:
https://tweakers.net/i/mm...44HPlqt4.jpg?f=user_large
op de telefoon
https://tweakers.net/i/dP...BMqxMo3F.jpg?f=user_large

[Loller1]

Ik doelde meer op de screenshot in de link van het artikel dat een gewoon instellingen menu toont onder "More Rounded UI Elements". Het enige verschil met de huidige UI daar is letterlijk de padding aan de zijkanten, de rondingen lijken praktisch hetzelfde zoals ze nu al zijn en op tablets gaat dit zelfs totaal geen verschil maken, want daar is er al padding tussen de randen van het venster/scherm en de instellingen opties.

[sjirafje]

De verschillen tussen 6.1 en vermeende 7 in het instellingen menu zijn inderdaad echt minimaal.
tablet:
https://tweakers.net/i/64...IBxfqIcn.jpg?f=user_large
telefoon:
https://tweakers.net/i/n2...CtVr9AfL.jpg?f=user_large

[Gubbel]

De rondingen rondom de quick settings zijn echt wel een flink stukje ronder.

[vickypollard]

Ik zit nog op OneUI 4.1 en daar is zo'n beetje alles al afgerond. Die padding mist wel ja.

[Netrunner]

begrijp er geen snars van, ik heb dit al sinds 1 februari op mijn S24+

[sjirafje]

Ik begrijp niet wat je bedoeld. Je hebt One UI 6.1 sinds februari (als in mijn screenshots)? Dat is toch helemaal niet vreemd? Of heb je One UI 7 al sinds februari?

[Netrunner]

Mijn telefoon ziet echt exact hetzelfde uit als de fotos als die van one ui 7. 🤣

[Mizgala28]

Bijna heel internet noemt het zo, is gewoon copy paste gedrag.

Maar het ziet er inderdaad anders uit, het is niet eens rondom de camera zoals bij Apple het geval is om 1 ding te noemen.

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 27 juli 2024 15:23]

[Stijnvi]

Het enige verschil met One UI 1 tot 6 lijkt dat er nu wat padding is toegepast tussen de randen van het scherm en de randen van de content

Het viel mij ook op dat de WiFi en Bluetooth knoppen in het quick settings menu van een squircle naar een pill zijn veranderd.
Maar voor de rest is er inderdaad niet veel veranderd in de afronding.

[magel725]

Ik zie ook maar weinig verschil en dit voegt allemaal niet zoveel toe. Ik heb liever dat ze ervoor zorgen dat apps hun huidige staat altijd gaan onthouden wanneer je even heen en weer switcht dan dat de ronding van een menuutje iets ronder wordt. Voegt echt niks toe.

[Mizgala28]

Ik heb niks tegen de UI zelf, maar de ruimte verspilling valt wel op (en dat vind ik wel zonde)

Maar we zullen het zien als de publieke betas uit zijn, want de Final zal er waarschijnlijk ook niet te veel vanaf wijken.

[tareqy]

Dynamic Island? Ik had meer van Tweakers verwacht. Samsung heeft Pop-upstijl meldingen veel eerder dan Apple. Wat jammer..

[SED]

Het trekken van hits door bewust sensationele of prokkelende koppen is sinds een paar jaar gemeengoed geworden hier.

[Martinspire]

Laat mij de border radius dan maar kiezen, want ronde randen vind ik maar niks.

[Knightwolf]

Ik vind het helemaal niks. OneUI 6 pull down menu vind ik al niks, en deze maakt het nog erger. De ruimteverspilling is enorm. Ook het feit dat er zoveel eilandjes gebruikt worden is onhandig. De Wifi en bluetooth hebben nu al een eigen eilandje, en ik vind het persoonlijk erg vervelend dat ik niet de keuze krijg om ze samen te voegen met alle andere icons in het pull down menu. Ik wil de plaats zelf prioriteren. En minimaal 6 naast elkaar ten alle tijden.

Windows doet helaas hetzelfde. Pixel-resoluties omhoog, maar icons en tekst groter ipv kleiner. Zo verpest je zo ongelofelijk veel bruikbare ruimte. Het is net alsof de doelgroep 60+ begint te worden, mensen die slecht zien. Hoge resoluties zijn alleen nuttig bij zo klein mogelijke tekst, om details nog scherp te houden.

Dat het er standaard zo uit gaat zien is nog tot daar aan toe, maar geef dan ajb de gebruiker de optie om een layout te creeren vergelijkbaar met OneUI 4-5.

[Gubbel]

Hoge resoluties zijn alleen nuttig bij zo klein mogelijke tekst, om details nog scherp te houden.

Eh... Nee?

[Hoofmark]

Dus Samsung gebruikt dit eiland al voor andere dingen, maar toch Apple er weer even bijhalen.

[MazeWing]

Samsung is wat mij betreft in rap tempo zijn eigen identiteit aan het verliezen en weer de ordinaire kopieermachine aan het worden die het 10+ jaar geleden was.

Op Reddit staan bij /r/oneui nog wat meer leaks en het is zo enorm "geïnspireerd" door iOS dat het eigenlijk gewoon sneu wordt. De Watch Ultra en Buds Pro 3 zijn ook al flink geïnspireerd door Apple's producten waarbij de Watch Ultra "toevallig" dezelfde kleuren, soort bandje, etc. heeft en de Buds 3 pro nu ook "steeltjes" heeft.

[Loller1]

Apple heeft geen alleen recht op de kleur oranje, om nog maar te zwijgen over het feit dat ze belange na niet de eerste waren die een smartwatch hebben gericht op dat segment van de markt waar oranje gebruikt wordt, dat is praktisch een industrie standaard voor dat soort "extreme" horloges.

Sterker nog, mag ik je wijzen op de Samsung Gear 2 van 2014(!)? Waarom heeft Apple dat design gestolen? En het vierkante scherm ook! Of werkt dit slechts alleen in 1 richting?

[MazeWing]

Klopt, niemand heeft alleenrecht op een kleur (behalve Ferrari met hun "Ferrari-rood") maar het is de combinatie van een boel elementen die wel heel toevallig allemaal (in die combinatie) op de Apple Watch Ultra zaten.

MKBHD heeft er een mooie video over gemaakt: YouTube: When Companies Copy Each Other...

[Loller1]

MKHBD heeft ook heel veel mooi commentaar op die video gekregen waarin mensen aanduiden dat veel van de dingen die hij benoemt als "Apple copied it from Samsung" al sinds jaar en dag op de Galaxy Watch zaten, vaak nog voordat Apple überhaupt begon met de Ultra lijn. En de "het is de combinatie" argument kan ook rechtstreeks weg worden gegooid, want ook daar is dit letterlijk niet nieuw, de Galaxy Watch5 Pro had letterlijk alles wat hij benoemt al. De hele comment section staat er vol mee, en het commentaar op Twitter was ook niet mals. En terecht.

Om een paar dingen te benoemen: de wijzerplaat ingedrukt houden om deze aan te passen is al jaren hoe dat werkt voor de Galaxy Watch (en Gear). Het iconengrid is al jaren zo en gewoon de standaard van Wear OS (om nog maar te zwijgen over het feit dat juist Apple zijn iconen grid heeft aangepast in watchOS 10 om zich juist meer te gedragen zoals Wear OS het al deed). Het gebruik van oranje is - zoals ik al zei - praktisch een industrie standaard. Het gebruik van de benoeming van "Ultra" voor het top-of-the-line product is iets dat Samsung al jaren deed, nog voor Apple er mee afkwam. Hij zegt ook dat het aanbieden van verschillende soorten bandjes iets is dat Samsung heeft gekopieerd, ondanks dat ook dit weer al jaren zo is (en wat voor onnozel argument is dat zelfs?). Galaxy Watches (en Gear - again) hebben al jaren een quick action knop. Titanium is al jaren een optie in de Galaxy Watch lijn (nog voor de Ultra bestond). De Watch3 had het, de Watch5 Pro had het, en nu de Watch Ultra ook. Zelfs de Galaxy Watch Ultra's standaard watchface is letterlijk een bijgewerkte versie van een watchface is die al jaren bestaat in de Galaxy Watch serie.

En laat me duidelijk zijn hier; Samsung was met enkele van deze dingen zelf niet de eerste om het te doen. Iedereen kijkt bij iedereen. Apple kijkt ook maar al te graag af. Maar de Galaxy Watch Ultra een kopie noemen is onzin, en lijkt puur en alleen te zijn omdat Samsung besloot het Ultra te noemen en omdat het een oranje accentkleur gebruikt, ondanks dat Samsung al jaren de term "Ultra" gebruikt en oranje gewoon heel normaal is voor dit type horloges. Het komt net over alsof Apple fans het als een rood doek zien en zij zijn de stier zonder maar 1 seconden verder na te denken.

Die video bekijken als iemand die al jaren een smartwatch van Samsung gebruikt toont vooral dat MKBHD geen ervaring heeft met smartwatches van Samsung, er zitten gewoon héél erg domme opmerkingen bij (zoals dat over die bandjes en watchfaces). Iets dat verholpen had kunnen worden als hij een klein beetje onderzoek had gedaan of zijn beweringen allemaal wel kloppen, en dat is gewoon niet gebeurd.

[Reactie gewijzigd door Loller1 op 27 juli 2024 14:46]

[TheVivaldi]

Ach, iedereen kopieert van elkaar. Is niks nieuws.

[Haga]

“Om een paar dingen te benoemen: de wijzerplaat ingedrukt houden om deze aan te passen is al jaren hoe dat werkt voor de Galaxy Watch”

Och, dat zat in 2015 al in de allereerste Apple Watch.

[raro007]

die kanaal leeft van apple gebruikers blij te maken en jij gaat die dan als voorbeeld gebruiken die compleet fout heeft..

[Blokker_1999]

Je mag perfect een wagen verven in dezelfde kleur als een rode Ferrari, je mag de kleur alleen niet Ferrari rood noemen. Net zoals de Pantone kleuren waarbij de identificatie van kleuren beschermd is, maar niet de kleur zelf. Het zou wat zijn als je iets als een kleur zou kunnen beschermen.

Het probleem dat ik altijd heb met dat mensen staan te zeggen dat iedereen maar Apple kopieert is dat het uiteindelijk in 2 richtingen werkt. Ook Apple laat zich vaak inspireren door de condurentie. Toch blijven tot op de dag van vandaag heel wat Apple fans maar roepen dat Apple bijv. de smartphone heeft uitgevonden, of de computermuis, of de grafische gebruikers interface. En dat terwijl Apple de laatste decennia net een heel afwachtend bedrijf is geworden. Nieuwe technologie zie je vaak eerst bij anderen en pas nadat de technologie zich bewezen heeft en klanten aangeven er wel iets in te zien gaan zij er ook mee aan de slag. En dan zou het ineens oneerlijk zijn dat verbeteringen die Apple aanbrengt niet door de concurentie nagebouwd zouden mogen worden?

Dat doet me denken aan die keer dat Apple probeerde een alleenrecht te krijgen op smartphones waarbij de randen rondom het scherm aan alle kanten even groot waren.

[_Pussycat_]

Het zou wat zijn als je iets als een kleur zou kunnen beschermen.

Ik ben het daar helemaal mee eens, maar Telekom heeft in Duitsland daadwekelijk een alleenrecht op de kleur magenta weten te krijgen.

[watabstract]

Ik ben sowieso geen fan van OneUI. Het heeft een hele poos geduurd bijv voor Samsung de notificatie icoontjes van het always on display op mijn S23 wit maakte. Die waren lange tijd de standaard app icoontjes en dan was bijv het donkerblauwe Teams icoontje amper te zien. Er zitten meer design elementen in hun UI die mee tegenstaan. Hiervoor had ik een Pixel 4a en de UI daarop klopte gewoon beter voor mijn gevoel. Alles sloot op elkaar aan en ik vond veel design elementen duidelijker leesbaar. Veel is persoonlijke voorkeur natuurlijk maar ergens voelt Samsung toch meer als een Aziatische dan een westerse telefoon om het zo maar te zeggen. Wat uiteraard niet verwonderlijk is maar stylistisch zit ik in ieder geval niet in het Samsung kamp. Maar ik moet het nog maar een paar jaar volhouden met deze telefoon. Die is nog lang niet afgeschreven.

[mphilipp]

Joh, ze kopiëren constant van elkaar. Tenminste, als je het kopiëren wilt noemen. Als je een mooie feature ziet bij de concurrent, waarvan je denkt dat het echt waarde toevoegt, ga je kijken of je dat in een bepaalde vorm kunt overnemen. Apple pakt ook af en toe dingen van Android. Wat is het probleem?

[Cihan1988]

Vond juist het design van One UI mooi. Het ronde design lijkt mij niks.

[Stijnvi]

OneUI is al enorm rond op dit moment. Er zit maar heel weinig verschil tussen het huidige design en deze screenshots.
Het enige echte verschil (naast de toevoeging van het volumepaneel onderin, wat je waarschijnlijk ook uit kunt zetten) is dat de WiFi en Bluetooth knoppen in het quick-settings paneel van een rechthoek met afgeronde hoeken (squircle) naar een pil vorm zijn gegaan.
Hoewel ik zelf iets meer fan ben van het huidige design is de pil vorm meer in lijn met het ronde icoontje wat erin staat, en ik zal me er dan ook zeker niet aan storen.

[Fox Hound]

Als ik niet beter zou weten zou ik denken dat dit iOS is. Natuurlijk spelen alle fabrikanten leentjebuur bij elkaar in features die ze aanbieden, maar zo een-op-een het zelfs het visual design overnemen is wel stuitend.

[Marctraider]

Eerlijk gezegd zijn de meeste UI veranderingen alleen nog maar om volk naar je toe te trekken.

9 van de 10 keer takelt de boel af na hoge gebruikersgemak efficiency te bereiken, of er worden handige functies uitgesloopd.

Kunnen we als mensheid voor sommige dingen niet gewoon zeggen, klaar is klaar?

[Reactie gewijzigd door Marctraider op 27 juli 2024 15:52]