Gebruikers Google Meet kunnen wisselen van apparaat zonder gesprek te verlaten

Gebruikers van zakelijke software Google Meet krijgen de mogelijkheid om te wisselen van apparaat tijdens een gesprek zonder de call te verlaten.

Klanten die een Meet-vergadering hebben op hun telefoon, zien op de desktop een 'Switch here'-knop verschijnen, waarna ze van apparaat kunnen wisselen, meldt Google. Tot nu toe moesten klanten eerst het gesprek verlaten om vanaf het apparaat opnieuw deel te nemen. De functie moet binnen drie weken voor alle gebruikers beschikbaar zijn. De eerste klanten krijgen het vanaf donderdag, de release voor iedereen volgt over twee weken.

Reacties (16)

[Duingras]

Een belangrijke signaal dat Google zijn UC platform Meet serieus neemt. Wellicht wel nuttig om te vermelden dat dit ruim 10 jaar geleden al zat in Microsoft Teams voorgangers Skype for Business en Lync.

[laurxp]

Eh, die conclusie zou ik nou niet meteen trekken. Google Meet bestaat al sinds 2017, en zijn voorganger sinds 2013.

Dit is het soort quality-of-life feature waar je als gebruiker in je eerste week tegen aan loopt. Het feit dat ze er pas mee komen vier jaar na het begin van de Covid-pandemie en de bijbehorende explosie in Meet-gebruikers, geeft bij mij nou niet echt het gevoel dat ze het platform serieus nemen. Het lijkt meer op een krampachtige poging om relevant te blijven in een markt waar zij eigenlijk niks waardevols te bieden hebben.

[b12e]

De laatste tijd is Meet wel meer op de schop gegaan.

Zo kan ik nu zonder naar een menu te moeten gaan de juiste input kiezen voor microfoon en camera, dat is nog maar sinds een paar weken. Ik werk op 2 schermen, een super ultrawide en m'n laptopscherm, en voor schermdelen deel ik altijd het ganse laptopscherm. Dan zit ik daar naar te kijken en wil ik snel de camera kunnen wisselen naar de ingebouwde webcam ipv die bovenop de ultrawide. Dat kon voorheen niet (snel/makkelijk), nu wel.

De hele interface heeft ook een makeover gehad een tijd terug, en het lijkt me ook minder resource heavy te zijn ivm batterijverbruik, maar da's maar een gevoel.

Waar ik nog wel een bloedhekel aan heb is dat een gedeeld scherm zo klein wordt weergegeven (bovenste onderste balk, browser-interface zoals adresbalk, en dan nog een hele hoop camerabeeldjes van mensen). Verder is het heel gek dat mensen rechthoekig worden weergegeven, terwijl hun camera dat niet filmt. Er wordt dus een stuk afgesneden, en soms is dat stuk net wel belangrijk.

Het zou ook helpen als ik het gedeelde scherm in een 2e venster zou kunnen krijgen zonder balken rondom. Dat kan in firefox wel met beeld-in-beeld (PIP) modus.

Waar ik werk zijn we recent omgegaan van Zoom naar Meet, omdat Zoom te duur werd en Meet toch al inbegrepen zat, maar ik mis Zoom nog altijd, zeker de ondersteuning voor meerdere beeldschermen en het feit dat het echt een app is en geen browservenster doen veel. Ik heb nog al eens de neiging om op cmd+q te drukken en m'n browser helemaal te sluiten

[GertMenkel]

Misschien ligt het aan mij, maar ik echt nog nooit deze feature nodig gehad, en ik heb Meet/Teams/Jitsi/whatever de afgelopen jaren toch regelmatig gebruikt. Ik heb hooguit mensen een keer dubbel zien inbellen omdat ze op hun telefoon begonnen en daarna iets op hun laptop wilde delen, maar ik heb dat zelf nooit nodig gehad. Dat was dan wel meestal op Teams, die deze feature al wel langer zou moeten hebben als ik de comments hier lees.

Google Meet werkt gewoon goed in mijn ervaring, zolang je niet de fout maakt er specifieke hardware voor te kopen (Google Jamboard, anyone? Al zijn die eerste Microsoft-alternatieven volgens mij ook al end-of-life geraakt). 't is videobellen, niets meer, niets minder. Op zich mooi dat de feature is toegevoegd, maar ik zou niet weten hoe je hier in de eerste week tegenaan loopt.

[Reactie gewijzigd door GertMenkel op 23 juli 2024 03:50]

[Arjan90]

Precies wat je zegt eigenlijk. In eerste instantie neem je een gesprek aan via je telefoon, dan blijkt dat de collega ook wat wil delen. Dan wissel je in Teams heel gemakkelijk, sterker nog: je voegt je laptop/computer gewoon toe aan de oproep en kan de collega via je telefoon blijven spreken - bijv. als je oortjes in hebt. Ideaal, ik gebruik het meermaals gedurende de week.

[GertMenkel]

Maar dat kon in Meet toch ook? Je krijgt initieel dubbele audio-input en - output, maar daar is de mute-knop voor. Het meedoen aan een call met meerdere apparaten zit al jaren in Meet, ik kan me niet herinneren dat de feature ooit ontbrak.

Misschien begrijp ik het verkeerd. Is de gimmick dat Teams automatisch de microfoon en speakers van je laptop mute, misschien?

[Arjan90]

Dat doet Teams inderdaad automatisch. Je voegt of het apparaat toe aan de oproep (waarbij audio ed niet verandert tenzij jij dat wil) of je schakelt de oproep door naar je andere oproep. Dat laatste is de functionaliteit die hier ook wordt geschreven. Je ziet het bijvoorbeeld ook gelijk op je desktop bovenin het Teams scherm, dat er een oproep gaande is en of je het apparaat wil laten deelnemen.

Ik was verbaasd, bij het lezen van dit artikel, dat Google dit niet had.

[mgizmo]

Ik heb wel eens meetings die start ik op de laptop met Teams en overstap naar de mobiel als ik de deur uit ga. Andersom precies hetzelfde. Ik word gebeld in Teams op mobiel, loop naar binnen naar de werkplek en ga via Teams op de laptop met headset weer verder.

De andere optie is natuurlijk de Teams call te starten op het device dat je verwacht op te eindigen. Maar ik zie de logica daar niet van als je gewoon kan switchen met de voordelen van dat device tov de andere.

[Seth_Chaos]

Sterker nog bij Teams kun je meerdere apparaten tegelijk verbinden. Ik gebruik mijn zakelijke smartphone altijd als webcam. Is een veel betere kwaliteit dan dat knaken ding in een laptop.

[Bux666]

Hoe dat werkt wordt zowel niet in het artikel als in de link naar de Google blog genoemd. Ik ga ervan uit dat je op hetzelfde netwerk moet zitten. Als je mobiel zonder Wi-Fi (op 4/5G) zit en je computer op ethernet, dan gaat dit denk ik niet werken.

[pepsiblik]

Zeer zeker wel. Want Meet draait in de cloud. Dus identificatie vindt niet plaats op het lokale netwerk, maar vanuit de meeting room op de Google Server.

[Reactie gewijzigd door pepsiblik op 23 juli 2024 03:50]

[RefriedNoodle]

Hoe dat werkt wordt zowel niet in het artikel als in de link naar de Google blog genoemd. Ik ga ervan uit dat je op hetzelfde netwerk moet zitten. Als je mobiel zonder Wi-Fi (op 4/5G) zit en je computer op ethernet, dan gaat dit denk ik niet werken.

Zowel in Webex als Teams maakt het niet uit hoe je connected bent om te switchen.

Waarom denk je dat het bij Google anders zou zijn, en waarom zou die connectie überhaupt nodig zijn? Beide devices zijn al verbonden met de cloud, waarom zouden ze onderling ook een connectie nodig moeten hebben?

[hadebe]

Als gebruiker van Meet en Teams kan ik zeggen dat Meet zich vooral onderscheid in stabiliteit en lichtgewicht gebruik. Op desktop, mobiel en office hardware werkt het gewoon altijd snel en goed. Teams heeft meer functionaliteiten maar blijft log en minder gebruiksvriendelijk aanvoelen.

[JeroenH]

Ik hoor/lees zo vaak dat mensen Teams log en gebruikersonvriendelijk vinden. Ik gebruik Teams gemiddeld 1 tot 4 keer per werkdag, en ik herken dat totaal niet. Ik heb een dertien-in-een-dozijn Dell Latitude laptopje, helemaal geen dik ding en ik vind Teams in alle opzichten prima werken.

Ben ik een "light" gebruiker die niet aanloopt tegen dingen waar anderen wel tegen aan lopen? Zijn er implementatiefouten te maken waardoor Teams in de ene omgeving meer resources gebruikt dan in een andere?

Ik vind het verschil in beleving zo wonderlijk.

[William_H]

Haha, het werkt altijd? Nou, dat is niet mijn ervaring, ook in support leverend. Teams en Meet zijn wat dat betreft een drama. Welke niet mijn ervaring zijn met Zoom.

[crobo]

Klopt dit wel

Tot nu toe moesten klanten eerst het gesprek verlaten om vanaf het apparaat opnieuw deel te nemen.

? Volgens mij kon je op 2 apparaten tegelijkerijd deelnemen aan een meeting. Je ziet jezelf dan twee keer terug in een meeting. Maar misschien heb ik het fout en verwar ik het met een andere meeting app.

Ben het volledig met @hadebe eens, Google is (voelt) behoorlijk lightweight aan vergeleken met veel andere meeting apps, dat is voor mij de hoofdreden waarom ik Meet boven Webex en Teams prefereer.

Vind de nieuwe functie we tof al bevind ik mij zelden in een situatie waarin ik dit nodig heb. Heb een keer gehad dat ik naar buiten moest, dus weg van mijn laptop, maar wel de meeting wilde volgen. Nu kan dit meer “seamless”. Niets baanbrekends maar wel heel fijn voor die ene keer in het jaar.