Gerucht: Google werkt aan Android 15-functie die status van opslagchip weergeeft

Google werkt mogelijk aan een functie die de levensduur van de UFS-opslagchip van Android-telefoons kan weergeven. Dat blijkt uit een commit in de repository van het Android Open Source Project.

Uit een commit in de code van AOSP blijkt dat er een api wordt toegevoegd die de levensduur van de opslagchip van een Android-telefoon kan meten, zo ontdekte Android Authority. De resterende levensduur kan via een pagina in de instellingen als percentage worden weergegeven. Volgens Android Authority is de api al toegevoegd aan de laatste bètaversie van Android 15.

Waarschijnlijk zal niet iedere Android-telefoon deze functie ondersteunen, aangezien Google smartphonefabrikanten niet verplicht om informatie over de UFS-chip te delen met het besturingssysteem. Volgens Android Authority hangt ook de accuraatheid van de levensduurpercentages af van de telefoon. Zo zouden Google Pixels de levensduur op de procent nauwkeurig kunnen weergeven, terwijl andere apparaten de levensduur in stappen van 10 procent zouden meten.

Opslagchips vervallen na verloop van tijd, wat ervoor kan zorgen dat gegevens in de interne opslag beschadigd raken of dat de opslag volledig onleesbaar wordt. Met deze functie kunnen gebruikers dat verval dus in de gaten houden. Eerder bleek dat Google werkt aan een soortgelijke pagina voor het controleren van de accustatus, al zou deze enkel worden toegevoegd aan nieuwe Google Pixel-telefoons. Het is niet duidelijk of de pagina voor de opslagchipstatus ook exclusief wordt voor Pixels.

Reacties (67)

[Verwijderd]

Ik wacht nog steeds op een functie die battery health kan weergeven. Dat zit al jaren in iPhone, maar waarom Android hier nog steeds in achter blijft is mij een raadsel.

[Sicos]

Nou daar zijn prima apps voor die dat doen zoals "AccuBattery Pro" (https://play.google.com/s...ccubattery&hl=en_US&pli=1). Ik gebruik het al jaren en het geeft precies aan hoe je het beste kunt laden om zo lang mogelijk met je accu te doen..

[Verwijderd]

Dat zijn geschatte tijden, dat wordt niet direct uit de batterij gelezen zoals iPhone dat doet. Op het moment dat je de applicatie installeert dan pakt hij dat als 0 punt. Is heel anders als je dit via een api direct uit de batterij uitleest.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 16:55]

[Ablaze]

Hoe denk je dat een batterij BMS dat weet? De batterijcel zelf is een omhulsel met elektroliet, een anode en kathode. De state of health wordt gewoon geschat aan de hand van externe metingen en een bepaald rekenmodel.

[holoduke51]

Nee hoor. Iphone heeft weerstands sensoren. Hoe hoger, hoe kapotter zegmaar. Daarnaast inderdaad wat software die naast weerstand ook voltage sagging, dropping etc gebruikt voor de health.

[_Pussycat_]

De sensoren om de batterij heen zijn dus del van het BMS....

[Z80]

Direct uitlezen van de accu kan alleen als de fabrikant dit ook inbouwt. Dan kan of Android of een app van de fabrikant dit uitlezen. Echter zien de hardware fabrikanten er geen meerwaarden van in. En is het voor een OS ook niet mogelijk deze gegevens te tonen. Het is in dit geval dus niet dat Android niet wil, maar de data er gewoonweg niet is.

[mjz2cool]

De iPhone laat ook geschatte waardes zien. Je kunt de capaciteit van een accu nergens uitlezen, dat moet je berekenen door bijvoorbeeld het voltage te meten als die belast wordt. Met die spanningsval en de interne weerstand die je daarmee kunt berekenen kun je de capaciteit berekenen.
Er zijn ook wel andere manieren, maar geen van allen zijn ze 100% exact en zeker geen kwestie van gewoon uitlezen. Ook de iPhone leest het niet direct uit de batterij zelf.

[Reactie gewijzigd door mjz2cool op 22 juli 2024 16:55]

[SED]

De iphone leest chipdata uit en dat geeft een indicatie van de battery status. Het zegt echter niets over hetgeen waar het echt over gaat en dat is beschikbaar restvermogen. Dat kan een dergelijke theoretische berekening namelijk niet voorspellen.
Slechts apps, zoals onder android accubattery pro, kunnen dit adhv gemeten vermogenswaarden doen.
Simpel gesteld, ze meten wat je verbruikt en wat je gaat bijladen. Adhdv kunnen ze de daadwerkelijke soc status nauwkeurig weergeven. Gecombineerd met beschikbaar startvermogen kan men dan een grafische voorspelling maken van verwachtte verval.
De praktijk meting geeft nauwkeurig aan wat er nog echt beschikbaar is
De apple methodiek is vooral een pr meting. Je meet hij na bijv drie jaar 80% maar in de praktijk valt het vermogen terug naar 40% na een uurtje werken.
Leuk voor de fans maar vrij zinloos om echt de batterij status te weten.

[EraYaN]

Al die iPhones tellen gewoon het aantal mAh zeg maar bij laden en bij gebruik en zetten dat dan af over de spanning, dan weet je op gegeven moment best wel wat de resterende capaciteit is. 2+ laad cycli en je hebt een echte meting zeg maar. Het is ook helemaal niet zo heel moeilijk eigenlijk. Zat chips die je gewoon kunt kopen en die de stroom gewoon kunnen integreren over een laadcyclus. En gegeven de cutoff voltages, je getelde capaciteit en de interne weerstand kom je echt een heel eind. Dat dat niet 100% is is verder niet zo belangrijk, die sensors waren dat ook al niet dus, 100% is toch een pipe dream. Maar binnen een procent of 2% kom je makkelijk.

En jij hebt het over vermogen waar ik denk dat je capaciteit of energie bedoeld?

[SED]

Capaciteit doel je op de afleveringscapacitieit. De hoeveelheid enrgie die in een accu opgeslagen is. Vermogen is de hoeveelheid energie die daadwerkelijk uit de accu gehaald kan worden in een tijdsbestek..
Die kun je alleen door een vermogenstest meten. Ofwel kijken hoeveel je eruit haalt na volledige lading, tot een volledige ontlading.
De iphone meting geeft slechts een indicatie van wat die accu kan, niet het daadwerkelijk vermogen in de accu.

[EraYaN]

Die kun je alleen door een vermogenstest meten. Ofwel kijken hoeveel je eruit haalt na volledige lading, tot een volledige ontlading.

Wat je daar meet is Watt-uren, een maat van energie (zoals mAh), vermogen is zoals je schrijft gemeten in Watt (Joule per seconde). Daar heb je dus helemaal geen laad cyclus voor nodig, je had ze dus inderdaad omgedraaid. Maximaal vermogen is afhankelijk eigenlijk alleen van de interne weerstand want die bepaald grotendeels hoe ver de spanning in elkaar zakt bij een gegeven stroom, of te wel hoe veel vermogen de accucel daadwerkelijk kan leveren.

[SED]

Tja... Vermogen: de hoeveelheid energie die per tijdseenheid, per energiesysteem, kan worden geproduceerd. Je kunt dat inderdaad aangeven in Watt ( of feitelijk zelfs het nauwelijks gebruikte Ws Watt seconde)
En ja daar mag jij ook joules voor gebruiken.
Capaciteit is de opslag van de energie in de accu.

Wil je daarwerkelijk weten wat er in een accu zit dan is alleen een vermogensmeting doorslaggevend.
Alle theoretische modellen of capaciteitspercentages zijn vooral leuk voor de PR. De praktijk is de bepalende factor wat je er werkelijk mee kunt.

[EraYaN]

Je hebt het echt verkeerd. Wattseconde is geen vermogen meer maar energie. Zet de eenheden maar eens uit tegen elkaar, dan zie je dat het geen vermogen kan zijn. (J/s*s => J)

En "Vermogensmeting" zegt dus helemaal niets over de capaciteit van de accu. Ik weet ook niet zo goed waar je "theoretische modellen of capaciteitspercentages" vandaan haalt, het integreren van de stroom is helemaal geen theoretisch model en is een directe meting van de capaciteit met een bekende afwijking. Het maximaal vermogen is juist wat die chips schatten (ze kunnen de cel natuurlijk niet testen tot het maximaal vermogen, waar zouden ze dat laten?).

[SED]

Als je het werkelijke beschikbare vetmogen van een accu wilt weten moet je hem volledig laden en daarna ontladen.
Alleen dan weet je wat er werkelijk beschikbaar is. Elektronische meting resultaten geven alleen theoretische waardes aan.
80% capaciteit beschikbaar en in een uur gebruik leeg, versleten accu die mooie waarden aangeeft.

Maar we vallen in herhaling en verschillen van mening. Zo be it.

[Reactie gewijzigd door SED op 22 juli 2024 16:55]

[Anonymoussaurus]

Die cijfers komen niet van de API though, maar die is dus puur gebaseerd op hoe vaak je laadt. Als je de app dus pas installeert na een paar maanden tot een jaar na aankoop is het nogal nutteloos. Sowieso is het niet net zo accuraat als een native optie.

[Reactie gewijzigd door Anonymoussaurus op 22 juli 2024 16:55]

[mjz2cool]

Ook na een jaar hebben die apps nog nut hoor, hoe vaak je laadt heeft er weinig mee te maken. De meeste apps meten gewoon hoe lang het duurt voordat de accu leeg is gecombineerd met het verbruik om een schatting te maken.

[Anonymoussaurus]

Dat heeft er wel degelijk mee te maken. Volgens mij is dat zelfs wat er op de Play Store-pagina e.d. staat. Overigens blijft mijn punt nog steeds: hoe later je ermee begint, hoe minder accuraat het is. Is het overigens ook niet zo dat dat soort apps geen ondersteuning bieden voor dual-cell accu's? Wat zo'n beetje alle telefoons hebben tegenwoordig...

[Reactie gewijzigd door Anonymoussaurus op 22 juli 2024 16:55]

[_Pussycat_]

Die cijfers komen niet van de API though, maar die is dus puur gebaseerd op hoe vaak je laadt.

Onzin, hij krijgt gegevens over hoeveel stroom er de batterij in- en uitgaat over welke tijd en schat daarmee de capaciteit.

[Anonymoussaurus]

Dan is dat nog steeds een ruwe schatting en lang niet zo accuraat als in de instellingen. Is het overigens ook niet zo dat dat soort apps geen ondersteuning bieden voor dual-cell accu's? Wat zo'n beetje alle telefoons hebben tegenwoordig...

[Reactie gewijzigd door Anonymoussaurus op 22 juli 2024 16:55]

[_Pussycat_]

Kun je eens ophouden dingen uit je duim te zuigen?
"Het is gebaseerd op hoe vaak je laadt", "het is een ruwe schatting", "is het overigens ook niet zo dat...?".

Je heb geen idee hoe het werkt maar weet wel precies dat het niets deugt. Bij mij varieëren de individuele metingen om +/- 2%. Dat wordt dan over best wat ladingen nog eens gemiddeld en is extreem stabiel.

Een indicatie in de instellingen zou wel handing zijn, maar je loopt maar wat te roepen als je zegt dat deze methode (waarvan je niet eens wist hoe hij werkte!!!) niet nauwkeurig is.

Weet je hoe accuraat de instellingen zijn? Bij Samsung zijn het negen stappen.

[Noxious]

Technisch heeft Android dit, maar de permissie kan enkel gegeven worden via ADB.
Deze app kan er gebruik van maken: https://gitlab.com/narektor/batt

[Llopigat]

Oh cool bedankt voor de tip! ADB is geen enkel probleem.

Alleen jammer dat die app niet gewoon op F-Droid staat. Maar als je apt.izzysoft.de/fdroid.repo toevoegt kan het wel.

Edit: Hmm op mijn Samsung (Ja, Android 14) werkt hij helaas niet. 0 Charge cycles staat er, zelfs nadat ik dat adb commando heb gegeven. Blijkt dat Samsung de juiste API helaas niet geimplementeerd heeft: https://gitlab.com/narektor/batt/-/issues/5

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 22 juli 2024 16:55]

[Noxious]

Ah, dat is wel heel jammer ja. Vandaar waarschijnlijk dat ze het nog niet standaard open zetten totdat meer merken het geïmplementeerd hebben.

[Zapato]

Dit vind ik juist een heel vervelende functie. Het voelt toch beetje dat je telefoon niet helemaal in orde meer is als daar geen 100% staat. Ik durf ook niet meer te kijken.

[iqcgubon]

Geeft ook altijd discussies op tweedehands.

[Llopigat]

Ook wel logisch toch? Dat is een belangrijk punt als je een tweedehands telefoon koopt.

[iqcgubon]

Discussies als "nog maar 96%? Doe maar 500 van de prijs af". Die percentages zeggen vaak niks. Of je telefoon zakt na een maand al naar 90% omdat redenen, waar je dus niks van merkt in gebruik.

[Llopigat]

Dat percentage is zeker niet op niets gebaseerd hoor, en mijn iPhone 6 was na 3 jaar nog steeds 85%.

Ik heb er toen een nieuwe accu in laten zetten voor 49 euro, toen dat nog kon (door de hele throttle discussie).

Maar die discussies heb je altijd. Als je telefoon onder de 80% zit dan is het logisch dat er afgedongen wordt want dan moet er op korte termijn een nieuwe accu in komen. En dat is nu een stuk duurder (rond de 100 euro geloof ik).

[Verwijderd]

Zal de bedoeling ook wel zijn. Nu lopen mensen zo maar 5 jaar met een telefoon en alles lijkt gewoon prima. Als straks staat dat je chips nog maar op 70% zitten wil je misschien sneller een nieuwe

[hottestbrain]

Apple heeft controle over de volledige supply chain, hardware en software. Dat maakt het ontwikkelen van dergelijke features wellicht makkelijker.

[Verwijderd]

Google Pixel telefoons... ;-)

[Qws]

Misschien een goeie exclusieve feature voor Pixel telefoons.

[SED]

Lees artikel!

[devilkin]

nieuws: Google werkt aan functie die de accustatus van Android-telefoons toont

[Remc0_]

Dit zit wel ergens in Android, met LineageOS kan je de battery health vinden, dus het wordt gewoon gereport alleen laten de verschillende android UI's het niet altijd zien. Ik weet toevallig dat Fairphone het ook laat zien.

[Aidix]

Leuk dat ik bij een iPhone kan zien dat de accu '81%' health is, maar als die accu vervolgens binnen een zucht leeg is waarbij de laatste 30% er als een malloot doorheen vliegen dan heb je daar nou juist weinig aan, 81% klinkt vrij goed terwijl de accu eigenlijk op is (in mijn geval).

Met accubattery op Android kan ik precies zien wat de capaciteit is over tijd (incl verlies) , wat mijn laadcycli zijn geweest, en hoe lang ik daarmee kan doen.

[Reactie gewijzigd door Aidix op 22 juli 2024 16:55]

[mjz2cool]

Volgens mij is het percentage wat je bovenin ziet staan ook niet altijd heel exact meer naarmate de accu slijt. Als een accu ontlaadt zakt het percentage vanaf 100% wat sneller dan onder de 90%. Rond de 20% zal het dan ook weer wat sneller gaan. Als de capaciteit minder wordt zal die 20% dus ook richting de 30% kunnen gaan, waardoor die laatste 30% dus zo snel lijkt te gaan.
Volgens mij berekenen de meeste telefoons het percentage wel iets anders zodat het wat meer lineair lijkt te zakken, maar dat zal dus ook veranderen naarmate de accu slijt.

[johanneslol]

Samsung heeft wel een globale indicator in hun telefoons zitten. Zelf zou ik indd liever eentje hebben met een percentage zoals een iPhone. Overigens zit die ook niet in de iPads wat ik vreemd vind.

[Llopigat]

Samsung heeft dit inmiddels zelf toegevoegd, dus wellicht kan je daar terecht.

[dabronsg]

Kijk eens in de appstore naar accubattery pro

[Aldy]

Ik wacht nog steeds op een functie die battery health kan weergeven. Dat zit al jaren in iPhone, maar waarom Android hier nog steeds in achter blijft is mij een raadsel

dat zal best eens kunnen komen, doordat Google niet in staat is deze weer te geven zonder een patent van Apple te moeten gebruiken. Afgezien of de apps die dit ook claimen op een andere manier werken, is het ook mogelijk dat zij dus ook een patent van Apple schenden, maar dat zij zo klein zijn, dat Apple daar overheen stapt.

[kars noordhuis]

Deze functionaliteit zit vaak in de ietwat rijker uitgeruste batterij management controller ingebouwt. Alles wat je hoeft te doen is het goede register uit die chip uit te lezen.
Voor patenten zou ik dus eerder bij texas instruments of ST microelectronics kijken.

[Aldy]

Als dat zo is, dan betekent het dat Apple wel voor die patenten wil betalen en Google niet.

[Z80]

Het is niet Google die deze brondata moet leveren maar de hardware fabrikant. En die zien er geen meerwaarde van in.

[kars noordhuis]

Die patenten zitten niet in besturingssystemen maar zijn van toepassing op de techniek in battery monitoring chips. Het gaat hier om fysieke chips die direct aan de batterij vastgebakken zitten om de boel wat in de gaten te houden, in de degelijke, moderne versies hiervan zit state of health monitoring ingebouwd.
Alles wat de gebruiker van die chip (een fabrikant van de telefoon in dit geval) hoeft te doen is een commando over i2c naar die chip te sturen om die SOH data uit te lezen. Dat doen ze ook al met spanning en state of charge enzo dus het is letterlijk een paar regels code extra in de firmware.

Waar google er bij komt kijken is als leverancier van het besturingssysteem.
Je kan die data wel uit lezen maar dan moet er wel wat mee doen. Het lijkt mij dat dit is wat google nu aan android toevoegt.

Als afnemer van die chips betaal je niet echt voor een licentie in de vorm van een los bedrag. Je koopt gewoon die chip, geen gedoe verder. Als je wil kan je die chips gewoon op een site als farnell bestellen. Wil NXP een gepatenteerde techniek van TI gebruiken dan zullen ze onderling onderhandelen over een vergoeding per verkochte chip.

[TeRanEX_]

Mijn OnePlus 12 geeft dit weer

[apeklootje]

Dit bestaat al jaren voor ssd drives van Samsung, mijn 840 drive uit 2014 heb ik onlangs vervangen omdat deze aangaf te gaan falen, dus backups gemaakt en een nieuwe grotere erin.
Telefoon wordt dan wel volledig vervangen helaas maar toch een handige functie

[sfranken]

Niet alleen voor SSDs van Samsung hoor, dat is een standaard feature van zo'n beetje elke disk (SMART status, e.d)

[Crim]

Hoe gaf de schijf dat aan? Hardware.info heeft een keer een test gedaan met Samsung SSD's en daar kwam uit dat je ze met normaal gebruik in geen 100 jaar zal verslijten.

[apeklootje]

Er kwamen meer en meer slechte sectoren op, veel gestreamd met deze laptop (Sony Vaio prachtige machine trouwens) waardoor deze blijkbaar toch last kreeg, was trouwens 256 Gb dus ineens vervangen door een grotere, voor mij was de gebruiksduur voldoende, denk trouwens binnen een jaar of tien is dit het werkgeheugen in je nieuwe PC....

[Some12]

Volgens mij vervalt flash opslag niet met de tijd, maar met het aantal schrijfcycli. (Dus met elke schrijfoperatie daarmee slijt de opslag een beetje)

Je zou toch denken dat er een controller opzit die tegen de maximale levensduur de boel op read-only zet?

[SVMartin]

Ik zou eerder verwachtten dat fabrikanten een opslagmedium kiezen dat langer blijft functioneren dan de totale technische levensduur, dat moet toch niet al te moeilijke zijn?

[Some12]

Hoe bedoel je? Je bedoelt dat het doorgaat totdat het fysiek kapotgesleten is? Dan gaat het je data opeten.

Hoe het zou moeten gaan is dat de data in blokken verdeeld wordt. Bij het aanpassen van data in blok “A” hoort de controller A uit te lezen, de delta operatie in de cache toe te passen, het resulterende blok naar blok “B” weg te schrijven en blok A naar blok B te mappen. Zo schrijf je in theorie steeds een ander blok weg en dus verspreid je de slijtage evenredig. Dus als je dan in kunt schatten na hoeveel beschrijvings-cycli de hele drive kapot gaat, kan je het geheel op read-only zetten zodat het niet alle data fysiek gaat wissen.

Juist als je dat niet doet, en veel beschrijvingen op hetzelfde fysieke blok doet, dan moet je bij gaan houden wat de slechte blokken zijn en dan krimpt je gehele opslag met de tijd. Dat is toch ook niet ideaal?

[SVMartin]

Ik bedoel dat je ervan uit zou mogen gaan dat die opslag gewoon blijft werken, totdat je de telefoon niet meer zou willen gebruiken. Zeg na een jaar of 10. SSD's was men in het begin ook bang voor de slijtage, maar je moet wel erg je best doen om hem stuk te krijgen tegenwoordig, toch?

[MicGlou]

Zelden dat ik heb gehoord dat een telefoon defect is geraakt omdat de opslag defect was geraakt... ik zie het nut van deze functie niet helemaal. Een dergelijke (betrouwbare) indicator voor de batterij daarentegen, dat zou een welkome toevoeging zijn, al is het dat het een hoop gezeur met medewerkers gaan schelen

[Sando]

Precies wat je zegt. Ik heb nog nooit een smartphone gehad die kuren begon te vertonen anders dan problemen met de batterij. De oudste smartphone die ik nog gebruik is de Samsung Galaxy S2 uit 2011. Oudere smartphones worden vaak als eerste onbruikbaar omdat apps vroeger 2,5 MB waren, maar tegenwoordig 125 MB. Niet omdat de storage corrupted is.

Maargoed, meten is weten, hoe meer informatie hoe beter. Ik ben al wel een keer een SSD in mijn desktop verloren. Overigens was dat niet te voorspellen met de SMART data. Hij deed het gewoon opeens niet meer. Dat hoor ik vaker. Daarom weet ik niet hoe je tot op de procent nauwkeurig de levensduur had kunnen uitrekenen met software alleen.

[RiDo78]

Daarom weet ik niet hoe je tot op de procent nauwkeurig de levensduur had kunnen uitrekenen met software alleen.

Als jij een SSD koopt van een bepaalde grootte, zeg 1 TB, dan is die vaak een bepaald percentage groter. Zeg voor het gemak dat het 10% is. Je schijf is dus 1,1 TB waarvan 100 GB niet voor jouw toegankelijk is. Die extra ruimte wordt gebruikt als de schijf zelf een defecte geheugencel gevonden heeft. De data wordt dan naar een van die extra cellen verplaatst. In ons voorbeeld gaat er voor elke GB die in gebruik genomen wordt, 1% van die counter af.

Of de bovenstaande methode ook door die Google API gebruikt wordt of dat ze een heel andere meet- of rekenmethode toepassen weet ik niet.

[kars noordhuis]

Ik denk dat het handig is voor mensen die hun telefoon als videocamera gebruiken. 4k in hoge kwaliteit en/of RAW opnemen levert echt enorm veel data op.

Vraag niet waarom mensen dit doen, dit vraag ik mijzelf ook af.

[apeklootje]

Heb het wel voorgehad met mijn Nvidea tablet, deze werkt onbruikbaar door corrupt geheugen na vier jaar gebruik helaas.

[Anonymoussaurus]

Zo zouden Google Pixels de levensduur op de procent nauwkeurig kunnen weergeven, terwijl andere apparaten de levensduur in stappen van 10 procent zouden meten.

Niet alleen Pixels; mijn OnePlus Nord 3 weergeeft dit ook in de instellingen. Ik heb het toestel nu bijna een jaar en de gezondheid staat op 97%.

Dit vind ik dan ook een welkome aanvulling aan Android en hoop dat veel fabrikanten dit ook gaan implementeren.

[Jerie]

Ik denk wel eens Android is af (zelfde mbt iOS) maar een basale feature zoals deze had ik er allang in verwacht. Op een desktop of server kun je immers ook eenvoudig S.M.A.R.T. bijhouden.

[Kizanko]

Ik wil graag dat Native Android de optie krijgt om de nieuwste notificaties gewoon bovenaan te zien. Ik vind het soms echt onmogelijk om de nieuwste notificatie te zien. Zet de groep met notificaties gewoon bovenaan van een app als er een nieuwe berichtje is. Ook vind ik het nu al een tijdje minder handig om die notificaties van whatsapp en andere messengers te lezen via de notificatie pagina. Voor Android 11 kon je een groot stuk bericht lezen, nu laat het maar 1/3 van je whatsapp berichten zien. En soms wil ik gewoon niet reageren op dat moment, maar wel even het bericht lezen. Ook met instagram berichten op Iphone zie je het hele bericht op Android zie je maar een gedeelte

[computerjunky]

Geef me liever de optie om totale controle over de opslag te krijgen. Dus laat me bloat verwijderen op een android level zonder dat derden (samsung, oppo enz) dat uit kunnen zetten.

En als we dan toch met de 3 main ergernissen aan de domheid van moderne telefoons bezig zijn geef me dan ook complete controle over notificaties want die werken als sinds android 9 niet meer naar behoren. ze worden random gemute of werken om random redenen totaal niet betrouwbaar. Zo krijg ik whatsapp notificaties at random is een beveiliging systeem onbruikbaar omdat de dief al 5 wijken verderop is tegen de tijd dat ik eindelijk een notificatie krijg.

En geef ook meteen controle over wat wel en niet gecached kan worden en laat me zelf apps cachen en cache locken.

ik betaal graag 100 euro meer voor deze BASIS functionaliteit die standaard ooit in telefoons aanwezig was...

[Reactie gewijzigd door computerjunky op 22 juli 2024 16:55]

[sdziscool]

Hmmm ik ken niemand die hier naar vraagt, en ik ken geen enkel verhaal waarbij de storage van de telefoon het zomaar heeft begeven omdat de storage EOL was. Dit wordt gewoon een "je flash is nog maar 70% goed!!! Misschien tijd om een nieuwe pixelTM te kopen ;)".
Ik was er op mijn eigen pc altijd bezorgt over, na 7 jaar intensief gebruik 100TB erop geschreven en de maker geeft aan "75TB write endurance" dus ik zweten. Snel kwam ik erachter dat de verwachtte write endurance ergens op de 2.4PB ligt en mijn ssd dus waarschijnlijk nog de Millenium wisseling gaat meemaken...

Maar misschien is het zo dat ze net als met SSDs steeds worse lasting tech gebruiken in ruil voor cost saving en speed. Ook geen goed nieuws...

[Sunrise]

Wear level insight is een app die daar informatie over geeft. Kan helaas niet testen want root nodig. Misschien vindt iemand het leuk om te bekijken, geen ervaring mee, op eigen risico.
https://github.com/KuatoD...nsight?tab=readme-ov-file
Download werkt bij niet op bovenstaande link.
https://store.kde.org/p/1977455