Samsung Galaxy S24 FE duikt op bij de Amerikaanse FCC

De Samsung Galaxy S24 FE is opgedoken bij de Amerikaanse FCC. Uit de keuring blijkt dat het toestel 162mm lang en 77,3mm breed is. De smartphone beschikt over een plat scherm, ondersteunt Wi-Fi 6E, nfc en 5G-connectiviteit. De S24 FE zou in oktober worden geïntroduceerd.

Uit de FCC-documenten die MySmartPrice kon inkijken, blijkt dat het toestel draadloos kan opladen met 9W. De smartphone zou ook andere apparaten draadloos kunnen opladen met dat vermogen. Het toestel heeft productnummmer SM-S72U meegekregen en dit nummer is ook opgedoken in de GeekBench-database. Uit die gegevens blijkt dat de smartphone een Samsung Exynos 2400-soc meekrijgt.

Begin augustus kwam Android Headlines met enkele vermoedelijke specificaties van de Galaxy S24 FE naar buiten. De smartphone zou nagenoeg hetzelfde ontwerp als de Galaxy S23 FE meekrijgen, maar wel over een wat groter 6,7”-amoledscherm beschikken. Dat paneel zou een 120Hz-refreshrate meekrijgen. De Samsung Galaxy S24 FE zou vier camera’s bevatten: een 10-megapixelselfiecamera, een 50-megapixelhoofdcamera, een 12-megapixelultrawidecamera en een 8-megapixelzoomcamera. Het is op dit moment niet duidelijk wanneer Samsung de smartphone precies zal aankondigen en hoeveel het apparaat zal kosten.

Foto van de Samsung S24 FE bij de Amerikaanse FCC. - Bron: MySmartPrice
Foto van de Samsung S24 FE bij de Amerikaanse FCC. - Bron: MySmartPrice

Door Jay Stout

Redacteur

31-08-2024 • 13:08

45

Lees meer

Reacties (45)

Sorteer op:

Weergave:

Exynos 8)7

Ik heb de laatste versie van de FE die nog een SnapDragon heeft gekregen, na mijn vorige ervaringen met Exynos blijf ik er ver van weg...
Zo slecht is de Exynos 2400 niet vergeleken met hun voorgangers, maar over het algemeen is de Snapdragon nog steeds beter ja. Daar betaal je dan natuurlijk ook meer voor wat niet helemaal past in de filosofie van de FE.
... Snapdragon ... Daar betaal je dan natuurlijk ook meer voor wat niet helemaal past in de filosofie van de FE.
Buiten Europa zal je waarschijnlijk 'gewoon' weer een Snapdragon in de FE vinden en als dat zo blijkt te zijn is ook direct duidelijk dat het met "kosten en/of filosofie" allemaal niets te maken heeft, 'regio en daarover gemaakte afspraken' is wel zeer waarschijnlijk. ;)
Wel eens afgevraagd waarom Samsung in de VS Snapdragons gebruiken in plaats van Exynos? Heeft met rechten en patenten te maken die Quallcom heeft in de VS. Exynos in de VS gebruiken zal uiteindelijk hoge kosten met zich meebrengen dus uiteindelijk is het wel degelijk een kwestie van kosten. Zo heeft elke markt bepaalde voor- en nadelen voor de keuze van welke chips er gebruikt worden en uiteindelijk heeft dit ooket kosten te maken. Dus laten we niet denken dat Samsung dit alleen voor de lol doet of om Europese klanten te pesten.
volgens mij zijn er wel samsungs met exynos modellen te koop, ik heb altijd gedacht dat het met het modem te maken had waar die van qualcomm wel alle netwerk types aankon en samsung niet wilde investeren in de rechten ed en het maken van een modem voor de us markt
Als je zoveel beter weet had je ook kunnen vertellen hoe het wel zit in plaats van alleen roepen dat het een onzin verhaal is. Snapdragon vs Exynos heeft wel degelijk met kosten te maken, dus wat is daar precies onzin aan?

Secondly, with the high end Samsung lineup Note and S devices, they do have a segregation of chipsets with Snapdragon reserved for the American, Chinese and Japanese Markets while the Global Markets get the Exynos variants only. This is done for 3 main reasons.

Samsung manufactures the Exynos chipsets themselves so it is cheaper for them to use in their devices rather than procuring chipsets from Qualcomm.

Snapdragon chipsets support CDMA and GSM networks while Exynos chipsets only support GSM networks. Markets with existing CMDA are the US, China and Japan, so they need to have Snapdragon chipsets while the rest of the world do not need this capability.

With the Note and S series being the most popular high end Android phones, it will be very difficult for Qualcomm to meet the demand if Samsung decides to have Qualcomm only run phones.
Als je iets quote (in dit geval van Reddit) moet je dat nooit selectief doen, dat is vragen om moeilijkheden... :+

Dit is wat je quote:

"Snapdragon chipsets support CDMA and GSM networks while Exynos chipsets only support GSM networks. Markets with existing CMDA are the US, China and Japan, so they need to have Snapdragon chipsets while the rest of the world do not need this capability."

En dit is wat erboven staat en je bewust weglaat omdat het niet bij je mening past:

"Blame regional carriers."

Dus is het weldegelijk zoals ik het zei (en waarop je ook reageerde alsof 'er niets van klopt') een kwestie van; regio en daarover gemaakte afspraken.

Zou fijn zijn als je in het vervolg op een normale manier en eerlijker (doelend op; bewust halfslachtig, en daarmee misleidend, quoten) gaat reageren. }>
Ten eerste heb ik het niet ge-quote van Reddit, misschien dat het uiteindelijk wel daar vandaan komt, maar ik heb het in ieder geval niet van Reddit. Ik heb dus ook niets bewust weggelaten omdat het niet bij mijn mening past, wat jij beweert.

https://www.quora.com/Why...-market?top_ans=265986221

Je zei zelf ook dat de keuze niks te maken heeft met kosten en dat juist wel het geval voor de keuze voor Exynos in Europa. Dat was mijn aanvankelijke reactie, kun je gewoon teruglezen. Ik snap niet waarom het opeens over buiten Europa ging. Als Samsung ook buiten Europa Exynos konden gebruiken, dan hadden ze dat ook wel gedaan. Volgens mij is dat ook niet zo moeilijk om te snappen.

Zou ook fijn zijn als je mij niet beschuldigt van iets op basis van aannames. En op een normale en eerlijke manier de discussie volgen in plaats van meteen vingerwijzen is ook wel prettig.
Bij quotes gebruiken is vermelden waar het vandaan komt niet voor niets de norm!

En dan ga je nu net doen alsof je dit niet aan jezelf te danken hebt, tsja...
En iemand beschuldigen op basis van aannames is (voor jou) ook zeker de norm. En dan vervolgens zeggen dat ik dit aan mezelf te danken heb. Maar wel goed dat je je eigen fout inziet en graag gedaan.
Eens, je kunt er haast een ei op bakken. Een collega van mij heeft de S22* Ultra met Exynos en ik heb de S24 Ultra met een Snapdragon. De temperatuurverschillen zijn abnormaal, helemaal als hij zijn telefoon aansluit in zijn auto voor Android Auto. Maar ik moet ook toegeven dat mijn toestel ook erg heet wordt tijdens het opladen en als ik tegelijkertijd YouTube bekijk. Daarom laad ik mijn telefoon expres op met een 15 watt lader om batterijdegradatie te vertragen.

*edit: aangepast van s23 ultra naar s22 ultra

[Reactie gewijzigd door evers97 op 31 augustus 2024 15:54]

De s24 (plus) kan je dan weer geen ei op bakken en die heeft ook gewoon exynos. Beetje raar om je punt te maken door verschillende generaties met elkaar te vergelijken. Anders kunnen we de snapdragon 810 er ook wel bijhalen om de huidige snapdragon op af te zeiken. Maar dat zou ook niet eerlijk zijn.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 31 augustus 2024 15:59]

Ik snap het ook niet. Als ik onder een ander artikel over socs over de klachten van mensen met Exynos begin, dan wordt er gedaan alsof er geen probleem is en Exynos geweldig is. Maar zodra er weer een Exynos-soc opduikt, barst het in de reacties meteen weer van de klachten. Ik begin me haast af te vragen of alle klachten wel serieus/gegrond zijn…
Mijn eerste ervaring met Exynos was met de S20. Wat een drama was dat. Bij een simpel YouTube filmpje werd die al gloeiend heet en batterij was binnen no time leeg. Daarna overgegaan naar een S21FE met Snapdragon. Wat een verademing!

Sindsdien brand (pun intended) ik me niet meer aan een Exynos, hoe geweldig ze ook vermarkt worden.
De s24 ultra heeft een snapdragon en ik zeg alleen dat is bij exynos veel vaker hitte problemen tegenkomen en dat ik bij de snapdragon ook hitte problemen heb tijdens het opladen
De S23 Ultra heeft een snapdragon soc
Bedoelde de 22 ultra! Heb het aangepast
zitten 2 gens productieproces tussen
Ik heb de S22 en ik heb niet dat hij "abnormaal heet" wordt.
Draadloos opladen wel... Dat is echt bizar. Waardoor ik dat ook zo min mogelijk doe.
Laatse versie is bijlange zo slecht niet , misschien je informeren?
Het is geen kwestie van informeren, het is een kwestie van voorkomen van teleurstellingen. ;)
Eerder beslissingen nemen op basis van vooroordelen
Ai, je mist toch echt een post van me in dit artikel. Het is op basis van ervaringen met andere Exynos chips.
Mijn ervaring met een s10e zijn dat die heel goed zijn, reviews van de laatste tonen dat ook aan.
Zo slecht waren de prestaties nu ook weer niet met de Exynos 2400! Kijk eens naar de benchmarks van de review op Tweakers.net van de S24, 24+ en de S24 Ultra. De Exynos 2400 heeft best wel voor wat verrassingen verzorgd. Oké de S24 Ultra heeft een Snapdragon 8 Gen 3 maar Exynos 2400 heeft echt verrast

https://tweakers.net/revi...e-snapdragon-8-gen-3.html

[Reactie gewijzigd door Van der Berg op 31 augustus 2024 15:11]

Kan niet vergelijken, maar de exynos in mijn s24 doet het meer dan prima.....
De Exynos 2400 heeft absoluut geen problemen, mega tevreden met de S24 Exynos
Exynos geeft toch een rare smaak in de mond: ik had een s20FE en die batterij was standaard leeg, dankzij de wanprestaties van de exynos. Een zogenaamde top soc met haperingen af en toe, en ook langzamer omdat de batterijbesparing er standaard aan stond. Mijn s22+ doet het een stuk beter, nu twee jaar oud en houd het langer uit dan de s20fe nieuw.
Omdat vele Tweakers hier hebben gemeld dat de Exynos inmiddels een stuk volwassener is heb ik er toch aan gewaagd en een Samsung telefoon gekocht met zo een processor..
Ik moet zeggen dat het mij behoorlijk tegen valt. Wat een hitte komt ervan af, accu trekt snel leeg en processor heeft toch last om bepaalde basis taken uit te voeren..

Nee. Ze zijn er nog lang niet.
Gelukkig zet de trend zich voort en geen gebogen schermranden meer maar plat en dat is erg fijn. Ik kan dit uit ervaring op mijn S24 Ultra meedelen dat het erg prettig werken is nu met een plat schermranden en niet meer afbuigt. Vooral ook voor de screenprotector is dat beter. Ik maakte veel mee bij screenprotector op buigende schermranden dat hij vaak los kwam.
Dacht deze als opvolger van mijn S20FE te kopen, maar is dus nog slag groter en geen Snapdragon. Wellicht toch maar eens naar de Pixel kijken...

[Reactie gewijzigd door 19RAW68 op 31 augustus 2024 21:53]

als je het over hitteproblemen wilt hebben mijn pixel7pro wordt regelmatig een stuk warmen dan de s22ultra van mijn vriendin

en ik had op basis van reviews begrepen dat de nieuwere chips niet veel koeler zijn
Ook al niet best dus. In de pricewatch kwam de Xiaomi 13 nog bovendrijven, maar of dat nu een goede optie is? Specs en review zijn ok, maar update beleid dan weer twijfelachtig.
Beetje jamner dat er een Exynos 2200 soc in zal komen te zitten en geen Snapdragon, ondanks dan dat de Exynos op zich ook wel verder goed werkt. Maar ik merk zelf toch wel het verschil in Samsung versies met de eigen Exynos of een Snapdragon, op de en of andere manier toch net wat sneller.

Verder ben ik wel eens benieuwd wat de prijs gaat worden maar ik er bang voor ben dat ook de FE versie niet direct goedkoop zal zijn. Althans als ik zo kijk naar de Tab S9 FE en zeker de Tab S9 FE plus dan is die niet direct nu goedkoop te noemen.
Alleen zal er naar verluidt een Exynos 2400, niet 2200 in komen.
Ging even uit van wat in het artikel staat dat de verdere specs gelijk zouden zijn met de S23 FE waarin dan een Exynos 2200 zit. Maar lijkt mij ook wel dat ze in de S24 FE die nieuwere Exynos 2400 zullen zetten maar ja, je weet maar nooit.
sorry hoor, maar bij gebrek aan info gaan we melden dat NFC en 5G wordt ondersteund?

Of mis ik iets
Nah dat is waarschijnlijk de info die in de aanvraag staat, maar van een FE versie van de S serie van Samsung is dat wel het minimum wat je mag verwachten.
Het zit ook in de modellen van de A serie dus zou wel gek zijn als dat niet werd ondersteund.
Op de foto staat "Radiation patterns". Dit zijn dus waarschijnlijk de documenten waarin de gegevens staan die te maken hebben met straling.
Vandaar dus de informatie over NFC en 5G, maar ook WiFi 6E en 9W draadloos en omgekeerd draadloos laden.
Andere informatie, zoals de grootte van de batterij en het laadvermogen over USB-C, ontbreekt.
Dat zegt mij dat alleen de documenten over straling zijn uitgelekt.
ik had gehoopt op wifi7 maar helaas is wifi 6E
Ik hoop dat ie beter is dan de 23fe die ik heb gekocht en best tegenvalt. Daarvoor had ik de 21fe die juist heel goed beviel.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.