Samsung Galaxy Ring heeft geen gesoldeerde accu, reparatie alsnog onmogelijk

De Samsung Galaxy Ring heeft geen vastgesoldeerde accu, zo blijkt uit een teardown van iFixit. In plaats daarvan zit er een drukconnector. Vermoedelijk is dat om kosten te besparen, redeneert iFixit, al kost het wel ruimte.

Een drukconnector maakt het mogelijk om een verbinding los te koppelen zonder gereedschap of met alleen een plastic spudger. Daarom is het afwijkend dat die te vinden is in een niet-repareerbaar apparaat, zegt iFixit. De ring is alleen open te krijgen door hem stuk te maken. Net als veel oordopjes en smartwatches maakt dat het apparaat niet-repareerbaar.

De Oura-ring, de voornaamste concurrent van het Samsung-gadget, heeft een accu die wel vastgesoldeerd zit. Volgens iFixit is het goedkoper om te werken met een drukconnector, omdat het de stap van solderen bespaart. Het neemt wel iets meer ruimte in de behuizing in, terwijl die ruimte juist in een ring schaars is. De NFC-chip in de Galaxy Ring is van NXP, de bluetoothchip komt van Nordic Semiconductor. Samsung bracht de ring deze zomer uit, maar niet in de Benelux.

Teardown Samsung Galaxy Ring. Bron: iFixitTeardown Samsung Galaxy Ring. Bron: iFixitAccu en spoel voor draadloos laden Samsung Galaxy Ring. Bron: iFixit

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

22-08-2024 • 15:32

36

Reacties (36)

36
34
19
0
0
7
Wijzig sortering
Maar die drukconnector moet toch ook aan de ring vastgesoldeerd worden en bevat bovendien meer onderdelen dan een druppel soldeertin?

Tijd voor de EU om in te grijpen als je het mij vraagt. USB C als universele oplader was een geslaagde eerste stap, nu verplicht vervangbare batterijen. Fairphone heeft met hun Fairbuds laten zien dat waar een wil een weg is, ook voor hele kleine apparaten.
Die connector kan automatisch gesoldeerd worden door een pick and place machine. De batterij is daar te groot voor. Dat zal het probleem zijn.

Niettemin moet de batterij wel van de juiste connector voorzien worden. Maar misschien bestellen ze die zo als zodanig bij de leverancier waardoor die dat werk en de kosten op zich neemt.

Het zou me ook niet verbazen als ze die connector (die veel meer pinnen lijkt te hebben dan nodig voor de batterij) ook meteen gebruiken voor programmering en functionele tests tijdens de fabricage. Want pogo pins (zoals gebruikt bij normale 'bed of nails ' tests) werken niet lekker met Flex pcb's. En daar is ook weinig ruimte voor in dit geval.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 22 augustus 2024 16:07]

Niettemin moet de batterij wel van de juiste connector voorzien worden. Maar misschien bestellen ze die zo als zodanig bij de leverancier waardoor die dat werk en de kosten op zich neemt.
Die leverancier berekent al die kosten natuurlijk wel door i.p.v. die op zich te nemen.
Ongetwijfeld. Maar vaak is het dan net een ander kolommetje waar iemand anders verantwoordelijk voor is, of waar een ander budget aan gesteld is. Een hoop beslissingen worden genomen op basis van interne budgetteringsrariteiten, dat heb ik zelf ook zien gebeuren :)

Ook kan het zo zijn dat die leverancier er beter voor ingesteld is.
Maar een connector kan makkelijk met een pick & place op zijn plaats worden gelegd op het PCB en in de reflow-oven. Een accu kan niet zomaar mee in dat proces. Dan snap ik wel dat een accu die je daarna gewoon vastklikt een simpeler assemblageproces oplevert dan dat je die nog moet vastsolderen.
daar zouden dingen als deze ring of smartwatches of in-ear koptelefoons ook meteen van uitgesloten worden net als nu bij usb-c. Wel 100% voor om dit bij grotere apparaten te hebben.
USB-C geslaagde stap? Op het eerste gezicht misschien. Wel wanneer de connector in een laptop aan een kabeltje met een aparte moederbordconnector zou zijn gemaakt. Nu, gesoldeerd op het moederbord, een uiterst kwetsbaar onderdeel en (onnodig) kostbaar om te vervangen. Maar ja, fabrikanten houden niet van repareren...
Ja, geslaagd en niet alleen op het eerste gezicht, iedere dag weer. Of loop jij liever met 3 verschillende kabels en laders rond?

En solderen? Waar heb je het over? Of het nu USB C of iets anders is, het moet uiteindelijk altijd aan het moederbord vast. Bovendien is USB C 10x beter dan micro en mini USB waren.
Ik blijf deze ring echt bizar duur vinden als je kijkt wat er nou eigenlijk in zit. Bijna niks. En je kan er ook weinig mee, geen betaalfunctie bijv, geen notificaties. Logisch gezien het kleine oppervlak, maar waarom moet het dan zo veel kosten?

Vergeleken met een Galaxy watch die voor hun componenten wel aantrekkelijk geprijsd zijn (behalve de ultra) is het gewoon een hele slechte deal. En heeft meer te maken met de concurrentie zoals Oura die ook overprijsd zijn.

Maargoed voor mij gewoon geen ring dan :)
Als dit een populair product wordt, gaat de prijs vanzelf drastisch naar beneden. Nu is het nog een novelty en dus zullen er ook niet mega veel van geproduceerd worden. Misschien heb ik onder een steen gelegen, maar ik moest eerst even Google raadplegen om uit te vinden wat de Galaxy Ring nu eigenlijk is. Ondanks dat ik dagelijks de tech ontwikkeling volg, had ik er nog nooit van gehoord.
Het is nieuw. Maar niet meer dan een gimmick nu. Je kunt er vrijwel niks mee, de ring is ook totaal niet accuraat met gigantische marges. Dus meer dan een dure ring is het op dit moment niet.
Ik snap sowieso niet wat het nut is van dit, vergeleken met de Galaxy Watch-lijn. En weer dat ze het telkens met AI adverteren, dikke vette buzzwords voor een ring die je hartkloppingen meet.
AI kan waarschijnlijk wel op het juiste reageer knopje kunnen drukken :9

Of is dit geen reactie op Tweaker2020 in 'Samsung Galaxy Ring heeft geen gesoldeerde accu, reparatie alsnog onmogelijk'? Anders is het helemaal vreemd dat je over AI begint want dat komt in het artikel niet voor :P

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 augustus 2024 17:14]

Mijn reactie over het met AI adverteren was een algemene reactie, niet per se bedoeld als reactie op dit artikel, want als je zoekt over die ring op de site van samsung krijg je kei groot "GALAXY AI" in je gezicht gestouwd. Snap dus niet waarom ik dat niet mag vermelden? :+
Misschien handig om even in een halve zin te vermelden wat je precies met zo'n ring kan? Ik weet het, google werkt, maar scheelt toch een paar kliks :)

edit: voor wie het zich ook afvroeg:
" It's the company's first smart ring and will capture important health metrics, including sleep, heart rate, blood oxygen, skin temperature, and workouts, with AI insights in the Samsung Health app.

As expected, the Galaxy Ring looks set to be a major competitor to the Oura Ring, the current market leader, and one of the best fitness trackers available right now. But you'll need a Samsung smartphone to use the ring, while the Oura Ring works with Android and iPhone."

[Reactie gewijzigd door Tweaker2020 op 22 augustus 2024 16:31]

Iemand een idee waarom die ring van Samsung een NRF5340 gebruikt en daarnaast een NFC Tag van NXP terwijl de NRF5340 van zichzelf NFC ondersteund? Lijkt mij dat je het gedeelte van de Tag dan ook prima in firmware kan afhandelen toch?
NXP heeft patenten en designs die broadcom en andere derden niet mag namaken waaraan ook bepaalde protocollen binnen NFC aan hangen. Volgens mij zelfde verhaal als met android telefoons die wel of niet inhoud van Mifare classic konden scannen en ontcijferen afhankelijk van hun gebruikte chip.

Of de Nordic chip kan tegelijk NFC en bluetooth niet verwerken ofzo?
Hmm ik geloof best dat er bepaalde dingen niet mogelijk zijn ivm patenten, maar dat laatste zou zeker niet een issue moeten zijn. Met de voorganger, de NRF52840 is BLE en NFC mij zeker gelukt tegelijkertijd.

Ik bedacht me zojuist dat het misschien ook nog beter uit zou komen qua ruimte? best lastig om van een BGA chip met een hele smalle PCB pinnen naar die kant te routen. Maar goed, NFC is niet heel hoogfrequent dus wellicht was dat het ook niet.
BLE en NFC kan tegelijk gebeuren in de nRF5340, maar de ondersteuning van verschillende NFC protocollen is niet zo goed in de nRF5340. De NFC van Nordic is meer bedoelt om een beveiligde verbinding te maken via de bluetooth dan voor bijvoorbeeld het betalen via de bank.
Wel grappig dat ze nog geen €20,- aan componenten gebruiken en daar dan zoveel voor kunnen vragen.
Als de ring niet echt een succes wordt kunnen ze zonder al te veel pijn de prijs redelijk makkelijk verlagen...
Weet iemand toevallig wanneer die ring beschikbaar is in Nederland en of het überhaupt beschikbaar wordt in Nederland?
Uit oogpunt van duurzaamheid vind ik het jammer dat hij niet te repareren is. Nu is het bij een defect meteen e-waste geworden, jammer van de resources.

Imho zouden fabrikanten alle electronische apparatuur repareerbaar moeten maken. Dat kost wellicht net iets meer, maar spaart wel resources en e-waste uit.
Ik wens je veel succes om een variant van een product als dit te ontwikkelen waar je makkelijk een batterij in kan wisselen. Als duurzaamheid het doel is koop je dit soort hebbedingetjes niet over het algemeen. Als deze producten een succes blijken te zijn kunnen ze met een jaar of 5-10 wel eens gaan overwegen een repareerbare versie uit te brengen als blijkt dat mensen ze langer dan een half jaar gebruiken en er ook lange termijn software support is.
Als deze producten een succes blijken te zijn kunnen ze met een jaar of 5-10 wel eens gaan overwegen een repareerbare versie uit te brengen als blijkt dat mensen ze langer dan een half jaar gebruiken en er ook lange termijn software support is.
Er komt alleen een repareerbare versie als right-to-repair wordt afgedwongen.
Meeste tech ,is niet echt duurzaam.Al word het wel als groen verkocht.
Hoe harder men roept...wees duurzaam,des te meer plastic ,E waste hogere energiekosten na zuinigere apparatuur etc.
Eens, maar zo'n product als dit heb ik er gemengde gevoelens over. Ik zie namelijk niet zo 1-2-3 hoe je zo iets kleins dat comfortabel om een vinger dient te zitten, ook eenvoudig repareerbaar houdt. En dan had hij ook groter moeten worden, want dan hadden er geheid iets van clips of iets dergelijks in gemoeten, wat ruimte kost.

Het is anders dan bij telefoons en vooral laptops, waar er zeeën van ruimte zijn en 1 millimeter meer niets voorstelt tegenover het geheel.
Dit gaat om een ring en niet om een auto ;)
Of de hoeveelheid rommel die je overhoudt als je een huis sloopt
Vibreert deze ring ook? Ik vraag het voor een vriend.
Alleen dat zou de aankoopprijs al rechtvaardigen :D
Uhmm.. is een ander soort ring hoor, of die van je vriend is wel heel klein. :+
Of schept gewoon niet op zoals 95% van het web.
Oh, dus ik kan m'n T-shirt "pas op, zwenkt uit" beter terug sturen?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.