Samsung introduceert 'ultra-short-throw'-laserprojectors met 4k-resolutie

Samsung heeft twee nieuwe ultra-short-throwlaserprojectors aangekondigd. Het gaat om The Premiere 9 en The Premiere 7. Beide apparaten krijgen een 4k-resolutie en kunnen beeld met een diagonaal van 130 inch projecteren.

Ultra-short-throwprojectors projecteren het beeld van zeer dichtbij. The Premiere 9, het high-end model, maakt gebruik van drievoudige lasertechnologie, waarbij drie afzonderlijke laserbronnen rood, groen en blauw licht produceren. Beide modellen ondersteunen HDR10+ en bieden een breed kleurengamma, waarbij The Premiere 9 tot 154 procent van de DCI-P3-standaard dekt. The Premiere 7 kan 100 procent van de DCI-P3-kleurruimte tonen.

De projectors draaien op Samsungs Tizen OS Home, waardoor gebruikers toegang hebben tot diverse streamingdiensten. Ze beschikken over AI-upscaling en passen automatisch de beeldkwaliteit aan de omgevingsverlichting aan. Beide projectors krijgen ook ingebouwde luidsprekers die Dolby Atmos ondersteunen. Wat connectiviteit betreft bieden de projectors ondersteuning voor SmartThings, spraakbediening en contentsharing vanaf smartphones. Beide projectors zijn vanaf 6 september verkrijgbaar. The Premiere 9 krijgt een adviesprijs van 6800 euro en The Premiere 7 zal 3800 euro kosten.

Reacties (95)

[blinded]

Het is een goede optie als je meer dan 77inch oled wilt!

[watercoolertje]

En/of geen fysiek scherm in je kamer wilt.

[Luchtbakker]

Moet je wel een perfect egaal wit vlak hebben en dat hebben weinig mensen. Dus je ontkomt er niet aan een doek te spannen.

[yannienl]

Perfect egaal vond ik zelf helemaal niet nodig en ik had mijn muur grijs (weet de RAL niet meer) geverfd voor wat meer contrast.. Een kerel op AVS forum had daar allemaal testen mee gedaan..
In Belgie zat volgens mij een winkel die zelfs speciale projectieverf verkocht, daar zaten zilvere flakes in ofzo en die verf was ook grijs..

Dus wat mij betreft is een doek leuk als je teveel geld hebt en het uiterste eruit wil halen, maar een witte of grijze muur is met huidige laserbeamers prima te doen..

Update
De kleur van de verf was Sherwin Williams Grey Screen 7071..
Deze verf zou een RGB verhouding hebben van ongeveer 200, 200, 200

[Reactie gewijzigd door yannienl op 27 augustus 2024 09:07]

[svenk91]

Hangt dat niet ook af van waar de projector staat in relatie tot de muur? Ik kan mij voorstellen dat zo'n short-throw projector als in dit artikel, die van onderen projecteert, een egaler oppervlak nodig heeft. Anders krijg je toch overal kleine stukjes schaduw van de oneffenheden lijkt mij.

Het zal nog steeds prima mogelijk zijn op een muur natuurlijk, maar dan moet die wel heel netjes zijn afgewerkt.

[yannienl]

Het is personal preference, meer niet..
Het zag er voor mij hetzelfde uit met een BenQ 1080 short throw als een 1070 normale throw..

Maar het egale gedeelte moet wat meer uitgesproken worden..
Voor mij is egaal een redelijk gladde muur zonder 'grote' afwijkingen..
Heb je gaten of deuken dan moet je natuurlijk zorgen dat je die enigszins repareert..
Maar gek genoeg, zelfs op een muur met glasvezelbehang met niet al te veel reliëf werkt prima..
Het geeft het beeld wat grain, maar daar moet je van houden..

Schaduw van oneffenheden zie je mede door de matte verf niet of nauwelijks..

Wat je dus absoluut niet moet doen, is (hoog)glans verf gebruiken..

Update
Hier mijn stukje uit 2014!! Leuk om te lezen:
https://www.htforum.nl/index.php?topic=146504.0

[Reactie gewijzigd door yannienl op 27 augustus 2024 11:24]

[Mpolos]

Ik heb witte projector verf van Cinedream gebruikt uit Belgie, die zorgt voor minder weerkaatsing van omgevingslicht en beter contrast. Met daglicht niet te onderscheiden van de andere witte RAL verven in de kamer. De muur is nieuw gestuct. Ik kan het echt iedereen aan raden. Ik ga nooit meer terug, zo naadloos en clean met geweldige beeldkwaliteit en dan 130+" (dat is 2.78m x 1.61m). Op deze manier heb je ook geen TV centrische woonkamer meer en dat maakt de ruimte aanzienlijk socialer omdat niet alles op een zwart vierkant is gemikt, maar als de projector aan gaat is het toch een fantastische thuis bioscoop. Het enige dat ik heb moeten inleveren dat er niet iets van een foto hangt aan dat deel van de muur.

[Reactie gewijzigd door Mpolos op 27 augustus 2024 14:41]

[yannienl]

Heb cinedream uiteindelijk nooit gekocht omdat de verf die ik had goed genoeg voor mij was..
Mocht ik ooit nog eens een beamer kopen dan zal ik waarschijnlijk ook wel cinedream proberen, de grijze dan..
Komt er ooit een 1500 euro 4k120 (ultra)short throw laser beamer, dan ga ik weer eens kijken..

[OrbNL]

Ik heb deze kleur op m’n zoldermuur gedaan voor m’n beamer. Vond de kleur dermate mooi dat mijn woonkamer nu ook 1 beamer grijze muur heeft 🕺🏻
De kleur is RAL 7047, de basis is Mat witte muurverf.

De puristen zullen nu decompenseren
Maar heb op zolder gewoon over behang met reliëf geverfd, good enough 👍

[yannienl]

Jep, RAL7074 was het idd, die was nagenoeg gelijk aan sherwin williams grey screen, allebei rgb 200,200,200 zoiets..
Ik koos uiteindelijk sherwin williams, dat was de kleur die getest was op AVS forum..
Ook uiteindelijk de hele muur maar gedaan, 3 lagen..

[Dendeeze]

De kerel van The Hook Up heeft idd verschillende projectieverven getest.
En de enige winkel die projectieverf verkoopt, is bij mijn weten Cinedream in Wijnegem.
Ik zelf, ga het gemotoriseerd vloerschaarscherm van Celexon UST HomeCinema Plus kopen, daar madam geen scherm van 100 inch tegen de muur wil zien hangen.
En in September komt ook de Hisense PX3 PRO uit, en ik wacht de reviews af voor ik een beslissing neem welke ik ga kopen.

[scsirob]

Dat valt best mee, zelfs wit is geen eis. Ik heb een tijdje een donkergroene muur gebruikt. Je krijgt er geen bioscoopervaring mee maar voor casual filmpjes kijken werkt het prima.

[Anoniem: 454358]

Maar daarvoor koop je geen projector van bijna 7k

[JDx]

Dat dacht ik ook meteen, 6800 euro is geen casual filmpje.

Maar voor dat geld kan er ook wel een potje verf bij.

[dopert3]

Ze hebben ook een scherm dat omhoog komt als je de beamer aan zet.

https://www.samsung.com/u...reen-2022-vg-prsp120s-za/

[Specialsta]

Maar dat fysieke scherm heb je helaas wel nodig om goed helder beeld te krijgen, want zonder goed projectiescherm (dus bij muur projectie) is mijn ervaring dat het beeld erg ondermaats is van eerdere modellen. Of gaat dat met deze nieuwe generatie anders zijn?

[blinded]

idealiter heb je ook zo een speciaal scherm dat ook werkt met de juiste lichtinvalshoek voor over dag en dat kan je dan automatisch laten oprollen. Je hoort het al het totaal kostenplaatje is niet voor de doorsnee tweaker. Ik vind het een heel leuk concept maar project + auto scherm zal rap 5 a 6000 euro zijn.

[Ghostier]

Klopt, 2k voor de oprolscherm, 2 t/m 7k voor een UST projector. Genoeg muurruimte. Eventueel een Lage TV meubel waar het allemaal in en uitschuift(weer zo'n 2k euro als je al die scharnieren en electronica om dat te laten werken meerekent), Nog eens 1 tot 2k voor een leuke 7.2 surround setup + versterker. Kom je uit tussen de 6.000 tot 12.000 euro. Voor een goeie setup voor een 100+inch beeld waarbij alles na gebruik verdwijnt.

[Reactie gewijzigd door Ghostier op 27 augustus 2024 10:06]

[k995]

Hier hangt gewoon een vast LRS 125" scherm + de projector was dat een 3000 euro.
Dat was al jaren geleden een TV van 80 inch kostte toen nog een 5000 euro.

[Amiet01]

Er zijn wel opties om wanneer het niet in gebruik is, dat je niets ziet. Wij hebben een Hisense UST projector in combinatie met een Vividstorm oprolbaar scherm van 120inch die van beneden naar boven uitrolt. Ideaal om alles “clean” te houden.

[dovan28]

Idem hier, Formovie Theater icm met een Vividstorm ALR scherm (100inch) van beneden naar boven. Scherm + UST projector ingewerkt in een zelf aangepaste meubel. Als scherm en projector niet gebruikt worden kijken we naar een 75inch. Hangt aan de muur achter het ALR scherm als het open staat. Zeer, zeer tevreden met scherm en UST. Schitterend beeld. Warm wordt de projector totaal niet. Geluid van ingebouwde ventilators is verwaarloosbaar. Je hoort ze niet als je kijkt.

[brammetje1994]

Dit is voor mij ook de reden om een UST te hebben.

[SuperDre]

Nadeel van dat soort schermen is dat ze na verloop van tijd (als niet al meteen) gaan bollen aan de zijkant. Beste is een spanscherm.

[Amiet01]

Ik heb het sinds het begin inderdaad heel lichtjes aan de linker zijkant. Maar dat is dan de afweging die je maakt; ofwel een nagenoeg perfect spanscherm die continu aan je muur hangt, of een scherm wat wegrolt wanneer deze niet in gebruik is. Aangezien wij niet een dedicated kamer wilden, maar gewoon de woonkamer transformeren tot bioscoop (bewuste keuze), was dit voor ons de beste oplossing.

[SuperDre]

Haha, bij mij is de projector gewoon de TV, 118" spanscherm hangt gewoon in de woonkamer. Is gewoon 1 grote 'witte muur'

[FloggingHank]

Scherm niet nodig hoor. Kijk al 6 jaar met plezier op m’n witte muur. Overdag op heldere dagen is het helemaal kut idd zonder scherm. Maar we kijken enkel ‘s avonds film/serie. Ik vind het erg mooi dat er niet een lelijk zwart groot vierkant aan m’n muur hangt als ie uit staat. Dat, en dat ik enorm groot kan kijken

[Specialsta]

Ja wij hebben veel lichtinval. Welke heb je?

Ik hoop dat de inputlag ook meevalt met nieuwe modellen. Gamen doe ik ook graag.

[FloggingHank]

Ik heb sinds een jaar de Epson EpiqVision Ultra LS500-W. Top ding. Fan maakt wat herrie als je hem op 100% felheid hebt staan, maar wij vinden 70% al fel genoeg en dan is ie muisstil

[ultimasnake]

was dat dan laser of met lcd/lamp

[Specialsta]

Laser, lg cinebeam.

[Marve79]

Ik heb zo'n ding gehad van Epson. En een vast scherm, dat gaf wel een mooie bioscooplook.

Maar het blijft toch onpraktisch, vooral bij daglicht is het lastig kijken. Dus je moet al snel de boel verduisteren. En wat ook vervelend is bij UST is het scherm juist op het doek krijgen. Daar ben je echt gigantisch mee aan het pielen voor dat je dat goed hebt, en als iemand of jezelf tegen je tv meubel of de beamer stoot is het weer om zeep.

Wat dat betreft is long throw beter, ook qua beeldkwaliteit, vooral contrast. Maar dan zit je weer met die kabels. Uiteindelijk heb ik maar een 82 inch QLED gekocht. En tegenwoordig heb je ook 100 inch al voor een relatief laag bedrag als je nog groter wilt. Dus de use case van beamers voor thuisbioscoop wordt eigenlijk steeds minder, maar het blijft natuurlijk tof om thuis een bioscoopscherm te hebben van 140 inch en eenmaal donker buiten is het helemaal geweldig.

[JDx]

Ik heb vroeger meerdere beamers gehad, ooit begonnen met een Sony 800x480 LCD, dat was al geweldig in die tijd, kan me niet voorstellen hoe het tegenwoordig is met laser en 4K.

De extra beleving vond ik vooral ook zitten in het soort "Ambilight effect" wat je krijgt, de kamer is donker, het enige licht in de kamer is de kleur van de film.

[Reactie gewijzigd door JDx op 27 augustus 2024 10:48]

[Inverted_World]

Bij zulke projectoren heb je een ALR scherm (Ambient Light Rejection) scherm nodig als je er enigzins kwaliteit uit wilt halen.

De doelgroep hiervoor zal voornamelijk mensen zijn die een bioscoop ervaring thuis willen hebben. En wanneer plafond montage (plus alle bekabeling etc) lastiger is. Dit is een relatief gemakkelijke manier om dit te realiseren, je projector staat tenslotte ook al naast je receiver etc.

Zelf heb ik vanwege nieuwbouw (dan is het flink wat gemakkelijker te realiseren, het stucen moest toch nog gebeuren) een projectie scherm in het plafond laten plaatsen die voor de TV hangt wanneer in gebruik. Laser Projectie op 120" voor filmavonden, maar aan de muur hangt gewoon een 55" OLED voor dagelijkse toepassingen. Beste van twee werelden. En je ziet het niet. Projectie, hoe high end de projector ook, is lastig met daglicht en haalt sowieso de zwart waarden van OLED ook nooit. Dat doe je echt voor de bioscoop ervaring op het grote doek .

[Reactie gewijzigd door Inverted_World op 27 augustus 2024 09:03]

[Greetoz]

Dit had ik ook in ons vorige huis, maar in het nieuwe huis toch voor een 83 inch OLED gegaan.

Een goede projector is gewoon groot en dat wilde ik niet meer aan het plafond, een heel systeem om ook de projector weg te werken ging mij te ver gezien de projector gewoon best nog veel nadelen heeft als het niet goed donker is. Als de 98 inch tv's wat betaalbaarder worden is dat nog mooie upgrade en dan zit ik maar 2 inch van mijn oude beamer scherm af. Wij hebben nu lekker ala VT wonen een walnoot lattenmuur achter de tv gemaakt, dat laat de tv al best wat minder opvallen. Misschien bij een TV upgrade komt er een voorzet muur met verschuifbare panelen die open gaan als de TV aan gaat.

[catfish]

Mijn beamer (Epson 9200) staat gewoon op een kast aan de overkant van de kamer (op 5,5m van het "scherm").
Geen ingewikkelde constructie, geen last met kabels.
Doordat er een deurtje voor de lens zit, moet je al goed kijken om het toestel op te merken.

[Greetoz]

Ja mooi dat het bij jou zo kan, bij ons staat er geen kast achter de bank ;-)

[SuperDre]

Dat ligt natuurlijk aan de projector en of je bv lensshift hebt, mijn optoma H79 kon ik boven op de kast zetten, en die had alleen horizontale lensshift, maar de HD131x kon echt alleen op +/-1 meter hoog geplaatst worden, en de UHD40 die ik nu heb kon eigen lijk alleen op 1.40 geplaatst worden (dit was ook de meest klote projector om goed te positioneren en de focus goed te krijgen). Gaat dan om zo'n 4.5m van het scherm dat zo'n 118" groot is.

[k995]

Zelfde hier alleen staat de projector de andere kant van de woonkamer (een 6m) en projecteert die vandaar.

[Jedah]

Beeldkwaliteit is wel veel beter als je een goed scherm ervoor gebruikt. Het kan allemaal zonder op een witte muur, maar als je reflecties wilt tegengaan moet je rekening houden met een scherm van een paar honderd euro, en dan heb je alsnog zo'n fysiek scherm in je kamer..

[Puf]

Dit is toch niet vergelijkbaar met OLED? Het oppervlak waarop je projecteert moet reflecteren, dus om ook zwart te kunnen zien moet je de ruimte volledig verduisteren.

[watercoolertje]

Ik heb nog nooit een OLED gezien die zwart is als er (extern) licht op schijnt. Hoewel in (veel) mindere mate gaat daar exact hetzelfde voor op. Zwart is alleen zwart zonder omgevingslicht.

[dasiro]

Zwart is alleen zwart zonder omgevingslicht.

maar het kan er wel donker uit zien als de ondergrond dat ook is, dus niet zoals in het 2e belachelijke PR-plaatje van een witte én donkere golf op een gekleurde achtergrond

[k995]

Volledig is niet nodig zeker niet mer een goed scherm maar eens het effectief avond en donker is komt dat overeen met oled hoor.

[StackMySwitchUp]

Volgens mij is de lichtopbrengst en contrastwaarde echt een wereld van verschil tussen oled en een projector. Deze dingen zijn leuk voor als je geen zwart vlak in je huiskamer wilt maar verder ook niet.

[blinded]

vandaar, als je meer wilt dan 77inch oled wil betaal je anders 20K voor die grotere tv dus heb je niet veel meer optie dan dit

[b12e]

83" heb je al voor 3000 euro (de C3 van LG bijvoorbeeld). Groter dan dat is OLED inderdaad nog relatief onbetaalbaar, de G4 van 97" kost al snel 25k.

Gewone LED TVs, of QLEDs van Samsung, heb je echter al heel snel in grote maten en betaalbaar. Deze bijvoorbeeld, 98" voor 3200 euro.. 100" voor 2500 euro? Hisense doet het..

[catfish]

Uiteraard is een oled superieur qua beeldkwaliteit. Een projector is enkel nuttig om een groot beeld te realiseren. 2 à 4 meter diagonaal bijvoorbeeld.
De beeldkwaliteit is minder, maar de beleving is (naar mijn mening) beter, zeker voor films die zich daarvoor lenen.

[kiang]

Als je naar OLED kijkt dan is een projector toch echt wel het andere uiterste: OLED heeft extreem goed contrast en diepe zwartwaarden, en laat dat net zijn wat een projector simpelweg niet kan leveren: het wit van je muur je het zwartste dat die kan maken.

[SuperDre]

Maarja, een 55" OLED weegt niet op tegen de bioskoop ervaring van een 118" projectiescherm. Dat is in ieder geval mijn mening. En de kamer moeten verduisteren vind ik sowieso niet erg want ik heb een hekel aan films/series kijken met licht

[Crocidolite]

Volgens mij haalt een beamer nooit het contrast en de zwartwaarden van een OLED. Als je een OLED van meer dan 77" wilt moet je toch ergens anders gaan shoppen.

[blinded]

bedoel eerder dat vanaf dat punt ongeveer oled onbetaalbaar is. Met een speciaal projectiescherm en ofc het donker ga je nog steeds heel mooi beeld hebben.

[Crocidolite]

Onbetaalbaar...dat hangt er van af voor wie. Er zijn mensen die dat wel kunnen betalen, ook al zullen dat er maar weinig zijn. Voor sommige mensen is een klein OLED scherm al onbetaalbaar.

Maar een beamer zal nooit een OLED kunnen evenaren als het om zwartwaarden en contrast gaat. Ik zeg niet dat een beamer een waardeloos beeld geeft, maar OLED geeft altijd een nog mooier beeld.

[SuperDre]

Klopt, maar zelfs 77" is nog klein vergeleken met mn 118" projectiescherm. Pas bij betaalbare 100" OLED (al dan niet via kkeine panelen samengevoegd) ga ik pas daar op over.

[Magicbas]

Ultra-short-throwprojectors projecteren het beeld van zeer dichtbij en doorgaans van bovenaf.

Die dingen zijn toch juist voornamelijk bedoeld om op een meubel te zetten, zodat je niks aan je plafond hoeft te hangen? Of heb ik de usecase al die tijd niet begrepen?

[Defspace]

Er wordt van bovenaf op het apparaat bedoelt. Niet de plaatsing

[Prozpect]

lijkt me dat je vanaf het perspectief van het scherm moet kijken, dan zou je onder verwachten

[3raser]

Dat is totaal onlogisch opgeschreven in het artikel, maar ik denk wel dat je gelijk hebt. Je gaat door voor de kleurenmagnetron!

[Johnny D]

Dat doorgaans van bovenaf is echt een foutje van de gene die dit geschreven heeft ,want er zijn speciale meubels om het juist van onderaf te gebruiken
Maar ja iedereen kan een foutje maken , net zoals Samsung nu gelijk doet met een veel te hogen prijs tov de marktleiders in deze branche

[Ghostier]

Samsung's Premier lijn is de lijn die bij de marktleiders staat. Die staat standaard in de Top 3 van Ultra Short Throw Projector's
ForMovie is de laatste jaren meestal Nummer 1(alleen stukken moeilijker buiten america te verkrijgen), Samsung, HiSense en Epson nemen dan de 2de t/m 4de plek. Dus het zijn gewoon marktleider apparaten. Dus weet niet waarom je refereert naar marktleiders aangezien het dat al zijn.

Dan is Epson nog wel standaard het duurste denk ik, ook omdat het materiaal die zij gebruiken het duurst is. Samsung heeft dan het meest complexe software, (wat niet gelijk betekend dat dat software het beste is voor ieder individu, dat is nog zelf af te wegen)

[Johnny D]

Ik denk dat je AWOL over het hoofd ziet , tenminste qua short throw projectors

[Reactie gewijzigd door Johnny D op 27 augustus 2024 11:53]

[Ghostier]

Nope, die zit niet bij de qualiteit, van de hierboven genoemde UST Projector merken. Wel moet ik zeggen dat ik de qualiteit's verschillen op dit niveau echt super marginaal vind. Als je een UST beamer die 2k kost vergelijkt met eentje die 7k kost zou 99% van de mensen nauwelijks verschil merken.

[Zoop]

Ik denk dat het bedoelt dat de projector doorgaans vanaf de bovenkant projecteert. De meeste doen dat aan de voorkant. Dat is het onderscheid volgens mij.

[Blinkin]

Ja dat is ook hoe ik dit type projector begrepen heb. Hoewel ik vermoed dat aan het plafond nog steeds kan lijkt mij dit zeker niet waar ie doorgaans voor gebruikt wordt.

[rene_fb]

Onder of boven maakt eigenlijk niet veel uit, dat kan beide...
Grote voordeel van die units is dat je geen beamer midden in een ruimte hebt hangen/staan of achter in moet hangen en dan als als iemand door de ruimte loopt, door het beeld loopt.

[dimitrios007]

Hoe zit het met bt 2020 op beide apparaten?

[hanskroll]

Hoe zit het met bt 2020 op beide apparaten?

Beide modellen ondersteunen HDR10+

Wat bedoel je met je vraag precies?

[scsirob]

Mooie ontwikkeling. Misschien eens een Tweakers best-buy artikel voor maken?
Ik ben wel benieuwd naar de warmteontwikkeling en het geluid van koeling. Dit zijn prachtige projectors on in een meubel te bouwen, maar de beperking zal koeling zijn.

[sys64738]

Blijf apart dat bedrijven hun beamers vol stoppen met zinloze features.

Niemand gaat de interne speakers van dit ding gebruiken toch. Dit is een high end home cinema beamer, die iedereen aansluit op een surround receiver + speakers.

En ook eigen OS zou ik nooit gebruiken maar daar zie ik de use case nog wel van als je hem via ARC aansluit op je receiver een geen losse media box hebt.

Dus voor mij graag een model zonder poespas. Alleen een HDMI aansluiting is voldoende. Twijfel of dat echt enorm veel in de kosten zou schelen want het is erg leuk maar ook erg duur "speelgoed".

[dok33]

Zondag nog in een cafe de F1 grand prix van Zandvoort gekeken met het geluid op de beamer...

Dus zeker niet "niemand".

[Jeroentjuh82]

er zijn er idd die wel een goed geluid hebben zoals de xgimi horizon pro

[dok33]

Ik zou zeker niet zeggen dat het geluid "goed" was

Maar wel dat het soms toch voorkomt dat mensen het gebruiken.

[StefanDingenout]

Het is altijd handig om het er in te hebben zitten voor als je hem een keer meeneemt naar een plek waar je je surround systeem hebt staan.

[BrainCrash]

En zoals wel vaker bij de aankondiging van dit soort producten zijn enkele van de officiële productafbeeldingen hier ook weer compleet onzin, en pure misleiding.

In dit geval bij de productafbeelding waar het geprojecteerde beeld getoond wordt.

Het geprojecteerde beeld bevat stukken beeld die donkerder zijn dan de ondergrond waarop geprojecteerd wordt, gezien het omgevingslicht in die ruimte.
Dat is fysiek compleet onmogelijk, dus gewoon misleiding van de consument, waarbij een beeld geschetst wordt van iets wat het apparaat nooit kan waarmaken.

(ik moet het eerste apparaat nog tegenkomen wat “zwart licht” kan projecteren, de muur donkerder kan maken door er met een lamp op te schijnen…. Zou wel een nobelprijs waard zijn hoor!)

[david-v]

Wat ik me altijd afvraag, moet je een zwarte doek gebruiken om op te projecteren of juist wit? In de bioscoop is het een witte doek, maar daar is de omgeving heel donker. En hoe krijg je zwarte/donkere of juist witte/lichte delen van de projectie te zien in klaarlichte dag?

[BrainCrash]

En hoe krijg je zwarte/donkere of juist witte/lichte delen van de projectie te zien in klaarlichte dag?

Als je op een witte muur projecteert, kan het donkerste deel in het beeld nooit donkerder worden dan die witte muur. Zwart projecteren op een witte muur op klaarlichte dag is natuurlijk ook onmogelijk. Daarom moet je dus de omgeving verduisteren omdat er anders niks overblijft van je contrast. De beamer maakt dan het (enige) licht in de ruimte, zoals in de bios.

Als je een zwart doek zou gebruiken in daglicht is het zwart uiteraard wel zwart, maar kun je weer geen witte heldere beelden weergeven… immers, het zwart absorbeert al het licht (daarom is het zwart), dus blijft er ook niks over van je beeld.

In daglicht kun je het beste een speciaal ALR scherm gebruiken, een Ambient Light Rejection scherm. Dat is een speciaal scherm wat licht vanuit alle willekeurige richtingen (behalve vanuit de projectierichting) zoveel mogelijk absorbeert. Dat doek ziet er dus wat grijzig uit (voor betere “zwart” waarden, wat dus eigenlijk dan wat “grijswaarden” zijn, maar kan alsnog goed helder wit weergeven omdat het licht vanuit de beamer wél goed teruggereflecteerd wordt.
Ik verwacht alleen dat een ALR scherm wellicht niet zo goed kan samenwerken met een ultra-short-throw beamer zoals deze, omdat daar het licht vanuit zulke extreme hoeken komt, gezien vanuit het doek.. maar daarvoor heb ik te weinig kennis van de markt van ALR schermen.

[david-v]

Duidelijke uitleg. Bedankt!

Ik merk zelf ook dat een OLED (LG G1) het beste uit de verf komt in een wat donkere omgeving ivm de reflectie op het scherm. Ik heb nu het scherm iets meer naar de grond gekanteld (prima te doen bij het ophangsysteem van de LG G1) om reflecties en omgevingslicht tegen te gaan.

[Justin8005207]

Het klopt inderdaad dat je het beste een ALR scherm kan nemen om met daglicht het beste uit je projector te halen. Voor UST beamers zijn er ook speciale ALR schermen beschikbaar die gemaakt zijn voor deze extremere hoeken.

Met een wit doek blijft het beeld iets feller ogen, maar bij enig daglicht ziet het er dan weer flets uit vergeleken met een ALR-scherm

[StefanDingenout]

Je gebruikt bij zo'n dure beamer natuurlijk ook een speciale reflecterende projector scherm. Die zijn zonder licht een beetje licht grijs, maar door het materiaal is het extra reflecterend zodat het een hoger contrast heeft dan gewoon wit.

[sprankel]

Er zijn meerdere oplossingen maar waar veel mensen fout in gaan is om een wit doek of een witte muur te willen gebruiken want dat kennen ze van de bioscoop.

In een thuis situatie kan je zelden volledig verduisteren dus wit is eigenlijk nogo. Je moet in de grijs tinten gaan, kost je wel helderheid maar een projector met meer lichtopbrengst is geen probleem.

Projectieverf is heel handig (en goedkoop) omdat je zelf de tint en lichtreflectie kan bepalen door de verf in een andere verhouding kan mengen. Als het goed is heb je een handleiding bij de verf om af te stellen afhankelijk van de prestatie van projector en hoeveel licht je gaat hebben. Wel een heel moeilijke verf om aan te brengen in vergelijking met standaard muurverf.

[M_Rodrigues]

Jammer dat er in het artikel niet genoemd wordt wat het aantal ansilumen (helderheid) is en geluidsproductie is van beide projectors. Deze zaken lijken opvallend genoeg ook niet genoemd te worden in het persbericht:

https://news.samsung.com/...oren-voor-in-de-woonkamer

Edit: Spelling

[Reactie gewijzigd door M_Rodrigues op 27 augustus 2024 11:23]

[locke960]

In de Global en US versie van het persbericht wel.

In de US versie staan ook links naar de product pagina's inclusief specificaties. geluidsproductie is 33dB(A)
Premiere 9
Premiere 7

Mogelijk dat die specificaties US specifiek zijn. De voeding is dat in ieder geval: AC110-120V only.

[Reactie gewijzigd door locke960 op 27 augustus 2024 09:49]

[LOTG]

Mooi marketing plaatje, maar hoe projecteer je donkere kleuren in een lichte ruimte? En dan zeker met het contrast dat het plaatje laat zien.

Volgens mij is het niet heel realistisch wat ze proberen te verkopen. Of een donkere ruimte of een donker scherm met een lager contrast.

Maar niet een wit scherm en dan donker projecteren.

[clueless12]

Ik denk dat ze antilicht gebruiken. Dat is de nieuwste ruimtevaart technologie met quantum verstrengeling door een carbon tunneling effect

[StefanDingenout]

Zo'n beamer combineer je natuurlijk ook niet met een cheap ass wit schermpje. Daar gebruik je een speciaal projector scherm voor.

[Pokemoneuro]

Zonde dat hier ook al Tizen OS op zit, nu is het dus onbruikbaar gemaakt.