Oura presenteert vierde generatie Ring in meer maten - update

Oura heeft de vierde generatie van zijn Ring gepresenteerd. Ten opzichte van zijn voorganger is de vierde generatie verkrijgbaar in meer maten. De epoxy aan de binnenkant heeft Oura bovendien vervangen door een ring van titanium.

De sensors zitten meer naar binnen toe en dat kan omdat het algoritme om de dataverzameling aan te passen aan de vorm van de vinger is verbeterd, zegt Oura. Dat noemt het bedrijf Smart Sensing en ten opzichte van de vorige generatie claimt Oura onder meer verbeteringen in het meten van hartslag en bloedzuurstofsaturatie, waarbij nu gebruik wordt gemaakt van twee clusters met rode en groene leds en drie optische sensors. Dat resulteert volgens Oura in 18 signaalpaden in plaats van de 8 van de Ring 3. Naast de verbeterde nauwkeurigheid zou ook het aantal metingen dat geen bruikbare data oplevert met 30 procent moeten verminderen.

De ring is nu verkrijgbaar in maten 4 tot en met 15, in plaats van 6 tot en met 13. Daarmee moet de ring om de vingers van meer mensen passen. Oura blijft een Sensing Kit aanbevelen om de juiste maat te vinden. Prijzen voor de Ring 4 starten bij 399 euro en lopen op tot 549 euro voor de Gold- en Rose Gold-varianten. Daarmee is de instapprijs 70 euro hoger dan die van de Ring 3, die te koop blijft zolang de voorraad strekt. Voor het gebruik van de Oura Ring 4 is, net als voorheen, een abonnement vereist, dat 6 euro per maand of 70 euro per jaar kost.

Daarnaast vernieuwt Oura de smartphoneapp voor Android en iOS. Die bestaat nu uit drie tabbladen: Today, Vitals en My Health. De Today-tab toont de belangrijkste informatie over de huidige dag, terwijl de Vitals-tab een overzicht geeft van alle scores en de My Health-tab inzichten over een langere periode toont. Volgens Oura heeft het de afgelopen periode veel nieuwe functionaliteit toegevoegd, waardoor de bestaande app minder overzichtelijk werd. De nieuwe app moet dat overzicht terugbrengen met een duidelijkere indeling. De nieuwe app wordt vanaf vandaag 'over een periode van twee weken' uitgerold en is ook beschikbaar voor eerdere versies van de Oura Ring. Tweakers publiceerde onlangs een round-up van slimme ringen.

De vernieuwde Oura Ring app

Update, 14.37 uur: Er is extra informatie over de Ring 4 en de bijbehorende app aan het artikel toegevoegd.

Reacties (47)

[Loller1]

De prijs is wel omhoog gegaan. In de VS gaat de prijs van 299 dollar voor de derde generatie naar 349 dollar voor de nieuwe versie. Wat dat betekent voor de europrijs is nog onduidelijk. De derde Oura Ring kost 329 euro en is te koop zolang er nog voorraad is.

Maar vergeet uiteraard het verplichte abonnement niet.

[njitter]

ach joh, kost maar 70 euro per jaar..

[poldecrosmol]

Nu nog..

[kevints]

Ik denk dat dat ook sarcastisch was. 70 euro per jaar voor een abonnement wat ervoor zorgt dat je daadwerkelijk iets hebt voor je stukje gebogen titanium

[CorbataGames]

Hoewel ik het met je eens ben dat het eigenlijk belachelijk is, denk ik wel dat het slim is voor de toekomst van het bedrijf om een vaste inkomstenstroom te genereren. Er vallen tegenwoordig teveel smart-device-producenten om. Denk aan Innovation in Motion van Slide en Loqed recentelijk.

Hoewel dit product m.i. prima zou moeten kunnen werken door data lokaal op te slaan op je smartphone, zal het abonnement de stabiliteit van het bedrijf erachter wel meer garanderen.

[Pannekoek17]

Dan is het niet slim, maar noodzakelijk voor het bedrijf, als ze anders omvallen.

Ik vind het wel een gekke gang van zaken. Een product en app maken, en dan maandelijks geld blijven vragen (eisen?) omdat het bedrijf het anders wellicht niet redt met alleen de verkoop van het product. Wat voor doorlopende dienst krijg je voor dat abbonement terug? Die ring meet je activiteiten en vitals en geeft dat door aan je telefoon, meer volgens mij niet. Ik snap dat bedrijven het willen, alles in een abbonnement, maar kom op dat is het toch niet waard.

Ik heb hier een versterker staan die kan bedienen/instellen met een app, heb ik gewoon eenmalig aangekocht hoor. Zelfde voor de laptop met alle apps die daarop staan, het OS daarop is ook een eenmalige aankoop.

[ucsdcom]

Dan is het niet slim, maar noodzakelijk voor het bedrijf, als ze anders omvallen.

Ik vind het wel een gekke gang van zaken. Een product en app maken, en dan maandelijks geld blijven vragen (eisen?) omdat het bedrijf het anders wellicht niet redt met alleen de verkoop van het product. Wat voor doorlopende dienst krijg je voor dat abbonement terug? Die ring meet je activiteiten en vitals en geeft dat door aan je telefoon, meer volgens mij niet. Ik snap dat bedrijven het willen, alles in een abbonnement, maar kom op dat is het toch niet waard.

Ik heb hier een versterker staan die kan bedienen/instellen met een app, heb ik gewoon eenmalig aangekocht hoor. Zelfde voor de laptop met alle apps die daarop staan, het OS daarop is ook een eenmalige aankoop.

De tijdgeest is compleet verandert. Alles gratis is niet langer het juiste verdienmodel. Zeker nu informatie vanwege privacy bescherming steeds minder gedeeld (lees doorverkocht) mag worden aan adverteerders en anderen ontstaat er de vraag: hoe blijf je als bedrijf draaien. Oura heeft al ongeveer de harware die alles kan, dus is niet echt iets wat massaal jaarlijks door alle gebruikers weer geocht wordt. Wel moet je de dienste en app onderhouden, software bijwerken met functies en lekken dichten etc.

70,- euro naast een dure ring van 399+ euro vind ik echter wel prijzig. Ik zie niet snel veel klanten switchen tussen een watch en een ring op deze manier. .

Bezit is tegenwoordig van ondergeschikt belang. Misschien moet Oura de ringen niet langer verkopen, maar ze leasen aan klanten. 70,- euro per jaar inclusief de diensten en hardware vervanging bij defecten. Dat klinkt toch al stukken aantrekkelijker.

[P_Tingen]

Andersom geredeneerd: stel, je maakt een ring en die verkoop je. Daarnaast loopt allerlei data via jouw datacenter en moet je een app in leven houden en updaten voor Android en iOs. Als je geen abonnement er bij zou verkopen, dan zou je dat allemaal moeten betalen uit die ene keer dat je geld hebt betaald voor de aanschaf van de ring. Daar heb je nog niet eens de achterkant van een bierviltje voor nodig om te zien dat dat niet uit kan

[SeenD]

Ja of dan 349 dollar + 5x 70 dollar = 700 dollar (uitgaan van 5 jaar levensduur van zo'n ring)
In de hoop dat de kosten niet omhoog gaan.

[SHiNeye]

Wat een vergelijking zeg

TV's kon, kun, en zul je altijd kunnen gebruiken zonder abonnement.

[DigitalExorcist]

Vroeger 'moest' je echter wel kijk- en luistergeld betalen. Nu zit dat tegenwoordig bij gewone belastingen in en je kan een TV nu prima zonder kabel of satelliet gebruiken als 'monitor'. Maar dat was niet altijd zo natuurlijk.

[Kenhas]

Vroeger en nu werkt(e) een tv gewoon zonder er maandelijks/jaarlijks voor te moeten betalen. Het was misschien beperkt tot het aansluiten van een videorecorder of zo maar het toestel werkte wel gewoon

[Splorky]

Zelf zou ik voor een console hebben gekozen, op een kinderkamer bijvoorbeeld. (VCR is niet iets wat tot de verbeelding speelt als je geen input heb, en videotheek is misschien ook iets wat niet bekend is bij sommige moeders)

Het was net is voor mijn tijd, ik kan me herinneren dat je als huishouden niet zomaar onder kijk en luister geld uit kwam als je wel een tv of een radio had.

[Llopigat]

Ja in Ierland is dat nog steeds zo (en de kwaliteit die je daarvoor terugkrijgt is echt ziekelijk belabberd trouwens). Het was 150 euro per jaar dus mijn TV van 220 euro was na iets meer dan een jaar al 'total loss'.

Ik wou het ding liefst gewoon weg doen maar mijn vriendin wou per se de lokale soap kijken

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 3 oktober 2024 14:41]

[Scribe]

Vooral vroeger had je nogal weinig aan een TV als je geen abonnement had... Ook tegenwoordig moet je iets van externe apparaten of verbindingen hebben om een TV te gebruiken.

Maar dat is natuurlijk vele malen minder extreem dan een apparaat was absoluut nutteloos is zonder een specifiek abbonement.

[S_olis]

De prijzen (in euro) staan gewoon op de website? https://ouraring.com/product/rings/oura-ring-4/silver

[Xand3r]

Wat is de toegevoegde waarde voor de persoon die dit gebruikt? De sensorwaardes zijn op z'n minst dubieus te noemen. Zelfs de stappenteller werkt slecht (bron).

De toegevoegde waarde van Oura is wel duidelijk; geld verdienen.

Oura, dat in Finland is gevestigd, zegt een ‘internationaal bedrijf’ te zijn, ‘met servers over de hele wereld’. Het behoudt zich het recht voor persoonlijke data te verwerken buiten het land waar je woont, zonder daar specifiek over te zijn.

Ik blijf hier ver van weg.

[Tha Render_2]

Inzichten, ik heb nu enkele maanden een Oura ring en mijn slaap kwaliteit is er sterk op vooruit gegaan, ik dacht dat ik goed en diep sliep, bleek van niet, hartslag zakte pas na 3 à 4u slaap en amper deep sleep, dat wist ik niet, ik dacht gewoon dat ik 7u goed sliep. Routines aangepast en merkte duidelijk betere waarden, meer deep sleep, hartslag die meteen zakt als ik in slaap val, en voel me beter overdag.

Kan je ook met smartwatches etc doen maar slaapt minder lekker, deze ring heb ik geen last van.

[DigitalExorcist]

Ben ik ook wel benieuwd naar. Ik heb al járen een Apple Watch en meet ook m'n slaaptrends, maar m'n hartslag is pas op het laagst op het moment dat ik weer wakker moet worden, rond 6 uur in de ochtend.... en dan ga ik gewoon tussen 23.00 en 23.30 uur slapen. Want dan heb ik m'n 8 uur slaap wel gehad. Denk ik.

[Reactie gewijzigd door DigitalExorcist op 3 oktober 2024 10:45]

[_Richie_]

Dit kan wel kloppen hoor, fysiologisch is dit normaal dat tussen 4-6 uur ochtends cortisol spiegel op z'n laagst is in het lijf.
An sich zegt je laagste punt van je hartslag overigens niet zo heel veel. (zou eerder het verschil tov overdag (gemiddeld) willen weten.

[D-Day]

welke routines pas je aan? Niet drinken in de avond oid? Kun je ook zonder ring bedenken neem ik aan. Een Ring meekrijgen van de huisarts of een paar dagen lenen levert voldoende info voor bijna de rest van je leven. Volslagen nutteloos om jaar in jaar uit met deze Ring te gaan slapen volgens mij.
Komt tegemoet aan onze zucht naar meer controle en langer leven. Loslaten is gezonder.

Maar ik zal wel ouderwets zijn

[seez]

Ja daar heb je wel een punt. We leren door ervaring, niet alleen maar door heel veel informatie te verzamelen. Maar hij past verandering wel toe en ervaart positieve verandering in zn leven. Dat is wel heel leerzaam en fijn (denk ik). Op een gegeven moment voel je het wel als je een slechte nacht hebt gehad wat je kan doen om dat te verbeteren of je dag anders in te delen.
Dat is ook een beetje loslaten toch ?

[seez]

Kun je kort vertellen wat je doet (en welke routines) om sneller je hartslag te laten zakken in de beginstadium van je slaap? Ik neem ook aan dat je hartslag variabiliteit hebt verbeterd.

Overigens zakt en stijgt mijn hartslag (en variabiliteit) in cyclus. Afgelopen nacht was dat vier keer. En elke keer zakt het wat lager. Zo rond 0400-0500 is het op zn laagst.

[njitter]

geen enkele last van om met een horloge te slapen.

[Mosterd]

Verschilt per persoon, als gevoelige slaper merk ik dat hoe kleiner een monitorend object is welke ik draag hoe beter.

[hiostu]

Zo merk je wel weer dat het erg verschillend is per persoon. Als ik een horloge aan heb, val ik gewoon niet in slaap. Geen idee waarom, maar dan blijf ik wakker. Maar ik deed ook altijd mijn ring uit als ik ging slapen. Dus geen idee of dat wel zou werken.

[creator1988]

Oura’s slaapalgoritme (waar de ring het meest voor wordt gebruikt) is gewoon klinisch gevalideerd. Zie bijv https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34201861/ - destijds by far het meest accuraat van alle wearables die op de markt zijn. Mijn bedrijf heeft destijds geholpen met het opzetten van tientallen van deze studies voor Oura.

[Xand3r]

Bedankt voor de info. Maar is dit niet een "Wij van WC-eend..."-verhaal?

Door Hannu Kinnunen en Marco Altini.

Conflict of interest statement

H.K. is employed by Oura Health, M.A. is an advisor at Oura Health.

[blue13x]

De software en de nauwkeurigheid van de data en algoritmes van Oura zijn tot nu toe nog steeds het best, maar die maandelijkse €5,99 is wel een dingetje. Ik heb het bijna twee jaar gebruikt, maar ben uiteindelijk toch overgestapt naar Samsung.

[Rover88]

Ik heb ook recent de Samsung Ring gekocht, puur omdat Oura die abonnementskosten heeft. Oura heeft inderdaad betere nauwkeurigheid, maar ik ga gewoon geen €70 per jaar betalen om daar gebruik van te maken.

[blue13x]

Ja same, ben blij met de overstap naar Samsung. Voor een eerste generatie, not bad.

[buzz]

Gebruik nog steeds mijn 2e generatie ring zonder abonnement. Doet prima wat het moet doen. Maar als relatief oude gebruiker voelt het verkeerd om maandelijks te gaan betalen voor het functioneren van een ring die best kostbaar was. Ik begrijp dat het voor nieuwe gebruikers misschien anders is, die weten wat je koopt.

Vind persoonlijk het model van Woop beter, dan is het alleen een vast bedrag per maand en krijg je de wearable. Nog duurder maar voelt eerlijker op de een of andere manier?

[Polderviking]

Deze ring kost je 400 euro en dan 72 euro per jaar.
Versus 444 euro voor 2 jaar incl wearable bij WHOOP. (maar is geen ring, is een armband, belangrijk detail voor sommigen)
Zit volgens mij een beetje in hetzelfde prijsspectrum.

Ondertussen heb je een redelijk deftig WearOS of Apple horloge voor 150 euro ofzo zonder abonnement.
Waarmee niet gezegd is dat dat gelijkwaardig is qua fitness tracking.
Maar je moet wel echt redelijk hardcore met de data die uit deze dingen komt rollen bezig zijn om dat te rechtvaardigen denk ik.

[dgtazzman81]

Horloges zijn breed genomen beter voor fitness tracking en zijn onder meer omstandigheden draagbaar. Daar staat tegenover dat een ring voor de meeste mensen minder stoort bij het slapen en de betere ringen ook uitblinken in slaap analyse.

Toch vind ik 300+ dollar + abonnement absurd. Er zijn waardige concurenten met degelijke ringen die goedkoper zijn en geen abonnement hebben (Ringconn 2, onder $200 bij presale, $300 normale prijs - Amazfit Helios, momenteel €125-€150 - etc.)

[Tha Render_2]

Vorige maand net een Oura Ring 3 gekocht Maar goed, blijkt niet veel nieuws te zijn aan deze Ring 4, is wat dunner, de sensoren zitten wat dieper, en activity tracking zou accurater moeten zijn, maar dat is het zowat, zitten zeker geen extra/nieuwe sensoren in.

[Mausssie]

Ik dacht ook dunner, maar als ik op de website kijk, is de 4 2,88mm dik en de 3 heritage 2,7mm.

[Rickyoung]

Krast een ring niet enorm als je deze om houdt met sporten zoals Crossfit? Ik kan me niet voorstellen dat zo'n ring daar ongeschonden uit komt.

[Pinkys Brain]

Of hij rukt je vinger eraf als je blijft hangen bij een machine.

[Beta]

$349 +

Oura Ring 4 is available for pre-order today and will start shipping on October 15, 2024. One month of membership is included with purchase. After that period, membership is $5.99/month or $69.99/year (annual subscription available exclusively on ouraring.com).

[Kazu]

Dat is een stevige prijsverhoging voor iets wat hardwaretechnisch geen echte vernieuwingen heeft, voor zover ik kan zien...

[Polderviking]

De ring zelf kost 400+ euro en dan moet je er ook nog een erg stevig abonnement erbij nemen van 6 euro per maand.
Voor wie is dit?

Ik heb minder voor mijn smartphone betaald, en de laatste smartwatches die ik had zat geen abonnement bij voor soortgelijkige functionaliteit.

[Reactie gewijzigd door Polderviking op 3 oktober 2024 10:29]