Samsung: opzwellen van Ring-accu is extreem zeldzaam

Het opzwellen en uitzetten van de accu van een Samsung Galaxy Ring is 'extreem zeldzaam', stelt het bedrijf. Samsung reageert hiermee op de ervaringen van een techyoutuber die de Ring niet kon verwijderen nadat de accu was opgezwollen.

Samsung zegt tegen onder meer SamMobile dat de uitzettende Ring-accu een 'extreem zeldzaam geval' is en dat de specifieke zaak wordt onderzocht. Het bedrijf reageert op ZONEofTECH, een techyoutuber waarvan de accu van de Galaxy Ring-gezondheidswearable eerder deze week opzwol. De ring zat om zijn vinger en door het opzwellen van de accu kon hij de ring niet verwijderen. Uiteindelijk moest hij naar het ziekenhuis om de ring te laten verwijderen. Overigens gebeurde het voorval toen hij op het punt stond om in een vliegtuig te stappen. Door de opgezwollen accu mocht hij niet mee met de vlucht.

Het ziekenhuis verwijderde de ring door met ijs het zwellen van de vinger te verminderen en met glijmiddel. ZONEofTECH zegt dat de Ring in eerdere maanden 'afwijkend gedrag' vertoonde, zoals een langere benodigde oplaadtijd en kortere accuduur. Het is niet duidelijk of dit verband houdt met de problemen.

Samsung heeft een webpagina met tips voor hoe de Ring verwijderd moet worden als hij niet loskomt, waaronder het gebruik van zeep en water. In noodgevallen kunnen gebruikers de ring kapotsnijden op een specifiek punt op de ring, waar de accu niet zit. Daarna kunnen gebruikers de ring openen en wijder maken met een schroevendraaier, waarna hij van de vinger af kan. Samsung benadrukt dat dit alleen door medische professionals gedaan moet worden.

Reacties (76)

[P1nGu1n]

Voor de mensen zonder Twitter, de tweets van ZONEofTECH:

Ahhh…this is…not good.

My Samsung Galaxy Ring’s battery started swelling. While it’s on my finger 😬. And while I’m about to board a flight 😬

Now I cannot take it off and this thing hurts.

Any quick suggestions @SamsungUK @SamsungMobileUS?

https://xcancel.com/ZONEofTECH/status/1972664720642478478

Update:

- I was denied boarding due to this (been travelling for ~47h straight so this is really nice 🙃). Need to pay for a hotel for the night now and get back home tomorrow👌

- was sent to the hospital, as an emergency

- ring got removed

You can see the battery all swollen.

Won’t be wearing a smart ring ever again.

https://xcancel.com/ZONEofTECH/status/1972700564602364364

Update #2

Finally got home after way over 50h of flying/travelling 😅

Samsung reached out to me:
- refunded me for my overnight hotel
- booked me a car to get me home this morning
- collected the ring from me, for further investigation

My finger is also doing well, aside from some small marks that I'm sure will heal in a few days.

Some extra things to mention:
- the battery of my ring has been acting very weird for many months (stopped lasting for more than 1-1.5 days and at one point, didn't even power on after being charged for a full day, until I charged it for 2 days)

- when this swelling incident happened, it wasn't even charged

- many other users have been experiencing similar battery life issues - old.reddit.com/r/samsung/comment…

old.reddit.com/r/GalaxyRing/comm…

- one user also reported battery swelling, a few months ago
old.reddit.com/r/GalaxyRing/comm…

Personally, I think there's something going on with the battery inside many (if not most) Galaxy Rings.

According to these posts on Reddit, Samsung has been offering free replacements but even these ended up having the same issue, later on.

Samsung told me they'll inform me of the investigation findings, so will keep you guys posted! Hopefully they diagnose the issue and permanently replace all the affected units.

https://xcancel.com/ZONEofTECH/status/1973019200563069276

Meerdere foto's staan op zijn profiel: https://xcancel.com/ZONEofTECH

[Reactie gewijzigd door P1nGu1n op 1 oktober 2025 10:40]

[iqcgubon]

Samsung reached out to me:
- refunded me for my overnight hotel
- booked me a car to get me home this morning
- collected the ring from me, for further investigation

Doen ze ook alleen maar voor influencers neem ik aan...

[Asitis]

Ik geloof niet dat Samsung iemands onkosten heeft vergoed toen al die Notes in de fik vlogen in vliegtuigen nee

[NatteKrant]

Ongetwijfeld.

Niet flauw bedoeld maar zo'n voorval is voor iedere influencer per definitie om te smullen. Levert toch weer een "gratis" nieuwswaarding artikel en dat is, like it or not, toch het verdienmodel.

[memphis]

Dus je merkt al maanden voor het voorval dat de accu het niet lekker doet en je doet er niets mee....

[grasmanek94]

Ja maar wat moet iemand daar mee doen dan? Wanneer, bijvoorbeeld, een telefoon bij bekenden niet meer een dag mee gaat dan wimpelen mensen het soms ook af met "ach je hebt zeker tiktok ofzo geinstalleerd" of "je bent m vaker gaan gebruiken" of "ja is normaal gewoon leeftijd".

Achteraf praten is altijd makkelijk.

[WillySis]

Een batterij gaat na verloop van tijd natuurlijk achteruit. Hoe snel is afhankelijk van hoe je een toestel gebruikt. Ook apps kunnen een behoorlijke invloed hebben op het energiegebruik. De opmerkingen die jij noemt zijn daarom valide, maar de gebruiker kan zelf beoordelen of dat in zijn geval een oorzaak kan zijn.

Het kan dat een batterij zo nu en dan sneller leegraakt. Zeker als je op reis bent en lange tijd geen ontvangst van een gsm mast heeft. Het zoeken naar masten kost best veel energie. De vliegtuigstand op je telefoon is er niet alleen om storing in de instrumenten van het vliegtuig te voorkomen, maar ook om het energieverbruik van je telefoon te verminderen. De vliegtuigstand is overigens alleen nog verplicht tijdens start en landing. Tijdens taxiën en de vlucht mag je je telefoon gewoon uit de vliegtuigstand halen, al is dat tijdens de vlucht zinloos.

Zelf woon ik een deel van het jaar in Nieuw Zeeland en zeker op het Zuidereiland is gsm ontvangst beslist geen vanzelfsprekendheid. Buiten de steden is gsm ontvangst eerder een uitzondering. Thuis zit ik op het randje en is ontvangst weersafhankelijk. Als ik vergeet de vliegtuigstand aan te zetten is mijn Fold na zo'n zes tot hooguit acht uur leeg, terwijl ik er anders gemakkelijk een hele dag mee toe kan.

[xorinzor]

de samsung ring bestaat nog niet zo lang dat een accu nu al defect mag raken, zelfs niet bij dagelijks opladen

[lithiumangel]

Kijk eens wat deze Tech Youtuber (lees: Niet je gemiddelde bekende/vader of moeder) zegt:
"At one point, didn't even power on after being charged for a full day, until I charged it for 2 days"

Sorry maar dat is toch ABSOLUUT een nood signaal dat iets absoluut niet goed is met de accu van je apperaat ? Dat is verre van normaal , en verre van jou "je hebt zeker tiktok geinstalleerd" voorbeeld.

Laat staan dat dit een smart ring betreft die je niet echt bepaald kan overladen met bagger apps. De Galaxy ring is letterlijk maar 23 september 2024 te koop. Dat is net een krappe jaar, en hij gaf aan dat hij al maanden last had van vage batterij issues.

Die gast had gewoon moeten doen wat iedereen zou moeten doen als je nog garantie hebt. Gewoon Samsung het laten fixen. Bij Samsung kan je zelfs je apperaat bij hun laten ophalen voor service, en het word weer netjes met een koerier service terug gebracht.

[grasmanek94]

Nee hoor, mijn eerste reactie bij een geval als

At one point, didn't even power on after being charged for a full day, until I charged it for 2 days

is, waarschijnlijk verkeerd erop gelegd (of in geval van een telefoon USB kabel er net niet goed in gedaan, niet diep genoeg, of stof in de connector).

Heb wel vaker gehad dat mijn apparaten niet goed opladen, en altijd was het user error.
Zeker bij draadloos opladen kan het met coil alignment finicky zijn.

Zoals ik zeg, achteraf praten is lekker makkelijk.

[Reactie gewijzigd door grasmanek94 op 2 oktober 2025 09:01]

[WillySis]

Er is een groot verschil tussen een keertje een user error zijn, maar niet drie maanden lang.

Meestal let je na een keer verkeerd laden beter op en leg je je device bewust beter op de coil. Als het dan weer normaal is, dan is er niets aan de hand. Als je meerdere keren in een korte tijd oplaadfouten of korte accutijd constateert, dan is het tijd om actie te ondernemen!

[WillySis]

Daar heb je inderdaad een punt. Beschadigde batterijen zijn per definitie gevaarlijk. Herhaaldelijk raar doen bij opladen of heel snel leeg raken is een teken dat er iets mis is met de batterij.

Van Samsung accu's in hun telefoons is bovendien ook bekend dat die op kunnen zwellen als die langere tijd leeg gehouden worden. Het blijft overigens bij opzwellen, er is geen gevaar voor brand. MrWhoIsTheBoss heeft daar een hele video aan gewijd, met reactie van Samsung.

Als je een device hebt waarvan de accu raar begint te doen moet je dat ook niet meer gebruiken, maar ter reparatie aanbieden of op een verantwoorde manier afvoeren. Dat geldt niet alleen voor Samsung, maar voor alles met een oplaadbare batterij. Beschadigde batterijen zijn per definitie gevaarlijk en moeten zo snel mogelijk afgevoerd en vervangen worden.

[DonJunior]

Dankjewel voor deze toevoeging namens allen die geen Twitter hebben (zoals ik)

Dit soort broninformatie is toch wel interessant als aanvulling. Niet interessant genoeg om X te nemen (gaat sowiesoniet gebeuren) maar wel bij een dergelijk artikel te lezen

[Vexxon]

Ik verwacht weer zo'n mooie reclame van Samsung over hun uitgebreide QA net zoals na die ramp met de Note.

[AMDLegion]

Jullie geven aan niet te weten hoe die exact verwijderd is maar dat heeft die uitgelegd in deze reply op X:

https://x.com/ZONEofTECH/status/1972714603596681713

[Hayte]

Dank, aangevuld :)

[doktervictor]

Als koelen en zeep/glijmiddel niet meer lukt dan gebruiken we de touwtje of veter techniek, link

Pas als dat niet meer lukt komt de zaag / tang / buigen / wrikken erbij.

[Reactie gewijzigd door doktervictor op 1 oktober 2025 10:34]

[PD2JK]

Op welke plek moet je deze ring doorzagen vraag ik mij dan af. Als je de accu doorzaagt krijg je misschien vuurwerk en ben je je vinger kwijt zonder dat het 31 december is.

[Joshuffle]

Staat in het artikel.

[Nox]

Zou fijn zijn als dit gemarkeerd is op de ring met een briefje in de doos dat in nood je zo moet handelen. Als je die tekening ergens moet opzoeken midden in de rimboe zonder bereik wordt het lastig. Want ook als je accu niet opzwelt maar je gestoken bent door een insect, een kneuzing hebt etc. kan dit gebeuren. En die insecten leven dan weer doorgaans op plekken waar niet altijd bereik is.

[sundrak]

Je hebt zn speciale handmatige ring (circle) zaagje.

Kan me voorstellen als het begint te reageren, om je hand in het water te doen tijdens het zagen?

[Zoidberg_AvG]

Ik kende de organisatie die je noemt niet, dus maar even op de website gekeken, dit schrijven ze zelf over RF:

An ever growing body of evidence shows that cell phone and wireless radiation – at even very low levels- could harm our health in a number of different ways. In 2011 the World Health Organization (WHO) classified cell phone radiation as a Class 2 B Carcinogen “possibly carcinogenic to humans”—in the same category as lead, engine exhaust, DDT, and jet fuel.
https://ehtrust.org/cell-...health-effects-questions/

De claim klopt in principe, maar let wel dat er 'could harm our health' staat, oftewel het zou kunnen maar we weten het niet zeker, anders had er wel 'will harm' of 'does harm' gestaan.
Gelijk hun eerste punt, dat RF in Group 2B van de WHO valt is ook zeker geen bewijs dat het zeker is dat RF schadelijk is. Dit omdat de Group 2B possibly carcinogenic to humans is, als het aangetoond zou zijn dat er een verband is dan zou het Group 2A of 1 zijn.

Group 1: Carcinogenic to Humans
Group 2A: Probably Carcinogenic to Humans, proven on animals limited evidence on humans
Group 2B: Possibly Carcinogenic to Humans, limited evidence in humans and inadequate or limited evidence in animals
Group 3&4: No or negative effect.

Ook staan er diverse verwijzingen naar onderzoeken zonder bronvermelding op de site van ehtrust, wat het zelf onderzoeken van de claims moeilijk maakt.

Als je voor jezelf de afweging maakt om de risico's niet te nemen is dat natuurlijk helemaal prima, als er helemaal geen indicatie was dat RF schadelijk zou kunnen zijn zat het wel in Group 3 of 4.
Maar een claim als 'er is genoeg onderzoek hiernaar gedaan dat RF signalen op biologisch niveau schadelijk is' verdient wel enige onderbouwing met bronnen.

[Reactie gewijzigd door Zoidberg_AvG op 1 oktober 2025 13:00]

[DonJunior]

.., er is genoeg onderzoek hiernaar gedaan ..

[..]

Ik weet dat dit als "ongewenst" zal worden aangeduid [..]

Begrijp je ook waarom?

Zonder enige vorm van bronvermelding is het niets dan angst zaaien.

Je schrijft:

Als je bronnen wilt ehtrust heeft hier uitgebreid epidemiologisch onderzoek naar gedaan

Maar geef dan die bronnen door met linkjes zodat men dit zelf kan lezen.

Nu is je hele betoog niets waard.

[grasmanek94]

er is genoeg onderzoek hiernaar gedaan dat RF signalen op biologisch niveau schadelijk is

Bron?

[multikoe]

Altijd leuk om a.d.h.v. een post in de materie te duiken. De EHTRust organisatie is opgezet om aan te tonen dat straling gevaarlijk is. Dit is natuurlijk een vreemde uitgangspositie, ze zullen dus per definitie resutlaten die het tegendeel aantonen negeren en resultaten die hun stelling onderbouwen accentueren. Dat op zich is al een rode vlag.

Daarnaast is de oprichter bekend van verschillende boeken waarin ze om te beginnen bestaand onderzoek probeert in discrediet te brengen door te suggereren dat die niet onafhankelijk is. En de boekentitels hebben een hoog Calimero-gehalte, ze schopt graag tegen heilige huisjes en presenteert zich als de enige betrouwbare bron van informatie.

Dit is allemaal nog geen reden om de onderzoeksresultaten van EHTrust weg te zetten als onbetrouwbaar, maar de publicaties van deze organisatie zouden wel geduid moeten worden met in het achterhoofd hun uitgangspunt.

[multikoe]

Technologie is leuk, maar zoals we weten heeft het ook vaak gevolgen voor de gezondheid, hier komen wij altijd jaren later achter.

Kortom wees ervan bewust

Er is niets mis met je bewust zijn van mogelijke risico's, maar dat is van toepassing op vrijwel alles in het leven. We kunnen bijvoorbeeld niet uitsluiten dat ooit zal blijken dat eikenhouten vloeren schadelijk zijn voor het baby-brein. We kunnen ook niet uitsluiten dat de straling van beeldschermen negatieve gevolgen heeft voor je haargroei. Je kunt bij het minste of geringste signaal of vermoeden de bron van het gevaar uit je leven bannen, maar dan heb je geen leven meer. En het wordt een beetje vreemd als je selectief gevaar gaat uitbannen, zeker omdat je door het ontbreken van gedegen onderzoek geen idee hebt van de risico's.

[mahsalti]

@Zoidberg_AvG @multikoe @DonJunior

Dank voor de reacties en merendeel met jullie eens. Helaas gedownvote en zie geen edit knopje (meer) op mijn post.

Mijn doel van de post is geweest bewustheid te verspreiden

Heb mij hier ruim 4 a 5 jaar geleden mee bezig gehouden, zal mijn best doen zoveel mogelijk bronnen te delen waar ik mijn betoog op baseer.

Dit zijn onderandere de onderzoeken hiernaar voor draadloze technologien (niet alleen mobiel) vanuit de EHTrust pagina, er worden hier ook directe bronnen bij geplaatst vanaf de EH Trust website.

https://ehtrust.org/science/wireless-radiation-health-effects/

Een bijzonder iets is dat bedrijven vrijwel nooit onderzoek doen wat het effect is van een mobiele telefoon direct op het oor, wanneer er getest wordt worden telefoons een aantal mm van het oor af gehouden. Hoeveel mensen merken dat je oor warm wordt bij het gebruik van een mobiele telefoon tijdens het bellen? Bij ratten (bron verder hieronder te vinden) is dit o.a. ook waargenomen dat de huid verwarmd.

SAR test van de FCC: https://www.fcc.gov/sites/default/files/sar_for_cell_phones_-_what_it_means_for_you.pdf

Hoe bedrijven ermee omgaan is echter anders en niet tegen de "dummy" aan

Zie hieronder:

Nieuwste iPhone Air 5mm van het hoofd af getest: https://regulatoryinfo.apple.com/rfexposure/iPhone18,4/en

Advies van apple: to reduce exposure to RF energy, use a hands-free option, such as the built-in speakerphone, headphones or other similar accessories. Cases with metal parts may change the RF performance of the device, including its compliance with RF exposure guidelines, in a manner that has not been tested or certified.

Samsung A56, wederom op 5mm van het hoofd af:
https://www.samsung.com/sar/sarMain?site_cd=my&prd_mdl_name=SM-A566E&selNatCd=NL&languageCode=NL

Signaal op het oor wordt met 5 tot 8 keer vergroot wanneer het direct op het oor gehouden wordt:
https://www.rfsafe.com/articles/cell-phone-radiation/iphone-17-sar-explained-the-official-numbers-vs-real-use-0-mm-exposure.html

Onderaan ook weer meer uitleg hierover op de pagina

Hier ook weer meer uitleg over de SAR testen: https://phonegatealert.org/en/resources/sar-and-health/

Bij kinderen is de absorptie tov van volwassen nog 3x zo hoog.

Onderzoeken op kinderen en RF signalen, kinderen vergroten het signaal 3x zoveel als bij volwassen. Niet duidelijk wat dit doet.
https://www.center4research.org/children-cell-phones-phone-radiation-risky-kids/

Gebruik van mobiele telefoons heeft effect op glucose metabolisme in de hersenen. Er is hier helaas nog te weinig onderzoek naar gedaan, we weten wel dat het op biologisch niveau iets doet op het brein.
https://www.cancer.gov/about-cancer/causes-prevention/risk/radiation/cell-phones-fact-sheet

Om een lang verhaal kort te maken, SAR is heel misleidend en wordt niet gebaseerd op de werkelijke gebruik van mobiele telefoons. Er is helaas te weinig onderzoek hiernaar.


Verder heb ik ook anecdotisch (eigen ervaring) met BT headsets gedeeld. Welliswaar was dit niet met de nieuwe Bluetooth LE tech, moet zeggen dat ik hier veel minder tot geen last heb van koppijn. Maar met de 1e/2e generatie bluetooth had ik er vrijwel direct last van na het gebruik en wanneer ik ermee stopte ging de hoofdpijn ook vrijwel weg. Welliswaar anecdotisch maar is voor mij persoonlijk genoeg aanleiding er voorzichtig mee te zijn.

Hier is ook onderzoek gedaan naar de effecten op ratten met mmWave tech (5G) met de effecten op het huid.
https://www.frontiersin.org/journals/public-health/articles/10.3389/fpubh.2023.1225896/full

Conclusie van dit onderzoek:
In conclusion, to clarify the effects of 28 GHz-qMMW exposure on the whole body, we focused on changes in local temperatures and skin blood flow. Intensity-dependent temperature increases were observed in the dorsal skin and rectum after qMMW exposure. In addition, the skin blood flow ratio was modified by rectal temperature elevation, resulting in an increase in tail skin temperature. These findings suggested that whole-body MMW exposure drives thermoregulation to transfer the heat generated by exposure to the body surface. Despite the large differences between humans and rats in terms of size and physiology, our findings may be helpful for discussing the basic restriction values in the international exposure guidelines.
(Kort gezegd het had effect op de lichaam maar er is nog helaas teveel onduidelijk, zover ik weet is er geen menselijk onderzoek hiervoor gedaan.)

Om een lang verhaal kort te maken, SAR is heel misleidend en wordt niet gebaseerd op de werkelijke gebruik van mobiele telefoons. Er is helaas te weinig onderzoek hiernaar en heb in het verleden gemerkt.

extra bronnen:
Lijst met waardes
https://www.bfs.de/SiteGlobals/Forms/Suche/BfS/EN/SARsuche_Formular.html?sarBody=sarBody4&gts=788158_list%253DSARBody_double%252Basc&csstring_SARAdditional=aktuell

Mogelijke corruptie in de industrie?

https://www.ibtimes.com/supreme-court-rejects-cell-phone-industry-challenge-berkeley-ordinance-2882980

https://phonegatealert.org/en/phonegate-criminal-complaint-against-chinese-smartphone-manufacturer-xiaomi/

https://ehtrust.org/policy/the-berkeley-cell-phone-right-to-know-ordinance/

[Arjan P]

Er zijn nu gelukkig ook wearables op de markt waarvan je BT uit kunt zetten en wanneer je het docked het automatisch weer aan staat indien nodig.

Sterker nog, al sinds de jaren '60 (misschien wel '50) zijn er wearables die helemaal geen straling leveren. Bij oordopjes gaat het dan om twee draadjes die samen komen in een plugje die vervolgens in een apparaat gestoken kan worden, zoals bijvoorbeeld een smartphone. Gelukkig.

[mahsalti]

Ja die ken ik. Soort van een speaker met een soort gehoorbuis. Heb hier nog geen gebruik van gemaakt om eerlijk te zijn maar is mij wel voorbij gekomen.

[Accretion]

Heeft hij nog geluk dat de accu niet in de fik vloog

Zo'n vlammende ring om je vinger zou behoorlijk vervelend zijn.

[pepsiblik]

Het is wel een heel klein batterijtje. Dus als het al vlam vat, zal het nooit lang branden. De veiligheidsmaatregelen zullen bij een ring ook hoger liggen dan bij een telefoon, lijkt me.

[tweakert4plus]

Een korte periode, maar wel met een temperatuur dat kan oplopen tot 1000 graden celcius,
dat wordt alsnog geen bbq, maar eerder een vinger-crematie ,
hmm, mss dat je van de aanliggende vingers nog een hot-dogje kan fabriceren, danwel met evt. giftige gassen als extra aroma ;)

[Kakaroto]

Ook al is het een kleine vlam, het wordt goed heet en strak om je vinger met zenuwen kan het mogelijk flink wat schade aanrichten.

[Woodsnaps]

de uitzettende Ring-accu een 'extreem zeldzaam geval' is en dat de specifieke zaak wordt onderzocht.

Hoe kunnen ze al tot een conclusie komen, als de zaak nog wordt onderzocht?

Het aantal van deze ringen op de markt zal bij lange na niet zo hoog zijn als bijv. Het aantal verkochte telefoons, dus 1 enkele situatie als deze, zal het percentage dat het gebeurd bij zo een ring enorm omhoog schroeven.

[watercoolertje]

Ik denk dat ze prima in kunnen schatten hoeveel ringen er tot op heden het issue hebben, het is niet alsof dit de krant niet haalt ofso als dit gebeurd. Ze doen een uitspraak over hoe vaak het tot nu toe voorkomt, niet hoe groot de kans is, jouw opmerking slaat denk ik op dat laatste (en daar is dat onderzoek voor nodig).

Een statement als extreem zeldzaam vind ik wel wat zwak, ze kunnen gewoon een percentage geven (van tot op heden bekende gevallen tov verkoopaantallen) en dan oordelen we zelf wel of dat zeldzaam is of niet...

Helaas is dat de standaard reactie van veel (gelukkig niet alle) bedrijven.

PS en uiteraard alles met een korrel zout nemen, het is en blijft damage control uiteraard.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 1 oktober 2025 10:41]

[lenwar]

het is niet alsof dit de krant niet haalt ofso als dit gebeurd

Dit is nogal een aanname.
Zou jij ermee naar de krant gaan? Ik zou hem gewoon naar de electronica-bak van de stadswerf brengen. Het is uiteindelijk ook 'maar een ring/gadget'. Hooguit als hij binnen garantie wat gaat mankeren zou ik er mee teruggaan naar de winkel.

Ik durf dan ook niet te zeggen hoe realistisch het beeld is dat een fabrikant kan hebben bij dit soort producten. Hoe lang gaat zo'n ring als dit mee? (als in functioneel?) Of hoelang blijven mensen die ringen gebruiken? Goede kans dat iemand hem niet meer draagt als de 'nieuwe gadget-factor' eraf is en ze het design zat zijn. (( Ik heb oprecht geen idee hoeveel mensen deze ringen 'serieus dragen' (bij gebrek aan een betere beschrijving van mijn kant), of dat het echt puur voor de gadget-factor is, en dat men het over de tijd heen toch alleen maar oncomfortabel vindt of zo? ))

[watercoolertje]

Zou jij ermee naar de krant gaan?

Dat hoeft niet om toch in 'de krant' te komen/belanden. Maar misschien had ik het wat breder moeten trekken naar 'media'.

Ik weet vrij zeker dat als het mij zo overkomen dat het hier op Tweakers in het nieuws komt ja (misschien niet als je het zoveelste geval bent, maar dan is het ook al reeds duidelijk dat het een groot probleem is) en Samsung daar zeker ook wat van mee zou krijgen (nog even los van dat ik ook wel direct contact met Samsung zou opnemen). Maar een minder nerd zal misschien eerder op socials posten en daar lezen kranten/techsites/Samsung ook gewoon mee adhv tags of onderwerpen en dan is het imo alsnog aannamelijk dat het in 'de krant' beland.

Als het maar op 1 of andere manier in de publieke molen beland, wat tegenwoordig voor elke scheet die we laten normaal is.

Ik durf dan ook niet te zeggen hoe realistisch het beeld is dat een fabrikant kan hebben bij dit soort producten.

Ik durfde wel aan mijn kijk daarover te plaatsen

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 1 oktober 2025 11:55]

[watercoolertje]

Dit lijkt me zeer kwalijk, sowieso als het misgaat met de accu (ontvlammen) terwijl die om je vinger zit...

Ik word al panisch als mijn vinger wat dikker is (na wandelen of sporten) waardoor mijn (gewone) ring niet af kan (onder normale omstandigheden zit ie dan weer vrij los).

[david-v]

Ik moet er ook niet aan denken. Als het misgaat (terwijl je slaapt bijvoorbeeld), dan kan je een horloge redelijk makkelijk eraf halen, al zal je waarschijnlijk wel brandwonden oplopen. Maar met een ring...nee dank u. Ik was toch al niet van plan om zoiets te nemen. Dit bericht bevestigd alleen maar mijn keuze.

[AMDLegion]

Niet zeldzaam genoeg helaas. Dikke skip deze gadget.

[ultimasnake]

Leuk dat ze adviseren dat je hem op 2 plekken kan opensnijden.. maar eigenlijk zou zo een ring een breekpunt moeten hebben. Op het moment dat er sprake is van nood kan je er niet vanuit gaan dat de medische hulp van iedere smart ring de zwakke punten kent en daarmee veilig kan verwijderen.

Kans dat een de ring gewoon "random" doorknipt en daarbij dus de accu doorknipt is "gigantisch" groot lijkt me met alle gevolgen van dien..

[bussie66]

Heb geen opgezwollen batterij probleem. Echter wel dat sinds een dikke week de batterij het nog geen dag volhoudt. Lees dat er veel meer klachten hierover zijn. Ring is van september vorig jaar.

[Accretion]

Heb nog geen opgezwollen batterij probleem.

In de Twitter berichten van de man met het probleem staat ook:

Some extra things to mention:
- the battery of my ring has been acting very weird for many months (stopped lasting for more than 1-1.5 days and at one point, didn't even power on after being charged for a full day, until I charged it for 2 days)

Dus (opeens) slechtere accu kan ook een voorteken zijn.

[freespeech_nl]

Niets aan de hand. Gewoon om blijven doen.
Op een gegeven moment moet je hem even twee dagen aan de lader laten voor hij het weer doet.
Daarna kun je gewoon je reis richting vliegveld vervolgen met de ring om.
/sarcasme


Ik begrijp werkelijk niet dat je zo'n ding nog om wil hebben na het lezen van dit verhaal. En al helemaal niet als je vervolgens ook nog een deel van dezelfde "early warning" symptomen beschrijft. Doet dat ding af!