LG stelt webOS ook beschikbaar voor gamingmonitors van andere fabrikanten

LG maakt het besturingssysteem webOS Hub beschikbaar voor gamingmonitors van andere fabrikanten. Eerder werd het besturingssysteem ook al beschikbaar voor televisies van derde partijen.

De eerste monitor met ondersteuning voor webOS Hub wordt de Acer Nitro GS272U M, zo bevestigt LG in een persbericht. Dat is een eerder aangekondigd wqhd-scherm met een refreshrate van 180Hz. LG geeft aan dat meer 'in de nabije toekomst' meer monitorfabrikanten zullen volgen, maar noemt daarbij geen concrete voorbeelden.

LG voegt naar eigen zeggen verschillende specifieke functies voor gamingmonitors toe aan webOS Hub, een 'verbeterde versie' van het webOS-besturingssyteem voor derde partijen. Zo krijgen schermen van derden ondersteuning voor een variabele refreshrate, ofwel vrr, op 180Hz. Naast gamingfuncties biedt webOS toegang tot verschillende streamingdiensten en LG Channels.

Het OS bevat ook een Game Dashboard- en Game Optimizer-functie, waarmee gebruikers de scherminstellingen kunnen aanpassen voor verschillende games. Het platform ondersteunt bekabelde en draadloze toetsenborden en muizen, DisplayPort en USB-C.

Deze uitbreiding volgt op een eerder besluit van LG om webOS beschikbaar te stellen voor tv's van andere fabrikanten. Destijds noemde LG dit een poging om 'de status quo in de televisiewereld te doorbreken'. Meer dan 20 tv-makers, waaronder RCA, Ayonz en Konka, hebben een licentie voor het gebruik van webOS op hun toestellen.

LG webOS voor gamingmonitors

Door Andrei Stiru

Redacteur

24-09-2024 • 14:53

43

Reacties (43)

Sorteer op:

Weergave:

Ben geen gamer. Dus oprechte vraag, wat is de meerwaarde van WebOs wannneer je gamingSysteem sowieso al een OS heeft, en je dat toch in de eerste plaats gebruikt?

Heb zelf trouwens een WebOs TV, maar met een AppleTV(heb WebOs 1 uurtje gebruikt maar vond het te druk en minderwaardig).
Student op kamers: je hebt een gaming laptop, en soms wil je ook gewoon een filmpje kijken. Je hebt geen budget en/of plek voor een monitor en tv.

Dan is dit een superieure keuze: het is een stuk aangenamer dat te doen zonder dat je je laptop moet aansluiten+opstarten, en heel veel streaming diensten stellen de hoogste bitrate en resolutie niet beschikbaar op de desktop client.
Zelfs niet enkel voor studenten. Ik ben 41 jaar en heb een USB-C Samsung scherm op mijn slaapkamer staan voor als ik van thuis uit werk tijdens de vakantieperiode en mijn 4 kids thuis zijn. Het werkt namelijk niet zo handig als ik naast mijn zoon werk die in de bureau ruimte zit te gamen (daar staat een krachtigere gezin-desktop).
Dit scherm heeft dan als bonus dat ik 's avonds kan TV kijken. Ik merk dat ik veel sneller het scherm uit zet en ga slapen, dan als ik in de woonkamer series kijk. (neen, geen last van TV net voor het slapen)
Superieur vind ik persoonlijk overdreven, het is hetzelfde vervloeking als met smart tvs wanneer de OS support daarvan voorbij is.

Betere optie is om een normale monitor te kopen en een chromecast, zal een stuk goedkoper zijn ook wat een student ook zal waarderen.
Je kan altijd nog een Chromecast in een HDMI poort proppen. Maar tot de OS support voorbij is kan je werken met de apps op de TV, en dat kan vrij lang goed gaan. Op mijn C9 uit 2019 krijg ik nog steeds firmware updates en draaien alle grote streaming diensten gewoon prima, Netflix maar ook NLZiet. En voor self-hosted, Plex en Jellyfin

Alleen Nebula mistte ik, maar die is ook wel een stuk kleiner. Die speelt wel prima af via een iOS/iPadOS + AirPlay, dus nog steeds geen stick nodig.
Je kan altijd nog een Chromecast in een HDMI poort proppen
Kan je dat niet beter direct doen ipv een monitor kopen met een TV OS?
In mijn optiek wel, kun je ook gelijk het exemplaar nemen dat hardwarematig bij je wensen / eisen aansluit (en daarnaast is de software een stuk veelzijdiger en kun je - vooralsnog - applicaties sideloaden). Zelf heb ik een LG TV, eveneens met webOS, maar ook daar heb ik een Chromecast met Google TV in zitten.
Jij gaat er nu vanuit dat de optie met webos duurder is maar dat hoeft niet zo te zijn. Als de prijs ongeveer gelijk is dan zie ik wel een potentieel voordeel. Hangt natuurlijk wel van de implementatie af... Op mijn lg tv's vind ik webos niet fijn, hangt een Shield aan de tv-tv en bij de monitor-tv alles zoveel mogelijk uitgeschakeld want gebruik hem toch alleen aan de pc. Maar ik ben dan ook geen student op een krap kamertje met krap budget.
Als de trend van smart monitoren (helaas) doorzet, dan zullen er op ten duur vast wel goedkopere modellen zijn.

Maar momenteel zijn smart monitoren nog best aan de prijs vergeleken met "domme" modellen, mijn reactie is dus op basis van de huidige markt.
WebOS zal ergens op moeten draaien, in een reguliere monitor is daar geen toereikende hardware voor aanwezig dus daar zal per definitie een extra investering voor nodig zijn vanuit de fabrikant. Tot in hoeverre dat wordt doorberekend is dan weer een tweede natuurlijk.

Verder sluit ik me aan bij je mening over webOS, ook op mijn LG televisie heb ik voor een alternatieve oplossing (een Chromecast met Google TV in mijn geval) gekozen. Maargoed, aangezien ik de smart interface van mijn televisie dus toch niet gebruik had ik persoonlijk ook liever gehad dat het er niet in zat en hij bij wijze van spreken één, twee of drie tientjes goedkoper was geweest. Ik zie er dan ook niet zoveel in om dit in een monitor te integreren. Als je dergelijke functionaliteit wil kun je dat eenvoudig zelf toevoegen met een Chromecast of soortgelijk apparaat naar keuze.
Is het dan niet veel goedkoper een normale monitor te kopen en voor vermaak er een chromecast in te steken?
Extra inkomsten voor LG (Licentie, advertenties), lagere kosten voor fabrikant van de monitor (die hoeft zelf niet meer te ontwikkelen). Uiteraard resulteert dat in een hogere marge voor de fabrikant. Een zogenaamde Win-Win situatie.

Uiteraard heeft na 3-4 jaar jouw WebOS monitor een te oude versie en dus werken de programma's niet meer. Tijd voor een nieuwe monitor. (De verborgen Triple Win situatie).

Je bedoelt toch hopelijk niet dat je verwacht dat er voor de gebruiker winst te behalen is?
Volgens mij was WebOS toch vrij open? Fabrikanten hoeven niet meer alles zelf erin te plempen, maar updates kunnen ze wel nog uitbrengen. Dat gezegd hebbende loopt het ook niet storm in TV land wat betreft updates. Mijn Samsung is inmiddels ook weer 6 jaar oud en ik zit al een tijdje zonder update van de OS, maar app updates werken nog gewoon.
NPO ect werkt niet meer binnen 5 jaar ook al werkt je tv nog perfect. maar dit kan ook een NPO probleem zijn.

LG forceert je ook reclames en ze brengen af en toe nieuwe voorwaarden die je niet kan negeren of weigeren jaren na aanschaf. dit door een fullscreen popup midden in beeld waar alleen akkoord onder staat.
Mijn 2019 model (webos 4.5) ondersteunt nog steeds NPO. Ik ben juist wel blij met webos. Want voor de helderheid: ik deel je mening, TV's worden erg slecht geupdate.

Het voordeel van webos is dat deze vrij eenvoudig the rooten valt en er https://www.webosbrew.org/ voor bestaat. Met o.a. handige youtube adfree apps.

Hier merk je ook direct het nadeel. Het meer dan 6 jaar oude OS wordt gewoon domweg niet geupdate. Ook niet met updates die je wel krijgt; de certificate stores zijn lijken ruim 8 jaar oud en een aantal grote certificate authorities worden niet vertrouwd.

Edit: ik vermoed dat hier ook het issue ligt. Het is lastiger een app te bouwen als je de verschillende trusts zelf moet leggen via certificaat distributie.

[Reactie gewijzigd door Wobblier op 24 september 2024 17:59]

Bedankt voor de tip, ik zal hier ook eens naar kijken, ik heb het 2017 model C7, wellicht al op leeftijd maar functioneert verder nog prima. Vaak word hij toch als monitor gebruikt of voor een videodienst.. Ik wou een keer wat terugkijken op NPO toen kwam ik er achter.
De meeste andere apps zijn gewoon nog prima bruikbaar.
Ik krijg altijd alleen meldingen dat ze de rechten niet hebben om hun eigen producties uit te zenden.
Dus de app werkt wel maar weinig inhoud.
Dat gezegd hebbende loopt het ook niet storm in TV land wat betreft updates.
...
is inmiddels ook weer 6 jaar oud en zonder update van de OS.
We verwachten dat onze PC regelmatig bijgewerkt wordt, want bug- en securityfixes zijn noodzakelijk. Geen software is foutloos, toch? Tenzij het van een TV fabrikant is |:( Dan is het goed genoeg als het (wat is het? ) eens per 3 / 4 maanden gebeurd en na een paar jaar gewoon stopt. Lang voordat we de TV / monitor eigenlijk willen vervangen. En al die tijd zitten we dan zonder enige beveiliging op het internet, want LG / Samsung en de rest moeten wel goud geld verdienen aan de advertenties.

Mijn AppleTV hangt aan het internet, mijn computer(s) hangen aan het internet. Dat smart-gedeelte van mijn TV (en van mijn monitor) heeft geen connectie. Waardoor het totaal niet werkt en dus geen waarde heeft.
Mijn Lg tv uit 2016 heeft in de content store alleen nog youtube, prime video en rakuten tv. En updates komen ook al een tijd niet meer binnen. Handig toch zo’n ‘smart tv’!
Zou jij een windows 7 computer nog steeds aan het internet hangen wetend dat de laatste updates in 2020 zijn geweest? Heb jij enig idee dat tv gewoon gehacked kunnen worden ? Waar denk je dat al die DDos ed. aanvallen vandaan komen ? of lijsten met paswoorden? of misschien dat je tv is geprogrammeerd om mee te luisteren , misschien mee kijken dat de Webcam wel 24/7 aanstaat .
Er zijn er geen security updates meer. Je loopt een risico een apparaat moet gewoon van het internet af. doe je dat niet ben jij het probleem.

smart apparaten met internet toegang waar van je totaal niet kan zien achterhalen wat er gebeurd op een apparaat moet gewoon van het internet af want ze zijn niet veilig om te gebruiken.
hacking tyzen os dit was in 2015 al een ding
ook een leuke om te kijken over de risico's
Ik zie het eerder als een interessante ontwikkeling in TV land in het algemeen, waar momenteel elke fabrikant een eigen OS heeft. Een standaardisatie op dit gebied zou wel heel cool zijn. En hopelijk kunnen we dan eindelijk van Tizen af komen XD

EDIT: Ja het is voor monitors, maar hey, 1 stap tegelijk :)

[Reactie gewijzigd door Khrome op 24 september 2024 18:43]

Om bijv. Even wat muziek streaming opzetten, mochten je speakers aan de monitor hangen (niet gek als je bijv. voornamelijk je werk laptop via usb-c verbind).

Op de lange termijn zie ik zulke monitoren ook wel als thin client voor iets als xcloud, geforce now worden gebruikt. Lokaal van je pc in een andere kamer via Steam Link of van je console in de woonkamer gamen als iemand anders de tv bezet houd moet ook prima kunnen.

Zakelijke remote desktop diensten zoals Citrix vereisen ook weinig rekenkracht en kan prima in zo’n monitor werken.
Wat ik nog niet heb gezien in de reacties: energieverbruik. Mijn desktop neemt zo 60-100 watt bij idle gebruik zoals bij streamen. Als je alleen de monitor aan hoeft te zetten scheelt dat aardig in energieverbruik.
Waarom moet alles smart zijn tegenwoordig? Zelfde geldt voor tvs ik had liever de optie voor een domme tv/monitor.
Is het idee hierachter om cloud gamingdiensten te gebruiken zonder pc?

Waar zou je dit voor gebruiken als je er geen een computer aan hebt hangen?

Die vvr past vast ook wel in een andere menu anders.
Waar zou je dit voor gebruiken als je er geen een computer aan hebt hangen?
Kun je iets kijken terwijl WIndows Update loopt :+
Gaat LG ook beschikbaar maken dat ik mijn eigen OS kan installeren?
WebOS is een drama. Takke traag op een gloednieuwe TV en je wordt beloond met een hele lading reclame. Nee dank je.
Inderdaad een schande. een brakke webbrowser en een hele hoop drukte.
Zelfs op de duurste modellen is het traag.
Hier een LG G2, ik heb helemaal geen reclame (enkel aanbevelingen maar dat is geen reclame) en alles werkt ook gewoon vlot. Ik vind WebOS net veel beter werken dan ik ooit had verwacht. Prime, Disney+, VTM Go, VRT Max werkt allemaal top en de kwaliteit van zowel audio als video is vele malen beter dan streamen vanuit Chrome op een aangesloten Windows pc.

Geen idee wat voor hardware jullie hebben maar ik herken die dingen die jij noemt totaal niet.
Grappig, in mijn ervaring is WebOS verreweg het beste OS voor een smart TV, de enige die enigszins bruikbaar is
Waarom zou iemand zich ooit vrijwillig willen onderwerpen aan die pure kots dat is LG WebOS?
Alsjeblieft zeg, wéér een onnodige en overbodige gedeeltelijk closed source toevoegen die alleen maar problemen gaat geven op den duur, omdat er geen updates meer komen. En bovendien ... weten we nog dat LG de eerste was waarbij werd uitgevonden dat die stiekum userdata opveegde met haar smart tv? http://doctorbeet.blogspo...ng-usb-filenames-and.html
Het heeft wat mij betreft totaal geen toegevoegde waarde om devices op zo'n manier 'smart' te maken.
Zijn hier mensen met LG televisie die ervaring hebben met hun apps?

Toevallig las ik dat LG al hun apps nu maakt in Flutter. Ben wel benieuwd of hun apps lekker werken?
Is heel verschillend, sommige apps werken heerlijk en andere apps zijn traag en doen het niet goed. Ik kan niet zien welke in Flutter gebouwd zijn en welke niet, maar er is weinig te zeggen over welke wel of niet lekker werken
een draak van een os, idioot veel menus, submenus, sub sub sub sub sub menus. Logica van een os uit 1988. Dat heeft google dan nog beter voor elkaar.
Van mij mag ubuntu of mozilla wel een os voor smart tvs gaan bouwen, en dat elke smart tv geroot kan worden en je zelf een os kan installeren
Het voordeel van webos is dat het gewoon werkt. En je in die menu’s wat kan aanpassen. Maar de wenst voor Linux begrijp ik niet echt, moeten we dan via de prompt commando ‘s gaan invullen.

Ik heb alleen wel commentaar op de afstandsbediening, daar zitten de knoppen om de menu’s van apps te besturen weg dicht op elkaar en tussen anderen.
Als jij serieus denkt dat je op Linux alleen maar commandos in een terminal invoert loop je behoorlijk achter op de tijd.
Waarschijnlijk heb je dat bericht getypt op een Android apparaat: spoiler, dat is Linux. Heb je daar ooit een terminal op gebruikt?
Natuurlijk denk ik dat niet. Want je kan er gewoon een grafische schil op draaien.
“webOS, also known as LG webOS and previously known as Open webOS, HP webOS and Palm webOS, is a Linux kernel-based multitasking operating system for smart devices such as smart TVs that has also been used as a mobile operating system. Initially developed by Palm, Inc.”
WebOS niets miss mee, tv uit 2018 (sk8500pla) wordt nog steeds geupdate en C1 uit 2021? ook, alhoewel ik oude webos fijner vind dan die op C1. We kijken alleen youtube en soms films via DLNA vanuit mijn pc.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.