Nvidia verdubbelde jaaromzet in 2023 door AI en groei van datacenterdivisie

Nvidia meldt opnieuw recordomzetten. De jaaromzet van het bedrijf verdubbelde in 2023 naar ruim 60,9 miljard dollar, of 56 miljard euro. Volgens de chipmaker heeft dit met name te maken met enorme vraag naar AI-toepassingen en de daarvoor benodigde chips. Vooral de datacenterdivisie groeide.

Nvidia zag zijn omzet in het vierde kwartaal stijgen naar 22,1 miljard dollar of 20,3 miljard euro. Dat is een groei van 265 procent ten opzichte van hetzelfde kwartaal een jaar eerder. Dat is slechts een van de records die Nvidia dit kwartaal meldde. Ook de jaaromzet, die met 126 procent steeg, is een nieuw record, net als de kwartaalomzet uit het Data Center-platform. Dat platform draaide een omzet van 18,4 miljard dollar of 16,9 miljard euro, 409 procent hoger dan een jaar eerder.

Jensen Huang, oprichter en ceo van de chipfabrikant, dankt de enorme omzetstijgingen aan de populariteit van kunstmatige intelligentie, zoals ook eerdere kwartalen al het geval was. "Hardware-acceleratie en generatieve AI hebben een omslagpunt bereikt. De vraag stijgt wereldwijd onder bedrijven, industrieën en landen." Naar verwachting neemt de omzet dan ook alleen maar verder toe: Nvidia voorziet een omzet van 24 miljard dollar voor het eerste kwartaal van dit jaar.

Bij het Data Center-platform komt meer dan de helft van de omzet uit grote cloudproviders, voegt cfo Colette Kress toe. Onder meer Amazon, Microsoft en Alphabet zijn grote klanten van Nvidia. De vraag vanuit dergelijke cloudproviders neemt toe vanwege het gebruik van enterprise-software en internetapps voor consumenten. Die bedrijven investeren ook in veelvuldig in gpu's voor datacenters, met name de H100.

Tot slot is ook de omzet uit gaming toegenomen. In het vierde kwartaal kwam die omzet uit op 2,9 miljard dollar of 2,67 miljard euro. Dat is 56 procent hoger dan dezelfde periode een jaar eerder. De gaming-omzet over het gehele jaar steeg met 15% naar 10,4 miljard dollar of 9,6 miljard euro. "Nvidia RTX, dat we minder dan zes jaar geleden introduceerden, is nu een enorm pc-platform voor generatieve AI en wordt door 100 miljoen gamers gebruikt", vertelt Huang. "Dit jaar brengen we grote nieuwe productcycli uit, met bijzondere innovaties die onze industrie verder vooruit helpen." Huang doelt daarmee op de H200, de opvolger van de nu veelgekochte H100. Het bedrijf zei vorig jaar al dat de H200-gpu in het tweede kwartaal van dit jaar uit moet komen. Die gpu, met een bandbreedte van 4,8Tbit/s, zou twee keer zo snel zijn als de voorganger.

Reacties (62)

[ODF]

Grotere omzet zegt niks over de winst. Iemand cijfers over hoeveel de winst gestegen is met deze omzet cijfers?!

[Reactie gewijzigd door ODF op 22 juli 2024 17:00]

[Arjant2]

Als je op de link klikt dan zie je de volledige cijfers.
Netto winst 2023 is 581% hoger dan 2022.
Vooral de gross margin (72%) is echt onhoudbaar hoog. Daar zie je dat Nvidia het rijk alleen heeft en op het moment echt kan vragen wat ze willen voor hun producten. Geen wonder dat andere grote partijen hun eigen hardware willen ontwikkelen.

[Reactie gewijzigd door Arjant2 op 22 juli 2024 17:00]

[1Mark]

zo'n marge is vrij bijzonder.

Ik geloof dat Apple op zo'n 35% zit, wat een tech bedrijf is dat bewust naar hoge marges zoekt voor hun productlijnen.

[P. vd Loo]

Apple zit op 44%, ASML op 49% en BESI op ruim 60%. 72% is inderdaad bizar en zal komende jaren dan ook gaan dalen. AMD en vele anderen zijn ook bezig met chips te ontwikkelen specifiek voor AI.

[Frame164]

35%....40% is wat als techbedrijf echt nodig hebt wil je gezond zijn en blijven. En vooral: als je zeggenschap wilt houden en geen gedoe met de eigenaren.

[majetta]

500+% van 2 miljard naar 10 miljard netto wisnst.

[JWFpeters]

Mooi kunnen ze weer betere GPUs voor minder gaan maken voor de normale consument

[Jovano]

Nu Nvidia er achter is gekomen dat de consument belachelijk veel geld wilt en kan betalen voor hun kaarten (+ een beetje inflatie) denk ik niet dat de prijzen snel omlaag gaan...

[JWFpeters]

Heb zelf een 4080 Super en willen is een groot woord en kunnen ook trouwens maar vind het gat naar 4090 veel te groot of 4080 te langzaam voor de prijs het is maar net hoe je het bekijkt.

En over het wel willen betalen, ik speel op 4k en heb ook weinig keus buiten het niet kopen en dan niet kunnen gamen zoals ik wil. En dat kan uiteindelijk alleen maar opgelost worden als de concurrentie meer voor minder gaat doen.

Mijn punt is dus dat je als consument weinig keus hebt of je moet helemaal stoppen met pc en naar de consoles gaan….

[Jovano]

Ik ben het er ook wel mee eens dat je niet veel anders kan, zeker als je in 4K wilt gamen. De enige concurrent is AMD (en Intel maar die komt niet in de buurt) en ligt niet super veel lager kwa prijs, maar we betalen het dus wel. Ik spreek in we, want ik ben zo gek geweest om vorig jaar de 4070 ti te halen. Voor die 1000 euro had je ‘vroeger’ de topkaart.

Wij consumenten kopen het dus wel, ookal vind ik het te duur, dus waarom zou Nvidia de prijzen lager maken?

Schofterig is het, maar ja kapitalisme.

[Reactie gewijzigd door Jovano op 22 juli 2024 17:00]

[Chrono Trigger]

Of alleen oude games spelen. Jammer dat mensen nog in die woekerprijzen trappen en die vuile strategieën van Nvidia blijven stimuleren. Ze hebben er persoonlijk voor gezorgd dat ik geen pc gamer meer ben. Waarvoor bedankt.

[Juggernaut1987]

Dat houdt natuurlijk wel een keer op en het voelt voor mij in ieder geval of we dat kantelpunt al bereikt hebben.

Dit heeft ook met AAA games te maken. Als er geen "must play" AAA games uitkomen, maar weer alleen sequels die we al 1000x gezien hebben, dan hoef je geen nieuwe kaart te kopen. Neem dan daarbij de prijzen van een upgrade en wat is dan de meerwaarde van de upgrade nog?

Goed genoeg voor de games die je speelt is goed genoeg. De keuze tussen of 10 dagen met vakantie of een nieuwe videokaart is dan snel gemaakt. Neem daarbij ook nog de afname van koopkracht van veel mensen. Een videokaart is een luxeproduct, geen noodzaak.

Er zullen altijd mensen blijven die het nieuwste van het nieuwste willen hebben maar denk zelf dat er een steeds groter wordende groep afhaakt en langer bij oudere generaties kaarten blijft hangen.

Wil nVidia dan dezelfde winsten houden moeten kaarten nog duurder verkocht worden aan consumenten, er is immers minder afzet, waardoor weer meer mensen afhaken etc.

[kiang]

erger nog: stel dat alle gamers nu samen beslissen geen nvidia meer kopen tenzij de prijzen dalen (echt een hypothetisch scenario natuurlijk), dan zegt nVidia gewoon "prima, geen GPUs meer, we zijn nu een puur AI bedrijf", want momenteel verkopen ze elke mm silicium die ze maar kunnen bakken, en de winstmarge op AI chips is vele malen groter dan die op gaming chips.

[Beakzz]

Dat zal alleen gebeuren als dat gedeelte totaal irrelevant geworden is voor Nvidia en dat ze het verkopen aan iemand die wel grote verkoopgroei van die producten nodig heeft.

[Frame164]

Als ze daar ook 72% marge op kunnen maken zullen ze dat zeker gaan doen....

[aval0ne]

Ze maken toch al GPU's voor ieder type consument?

[JWFpeters]

Zeker, dat was het punt niet. Als ik 4k wil gamen kan ik er geen 4060 in duwen

Punt is gewoon dat de GPUs in het algemeen gewoon te duur zijn geworden en je als consument weinig keus hebt en toch al snel bij Nvidia uitkomt ongeacht budget. Dat GPUs duurder zijn dan vroeger heb ik geen moeite mee maar het is wel wat uit de klauwen gelopen en eerst was het de crypto en nu is het weer de AI hype waar de normale consument gewoon de dupe van geworden is.

En uiteindelijk doet AMD er lekker aan mee want ook die houden de prijzen kunstmatig lekker inde buurt van Nvidia wat wellicht logisch is want zo werkt de markt maar dat maakt het natuurlijk niet minder vervelend allemaal

En voor je zegt je hoeft geen dure gpu te kopen….. dat klopt maar het is al heel lang mijn hobby dus ga daar ook niet zomaar mee stoppen want ondanks de prijzen haal ik er wel plezier uit

Net als F1 het is veel te duur geworden maar ik heb geen keus wil je kijken moet je betalen.

[uiltje]

Wow, hoe vaak zal het voorkomen dat een bedrijf van deze omvang een omzet-verdubbeling kan behalen? Nou heeft boekhoudkunde erg veel weg van statistiek, maar toch is dit wel bijzonder te noemen lijkt me. En voor een bedrijf is het ook wel speciaal om het allemaal ook nog te kunnen behappen.

Ik ben zelf consultant, en het verdubbelen van de omzet zou bij mij waarschijnlijk betekenen dat ik zelf ook 2 x meer werk moet doen, wat fysiek onmogelijk is. Dat werkt met fabricage enzo natuurlijk anders, maar toch. Ik heb sowieso medelijden met de andere bedrijven die bij TSMC gaan aankloppen; de prijzen zullen wel niet verder gaan dalen...

[dutchruler]

NVIDIA vervaardigt diverse producten.

Een segment dat aanzienlijk groeit, is het AI-onderdeel. Hierbij kun je denken aan modellen zoals de A100, H100, H200, enzovoort. Daarnaast ontwikkelen ze veel AI-software en bieden ze cloudoplossingen aan.

Dit alles behoort tot het zakelijke segment, waar het grote geld te vinden is.

Verder produceren ze videokaarten voor consumenten, en ik verwacht niet dat de prijzen hiervan aanzienlijk zullen stijgen. Er valt zelfs iets te zeggen voor het idee om deze juist goedkoper te maken om de versnelling van AI (en daarmee hun zakelijke segment) verder te stimuleren.

Ik kan me voorstellen dat NVIDIA overweegt zich op te splitsen, gezien het aanzienlijke verschil tussen de consumenten- en zakelijke afdelingen.

[SilentDecode]

Verder produceren ze videokaarten voor consumenten, en ik verwacht niet dat de prijzen hiervan aanzienlijk zullen stijgen.

Nou, daar zit je dus fout. Als je kijkt naar de prijzen van Nvidia voor consumentenkaarten, van de afgelopen 3 jaar, zie je een explosiefe prijsstijging. Heeft helaas ook te maken met die bitcoin meuk, maar Nvidia heeft de prijs ook behoorlijk omhoog gegooid.

[dutchruler]

En toch met de nieuwste RTX 4080 Super en de scala andere videokaarten van hun valt het wel mee.
Alles grote problemen van voorheen zijn nu wel een beetje over en je ziet de prijzen omlaag gaan of stabiliseren.

Prijzen waren duur vanwege . Corona, Chip tekorten, Geen zeecontainers of heel duur, Crypto hype.

Ik denk dat we wel een mooie tijd als gamers te gemoet gaan komen. :-)

[1Mark]

Maar toch blijven de prijzen hoog, vergeleken met een paar jaar geleden. Een x080 GPU is nu dus ruim duizend euro. Dat heb ik voor mijn 2080 niet betaald.

En dat is niet allemaal inflatie.

[dutchruler]

Valt wel mee. Het is wel duurder, maar scheelt wellicht minder dan je denkt.

https://gpu.userbenchmark...vidia-RTX-2080/4138vs4026

RTX2080 was in 2018 ongeveer 360 euro
Met inflatie is dat in 2024 433,82 euro

RTX4080 is ongeveer 1200 euro

Als je puur en alleen naar de snelheid kijkt is die nieuw kaart zo'n 135% sneller
Dus als de kosten per snelheidwinst zou gaan kom je uit op 822,50 euro

Als je kijkt naar alle andere voordelen en verbeteringen kom je uit op zo'n 167% verbetering.
Dan zit ju dus al op 934.50

Je zou dan kunnen zeggen dat de RTX4080 ongeveer 250 euro te duur is.
Maar ja dat is marktwerking.

Mijn RTX4090 was nog een stuk duurder en toch wou ik die en heb ik die gekocht.
En zolang er idioten zijn zoal ik die de hoofdprijs willen betalen zal dat wel zo blijven.

[Proliges]

Ik vind het wel een beetje een stretch om op die manier te vergelijken. In 2018 hebben ze ook de nieuwste beschikbare technieken gebruikt, en dat hebben ze in 2024 ook. De prijs van sneller RAM tov 2024 is wel lager geworden, de prijs van CPU's ook, idem voor SSD's. Alleen de prijzen van GPU's zijn explosief gestegen, dat is echt niet met een rare 'prijs per snelheidsverbetering' vergelijking recht te lullen.

Ze vragen simpelweg belachelijk veel geld voor hun producten en ze weten dat ze er mee weg komen.

[Reactie gewijzigd door Proliges op 22 juli 2024 17:00]

[dutchruler]

Het is pas belachelijk als ze niet meer kunnen verkopen door te hoge prijs.

Supply and demand. Dat is gewoon marktwerking.

[OruBLMsFrl]

RTX2080 was in 2018 ongeveer 360 euro

Een 2080 bij release was 700-800 euro, niet 360 euro, dit typenummer of deze prijs lijkt niet te kloppen.

[Reactie gewijzigd door OruBLMsFrl op 22 juli 2024 17:00]

[Aimed]

Volgens mij gebruikt GPU benchmark huidige prijzen en niet release prijzen.
Mijn 2080 was namelijk 670,- in 2019 en is echt nooit gereleased voor 360 euro.

Namelijk de eerste heisa over Nvidia ging al over de veel maal duurdere RTX2xxx serie tegenover de GTX1xxx

[Torched]

Het is fors duurder. Maar dat is de trend die gezet is.

Je kan niet de snelheid van het product nemen want als je van iets wat 200% van de snelheid is ook 200% betaalt is er niet echt sprake van vooruitgang op een prijsvlak. En historisch gezien was dat altijd wel zo geweest. Niet altijd even veel maar wel steeds meer performance voor minder euro's.

En dat is waar de consument gevoelig voor is.
B2B wat minder, vandaar de AI omzetten. Als je met AI mee wil doen moet je wel kopen.

[1Mark]

Ik dacht dat die 2080 zo'n 600 a 700 euro was.

Volgens de pricewatch was die 1000 euro, maar dat ligt ver van mijn herinnering vandaan.

Hmm, misschien was het wel zo duur: https://www.polygon.com/2...release-date-price-turing

800 dollar, dus kan best 900 euro zijn geweest dan?

[batteries4ever]

De Crypto Hype zou wel eens gevolgd kunnen worden door de veel grotere AI hype. Niet dat daar nou per se grafische kaarten ingegooid worden, al doen de Nvidia kaarten dat kennelijk niet eens zo slecht. maar het staat wel een stukje in concurrentie met elkaar: een machine die chips voor de.AI maakt, maakt die niet voor grafische kaarten, en bij een explosieve stijging van AI kan de machinecapaciteit dat waarschijnlijk niet bijbenen en voila, de volgende chip crisis is geboren.

[dutchruler]

Alleen is AI geen hype.

Want die crypto is tot nu toe nog gebakkenlucht. Maar AI maakt nu al bakken met echt geld voor heel veel bedrijven.

[batteries4ever]

Klopt en dat zal dus nog veel verder groeien in de komende tijd en waait dus niet over. Wat ik wel hoop is dat niet teveel capaciteit in beslag wordt genomen voor de grafische kaarten.... maar op korte termijn zal dat wel het geval zijn....

[PsychoG]

Vergeet niet dat ze ook de hele networking stack voor AI supercomputers hebben (dankzij Mellanox overname) dat telt ook mee in de Datacenter business.

[Frame164]

Er zit een groot verschil tussen consultancy werk en producten leveren. Consultancy schaalt niet verder dan het aantal mensen dat je aan kunt nemen en bij klanten kwijt kunt. Als je de inkomsten wilt verdubbelen moet je twee keer zoveel mensen aannemen en twee keer zoveel opdrachten krigjen.

Als je spullen produceert kan je dat opschalen middels meer fabrieken en productiecapaciteit. Plus de prijs per product kan hoger worden als er meer vraag is. Ook dat is bij consultancy minder, omdat er vaak uur- of dagtarieven zijn afgesproken tussen klant en leverancier.

[AOC]

Aandeel is 80.000% gestegen sinds beursgang mooi rendement over +-24jr

[Reactie gewijzigd door AOC op 22 juli 2024 17:00]

[Rmaxx]

vergeleken met hun formaat wel erg zwaar aan de prijs, dus er zit al een flink deel speculatie in de prijs/waarde. De vraag is dus of ze dit jaar op jaar kunnen volhouden. Ze surfen nu op de AI (bubbel?) populariteit... en 'alles' is nu ineens AI natuurlijk.. (a la blockchain, 2.0 etc etc) Nu zal 'AI' wel een blijvertje zijn, het is maar hoe je het noemt, maar het blijft speculeren of ze daar de #1 zullen blijven en met welke voorsprong.

[Rogers]

En vandaag weer 13% er bij na dit nieuws, terwijl de cijfers geen verassing zijn gezien de vorige kwartalen. Ik heb toch het idee dat ze overgewaardeerd zijn nu.
Maar ben vooral zuur dat ik niet optijd ben ingestapt

[Torched]

Alleen omdat er maandag een stuk nieuws was wat negatief was.

Tot nu toe 4% tov voor die dip

[Rmaxx]

overgewaardeerd waren ze bij 500 ook al hoorde ik.. maar je weet het pas achteraf blijkt maar weer

[o_f_course]

Ik vraag me af waar AI op de Gartner Hype Cycle is

[Rogers]

Het gaat nog wel even door. Maar itt IoT, metaverse en blockchain heb ik het idee dat dit toch wel een hele grote impact gaat hebben. Er is grote potentie in het bijna volledig automatiseren van bepaalde beroepen, verhoging van productiviteit en ondersteunen van creativiteit.

[Reactie gewijzigd door Rogers op 22 juli 2024 17:00]

[o_f_course]

Voor veel dingen zit AI nog op de "peak of inflated expectations".
Ik denk dat AI op de 'slope of enlightenment' zit voor bepaalde aspecten.

Creativiteit heeft AI niet. Maar ondersteunen bij creativiteit kan AI wel.

[Rogers]

Daarom zeg ik ook ondersteunen van creativiteit. Mensen kunnen dadelijk veel makkelijker content produceren zonder complexe tooling te leren, waardoor er meer focus kan zijn op het creatieve gedeelte.

[1Mark]

Ik denk aan het begin. Het is geen blockchain wat veelal toch hypothese bleef. Maar AI wordt al breed toegepast.

[Navi]

Het is echt AI wat nu de klok slaat, gaming is zelfs nog maar +- 13% van de omzet!

[johanneslol]

Echt bijzondere winst cijfers. Ik was vorige week bij Cisco live en dat was het ook echt alleen maar over AI. Op dit moment kan het nog niet zoveel, maar als je SORA ziet is de rek er nog niet uit. Ik ben benieuwd hoeveel groter nvidea nog kan groeien, op een gegeef moment loop je tegen de limieten aan van hoeveel je kan produceren.

[Carn82]

Ik denk dat veel mensen zich een beetje blind staren op dingen als Sora en ChatGPT. AI wordt in veel verschillende vormen toegepast in bijvoorbeeld wetenschap, onderzoek en simulaties, het kan dus al "best veel". Maar ik begrijp dat voor de meeste mensen de AI plaatjes en filmpjes het meest tot de verbeelding spreken..

[johanneslol]

Ooh daar ben ik me zeker van bewust. Veel application firewalls, ips en id's systemen gebruiken ook AI. Toch is dat niet iets wat in het afgelopen jaar begonnen is, dat is dus ook niet de reden dat nvidea stock omhoog gegaan is.

[DeltaJuliett]

Het is logisch dat je winst stijgt wanneer je boekhouding niet klopt.
NVidia is betrapt op Supply Chain Financing en andere vormen van manipulatie.
Dus mooi van ver, ver van mooi.

[Tanksenior]

Heb je hier ook bronnen voor? Niks hierover gehoord zelf.

[SuperDre]

Het gaat hier om OMZET, dat is iets anders als winst. De omzet kan rustig verdubbeld zijn, maar het kan heel goed zijn dat er toch verlies wordt gemaakt.

[aval0ne]

Nee dat is niet zo. Stop met onzin te verspreiden.

[Rixos]

Tja, Nvidia heeft op een winnend paard ingezet. Ze zagen de AI goldrush aankomen en begonnen als eerste tensor cores en dergelijken in kaarten te stoppen. Daar zijn gigantische R&D stromen aan vooraf gegaan, nu plukken ze daar de vruchten van. Geheel terecht lijkt mij.

[Basje93]

wat ik zelf het meest indrukwekkende vind is dat ze op een omzet van 56 miljard een winst hebben geboekt van ruim 27 miljard. Een winstmarge van rond de 50% is echt heel hoog. Dan kan de RTX 40-serie wel wat zakken in prijs.

[Xthemes.us]

Tegenovergestelde bij een beursgenoteerd bedrijf. Als ze nu 27 miljard winst maken moet dat volgend jaar meer zijn.

Kapitalisme woooooo. Oneindige groei.

[audiojunk]

Ik vind het dividend wat minder indrukwekkend, 16 cent voor een aandeel van bijna 800$