Onaangekondigde Nvidia GeForce RTX 3050 6GB duikt op in Oostenrijkse webwinkel

De vermeende Nvidia GeForce RTX 3050 6GB is opgedoken bij een Oostenrijkse webwinkel. Er gaan al langer geruchten rond over de komst van die videokaart, die minder geheugen en minder CUDA-cores zou krijgen dan de bestaande RTX 3050-desktopvideokaart.

De onaangekondigde videokaart verscheen onlangs bij de Oostenrijkse webwinkel E-tec, merkte Duitse techwebsite Computerbase op. De videokaart staat daar vermeld met een prijs van 245,15 euro. Vermoedelijk betreft dat een placeholder, aangezien die prijs hoger ligt dan die van de huidige RTX 3050 met krachtigere gpu en meer geheugen. VideoCardz sprak eerder over een mogelijke adviesprijs van 179 dollar, waar de 8GB-variant beschikbaar kwam voor 249 dollar.

Nvidia brengt de RTX 3050 6GB volgens eerdere geruchten uit in februari. De videokaart krijgt 2GB minder geheugen en minder CUDA-cores dan de huidige RTX 3050, die beschikt over 8GB GDDR6. De videokaart zou 2304 CUDA-cores krijgen, ten opzichte van 2560 in de RTX 3050 8GB.

De Oostenrijkse webshop stelt overigens dat de kaart 2048 CUDA-cores krijgt. VideoCardz, dat een goede trackrecord heeft op het gebied van gpu-geruchten, schreef op dinsdag dat dit mogelijk is gebaseerd op incorrecte informatie van een distributeur. De Oostenrijkse webwinkel noemt ook een tgp van 130W, waar eerdere geruchten stellen dat de 6GB-variant een tgp van 70W krijgt.

Vermeende specificaties Nvidia GeForce RTX 3050 6GB naast 8GB-variant (via VideoCardz)
Videokaart	GeForce RTX 3050 6GB	GeForce RTX 3050 8GB
Architectuur	Ampere, Samsung 8nm	Ampere, Samsung 8nm
CUDA-cores	2304?	2560
Geheugen	6GB GDDR6	8GB GDDR6
Geheugenbus	96bit	128bit
Geheugenbandbreedte	168GB/s	224GB/s
Tgp	70W?	130W
Adviesprijs	179 dollar?	249 dollar
Release	Februari 2024	Januari 2022

Reacties (58)

[Techkeizer]

Waarom is dit eigenlijk gemaakt? Oprecht geïnteresseerd lol.

[Wolfos]

Kaarten met een defecte geheugenmodule misschien? Eentje uitschakelen en voor lagere prijs verkopen is beter dan de hele kaart weggooien.

[Coolstart]

Kaarten met een defecte geheugenmodule misschien?

Niet echt. Een geheugenmodule komt werkend aan. Als er iets mis is met een module moet dat wel een assemblage fout zijn van een machine. Zo’ fouten komen vaak niet alleen omdat het PCB bijv gevallen was, de machine geen goede soldeerpasta doorvoer had waardoor mogelijk ook andere regio’s niet 100% accuraat gesoldeerd zijn. Er kan ook een fout zitten in het PCB zelf.

Hoe dan ook, bij zo’n fouten gaat alles de prullenbak in. Ze desolderen wel de GPUchip, verwijderen het koelblok voor hergebruik.

Daarbovenop, ze kopen van nvidia ook gewoon een bepaalde chip aan. Een gou-kaartenproducten kan daar niet plots een andere GPU-chip van maken.

Deze 3050 6Gb is dan ook gewoon zo bedoeld als zo’n kaart en is geen gehandicapt nakomelingetje.

[Xfade]

Nou, om het geheugen doen ze het niet, ze solderen er gewoon 1 minder op tijdens productie.

[Alxndr]

maar wat als die er dus al op gesoldeerd zit en ze er daarna pas achterkomen?

[Xfade]

Door de mate van QC is dat al bijkans onmogelijk, maar dan alsnog worden deze gewoon gerepareerd. Ze gaan namelijk niet een kaart lager binnen (de gpu is immers anders) omdat 1 chip van 2 euro niet meer werkt.

Daarnaast, als ze een 6gb kaart maken en een chip is defect, dan gaan ze hem niet als 4gb model aanbieden.

[Erasmo]

Met 70W dan heb je geen extra kabels nodig en kun je de kaart volledig vanuit het slot voeden.

[Menesis]

Waarom doen ze dat met een oude generatie en niet de 4xxx?

[itaalol]

Wellicht een voorraad aan chips wat stof ligt te vangen? Ik vraag me hetzelfde af maar zou het oprecht niet weten.

[Djarune]

Precies dit. Voor low power systemen zonder 6+2 pins kabels wordt dit de snelste kaart verkrijgbaar.

[PjotterP]

Mij hoor je niet enthousiast zijn over deze kaart, maar er is een aardige hoeveelheid aan vooral wat oudere games (maar ook nieuwere games die niet zo veeleisend zijn) die je nog wel ok met deze kaart kan spelen waarschijnlijk.

[divvid]

Niet iedereen speelt spelletjes. Hierop kan je prima cuda draaien voor development doeleinden om uiteindelijk het echte werk door een rack H100’s te laten doen

[aleksandr]

Waarschijnlijk omdat Nvidia anders die net niet chips weg moest gooien, nu kan Nvidia ze nog kwijt voor een aardig bedrag.

[tomaat23]

Oh wellicht is mijn reactie op JDX nog beter onder jouw vraag te schuiven.

Er zijn natuurlijk hele volksstammen die:
1. Spellen spelen die niet per se zwaar zijn, maar wel een GPU eisen. Denk aan het type Fortnite of ande PvP die wellicht ouder zijn, maar niet minder populair. Anders pak je Palworld.
2. Niet goed weten wat ze kopen, maar wel "weten" dat ze een Nivea XRT of zoiets moeten hebben en een vriend heeft een 3000-nogwat dus het zal wel goed wezuh.

Het grootste argument voor velen is zelden de kracht die ze willen hebben, maar de koop die ze zich kunnen veroorloven OF zich prettig bij voelen om uit te geven. Het idee een GPU te kopen die meer kost dan een Xbox Series S is vaak een soort psycholgische barriere bijvoorbeeld.

Waarom zou deze kaart niet bestaan? Als de prijs 180 euro wordt gok ik op een enorme verkoophit. Bedenk dat nVidia geen kaarten maakt om de consumenten te plezieren maar om hun bankrekening te spekken. lol

[Reactie gewijzigd door tomaat23 op 23 juli 2024 03:18]

[Sinester]

Als de prijs 180 euro wordt gok ik op een enorme verkoophit.

Waarom zou dit in een verkoop hit worden?

de normale 3050 is al voor zijn prijs een super slechte en trage kaart imo en deze kaart gaat nog even een factor trager zijn

De RX6600 is bijvoorbeeld goedkoper en sneller en de 3060 is amper duurder en veel sneller

Je moet echt wel een heel specifiek doeleind hebben wil je het verantwoorden deze kaart te kopen imo

[Reactie gewijzigd door Sinester op 23 juli 2024 03:18]

[RRRobert]

Nou, @Erasmo heeft het antwoord gisteren al gegeven: deze kaart kan de voeding uit het MB slot trekken en er hoeft dus geen aparte voedingskabel voor aanwezig te zijn.

Waar er een vraag is uit de markt, komt er vanzelf een aanbod beschikbaar. Klaarblijkelijk was de behoefte hoog genoeg (ingeschat) om deze kaart aan te bieden.

[Sinester]

Ja dat weet ik, daarom zei ik ook dat je een speciek doeleind moet hebben voor deze kaart om hem te rechtvaardigen

Maar door dat zelfde zie ik deze kaart absoluut geen verkoop hit worden, dat was waar ik origineel op reageerde

[tomaat23]

Je maakt denk ik de denkfout dat iedereen weet of opzoekt wat jij weet.
Prijs (iets onder de 200 eu is een psychologische barriere, ook dat heeft de RX6600 niet) en merkbekendheid. Nvidia heeft een "betere naam" dan AMD, puur omdat meer mensen zo'n kaart hebben.
Dat zeg ik ook juist in mijn eerdere reactie onder punt 2.

"de normale 3050 is al voor zijn prijs een super slechte en trage kaart imo en deze kaart gaat nog even een factor trager zijn"
Ooit weleens bedacht waarom ze deze kaart nou niet gewoon een 3040 noemen? Hopen dat als mensen dan nog wat opzoeken ze de reviews van de OG 3050 vinden.

Ik zeg niet dat het een verkoophit zal worden omdat deze dat verdient, maar vanwege de wijze waarop het in de markt wordt gezet.
- <200eu
- De naam Nvidia
- RTX, terwijl het Raytrace gedeelte vast nutteloos zal zijn
- 3050 (terwijl het eigenlijk een 3040 of 3050 lite oid zou moeten heten

Vroeger deden ze vaak X50 model met langzamer geheugen uitbrengen onder bijna dezelfde naam. Ook zo tergend.

[Reactie gewijzigd door tomaat23 op 23 juli 2024 03:18]

[Alxndr]

Om extra schermen aan te kunnen sluiten. Een iGPU heeft meestal maar 1 HDMI port op het moederbord, de meeste GPU's kunnen volgens mij minimaal 3 monitoren aan.

Want een HTPC kan volgens mij met een iGPU prima volstaan en voor gamen wil je toch echt gewoon een paar weken/maanden doorsparen totdat je voor €100-150 meer een xx60 of vergelijkbaar kan kopen.

[JDx]

De 3050 zit al amper boven de 1070 en 1660, wat moet je met een nog langzamere kaart dan? Dan moet het echt wel een koopje zijn om nog oudere games te kunnen spelen op een verouderd systeem ofzo.

[tomaat23]

Er zijn natuurlijk hele volksstammen die:
1. Spellen spelen die niet per se zwaar zijn, maar wel een GPU eisen. Denk aan het type Fortnite of ande PvP die wellicht ouder zijn, maar niet minder populair. Anders pak je Palworld.
2. Niet goed weten wat ze kopen, maar wel "weten" dat ze een Nivea XRT of zoiets moeten hebben en een vriend heeft een 3000-nogwat dus het zal wel goed wezuh.

Het grootste argument voor velen is zelden de kracht die ze willen hebben, maar de koop die ze zich kunnen veroorloven OF zich prettig bij voelen om uit te geven. Het idee een GPU te kopen die meer kost dan een Xbox Series S is vaak een soort psycholgische barriere bijvoorbeeld.

[Reactie gewijzigd door tomaat23 op 23 juli 2024 03:18]

[H.Boss]

Ik gebruik zelf ook een RTX3050 8GB en je staat er nog van te kijken wat het ding kan draaien.
En ik game meer op mijn PS5, maar af en toe wel leuk om PC te gamen.

- Elden Ring loopt heel soepel op 2560 x 1440 / High
- Diablo 4 loopt heel soepel op 3440 x 1440 / High / DLSS Quality
- Metro Exodus Enhanced alles op 3440 x 1440 / Ultra
- Nieuwe Prince of Persia loopt ook met alle toeters en bellen aan maxed out.

En ik weet zelf heel goed wat ik koop, maar dit is meer mijn werk PC. Dus af en toe start ik een game op, omdat ik het leuk vindt om iets te spelen op de PC. Maar vindt het dan weer onnodig om hier een 4090 kaart in te knallen, omdat ik daarvoor veel te weinig game op de PC.

Dus denk niet dat het kaartje alleen voor mensen is die maar eenvoudige games willen spelen of denken van ja dan heb ik een RTX kaart. De kaart is krachtiger dan je zou denken.

[Reactie gewijzigd door H.Boss op 23 juli 2024 03:18]

[StGermain]

Niet iedereen heeft dezelfde definitie van soepel. Voor mij is soepel een stabiele 100fps, voor jou vermoed ik eerder 30.

[loki504]

Schroef her en der wat gfx naar beneden en het is 9/10 keer prima. Wil alles automatisch op ultra gooien dan zal je het inderdaad niet redden met een 3050.

[H.Boss]

Nee, soepel is niet 30frames. Want ik hou van stabiele framerates.
Jij denkt dat je alleen met een kaart van 1500 euro 50/60+ framerates kan halen.

[Reactie gewijzigd door H.Boss op 23 juli 2024 03:18]

[itaalol]

Je kunt ook gewoon rustig blijven in plaats van gefrustreerd te raken omdat iemand tevreden is met zijn grafische kaart. Tegenwoordig is niet elke techneut een hardcore gamer.

Misschien kun je gewoon even ontspannen en een spelletje spelen met 100 frames per seconde, want dat is pas écht stabiel.

[StGermain]

Ik wil enkel voorkomen dat iemand een 3050 koopt met het advies van H.Boss denkende dat ze er een vlot op gaan kunnen gamen want dat gaat een dikke tegenvaller zijn.

[itaalol]

Een vriend van me heeft een GTX 970, hij zou er vlot op vooruit gaan. En ik zie H.Boss nergens advies over geven .

[BlaDeKke]

Je kan er zeker vlot op gaan gamen. Je gaat het enkel niet redden in de nieuwste games met alle registers open. Of op 4k. Of…

Het zijn compromissen maken. Maar je kunt er sowieso op gamen. Ik ben nog heel tevreden met een 2070 super maxq. En ik speel elke game die men hartje beliefd op 1440p.

Ik denk dat het echt uitmaakt wat voor gamer je bent. Je kan bijvoorbeeld iemand die enkel LOL of rocket league speelt moeilijk een dure kaart aanraden. Maar iemand die graag het laatste nieuwe snufje wil spelen met alle pracht en praal kan je inderdaad moeilijk een 3050 aanraden.

[Reactie gewijzigd door BlaDeKke op 23 juli 2024 03:18]

[H.Boss]

Oh ja? Metro Exodus is een vrij oude game. Dus ja dat klopt.

En anders zal ik je even een video sturen als je niet gelooft.

En heb nooit gezegd 100fps.

[Wolfos]

Er zijn natuurlijk hele volksstammen die:
1. Spellen spelen die niet per se zwaar zijn, maar wel een GPU eisen. Denk aan het type Fortnite of ande PvP die wellicht ouder zijn, maar niet minder populair. Anders pak je Palworld.

Ik denk dat het wat onderschat word wat een RTX 3050 kan. Als je met 30FPS genoegen neemt kan de 8GB variant eigenlijk iedere game nog spelen. 6GB is voor sommige games misschien net te weinig maar dat is de uitzondering.
De meeste games tot 2023 zullen de 60FPS wel halen.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 23 juli 2024 03:18]

[Argantonis]

Er zijn nu echt nog geen games die je met geen enkele terugschakeling in settings op 6 GB niet kan spelen. De laptop-variant van de 4070 heeft ook nog 6 GB aan boord bijv.

[Kivancli79]

Wellicht een low profile 3050 kaart ... handig voor HTPC of ITX builds. Vooral ook vanwege lage TDP en temperatuur. Volgens mij zit er ook een semi-passive fan op dat niet veel geluid maakt.

[JDx]

Zou zelfs compleet passief kunnen zijn volgens dit bericht
https://www.tomshardware....b-reportedly-in-the-works

Finally, a modern fanless GPU: Palit RTX 3050 6GB reportedly in the works

Van 2 januari alweer.

[Reactie gewijzigd door JDx op 23 juli 2024 03:18]

[tomaat23]

Low profile en passive had ik nog niet eens beseft.

[Thomg]

4060 verbruikt ongeveer evenveel en komt met extra toeters en bellen. Als je het maximale wilt halen uit een "compacte" build is dat een logischere keuze.

uitvoering: Gigabyte GeForce RTX 4060 OC Low Profile 8G

Fanless / Passive is een ding tot tot ~50W TDP's, dat is echt te weinig voor een 4060 of 3050.

[Reactie gewijzigd door Thomg op 23 juli 2024 03:18]

[JWL92]

int verleden genoeg 75watt kaarten gezien die fanless waren (wel n 2 slots heatsink r op)

4060 (115watt) gebruikt toch ook echt meer dan de 70watt van dit gerucht.. iig , als je de tabellen en text op de bron bekijkt. 130w, is voor de gewone 8gb versie vd 3050

[Alxndr]

Voor een HTPC heb je toch wel genoeg aan een iGPU tegenwoordig?

[JSLV]

Hangt denk ik erg af van het doel van de HTPC. Deze 3050 zal nog steeds wat sneller zijn dan iGPUs, en je hebt DLSS. Dus voor games is het, denk ik, de beste optie.

Als je alleen een HTPC hebt voor video streaming dan heb je natuurlijk meer dan genoeg aan een iGPU.

[White Feather]

Als je iGPU de codecs ondersteunt wel, als die dat niet doet, dan moet je cpu aan de slag.

Het voordeel van een losse gpu is dat die vervangbaar is en je met een nieuwe kaart dus ook weer de nieuwste codecs aan kunt. En als je cpu van ergens van de laatste 10 jaar is, dan is dat al genoeg.

[mjl]

Single a slot graag voor in mijn NAS de RTX 4000 was me te duur

[tom.cx]

Ik heb een oudere desktop met een hele oude videokaart en zou deze grafische kaart wel overwegen. Wil niet veel investeren en als ik Minecraft speel heb ik geen zware shaders (= een pack om de game mooier mee te maken). Daar zou deze kaart perfect voor zijn. 60fps is voor mij ook meer dan voldoende.

[loki504]

Tenzij die 30/40w een probleem is Heeft AMD al enkele jaren de rx 6600 als 1080p monster. Is sneller dan een rtx 3060 en verbruikt minder als de 3060.

Ik denk niet dat dit interessante keuze gaat worden.

[Alxndr]

Voor mij is de meest voor de hand liggende reden om zo'n kaart te kopen om meerdere monitoren aan te kunnen sluiten. Niets meer, niets minder, want als je wil gamen kan je toch echt beter nog €100 doorsparen voor een xx60 kaart IMHO

[SkiFan]

Leuke kaart voor al die oude desktop PC'tjes die nu nagenoeg gratis worden weggegeven bij bedrijven omdat ze de leeftijd hebben. Kun je el cheapo toch best redelijk gamen.

Een Intel 8 of 10 serie komt voor de meeste games nog goed genoeg mee, mits je er voldoende geheugen in propt. Met zo'n kaart heb je dan een leuk machientje voor niet al te veeleisende gamers.

[Loller1]

Ik zie niet echt het nut van dit nu nog te introduceren, maar als het dan toch moet, waarom "3050"? Dit had gewoon 3040 moeten heten.

[Cartman!]

Wat had dat in de praktijk veranderd dan? Een kaart heeft een naam, specificaties en een prijs en dan koop je het wel of niet.

[White Feather]

Omdat je nu denkt een 3050 te kopen en eigenlijk gewoon geflest wordt door Nvidia?

Opeens zijn de goedkoopste 3050 dus een stuk trager dan vroeger.

En dat is, uitgaande van eenzelfde snelheid in MHz, tussen de 10% (aantal cores) en 25% (geheugen bandbreedte) langzamer.

Het is echt niet dat mensen weten dat een 3050 zoveel GB geheugen heeft enz. Ze hebben gewoon nagevraagd wat ze voor kaart moeten hebben en dat was een 3050.

[SuperDre]

Ja, moet ook eerlijk zeggen dat het beter 3040 had moeten heten, want her verschil is dus niet alleen maar minder geheugen.

[- peter -]

In de tabel gaat t over de 3060. Moeten dat 3050's zijn?

[Alxndr]

Viel me ook al op.. @AverageNL ?

[AverageNL]

Dubbele typo, is aangepast! Dank, ook aan @- peter -

[The Zep Man]

Hey, een leuke budgetkaart voor faster-whisper (speech to text bruikbaar met bijvoorbeeld Home Assistant). Zelfs het grootste model past in het geheugen van de goedkoopste variant.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 juli 2024 03:18]

[Dusty322]

Ondersteunt deze ook DLSS?
Zou de 3070 16 GB ook nog opduiken? Daar had ik wel interesse in gehad, al ben ik ook wel tevreden met de ARC 770 die nu in mijn systeem zit.

[Mr Fly]

Leuk kaart voor Plex server misschien? Of zoals aangegeven meerdere schermen kunnen aansluiten enz

[Roel1966]

Vind het wel een beetje vreemde zet van Nvidia om dan met een z.n. nieuwe versie te komen van een eigenlijk al verouderde kaart. Daarnaast dan ook nog eigenlijk een eenvoudigere versie ervan die je dan eigenlijk al veel eerder verwacht zou hebben. Evenzogoed ben ik nog steeds heel tevreden met mijn 'gewone' RTX3050 die voor mijn toepassingen nog steeds prima voldoet.

[Hulleman]

€ 245 vind ik wel erg stevig aan de prijs voor zoiets.