Gerucht: Nvidia stopt vanaf 2024 met productie van GeForce GTX 16-gpu's

Nvidia is naar verluidt van plan om vanaf het eerste kwartaal van 2024 te stoppen met de productie van diens laatste GTX-serie. De laatste bestellingen zouden deze maand worden afgerond, waarna er geen nieuwe orders meer worden aangenomen.

Bronnen van het Chinese Board Channels beweren dat de boardpartners van Nvidia onlangs op de hoogte zijn gesteld van deze beslissing, schrijft VideoCardz. De meeste videokaarten in deze serie zijn reeds uitgefaseerd, maar dit zou betekenen dat ook de laatste twee gpu's, de GTX 1650 en 1630, vanaf volgend jaar niet langer gefabriceerd zullen worden.

Hiermee komt een eind aan Nvidia's GTX-lijn. Na de GTX 16-serie, waarvan in 2019 de eerste kaarten werden uitgebracht en in 2022 de laatste, werd de focus volledig verlegd naar de RTX-reeks. Als de ondersteuning voor deze laatste GTX-kaarten inderdaad wordt stopgezet, wordt de RTX 3050 de 'laagste' Nvidia-videokaart die nog in productie is. Van die kaart komt volgende maand naar verluidt een goedkopere versie op de markt, met 6GB in plaats van 8GB geheugen. In de VS zou deze tussen de 179 en 189 dollar gaan kosten.

EVGA GTX 1630
EVGA GTX 1630

Door Kevin Krikhaar

Redacteur

14-12-2023 • 11:20

55

Reacties (55)

55
55
16
1
0
23
Wijzig sortering
Is er vergelijkingsmateriaal tussen de GTX1660 en de RTX3050?
De 3050 is 10% sneller dan de 1660. De Ti en Super zitten binnen 2% van de 3050 maar de 3050 is wel de snelste van het stel.
Verbruik is identiek.

De 3050 is, hoewel instap, een RTX kaart en heeft daarmee beschikking over DLSS, de nieuwe encoder, RTX noise cancelling etc. Als de 3050 qua prijs zakt naar de GTX 16 prijs is het een prima alternatief.

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 23 juli 2024 08:20]

En dan een single slot versie graag :)
Misschien de rtx a2000 leuk voor je? Tweedehands zijn daar leuk geprijsde single slots van te krijgen. Is dezelfde chip als de 3050
Als de 3050 qua prijs zakt naar de GTX 16 prijs is het een prima alternatief.
Dat we in 2023 hopen dat een kaar uit 2021 nog wat in prijs zakt zodat die even even goede price/performance heeft als een kaart uit 2019, dan weet je dat de GPU markt echt walgelijk verziekt is :+
Niet alleen de GPU markt. Kan er zo nog een noemen, de webcam markt met veel te dure producten die minimaal 10 jaar oud zijn
Klopt, de kwaliteit van zelfs de duurste webcams is echt beschamend.
Met Android 14 kan je nu gelukkig je telefoon als webcam gebruiken zonder extra software ;)
Jazeker, voor een redelijk volledige lijst van alle gpu's kan je op techpowerup kijken:
https://www.techpowerup.c...force-rtx-3050-8-gb.c3858

Tegenwoordig heeft GamersNexus ook een weer een site die wordt geupdate met alle data van hun youtube reviews, maar dit staat er volgens mij nog niet allemaal op.
https://www.techspot.com/...-nvidia-geforce-rtx-3050/

Pak 'm beet 50 tot 100% sneller in benchmarks. (het is ook wat die productnummers :+ )
Daarnaast heb je Tensor cores (voor machine learning en DLSS) en ray tracing cores.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 23 juli 2024 08:20]

Pak 'm beet 50 tot 100% sneller in benchmarks.
Ik zou je eigen bron nog even goed lezen. Het is namelijk gemiddeld <5%. :)
Het gaat om de 1650 hè, niet de super.
maar dit zou betekenen dat ook de laatste twee gpu's, de GTX 1650 en 1630, vanaf volgend jaar niet langer gefabriceerd zullen worden.
https://www.techspot.com/...403/bench/HZD_1080p-o.png
100% sneller.

https://www.techspot.com/...403/bench/RSS_1440p-o.png
100% sneller

https://www.techspot.com/...403/bench/WDL_1080p-o.png
50% sneller

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 23 juli 2024 08:20]

Nee, de originele commentaar vraagt naar een vergelijking met de GTX 1660, niet de 1650.
In het artikel wat je linkt staat de 1660 niet vermeld, alleen de 1660 super, en die kaart is volgens die charts ongeveer even snel.
Het artikel gaat over de 1650 en 1630.
Maar zo te lezen in GameNympho in 'Gerucht: Nvidia stopt vanaf 2024 met productie van laatste GeForce GTX 16-gpu's' wel per ongeluk en bedoelde die de 1650.

De 1660 werd ook helemaal niet genoemd verder en is al lang niet meer in productie. De verwarring is dus wel logisch.

[Reactie gewijzigd door Argantonis op 23 juli 2024 08:20]

Ongeveer even sterk als een 1660 super, dus veel is het niet zou ik zeggen (volgens de techspot link van Wolfos) MAAR, je hebt wel toegang tot DLSS.

[Reactie gewijzigd door Joshuffle op 23 juli 2024 08:20]

Op basis van Userbenchmark is de 3050 ongeveer 9% sneller. Daarnaast heb je natuurlijk een kaart die pakweg 2 jaar nieuwer is en ook navenante functionaliteit heeft. Wat dat betreft is Google je vriend, als je dit soort dingen wilt weten.

[Reactie gewijzigd door Frituurman op 23 juli 2024 08:20]

Ik weet dat die zoekmachine een vriend is (niet van mij), maar het had de redactie gesierd een vergelijking erbij te zetten ;)
Waarom? De 1660 werd niet eens genoemd in het artikel en is al lang niet meer in productie.
Hmm dat is jammer geen fatsoenlijke kaarten meer voor een htpc.
Waarom zou je nog een aparte videokaart willen in een htpc? Moderne iGPUs zijn imho redelijk krachtig...
Dat dacht ik ook al, een dedicated grafische kaart is best wel overkill voor een htpc. Ik heb zelf een mini PC met een i5 erin en dat gaat echt prima.
Ook mijn ervaring met een Intel NUC i5 8th gen.
i3 trekt het hier ook nog wel. HDR is vaak weer lastig maar nieuwere chips gen 10 of hoger zouden dat moeten kunnen leveren.
Enige reden die ik kan bedenken is andere decode hardware of een nieuwere output standaard (DP/HDMI).

Over het algemeen zijn igp's meer dan snel zat; tenzij je HTPC ook wordt gebruikt voor spellen (ik gebruik het voor couch games, emulatie en single player spellen).
Omdat je in het geval van een nieuwe HDMI of DP standaard, of het uitkomen van een nieuwe codec die je CPU/IGPU niet hardwarematig kan decoderen, alleen je GPU hoeft te vervangen ipv effectief je hele systeem.

[Reactie gewijzigd door Aganim op 23 juli 2024 08:20]

En hoe vaak heb je meegemaakt dat je je GPU moest vervangen omdat je niet meer hardmatig kon decoderen en het systeem het software matig niet meer trok?
Zelfde geldt voor DP standaard. Je huidige monitor werkt prima samen met je huidige video uitgang.
En hoe vaak heb je meegemaakt dat je je GPU moest vervangen omdat je niet meer hardmatig kon decoderen en het systeem het software matig niet meer trok?
Twee keer. ;)
Bijzonder hoor. Ik heb het zelf nog nooit meegemaakt. Vroeger kocht ik nog losse vidoekaarten maar die gingen jaren mee en verving ik alleen maar omdat de nieuwe generatie zoveel beter presteerde. Nog nooit eentje vervangen omdat die een bepaalde standaard die ik nodig had niet ondersteunde.

Sinds het AMD zen2 platform gebruik ik alleen nog in de CPU geintegreerde video. Nooit problemen mee gehad. Ook toen ik weer overging op Intel met geintegreerd GPU geen centje pijn.

Verder heb ik een NUC 12 Pro met geintegreerde video. Draai ik Ubutu op met VLC. Ondersteunt echt alles zonder problemen.

En in de huiskamer een Xiamomi Mi Android TV box, jaren oud. Ondersteunt ook gewoon alles zonder problemen.

Op zich ook allemaal ook wel te verklaren, HDMI 2 stamt alweer uit 2013. DisplayPort 1.4 uit 2016.
Die nieuwe HDMI of DP standaard zit niet direct op je bestaande moederbord. Daar zul je het nog met die oude connector moeten doen. ;)
En als je toch over wilt; je kan nog altijd die nieuwe videokaart in je PC stoppen, naast de IGPU. ;)
Tegen de tijd dat die nieuwe standaard geimplementeerd wordt op je moederbord, zul je toch naar een nieuwe socket over moeten en dus je oude CPU daar niet voor kunnen gebruiken.
Een dGPU voegt ook snel een aanzienlijk sluipverbruik van 10W toe. Da's 88kWh op jaarbasis.
Volgens mij vroeg hij daar niet om, dus lijkt mij niet.
Hij vroeg helemaal niets. Hij reageerde ergens op, zo ook de rest die reageerde op zijn argument.
Waarom zou je nog een aparte videokaart willen in een htpc? Moderne iGPUs zijn imho redelijk krachtig...
Een HTPC is nog steeds een PC. Dat betekent dat hij voor meer dingen gebruikt kan worden dan als voor HT. Zoals bijvoorbeeld voor gamen? Lekker op de bank in de (huis)kamer? Met betere laadtijden en performance dan welke console dan ook?
En als er toevallig in de (huis)kamer ook nog een 4K TV staat en je games op die resolutie wil draaien, is een fatsoenlijke GP wel een vereiste. Een passende RX 6700XT of RTX 3060TI is dan eigenlijk wel nodig. Hoewel er genoeg mATX HTPC-behuizingen te vinden zijn, waar "normal sized" GPU's in passen. En er zijn ook 'tig mITX behuizingen waar GPU's van om en nabij de 25cm in passen en die deftig staan in de huiskamer. zoals een Nebula C.
In het artikel staat dat de 3050 ervoor in de plaats komt, voor een lagere prijs. Is dat geen optie?
Daarvoor kun je ook prima een nuc-like gebruiken zoals die dingen van minisforum bijvoorbeeld. De mobile GPU’s die daarin zitten, zijn vrij vergelijkbaar met een GTX 1600 kaart.

Een Minisforum Neptune HX99G met 6650M is ~5% sneller op GPU gebied dan een GTX1660Ti/Super bijvoorbeeld. Is qua formaat een forse NUC en de barebone is 739 USD.

Dat is alleen als je erop wil gamen. Voor al het andere werk kom je tegenwoordig weg met een ~300 euro modelletje.

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 23 juli 2024 08:20]

Mwoch, zijn genoeg andere fabrikanten die nog wel het nodige in het assortiment hebben, en een dedicated GPU in een htpc zie je ook nagenoeg niet meer voorkomen. Eigenlijk alleen nog wanneer je het combineert met incidenteel gamen en dan is een 3050 een prima optie, zeker als daar een budget-versie van gaat komen.
Wat is er mis met een RX6400 of Arc A380 voor een HTPC?
Daar is al geen losse GPU meer voor nodig, een beetje nieuwe androidstick zoals de FireTV stick 4K max kan alles wel fatsoenlijk afspelen.
Wat veel mensen vergeten is dat de GTX1650 en waarschijnlijk ook de 1630 bij sommige modellen geen externe aansluiting nodig is. Ik weet dat bv MSI een 1650 model heeft gehad zonder die PEG voeding aansluiting. Volgens mij is dit bij de nog leverbare RTX modellen niet het geval en hebben deze altijd een externe aansluiting nodig.
Voor sommige toepassingen zoals bv Oma’s Dell/HP systeem zonder PEG aansluiting zou deze 1650 een goedkope oplossing kunnen zijn voor hun gamende klein kinderen.
Oma heeft toch een tablet?
Ik vraag me even af wat je verstaat onder 'nog leverbare' RTX-kaarten? Wie namelijk slim is met Tweakers V&A of Ebay kan makkelijk een RTX A2000 op de kop tikken voor €300-400. Heb zelf een 12GB model weten te scoren voor €309 eerder dit jaar. Geen PEG aansluiting nodig, wel bakken aan VRAM en RTX trucjes als DLSS, Ray-Tracing en TensorRT.

Compleet overkill voor Oma's Dell systeem, maar misschien niet zo ondenkbaar als je een Pro-/Elitedesk hebt met een 8ste/9de generatie i5/i7, dat zou elkaar mooi en gebalanceerd aanvullen voor een flinke 1080p gaming PC.
@Toine1 heeft het over een goedkope oplossing om een simpel pc'tje te upgraden voor licht gamen. Dan is een kaart van €300 kopen niet een goede optie. Dat is dus een productsegment wat Nvidia vanaf komende maand geheel niet meer produceert.
Een goedkope oplossing om te gamen is een CPU met geïntegreerde GPU. Zo speelt mijn nuc met een i5 GTA5 prima
Oei, ik dacht dat die al lang niet meer in productie waren???
Dus vanaf 2024, is de GTX naam officieel dood.
RTX is volgend jaar ook dood, dat zal ivm AI wel ATX worden.

Of ze moeten nog een XT extreme uitbrengen de GTXT, en of de GTST

[Reactie gewijzigd door Flooperke op 23 juli 2024 08:20]

Nee gewoon flauwekul sorry man, die GPU naampjes zeggen toch allemaal niets, alleen maar verwarrend zo.
Of ze moeten nog een XT extreme uitbrengen de GTXT, en of de GTST
Dat zal de naamgeving Goede Tijden Slechte Tijden een compleet nieuwe betekenis geven. ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.