Nvidia toont AI-assistent die vragen over games in real time kan beantwoorden

Nvidia toont tijdens Computex 2024 een Project G-Assist-techdemo. Het betreft een AI-assistent die vragen kan beantwoorden over specifieke pc-games en de grafische instellingen van games kan optimaliseren. Nvidia zegt niet wanneer Project G-Assist precies beschikbaar komt.

Project G-Assist is volgens Nvidia bedoeld om gebruikers te helpen bij het spelen van games. Gebruikers kunnen via tekst of spraak vragen stellen aan de AI-assistent. Die vragen worden vervolgens aan een AI-model gevoerd, waarna het antwoord via text-to-speech aan de speler wordt gegeven. Volgens Nvidia kan het model zowel lokaal op een RTX-gpu als in de cloud draaien.

Nvidia toont Project G-Assist onder andere in de game Ark Survival Ascended. Volgens de gpu-maker kunnen gebruikers de chatbot vragen stellen die ze normaal gesproken zouden opzoeken op internet. Ze kunnen bijvoorbeeld vragen wat het beste 'earlygamewapen' in een spel is. De AI-assistent is zich ook bewust van context op het scherm. Zo kunnen spelers bijvoorbeeld vragen welke vijand precies in beeld is, hoe ze hun beschikbare skillpunten het best kunnen spenderen en hoe ze craftingrecepten kunnen inzetten.

Daarnaast kan de AI-assistent volgens Nvidia helpen bij het optimaliseren van een systeem. Hij kan bijvoorbeeld de optimale grafische instellingen voor een game suggereren op basis van de specificaties van de pc. De bot kan opmerken dat de refreshrate van een scherm te laag is ingesteld. Hij kan ook een RTX-gpu automatisch overklokken of juist het stroomgebruik van het systeem verlagen. Nvidia deelt geen details over of en wanneer Project G-Assist precies beschikbaar komt.

Afbeelding: Nvidia

Reacties (73)

[Thijzer]

Waarom is dit nuttig?
Er zijn veel mensen die een single player game spelen en ergens vast geraken. Na frustraties stoppen ze met spelen op x % progressie. Deze stats zijn gekend bij de ontwikkelaars.

Dit zou een oplossing kunnen zijn, maar niet voor iedereen of iedere game.

[LogiForce]

Vroeger ging je dan naar de boekenwinkel en kocht je een walkthrough blad. Later keek je gewoon even op het internet.
Als er dan nog mensen te lui zijn om Google te gebruiken, dan gaan ze ook geen AI gebruiken.

[NLxAROSA]

Maar dat was vroeger, voordat mensen een aandachtsspanne van een halve seconde hadden.

[WillemHAT]

Het lijkt me top als je voor bepaalde (competitieve) games een real time AI-coach beschikbaar kan hebben. Lijkt niet direct de huidig beoogde use-case, maar kan het zomaar naartoe gaan. Tips over hoe je je speelstijl kan verbeteren etc.

[cazzie]

Het moet niet gekker worden mat als die "AI" toepassingen waar bijna niemand op zit te wachten.

[Frame164]

Dat blijkt vanzelf of daar niemand op zit te wachten. Bij dit soort opmerkingen moet ik altijd denken aan die documentaire van Frans Bromet over mobiele telefoons ergens begin jaren 90.

[Wolfos]

Je kunt niet alles vergelijken met mobiele telefoons. Veel mensen storen zich eraan dat big tech de laatste jaren vooral problemen aan het zoeken is voor z'n oplossingen. Iedere paar jaar weer een nieuwe hype die overal geforceerd ingedrukt moet worden.
Het is een toneelstuk voor aandeelhouders, wat de klant wil is irrelevant. Het gaat vooral om innovatief bezig lijken. Dit leid tot onverkoopbare producten want je kunt niks verkopen als je niet weet wat het nut is.

"Maar mobiele telefoons waren ook succesvol" is een non-argument dat niks zegt over het nut van het desbetreffende product, maar vooral toont dat je het nut er zelf ook niet echt van inziet.

[CH4OS]

Het gaat ook niet zozeer om het apparaat, maar het sentiment (van toen): Wat moet ik met een telefoon terwijl ik op het terras zit te genieten van een biertje? En: Wat moet ik met een AI als deze, als ik zit te gamen?

[SillieWous]

Ik zie toch een groot verschil. Destijds waren mobiele telefoons namelijk niet bepaald goedkoop. In principe is al deze AI “gratis” (je betaald natuurlijk met data). De toepassing was destijds dus niet zozeer het probleem, eerder de kosten.

[CH4OS]

In het genoemde (straat)interview van Frans Bromet werd niet eens over de kosten gesproken, maar gewoon überhaupt het concept van het hebben van een mobiele telefoon en overal bereikbaar zijn...

Zie bijvoorbeeld: YouTube: Mobiel bellen in 1998 door Frans Bromet

[SillieWous]

Ik ken het. Het punt is dat veel van die mensen waarschijnlijk on de spot een mobiele telefoon hadden aangenomen als het gratis was.

[MarcelBreugel]

Ja, een klassieker. "Waarom zou ik als ik lekker op een terras zit, bereikbaar moeten zijn?"
Ik denk dat we ons door de technologische mogelijkheden (hebben) laten leiden, maar kan me best voorstellen dat we ooit meer volwassen kunnen omgaan met nieuwe ontwikkelingen.
We gaan het zien en het zal inderdaad moeten blijken of AI een succes wordt of gewoon in het ronde archief verdwijnt.

[Coolstart]

We gaan het zien en het zal inderdaad moeten blijken of AI een succes wordt of gewoon in het ronde archief verdwijnt.

Ik begrijp niet dat je nog twijfelt of AI een blijver is of en hype. AI is er bovendien al decenia dus als je nu AI in twijfel te trekken is het zelfde als je luidop afvragen op een medisch forum of kankerbehandeling nog toekomst heeft in gezondheidszorg.

[3raser]

Toch zie ik deze functionaliteit nog altijd meer als de 3D televisie dan als de mobiele telefoon. Er komen vast prachtige AI toepassingen, maar dit lijkt mij er niet een van.

[MennoE]

Nou toevallig was één van de eerste manieren hoe ik ChatGPT gebruikte, opzoeken hoe ver ik was in GTA V. Ik had geen idee hoe lang de story mode duurde en was er eigenlijk wel een beetje klaar mee. Maar dan vroeg ik iets van: ik heb nu de missie met de schietpartij op een kerkhof, hoe ver ben ik een in het spel? En dan kreeg ik keurig antwoord.

[cracking cloud]

Dit is gewoon een nieuw soort dotcom bubble. Als straks de lucht eruit is blijven de nuttige toepassingen over

[herpiederpienow]

Ik zou dit persoonlijk enkel van meerwaarde vinden indien het mogelijk is om enkel antwoord te krijgen op een specifieke vraag. Soms ben ik best wel huiverig om iets op te zoeken van een game omdat er al snel spoilers bij komen kijken. Daarbij zou zo'n AI wel uitkomst kunnen bieden, maar vaak genoeg zoek ik graag zelf dingen uit. Soms had ik het fijner gevonden als het internet niet bestond in dat opzicht. Nu alles wat je wilt weten over een game vrij gemakkelijk te vinden is is er ook een stukje uitdaging verloren gegaan.

[Logan]

Project G-Assist "Helpen" of is dit een verkapte cheating? Een real-time walkthrough via AI i.p.v. het zelf uit puzzelen....

[cnieuweboer]

Kun je een voorbeeld geven waarbij een vraag stellen aan een AI een groot voordeel oplevert in vergelijk met de informatie op het internet opzoeken?

[tw_gotcha]

ik vind zelf opzoeken van een walkthrough fijner. Ik skip alle video content (duurt soms veel te lang en reclame), want een tekst kan ik meestal snel scannen om te vinden wat ik nodig heb

[Frame164]

Je geeft het zelf toch al aan? Opzoeken is meer werk dan een vraag stellen waar je direct antwoord op krijgt.

[cnieuweboer]

Dus het voordeel is alleen de halve minuut werk uitsparen die informatie op een wiki opzoeken kost? Is dat dan het verschil tussen vals spelen en niet vals spelen?

[sjoerdvs]

Voor Single Player games maakt het toch niet veel verschil of je cheat of niet? Gewoon spelen hoe je zelf wilt.

[Blaze85]

Hallo Nvidia, wanneer worden videokaarten voor gamen weer betaalbaar?

[Frame164]

Dat is helemaal geen interessante markt meer voor ze. AI en automotive (ze leveren o.a. de belangrijkste chipset voor Mercedes' MBUX) is veel interessanter.

[Bintzak]

Dus kan de prijs omlaag

[MarcelBreugel]

Als iedereen vanaf nu zijn vragen aan AI stelt, dan hebben de AI systemen over een tijdje geen menselijk materiaal meer om van te leren.
Die techniek stopt zichzelf dus, wordt volkomen irrelevant omdat het draait op oude data.
Overigens verwacht ik van Tweakers ook een AI implementatie die de chat gaat vervangen. Dan werkt AI dit hele circus van vragen, opmerkingen, kennis en antwoorden automatisch af.

[tw_gotcha]

die stopt niet want veel mensen ondervinden veel plezier en voldoening van zelf verzinnen. Het lijkt me dat het naar een gemiddelde gaat. Het gemiddelde van alle bullshit op internet.
Voetbal stopt ook niet (om mij onbegrijpelijke redenen), iedereen wil graag dezelfde bs eindeloos ervaren

[Reactie gewijzigd door tw_gotcha op 23 juli 2024 00:20]

[Kaasje123]

AI wordt inmiddels al getraind op z'n eigen gegenereerde data. Ik ben niet zo bang dat er niks meer te leren valt.

[BurrowedLurker]

AI getraind op oude patch notes, dus verkeerde informatie… vooral bij live service games kan dat een ding zijn.

Maar idd, menselijke content zal verminderen waardoor AI minder relevant wordt. En om de overblijvende menselijke content exclusief te houden zal het steeds vaker achter een paywall zitten of exclusief in een app, zodat er niet getraind op kan worden.

Als schrijvens van walkthroughs leren dat nvidia ai er op traint en hun werk gebruikt, zodat spelers vervolgens hun websites niet meer nodig hebben, zijn er twee oplossingen: kappen of achter een paywall

[jaaoie17]

No comment.

[Mortov Molotov]

Antwoord van Nvidia : pas als AMD en Intel ons kunnen verslaan inzake Ray Tracing, gebakken lucht of niet.

[bursche]

Hallo Nvidia, wanneer komen jullie met een nieuwe Shield op de proppen?

[k995]

Dit , maar nooit denk ik

[bursche]

Ik zie het ook somber in. Maar zie maar eens een goed alternatief te vinden wanneer je ook veel eigen media wilt gebruiken via een streamer. Apple tv is lang niet zo flexibel. Een Dune HD speler? Daar lees ik ook wisselende berichten over.

[k995]

4060 niet betaalbaar?

[loki504]

voor een hele boel is de 4060 a 275-300 euro inderdaad niet betaalbaar. en 20/30/40 reeks is het snel gedaan met de budghet lijnen van zowel AMD als Nvidia.

zo was de 950(de laagste in de 9xx reeks bij release $159
de 4060 kost $299

de laagste gepasioneerde zou nu dus rond de $210 moeten kosten willen we de zelfde betaalbare kaart hebben.

gaan we naar NL dan komen we op een videokaart van 235 euro vandaag de dag voor de 950 tegenover 329 euro van de 4060...

hier zit inflatie bij.

ik vind 290 euro voor een 4060 niet in de catagorie betaalbaar. dan zit je tegen de gtx 970 aan...

[cracking cloud]

De 950 is bijna 10 jaar oud. Die zou nu met inflatie ook meer kosten dan 159

[loki504]

Ja 235 euro. Nog steeds meer als de 329 euro advies prijs van de 4060..

[k995]

ALs 290 euro niet betaalbaar is dan heb je nog oudere kaarten die dat wel zijn, of 2dehands.

Een 4060 kan veel games aan zelfs op 4k en als een game fsr of dlss heeft kan je iets als cyberpunk 4k high aan tegen 290 euro.

[ASUSfreakSBS]

4k monitor? Als de Beeldkaart prijs al een issue is?

Niet iedereen werkt, of heeft (veel) geld. Of juist wel (veel) geld, maar wil het niet aan pc's uitgeven. Of...

Ieder het zijn, toch?

[k995]

Idd maar dan is een veel goedkopere kaart meer dan genoeg en heb je niet het laatste en nieuwste nodig.

[Reactie gewijzigd door k995 op 23 juli 2024 00:20]

[Sinester]

Een 4060 kan veel games aan zelfs op 4k

Oude games misschien, maar de 4060 is echt geen 4K videokaart

YouTube: Is The RTX 4060 ACTUALLY 4K Capable?

Feit dat je de settings al op low moet zetten zegt mij genoeg.. plus dat vele van deze games zelf met DLSS in 4K geen fatsoenlijke frames halen

kan je iets als cyberpunk 4k high aan tegen 290 euro.

65 fps gemiddeld op 4k Low settings en DLSS Balanced
Maar rond de 30 fps met drops beneden 30 fps op 4K high en DLSS Performance

[Reactie gewijzigd door Sinester op 23 juli 2024 00:20]

[loki504]

En vroeger had je ook oude generaties en 2de hands die nog goedkoper waren. Dus dat is een nonsense argument

En ja leuk 4k met AI geupscalede beelden om het op 60 fps te kunnen draaien. Een 4060 op 1440 native met ultra kom je op gemiddeld 47 fps....

We zitten nu in het 60+ tijdperk.

Aan het eind van rit is elke generatie steeds wat duurder geworden en is de hoeveelheid kaarten per serie steeds kleiner geworden..(als basis reeks dus niet de xx super en xx ti )

[Reactie gewijzigd door loki504 op 23 juli 2024 00:20]

[BlaDeKke]

Kul in pakskes noemen we dit. Ik game met een 2070 super maxq op 1440p en ik haal in games steeds boven de 60fps. Gewoon niet in cyberpunk. Maar je speelt dan ook games voor de fun. Niet voor naar een grafische benchmark te kijken.

Blaze vroeg achter betaalbare kaarten waar je mee kan spelen. Wel, een hoop. Er is niet gevraagd achter een high end kaart waar je 4k aan 120fps op kan gamen.

Een midrange kaart zit al jaar en dag in de 200-300€ prijsklasse, dat heb ik namelijk ook betaald voor een geforce 7600gt toen ie nieuw was. Wat er veranderd is is dat de beste kaart nu een stuk meer kost dan de beste kaart van 8 jaar geleden. Maar de beste kaarten van vandaag zitten ook zo ver voor op midrange kaarten kwa rekenkracht dat de prijs gewoon gerechtvaardigd is. Het verschil tussen een 7600gt en een 7800gtx was niet zo groot als een 4060 tov een 4090.

En zoals gezegd is. Wat oudere kaarten kopen of kaarten onder de 4060. Daar kan je ook gewoon mee gamen, maar inderdaad, geen cyberpunk in 4k met 120fps en alle pracht en praal ingeschakeld.

Ik raad gamers aan om fun in het spel te zoeken, en niet in de graphics.

[Reactie gewijzigd door BlaDeKke op 23 juli 2024 00:20]

[loki504]

Je vind het een kul argument maar zegt vervolgens wel dat 200-300 mid range prijs is. Waar is de low range kaarten dan? tevens had hij het over een 4060 op 4k wat pas kul is.

En welke nieuwe reeks kaart wil je onder de 4060 kopen? Die is er niet

Tuurlijk kan je een ouder model kopen voor minder waarbij de 3050 onder de 200 euro nog een oke deal is. Maar een 3060 nieuwe voor 278 is natuurlijk ook gewoon vreemde keuze.

[BlaDeKke]

3050 is geen ouder model als er nog geen opvolger is.

En dat voor een hele hoop midrange onbetaalbaar is is niet het probleem van Nvidia tot ze er om geven. Voor mij was midrange ook een lange tijd onbetaalbaar. Pas op mijn 19 jaar was ik vermogend genoeg om dat geld aan een zogoed als nutteloos stukje plastic uit te geven. Daarvoor deed ik het met afdankertjes die ik overklokte. Enorm veel kennis gekregen door geen dure hardware te kunnen kopen. Kennis die mij nu een aardige cent oplevert.

Nu ik geld genoeg heb om een hoop 4090’s te kopen, ben ik slim genoeg om dat niet te doen tot ik zoiets kan zien als een investering. Wat het niet is tot je er geld mee kan verdienen.

Het is niet dat ik wil opkomen voor een bedrijf als Nvidia. Maar het gezaag rond GPU’s die te duur zijn ben ik nu na jaren wel kotsbeu. En nvidia kan het ook geen hol schelen, want die verdienen hun centjes nu op een andere manier dan door gaming. Elke gamer gpu minder verkocht is meer winst voor Nvidia. Dan kunnen ze meer productie capaciteit toewijzen aan de A reeks. So take it or leave it.

[Reactie gewijzigd door BlaDeKke op 23 juli 2024 00:20]

[loki504]

De 3000 reeks is oud. Ander is de gt 740 ook geen oud model omdat er geen nieuwe model voor beschikbaar is.

[BlaDeKke]

Ik heb nog een hoop toegevoegd aan men vorige reactie. En dit is gewoon een dom argument, niet? Je zit de 3000 generatie te vergelijken met eentje van een klein decennia geleden.

Als je vroeger een kaart onder 200€ wou kopen. Dan zou iedereen het advies geven om even door te sparen tot je midrange kan kopen, of koop een oudere high end/midrange kaart 2ehands. Low end kaarten zijn imo vervangen door apu’s.

[Reactie gewijzigd door BlaDeKke op 23 juli 2024 00:20]

[loki504]

Ja omdat daar nooit een vervolg op is gekomen. Jou worden letterlijk genomen. En ja de 3000 reeks is van de vorige generatie dat noem ik oud zeker als je weet dat er over 6 a 7 maanden een nieuwe reeks voor de deur staat. Is het de oudste kaart die nieuwe voorradig is nee maar ik vind het nog wel oud en er had allang een 4050 kunnen zijn als Nvidia dat wou. Maar marges is gewoon te weinig voor ze.

En tuurlijk is het geen probleem voor Nvidia de hele gaming markt interesseert ze weinig meer vandaag de dag AI en automotive levert ze veel meer marges op.

En 4090 zijn het over algemeen niet waard als gamekaart tenzij het geld dus danig tegen de plinten klotst dat het meer lijkt op 1 a 2 uurtjes werk. Ipv 3 a 4 weken netto werken is.

[BlaDeKke]

Maar dus, dat alles is dus een gegeven. Zagen over die prijzen is als zagen over het weer in benelux. Alhoewel er met de opwarming van de aarde daar misschien nog meer beweging in zit dan in de prijzen van Nvidia.

[Ace_010]

Ik zie het verschil amper tussen FHD en 4K. Ik gebruik dus een FHD scherm. Videokaart is een AMD 6650XT OC. Haalt rustig 850 fps met Cyberpunk. Dat naar beneden geklokt tot max 120 fps.

Beter voor de stroomrekening ook. En ben al wat ouder haha.

[BlaDeKke]

Ik raad mijn omgeving ook steeds aan om het te houden op 1440p. Anders koop je een 4080 sluit je die aan op een 4k scherm. En ben je binnen 2 jaar weer niet tevreden van de performance. Het is natuurlijk wel een goed truukje om veel hele dure GPU’s te verkopen.

Ik vermoed ook dat het, willen gamen in 4k + hoge fps + dat allemaal maar normaal vinden + een grote instroom van nieuwe pc gamers die tegenwoordig allemaal zelf wel iets van hardware denken te kennen, maakt dat veel mensen zagen over de prijs van de 4080ti / 4090.

Want ja. Als je wil gamen dan moet dat op zen minst op 4k en 0,1% fps minstens 120 en dat natuurlijk in cyberpunk met alle registers open.
Tjah, als je dat allemaal wil, harder zagen bij papa en mama, of harder werken voor eigen centjes, of gewoon tevreden zijn.

[Reactie gewijzigd door BlaDeKke op 23 juli 2024 00:20]

[Bintzak]

Op een klein scherm valt het wel mee maar als je groter gaat is een hoge resolutie wel een flink verschil.

[k995]

En de snelheid is steeds toegenomen.
En wat maakt "AI upscaled" uit als je niet merkt? En nee op dlss quality of FG doe je dat niet.

4060 cyberpunk 4K medium DLSS quality en FG en je hebt 70 FPS gemiddeld. 290 euro is dan echt niet duur.

EEn 2060 haalt daar nog geen 30fps op zelfs met dlss op 4k medium

Een 1060 haalt 12fps op 4k medium

Een 950, geen idee op 4k maar op 1080p low haal die 15fps, met fsr 25 fps. Een 4060 haalt op 1080p ultra met dlss quality en FG 120+fps

We spreken dus van 7+ keer zo snel tegen 950 5 keer tegen 1060 dubbel tegen 2060 en +50% tegen de 3060 .

[loki504]

Tuurlijk is de snelheid steeds toegenomen en dat deed het niet tot aan de 9xx reeks

En nergens zeg ik dat de 4060 niet mee kan komen op de 1080/1440p

Alleen wel dat 300 euro kaart niet low end is zoals vroeger. Er is genoeg ruimte voor een 4050 voor bv 200 euro.

[k995]

De 4060 is low end. Dat jij vind dat low end 200 euro moet zijn en
Niet 290 doet daar weinig toe.

Low end die mid end fps kan leveren .

[Hell-Slave]

Geweldig, wat is de volgende stap, dat AI het spel voor mij gaat uitspelen?

[miknic]

Ideaal toch, kun jij lekker gaan werken en als je thuis komt is het spel uitgespeeld. Heb je meer tijd over voor andere dingen.

[loki504]

maar dan moet je er natuurlijk wel voor betalen net zoals de MTX boosters:P

[ASUSfreakSBS]

[cbr600f4i]

Nutteloos natuurlijk, ideaal zou zijn dat AI voor mij gaat werken en ik het spel kan spelen.

[BlaDeKke]

Dat zou ik geweldig vinden om naar te kijken als ik met de parameters mag spelen. Het hele concept rond games lijkt me dat je je er mee amuseert. En hoe ik mij amuseer in singleplayer games gaat toch helemaal niemand aan.

[Reactie gewijzigd door BlaDeKke op 23 juli 2024 00:20]

[Dark Angel 58]

Geweldig, wat is de volgende stap, dat AI het spel voor mij gaat uitspelen?

Of een XP slave worden? Blijven jagen en materialen verzamelen... en ondertussen XP verdienen.
Sommige game fabrikanten kunnen dat soort AI verbieden, omdat het vaak als een cheat wordt gezien.

[Reactie gewijzigd door Dark Angel 58 op 23 juli 2024 00:20]

[MarcelBreugel]

foutje

[Reactie gewijzigd door MarcelBreugel op 23 juli 2024 00:20]

[junkchaser]

Nog even en heel het online gaming gebeuren kun je weggooien wegens AI-cheats die niet meer te detecteren vallen wegens AI gestuurd.

[henk717]

Had dit graag gehad toen ik witcher 3 speelde in het novigrad gedeelte en ook bij die dode viking quest.

Binnen novigrad ging er iets in de pathfinding niet goed dus de route die ik volgde stuurde mij een steegje in. Het was toch echt daar als je op de kaart keek maar niets begon en ik had ook echt geen idee wat ik moest doen. Ik moest vervolgens op YouTube iemand vinden die hetzelfde had en de route liet zien. De bestemming zat aan de andere kant van de muur.

En in de viking quest werdt ik een grot ingestuurd en ging ik min of meer in circles lopen. Uiteindelijk gestopt met spelen tot ik maanden later zin had de quest helemaal opnieuw te doen.

Beide gevallen had nvidia in theory als route navigator kunnen dienen als ze training op plekken waar dat kan gebeuren in de game.

[DropjesLover]

Als een AI de beste builds gaat voorstellen, dan gaat 90% van de spelers die gebruiken.
Lijkt me funest om 2 redenen:

• PvP wordt dodelijk saai, want iedereen heeft dezelfde build
• Game devs maken maar 1 of 2 builds in de game mogelijk, want de rest wordt toch niet gebruikt / verspilling van ontwikkel-tijd

Een embedded hulp-functie die je helpt wanneer je ergens hopeloos vast zit is prima, maar als je blind de AI volgt ("spring nu") ben je zelf niet meer aan het spelen / probleem-oplossend bezig en kan je net zo goed een streamer kijken.