Nvidia SFF-Ready-label moet duidelijk maken welke gpu's in kleine kasten passen

Nvidia begint een SFF-Ready-programma voor compacte behuizingen en videokaarten. Gebruikers kunnen daarmee gemakkelijker zien of bepaalde gpu's passen in kleine mini-ITX-behuizingen. Er zijn volgens de gpu-maker al verschillende behuizingen en videokaarten die het label krijgen.

Het programma van Nvidia omvat in de praktijk vooral richtlijnen met een maximale omvang voor videokaarten, die smallformfactor-componenten moeten standaardiseren. Gpu's die het SFF-Ready-label willen ontvangen, mogen maximaal 304mm lang, 151mm hoog en 2,5 slots dik zijn. Compacte SFF-behuizingen moeten op hun beurt een minimale ruimte bieden voor een videokaart. Dat gaat om een lengte van 312mm, een hoogte van 154,5mm en een dikte van 2,5 slots.

Nvidia zegt dat verschillende fabrikanten deelnemen aan het initiatief. Dat gaat onder andere om ASUS, Cooler Master, Fractal, Gigabyte, MSI, NZXY, Phanteks, Thermaltake en Zotac. Er zijn al verschillende videokaarten goedgekeurd voor het programma. Dat gaat volgens de gpu-maker tot aan sommige GeForce RTX 4080 Super-modellen. Er zijn ook verschillende compacte behuizingen die het label ontvangen. Volgens Nvidia moet elke genoemde gpu dus in elke genoemde kast passen.

Reacties (47)

[wildhagen]

Gpu's die het SFF-Ready-label willen ontvangen, mogen maximaal 304mm lang, 151mm hoog en 2,5 slots dik zijn. Compacte SFF-behuizingen moeten op hun beurt een minimale ruimte bieden voor een videokaart. Dat gaat om een lengte van 312mm, een hoogte van 154,5mm en een dikte van 2,5 slots.

Daar zit dus maar enkele millimeters speling tiussen wat de kaart mag zijn en wat de behuizing moet zijn.

Gaan die kaarten op deze manier hun warmte wel voldoende kwijt kunnen? Zo niet lijkt me dat een recept voor oververhitting en uitvallende/defecte kaarten op de langere termijn? Iets meer marge zou wel prettig zijn lijkt me?

Zeker bij die dikte, die exact 2.5 slots mag zijn voor zowel de kaart als de behuizing. Dan zit hij dus letterlijk tegen de behuizing aan, met geen millimeter speling meer? Hoe gaan de fans dan nog lucht aanzuigen en weer uitblazen?

[noes]

Hoe gaan de fans dan nog lucht aanzuigen en weer uitblazen?

Gaatjes in de behuizing wellicht?

[thomas_n]

Zeker bij die dikte, die exact 2.5 slots mag zijn voor zowel de kaart als de behuizing. Dan zit hij dus letterlijk tegen de behuizing aan, met geen millimeter speling meer? Hoe gaan de fans dan nog lucht aanzuigen en weer uitblazen?

Ik mag hopen dat een behuizing waarin de videokaart met de fans tegen de behuizing aanzit, op die plek voorzien is van een ventilatierooster. Anders is dat toch wel een grote ontwerpfout. Nou hebben we dat in het verleden natuurlijk soms wel gezien, bijvoorbeeld met verticale mounts die de videokaart recht tegen een glasplaat aan zetten...

[bob harley]

Yup zoals de bijzonder mooie maar belachelijk slechte phanteks shift.

[Morress]

Dat hangt allemaal van kast-ontwerp(indeling) af. Er zijn slimme ontwerpen, al dan niet met pci-e risercables/boards.

[MrFax]

Volgens mij is lucht aanzuigen niet zo'n groot probleem bij weinig ruimte, maar uitblazen weer wel.

Edit: Er staat duidelijk in de artikel dat de maximale grootte 2.5 slots is, terwijl de kast minimaal 2.5 slots moet zijn. Er staat geen maximum. Een kast mag dus 3 slots ruimte hebben.

Met andere woorden: Nvidia laat het aan SFF-kastontwerpers over om extra ruimte over te laten in de kast, en laat het aan SSF-kaartontwerpers over om de GPU kleiner dan 2.5 slots te maken.

In sommige gevallen is namelkijk meer ruimte dan past niet nodig, en zitten er een grill aan de zijkant van de kast die de GPU vers lucht laat opzuigen. Zo niet, dan is het aan de kastontwerper om rekening te houden met wat extra ruimte.

[Reactie gewijzigd door MrFax op 23 juli 2024 03:09]

[The Zep Man]

Zeker bij die dikte, die exact 2.5 slots mag zijn voor zowel de kaart als de behuizing. Dan zit hij dus letterlijk tegen de behuizing aan, met geen millimeter speling meer? Hoe gaan de fans dan nog lucht aanzuigen en weer uitblazen?

Tegen de behuizing aanzitten is geen punt als de behuizing open is (+luchtfilter) en er direct koude lucht naar binnen gepompt kan worden. Ik denk dat het kan helpen omdat de kaart dan niet zijn eigen opgewarmde lucht kan inzuigen, maar altijd directe frisse lucht van buiten.

[Hakker]

de FormD T1 kan bv een 4090 FE herbergen met degelijke prestaties en dat is een 10 liter kast. Het zullen nooit kasten zijn die de beste warmte prestaties zullen geven maar je kan ze gewoon in de kast hebben zitten zonder dat ze gaan throttlen.

[Reactie gewijzigd door Hakker op 23 juli 2024 03:09]

[MaZo]

Dit programma en de specificaties zijn een beetje een wassen neus. Er zijn er velen in de SSF community die zonder problemen een Nvidia 4090 FE en andere 4080/90 kaarten draaien in kleinere cases dan van de grote fabrikanten die onderdeel zijn van dit programma.

[StackMySwitchUp]

Als maker van behuizingen wil je niet aan arbitraire limieten van fabrikanten hoeven zitten. Als je een domme maker van behuizingen bent zul je misschien *exact* de maten volgen en er een stuk plaatstaal of glas tegenaan zetten,maar dan is het gevolg dat niemand je kast koopt omdat het voor geen meter koelt (en niet nVidia's probleem)
Het is ook vrij gebruikelijk bij nieuwe standaarden om de bounding-box van het apparaat te geven en geen extra ruimte, dit zodat er geen onnodige loze ruimte ontstaat om maar gecertificeerd te kunnen zijn.

[Ché Mig]

Met het NVidia SFF Ready label krijg je duidelijkheid wat gegarandeerd past en werkt, volgens de maatstaven van NVidia...

Ik geloof niet dat NVidia hier minder over heeft nagedacht dan jij

[kabelmannetje]

Daar is nu juist dit label voor, om te weten dat er geen probleem met warmteontwikkeling zal zijn.

[WillySis]

Videokaarten blazen de lucht via de achterkant uit, dus daar is geen probleem. Hoe ze aan verse, koele lucht komen is een ander probleem. De standaard houdt daar ook geen rekening mee.

Juist de meest compacte kasten zijn over het algemeen redelijk gesloten. Daarin gaat een heethoofd niet de prestaties kunnen leveren die je van de videokaart verwacht. Wil je een compacte PC-kast met een krachtige videokaart, dan zal je dus moeten zoeken naar een model waar voldoende ventilatie (vooral de intake) mogelijkheden zijn.

[dasiro]

Gpu's die het SFF-Ready-label willen ontvangen, mogen maximaal 304mm lang, 151mm hoog en 2,5 slots dik zijn. Compacte SFF-behuizingen moeten op hun beurt een minimale ruimte bieden voor een videokaart. Dat gaat om een lengte van 312mm, een hoogte van 154,5mm en een dikte van 2,5 slots.

gaan ze dan stroomconnectors maken die maximaal 3mm uitsteken? Lijkt me nogal krap

[SuperDre]

Of alleen werken met stroom via slots (die nieuwe 'standaard' van ASUS (?))

[bob harley]

Hoe bedoel je: nieuwe standaard van asus?

[DvanRaai89]

Zonder kabels is de nieuwe standaard - ASUS, MSI, Corsair, Cooler Master en meer

https://tweakers.net/zoeken/?keyword=Asus+BTF

https://tweakers.net/zoeken/?keyword=asus+kabelloze

[Reactie gewijzigd door DvanRaai89 op 23 juli 2024 03:09]

[Raven]

Dat is een verwijzing naar https://www.pcworld.com/a...with-no-power-cables.html
edit: Eerst F5'en voor posten

[Reactie gewijzigd door Raven op 23 juli 2024 03:09]

[StackMySwitchUp]

De stroomconnector wordt vaak meegenomen in het design van de kaart. Als je je aan een bepaalde maat moet houden, dan neem je ook de connector en kabel mee,of je levert er een adapter bij (zoals een smeltende 12-pin connector )

[thomas_n]

Dat zijn nog aardig grote videokaarten. Hopelijk drukt dit niet de echt kleine kasten en videokaarten uit de markt.

[SuperDre]

Waarom zou dat? Doet het nu toch ook niet. Alleen nu is het gewoon duidelijker welke wel/niet geschikt zijn.

[thomas_n]

Omdat fabrikanten straks misschien alleen nog maar proberen om aan de eisen voor het SFF-vinkje te voldoen, met het idee dat ze daarmee dus de SFF-markt hebben bediend, in plaats van daadwerkelijk probeer videokaarten en behuizingen in een kleine vormfactor te maken. Zeker bij fabrikanten van kleine behuizingen is het voor te stellen dat ze hun toekomstige behuizingen juist groter maken, om aan de minimumafmeting van Nvidia's SFF-vinkje te voldoen.

Daarnaast is het niet echt duidelijker welke wel/niet geschikt zijn, want iemand die een "echt" SFF-systeem wil samenstellen moet alsnog zoeken. Behuizingen met dit SFF-vinkje komen dan vaak al niet in aanmerking, omdat die vrij groot moeten zijn om dergelijke forse "SFF"-videokaarten te kunnen huisvesten.

[Poephouder]

Fabrikanten hebben het al die tijd zonder zoon SFF Ready label gedaan, neem aan dat de fabrikanten beter weten wat er op hun markt speelt en dus verder dan zoon label kunnen kijken.

[lameeuw]

30 cm lang ? Er zijn uATX kasten waar je het daarmee al verrekte lastig krijgt.

[MPIU8686]

Hier 176cm in de lengte ..
daarom een MSI GeForce GTX 1060 AERO ITX 6GB OC

En heb 2cm voor de GPU fan over om van voor naar achter in directe lijn met Noctua fans de warme lucht erdoorheen te blazen, wat wel nodig is.

Probleem bovenaan in de hoogte wringt de connector tegen de case aan ...

[GarBaGe]

Grappig dat ze de lengte en hoogte in mm meten, maar de dikte in "slots".

[Amanoo]

Beetje onzinnig in mijn mening. Het is maar net wat voor kast je hebt. Ik heb een mITX kast, mATX kan hier niet in dus wel vrij klein, maar er past makkelijk een Rx 6900XT in. Een RTX 4090 gaat niet meer lukken. Een andere kast waar misschien zelfs een externe voeding bij moet is waarschijnlijk weer te klein voor een 6900XT.

Sommige mITX kasten zijn platter en langer, andere weer meer zoals een traditionele kast, sommige zijn gemaakt om echt heel dicht in te pakken. De onderlinge verschillen zijn erg groot.

[MPIU8686]

Nu ben ik benieuwd hoe een RTX4090 van 4 slots groot en 340cm lengte in een miniITX gaat passen .

Die krijg ik nog niet eens in m'n Micro-ATX - 176 cm lengte ..

[Amanoo]

Nee ik zei juist dat die niet past. In mijn kast (NR200P) houd je bij 2 slots dikte nog ruimte over voor hele platte fans onderin. Heeeeel misschien zou 3 slots lukken zonder fans. De maximale lengte voor een videokaart is 330. Nu ik in de Pricewatch kijk zijn er tenminste 5 4090 modellen die toch zouden passen. Voor 3 ervan zou ik wel moeten inleveren op CPU koeling, want die hebben waterkoeling wat weer ruimte in beslag neemt.

[MPIU8686]

2,5 slots groot is echt niet mogelijk, kabels, warmte afvoeren.

Als dit de nieuwe standaard gaat worden voor ITX ga je niks meer in je case kwijt raken.

Heb zelf een HTPC met een Micro-ATX in
en raak hier net op het randje een MSI GeForce GTX 1060 AERO ITX 6GB OC in kwijt
Het grote probleem is hier de connector die tegen de behuizing wringt.

Trouwens zie je zo ook wel welke de kleine of grote GPU's zijn,
dan is het enkel daarna de specs even nalezen om te kijken of het wel zou passen ..
Wat ze in de toekomst wel duidelijker zouden mogen vermelden is de hoogte incl. aansluitingen
en niet de hoogte zonder aansluitingen van de GPU.

Wat wel een goed gegeven is, is dat ze op verschillende webshops net zoals op tweaker vermelden hoeveel slots een GPU nodig heeft.


.

[Reactie gewijzigd door MPIU8686 op 23 juli 2024 03:09]

[B127]

Deze maten zijn helemaal niet zo klein. Een RTX 4080 of 4080s gebruikt (met circa 300w) ongeveer evenveel stroom als een 3080 of 3090 en voor die laatste 2 is een kaart met een lengte van circa 300mm en 2.5 slot dikte helemaal niet zo uitzonderlijk.

Binnen deze maten passen oa: de 3080 FE, en de RTX 3090 van Asus TUF, EVGA FTW3, Gainward, Palit en Inno3d (meerdere).
Waarom is het zo moeilijk om een van deze koelers op een 4080 te plakken?

Techpowerup test sinds enige tijd GPU koelers op een geluidsniveau van 35dBA en veel RTX 40 serie kaarten blijven in de 60 graden bij deze test. Sommige zelfs in de 50. Leuk dat het kan hoor, maar waar zijn de kleinere opties? Dan is het maar 70 of 75 graden, ook op die temperaturen doet een GPU het prima.

Sterker nog, van de EVGA FTW3 is er zelfs een 3090 TI versie. Die kaart verstookt 450w, evenveel als een 4090! De schade: 79 graden bij 35 dBA. Oftewel, deze koeler uit 2020 zou voldoende zijn om een 4090 te bedwingen. En dat is wat nvidia nu "SFF formaat" noemt. Waarom mogen we van Nvidia niet kiezen voor 79c en 35 dBA, maar dan wel acceptabel formaat? Elke Gaming Laptop en menig videokaart uit den ouden doos is veel erger.

[SiGNe]

En dat terwijl Gigabyte inmiddels ook bezig is met de ontwikkeling van een PCI-e slot die 58(!) kilo aan kan.
Als de geruchten kloppen gaat de RTX 5090 kaart ook een enorme koeler krijgen
Beide zaken duiden niet echt op Small Form Factor.

[thomas_n]

Dit label lijkt dan ook Small Form Factor te willen herdefiniëren naar Heel Groot Maar Het Kan Erger.

30cm lang en 2,5 slots? Dat is gewoon een flink grote videokaart, maar krijgt hier dus het SFF-label. Op deze manier lukt dat voor de nieuwe generatie ook nog wel.

[Balance]

Ik zat net even te kijken. Mijn GTX 970 (deze) was 312mm lang, 129mm hoog en 43mm dik (2 slots). In een Micro-ATX-kast voelde dat zeker niet als een kleine GPU.

Wat Nvidia nu voorstelt met 304mm lang, 151mm hoog en 2,5 slots dik is dus eigenlijk gewoon je normale "full size" GPU van een paar jaar geleden.

Het is ook jammer dat GPUs nooit socket-based zijn geworden.

[BlaDeKke]

Ah de befaamde 3,5GB + 0,5GB kaart.

Wat bedoel je met socket based?

[Reactie gewijzigd door BlaDeKke op 23 juli 2024 03:09]

[DvanRaai89]

Socket als in LGA of PGA, maar zou vooral ideaal zijn omdat je dan niet het problem van GPU-koeler dikte zou hebben. Je zou er dus iedere towerkoeler of AIO op kunnen schroeven. (Wel een speciale GPU-versie met XXL coldplate, maar dat terzijde.)

[Reactie gewijzigd door DvanRaai89 op 23 juli 2024 03:09]

[BlaDeKke]

Ja, oké, dat snap ik dat dat leuk zou zijn. Maar een grafische kaart is zoveel meer dan een gpu.

[DvanRaai89]

Een grafische kaart wel ja, maar daar had @Balance het niet over:

Het is ook jammer dat GPUs nooit socket-based zijn geworden. Technisch gezien zijn GPU's nu al gesocketet, namelijk BGA.

Dat terzijde.

Maar een grafische kaart is zoveel meer dan een gpu.

Had niet zo hoeven zijn. Er is eigenlijk geen reden waarom de VRM en GDDR niet op het moederbord zouden kunnen zitten, net als bij je CPU.
Alleen bij HBM word het tricky, maar dat word helaas bij consumenten kaarten niet echt gebruikt.

Je hebt trouwen ook MXM of Mezzanine kaarten, met VRM en VRAM, waar je wel een eigen koeler op zou kunnen monteren.

[Reactie gewijzigd door DvanRaai89 op 23 juli 2024 03:09]

[BlaDeKke]

Ja zo ver was ik ook al in mezelf aant denken. Dan is het inderdaad alle rand componenten op het moederbord. En dan heb je een resem gpus die compatibel zijn met het bord. An sich niet anders dan een cpu.

Maar dat maakt de boel best complex terwijl eigenlijk niemand last heeft van grote gpus op enkelingen na die die grote gpu in de kleinste kast willen steken. En dan nog is dat een leuk projectje. Ik prefereer de huidige manier van insteekkaarten.

[Vhxrsion]

Een rumour zegt dat de 5090 een dual slot koeler zal hebben met 2 fans.

Source: https://videocardz.com/ne...-slot-and-dual-fan-cooler

[TheDeeGee]

Hoe groter hoe beter, lekker stil.

[Totoro88]

Zelf even de afmetingen van je kaart vergelijken met de specificaties van je kast is ook een kunst blijkbaar.

[Richardus27]

Bij de meeste kaarten staat er inderdaad lengte x breedte x hoogte, maar bij behuizingen is dat vaak alleen lengte. Breedte kan voor problemen zorgen wanneer de afstand tot het zijpaneel (bij conventionele layout) of bovenkant/CPU koeler (bij verticale montage) niet bekend is.

Het is denk ik vooral een standaard voor niet-Tweakers die naar de winkel/webshop willen gaan en in 1 opslag willen zien welke videokaart en welke behuizing bij elkaar kunnen. Voor Tweakers lijkt dit onzinnig, maar een deel van de DIY bouwers is bij lange na niet zo "fanatiek". Dat is waarschijnlijk de markt waar Nvidia op in wil springen, de crowd die eens in de zoveel tijd een PC in elkaar zet en niet meer dan 5 minuten onderzoek wil doen.