Ubiquiti brengt UK Ultra-accesspoint met Wi-Fi 5 uit voor 88 euro

Ubiquiti introduceert zijn Swiss Army Knife Ultra. Deze accesspoint, die ook wel de UK Ultra heet, krijgt een compacte behuizing en ondersteunt Wi-Fi 5. Het apparaat is per direct beschikbaar en kost momenteel 88,33 euro op de website van Ubiquiti.

De Swiss Army Knife Ultra biedt volgens Ubiquiti doorvoersnelheden van maximaal 866,7Mbit/s op de 5GHz-frequentieband. Het apparaat ondersteunt alleen de 802.11ac-standaard, oftewel Wi-Fi 5, en dus niet het modernere Wi-Fi 6 of 6E. De accesspoint ondersteunt daarbij 2x2-MU-MIMO. De UK Ultra is geschikt voor gebruik binnens- en buitenshuis met een IPX6-certificering. De accesspoint haalt volgens de fabrikant een bereik tot 115m² en ondersteunt maximaal 200 gelijktijdige clients.

Volgens Ubiquiti is de UK Ultra-accesspoint relatief compact. Het apparaat is 137mm hoog, 84mm breed en 34mm dik. Daarmee is het apparaat iets groter dan een pakje speelkaarten, zo claimt de fabrikant. Ubiquiti levert verschillende montagebrackets mee voor de UK Ultra. Het apparaat kan daarmee bijvoorbeeld aan een muur of plafond bevestigd worden. Het bedrijf levert ook montagehardware mee om de accesspoint aan een paal te bevestigen.

Aan de bovenkant van de UK Ultra zitten verder aansluitingen voor optionele externe antennes, die volgens Ubiquiti een hoger bereik mogelijk maken. Het apparaat wordt van stroom voorzien via PoE. Ubiquiti levert geen PoE-injector mee. Gebruikers dienen dus een PoE-switch te bezitten of moeten een losse PoE-injector aanschaffen.

De UK Ultra is het eerste product in de nieuwe Ultra-serie van Ubiquiti, die volgens de fabrikant is gericht op lage kosten. Het apparaat ondersteunt daarmee alleen de Wi-Fi 5-standaard uit 2014. Het bedrijf verkoopt al sinds eind 2020 Wi-Fi 6-accesspoints, hoewel de goedkoopste daarvan momenteel 110 euro kost.

De Swiss Army Knife Ultra, oftewel UK Ultra. Bron: Ubiquiti (via Reddit)

Reacties (126)

[FrankHe]

Leuk dat Ubiquiti een nieuw accesspoint uitbrengt maar wie koopt er nu nog een Wi-Fi 5 apparaat? Persoonlijk zie ik dit als een desinvestering, Wi-Fi 6 is zoveel beter dan Wi-Fi 5 en over luttele jaren weer al deze apparaten op de schroothoop gooien omdat ze achterhaald blijken. Begrijpen doe ik het niet maar wellicht dat iemand een goede verklaring heeft?

[jcbvm]

Sorry maar ik zie de meerwaarde van wifi 6 niet voor thuissituaties. Te zij je meer dan 50 apparaten hebt. Bij een gemiddelde 200 mbit verbinding ga je bar weinig verschil vinden tussen wifi 5 en wifi 6. Dus als de prijs voor wifi 5 ap gunstiger is, zou ik gewoon voor die ap gaan.

[Tortelli]

Ligt een beetje aan het doel. Ik heb behoorlijk veel AP's (6 totaal), o.a. door zeer goede isolatie / wifi bescherming in de woning (en geïsoleerde tuinhuis).

Voor sommige locaties is wifi 5 echt meer dan prima (en in de praktijk helemaal niet zoveel trager). O.a. in garage en tuinhuis hangt een AP die voornamelijk wat Shelly's aanstuurt.
Heb een aantal 6 lite's, een 6 pro en 2 oude AC modellen (die in de praktijk ook ~400Mbit doen up en down).

Prijs is wat aan de hoge kant overigens, daar ben ik het mee eens.

[Reactie gewijzigd door Tortelli op 22 juli 2024 14:01]

[FrankHe]

Het verschil tussen Wi-Fi 5 en Wi-Fi 6 gaat niet over méér snelheid maar over een stabielere verbinding met een hogere zekerheid dat je netwerkverbinding in stand blijft en je datapakketten niet verloren raken.

[EnigmaNL]

Swiss Army Knife voor een stukje netwerkapparatuur, merkwaardige naamgeving... Weet iemand wat de logica is?

[NoTimeRemains]

een alles kunner?

[Nollekeuh]

Totaal geen logica. Verzadigde markt (wat betreft Nederland) en weinig interesse vanuit doorsnee consumenten. Merken als ubiquiti en andere exoten zijn er voor de niche en dus tweakers die er een verkapte reclame over post…

[Frame164]

Ik ken anders behoorlijk wat mensen die het hebben, ook buiten de ICT mensen. Kan natuurlijk ook komen omdat ik gezegd hebt dat ze het moesten kopen. 🤔😆

[Reactie gewijzigd door Frame164 op 22 juli 2024 14:01]

[Horatius]

Ben dan wel benieuwd hoe je het managen oplost? Want ik zou ze graag aanbevelen aan meerdere mensen maan het feit dat er hardware voor een Unifi instance moet worden aangeschaft van 145 euro want "gewone" consumenten hebben geen server draaien om zelf een instance te hosten.

Kan wel via de app maar met "gewone" consumenten werkt dat ook niet lekker naar mijn mening.

[Reactie gewijzigd door Horatius op 22 juli 2024 14:01]

[RobertMe]

Dan huur jij een VPS waar je een controller op draait en de familie / vrienden een eigen site "geeft"? Sure, iets meer werkt om initieel op te zetten, maar is dan wel nog redelijk goedkoop. VPS heb je al voor paar euro p/m en kun je makkelijk een tiental sites op draaien (tenzij ze allemaal tientallen devices bevatten?)

Edit:
@Orky Rulez hieronder. Ja, redelijk goedkoop. Bij Contabo heb ik een VPS voor ~65 per jaar. En daar draai ik meteen meer zaken op. En volgens mij kun je ook al VPSen krijgen voor iets van een euro de maand. Tot zelfs gratis (Oracle heeft bij mijn weten gratis variant. Maar ik meen ook dat bv AWS wel iets van gratis EC2 instances heeft zolang je onder bepaalde limieten blijft).

[Reactie gewijzigd door RobertMe op 22 juli 2024 14:01]

[Orky Rulez]

"Redelijk goedkoop" ? Een server huren om te faciliteren dat je je vrienden en familie dure access points kan aanraden

@RobertMe hierboven: fair enough maar ipv zelf een server te draaien om hun netwerk te managen raad ik dit soort mensen toch eerder een €30 /stuk AP aan, werkt even goed

[Reactie gewijzigd door Orky Rulez op 22 juli 2024 14:01]

[Horatius]

Hier ga je compleet mijn punt voorbij, ik zei dat ik het moeilijk vind om het aan te bevelen aan gewone consumenten en je suggereert als oplossing een VPS te hosten? Theoretisch zou ik dit voor vrienden en familie kunnen doen, wil ik niet want als de wifi het niet optimaal doet ben ik de tech support. Maar ik zeg gewone consumenten dus je verkleint de scope gigantisch tussen neus en lippen door.

[Boeshnl]

Je kan de software ook op je laptop instaleren. Geen vps nodig

[lenwar]

Van de ‘instap-modellen’ hebben de Dream Machine en de Express hebben een ingebouwde Network Manager (of hoe de web interface ook heet).

[arjankoole]

Van de ‘instap-modellen’ hebben de Dream Machine en de Express hebben een ingebouwde Network Manager (of hoe de web interface ook heet).

Gewoon de network controller. Voor niet veeleisende consumenten zou een UDR of Express wel eens kunnen voldoen, inderdaad.

[Tr1pke]

Raspberry Pi

[Boeshnl]

Niet nodig. Gewoon op laptop/desktop

[Tr1pke]

Ik draai het in men VM maar voor velen is een Pi al genoeg.

[Boeshnl]

Een server is niet verplicht. Download de software op een laptop en doe de initiële instantie en daarna hoef je het niet meer aan te raken.

[arjankoole]

Als je de meer geavanceerde features niet nodig hebt. En dat zal inderdaad bij de meeste consumenten en kleine bedrijven het geval zijn.

[Airwave]

Waar je vandaan dat Ubiquiti een niche product is?

[pnxsinned]

Mijn heel netwerk draait anders op Ubiquiti..

[Noahlvb]

Ik vermoed dat deze naam duit op de inzetbaarheid. Als ik het zo lees kan je met dit accesspoint in ieder gemiddeld huishouden de wifi dekking en of snelheid verbeteren. Waar andere producten in de UI lijn vaak zijn toegespitst tot een specifiek doel.

[FrankHe]

Misschien omdat deze in je broekzak past zoals een zakmes? Ik begrijp dit product ook nog niet helemaal.

[discy]

Zeker. Dat hij overal in en buiten huis geplaatst kan worden: plafond, muur, losstaand, buiten. In tegenstelling tot veel andere AP's.

Je hebt dus 1 type nodig voor al je behoeften. Althans, dat is de beoogde logica.

[Reactie gewijzigd door discy op 22 juli 2024 14:01]

[Tazzy]

Dit is een aardige vervanger voor de UAP Outdoor5 die ook alleen 5ghz heeft. Maar om em nu te vervangen?

[videodok]

Daar ga ik 'm dus voor vervangen, de UAP outdoor 5, EOL sinds 1 maart, ondersteunde alleen 5GHz, maar itt bovenstaand bericht doet de Swiss Army Knife Ultra ook 2,4GHz. Zie
https://youtu.be/vDtCu9B398A?si=OXPAkYEjl-pEZzaV&t=389.

[[X]Death996]

Belangrijk detail, hij is IPX6 rated. Dat maakt hem wat mij betreft ideaal als access point om op mijn dak te monteren om het wifi bereik in mijn tuin en rondom mijn huis te optimaliseren.
Daar heb ik sowieso geen wifi6 snelheden nodig, dus wat mij betreft geen probleem dat die hier ontbreken. En het lagere prijskaartje is dan natuurlijk mooi meegenomen.

[isene]

Dit zou ook voor mij de enige reden zijn om deze op te nemen in mijn Ubiquiti stack, het gebruik voor buiten. Heb nu zelf een AP Lite in mijn tuinhuis hangen, al is dat suboptimaal met het vochtige weer van de afgelopen tijd.

[EXCalibur_EeK]

Das meer een bot zakmes. Geen PoE adapter. Wie gaat zoiets uberhaupt kopen? Als je al een PoE switch hebt dan koop je geen oude meuk.

[RobertMe]

Iemand die al in het Ubiquiti systeem zit koopt zoiets. Niemand koopt 1 apparaat van Ubiquiti. Hun doel is dat je natuurlijk ook een switch en/of router koopt. En liefst niet één AP maar een aantal. En voor diegene die in een nieuwbouw bunker wonen en ook wel eens in de tuin komen is dit een ideaal AP om in de tuin op te hangen. Dat is ~€90 nog steeds aardig wat geld. Maar €100 minder dan het eerstvolgende Ubiquiti AP dat voor buiten geschikt is, de U6 Mesh, van ~€190.

Dit is lijkt mij dus geen apparaat voor thuis in huis op te hangen, 1 of 2 stuks. De primaire use case zal voor buiten zijn. En daarbij is het ook een ideale opvolger voor bv een AC Mesh die volgens Ubiquiti ook nog wel eens voor WISP achtige doeleinden wordt in gezet. (Of bv om een plain in de stad van wifi te voorzien via een mesh / wireless backbone oplossing).

[Csotranme]

Ik zie echt serieus 0 redenen voor iemand die al in het Ubiquiti systeem zit om dit te kopen...

Ik heb hier ook alles Ubiquiti op een enkele Meraki na en gewoon de wifi6 APs van Ubiquiti.
Ik zie echt geen enkele reden om deze APs aan te schaffen.
En al helemaal niet als dit je eerste Ubiquiti apparatuur is.

[arjankoole]

Het is een budget model, zegt de fabrikant. Niet iedereen heeft het geld voor de U6 reeks, wat ook grote (relatief) schotels zijn. Laat staan de U6E.

Ook heeft lang niet iedereen behoefte aan de features en snelheid van Wifi 6.

Het is vrij simpel, blijkbaar is er een markt voor.

[player-x]

Alle apparatuur door mijn hele huis is via kabels aangesloten, alleen mijn mobiel en tablets gebruiken wifi.

Daardoor vind ik voor mij deze AP best wel een plaatje op mijn shortlist verdient, als upgrade voor mijn huidige ASUS Wi-Fi 4 router (in AP mode), voor webbrowsing heb je niet veel meer nodig.

[Osiummaster]

Deze Wifi5 router is IP6X en geschikt voor buiten. De snelheid lijkt minder belangrijk te zijn dan gewoon het feit dat er bereik is op een lastig plekje..

Ik denk dat dit meer de "knal m op een onguur plekje neer, als hij kapot gaat was het iniedergeval niet duur" router is

[Campo di Casa]

idd. Woon dan wel niet in een nieuwbouw bunker, maar ook dit huis uit 1963 weet het wifi signaal behoorlijk te verkloten van binnen naar de tuin. Daarom een AC Mesh aan de buitengevel hangen. Gebruikt dat alleen maar voor de betere maanden dat je buiten zit en fatsoenlijke dekking wilt hebben achterin de tuin. Dan ben ik prima tevreden met WiFi 5. Zolang het signaal dan boven de 50mbps zit ben ik tevreden.

[RefriedNoodle]

Das meer een bot zakmes. Geen PoE adapter. Wie gaat zoiets uberhaupt kopen? Als je al een PoE switch hebt dan koop je geen oude meuk.

Waarom zou er een PoE adapter bij moeten zitten? Ik heb 3 accesspoints die met PoE-adapter werden geleverd, en die liggen ongebruikt in een la omdat mijn switch ze voedt. Alleen maar zonde van het geld (en resources) om iets mee te leveren wat je niet gebruikt.

[jobvr]

Ja, het enige voordeel dat ik zie is dat hij IPX6 heeft waardoor hij buiten kan hangen. Dus voor een goedkope uitbreiding van berik in je tuin is het aardig. Dan haal je waarschijnlijk hogere snelheden dan een wifi-6 door dikke muren heen. Voor elke andere toepassing zou ik voor die paar euro meer de AP-6-lite kopen

[Cergorach]

Waarom niet? PoE is al erg oud, ik gebruik het bv. al jaren en het is nog ouder dan dat. Daarnaast kan modernere troep behoorlijk wat slurpen qua energie, wat ook weer in warmte wordt omgezet. Als je een energie zuiniger oplossing kan kopen die voldoet aan je eisen, waarom niet? Er zijn echter andere issues met dit zakmes, ten eerste is het niet Zwitsers en ten tweede heeft het meerdere functies maar in al die gevallen is het op alle fronten slechter dan de dedicated opties...

[DarkForce]

en ten tweede heeft het meerdere functies maar in al die gevallen is het op alle fronten slechter dan de dedicated opties...

Ik zou zeggen, hang jij tijdens een ramp als een grote brand, overstroming of orkaan eens een dedicated optie op in de buitenlucht om tijdens dergelijke calamiteiten mensen in de omgeving te voorzien van Wi-Fi. Daar gaat een gemiddelde 'dedicated optie' al gauw de geest geven.

Een groot voordeel is dat deze AP buiten kan worden gebruikt en dus bij IT DRC (Amerikaanse Rode Kruis) meer dan welkom is. Ook voor het Nederlandse Rode Kruis en Darpa zijn dit zeker ook oplossingen die zeer welkom zouden kunnen zijn. Denk maar eens terug aan Limburg alwaar het mobiele telefoon netwerk gedurende de overstroming lang niet overal evengoed functioneerde en Wi-Fi niet werkte want... internet was ook lang niet overal meer werkzaam.

Chris van Crosstalk Solutions kwam dus eigenlijk al met een aantal hele goede voorbeelden waarbij het kan worden ingezet.

[Vaevictis_]

Vergeet ook niet dat je nog de controller ergens moet installeren. Wel matig ik ben heel erg blij dat ik geen software controller (of cloud key) meer heb.

[arjankoole]

Vergeet ook niet dat je nog de controller ergens moet installeren. Wel matig ik ben heel erg blij dat ik geen software controller (of cloud key) meer heb.

Die heb je tegenwoordig ook in de cloud. Maar waar die dingen vroeger nog wel eens problemen gaven, zijn ze nu eigenlijk probleemloos.

Maar dit soort AP’s kun je doorgaans ook standalone via Bluetooth configureren.

[Tr1pke]

Ik zou deze nog kopen voor in de tuin

[Gynnad]

Wifi access points met Wifi 6 zijn al beschikbaar vanaf 103 euro (ipv 110), voor 15 euro meer heb je deze: uitvoering: Ubiquiti UniFi U6+.

Waarom zouden ze dan dit apparaat op de markt brengen voor 88 euro?

Edit: dit accesspoint is waterdicht, dat is het verschil..

[Reactie gewijzigd door Gynnad op 22 juli 2024 14:01]

[bavoknol]

Ik vind het waterdichte best belangrijk, zou zo'n ding mogelijk in de tuin hangen zodat ik daar acceptabel wifi heb; hoeft niet mega snel te zijn.

[Gynnad]

Absoluut, vandaar ook mijn edit, had dat gedeelte even gemist. Heb mijn accesspoint overigens in de schuur hangen, vandaag dat ik niet zozeer bekend was met deze eis.

[Lisadr]

Hoezo is een accesspoint met Wi-Fi 5 nieuws? Wi-Fi 5 is een standard uit 2014.

[laptopleon]

Af en toe is het moeilijk te bevatten waarom bijvoorbeeld dit product een nieuws-item krijgt, terwijl er honderden routers zijn uitgekomen die geen aandacht krijgen.

[BHD294]

Goedkoop is duurkoop?
Kan je niet beter iets geld erbij leggen vd toekomst(wifi6).

[MavhRik]

Ik baal er van dat (sinds de AC Pro?) er geen AP's meer worden gemaakt (Unifi) die 2 netwerk interfaces hebben, waarvan 1 dus een doorlus is.

[[X]Death996]

De in-wall modellen hebben meerdere poorten om door te lussen. Onder andere de U6-IW met 4 poorten, waarvan er eentje zelfs POE passthrough biedt.
Is natuurlijk een iets andere form-factor dan de ronde access points voor aan het plafond, maar wellicht kan je er wat mee.

[MavhRik]

De in-wall modellen hebben meerdere poorten om door te lussen. Onder andere de U6-IW met 4 poorten, waarvan er eentje zelfs POE passthrough biedt.
Is natuurlijk een iets andere form-factor dan de ronde access points voor aan het plafond, maar wellicht kan je er wat mee.

Bedankt voor de tip!

[piertje]

88 euro voor een wifi 5 ap. wow!

[FrankHe]

Persoonlijk zou ik even doorsparen voor Wi-Fi 6. Geen idee welke doelgroep Ubiquiti hier precies voor ogen heeft? De prijs is bij Ubiquiti voor mij gevoelsmatig niet van doorslaggevende waarde voor de klanten die dit merk kiezen. Ik vind het een vreemd product.

[Horatius]

Daarbij komt er bovenop dat je een cloudkey/express(145 euro) nodig hebt of lokaal een instance moet hebben runnen. Oftewel het is alleen voor enthousiastelingen waarbij budget bijna per definitie niet de eerste keus is. Want bedrijven is hiervan ook niet de focus, deze zullen gewoon minimaal voor de W6(E) APs gaan.

Als ze meer de "gewone" consument willen aanspreken moeten ze eerst iets met UniFi fixen dat dat betaalbaar wordt en een goede optie.

@Typhone bedoelde express, mijn fout. Maar ja je kan ze inregelen met de app, alhoewel ik dan de hoeveelheid mogelijkheden matig vind maar dat is persoonlijke smaak. Sorry voormijzelf "zomaar" te vergissen.

[Reactie gewijzigd door Horatius op 22 juli 2024 14:01]

[Typhone]

Cloudkey en Gateway zijn compleet andere zaken. Verdiep je eerst eens voordat je “zomaar” wat roept.

[PhilipsFan]

Als je het product wilt gebruiken waar het artikel over gaat, dan heb je toch echt nog extra apparatuur nodig. Het is alleen een accesspoint, consumenten willen een complete oplossing. Dus hij heeft wel een punt.

[RoelsRules]

Onjuist.
Een ap aan je router hangen en met je telefoon inregelen is prima mogelijk bij deze ap(s)
Wil je meer features of anderszins zaken regelen is een dream machine oid noodzakelijk/handig.

Hier in huis alles van unifi en meer dan tevreden mee. Maar heb bij genoeg familie 1 of meerdere ap achter een (ziggo meestal) router gehangen zonder fancy dingen en dat werkt prima
Voor die doelgroep is deze ultra lijn best interessant.

[RobertMe]

Onjuist.
Een ap aan je router hangen en met je telefoon inregelen is prima mogelijk bij deze ap(s)

Maar dat zou je niet moeten willen. Dan kun je net zo goed een Deco setje kopen. Of een willekeurige (oude) "router" inzetten als access point (evt met OpenWRT), of wat dan ook.

Ubiquiti spul koop je niet om even via de telefoon in te regelen met de halfbakken featureset die je daarmee krijgt (want de app bevat een "mini controller" waarmee je alleen APs kunt beheren (zelfstandig) en ook nog eens niet alle instellingen van die APs). Ubiquiti UniFi koop je juist om meer te kopen, meerdere APs, eventueel een switch, eventueel een router. Waarbij je met 3x klikken op alle APs hetzelfde wifi netwerk uit zend (kan al niet met de app als mini controller). Inzicht hebt in de "dekking" van de APs en of je ze beter kunt verplaatsen, etc etc..

En ik neem aan dat bij familie met 1 of meerdere APs jij die geplaatst hebt? Maar dat betekend dan dat alleen jij met jouw telefoon die kunt beheren op locatie? Dat is ook verre van een ideale situatie dan. Dan kun je beter voor een paar euro per maand een VPS huren en daar de UniFi controller op installeren. Per familielid / woning / ... een aparte site aanmaken en de APs daar in hangen. Dan kun je thuis van achter jouw bureau de APs updaten. Eventueel controleren of je beter andere kanalen kunt instellen (vanuit de app met "mini controller" kun je vast geen radio scan doen). Etc etc. Of je host die controller bij je thuis en zet de poorten open daarvoor.
Zelf heb ik ook die route behandeld. Eerst had ik zelf in huis een UniFi Security Gateway, switch(es) en AP(s) en de Controller op mijn zelfbouw server/NAS draaien. Later UniFi geplaatst bij familie, maar met een EdgeRouter, en de Controller op mijn VPS gezet. Controller bij mij thuis toen wel blijven draaien omdat er anders een leuke catch zou ontstaan dat bij wegvallen van internet de USG niet beheerd zou kunnen worden door de remote controller. Intussen is de USG vervangen door een zelfbouw router en draait ook "mijn controller" als tweede site op de VPS buiten de deur. In dit geval wel met vanaf beide locaties een Wireguard VPN naar de VPS. In principe is de verbinding tussen hardware en controller wel versleuteld en zou dit veilig moeten zijn. Maar er heeft lang geleden een klein lekje in de discovery / device adoption gezeten (/zit er mogelijk nog in?). En met de VPN tunnel dek ik ook dat af. Als de communicatie tussen hardware en controller "lek" is dan lekt er nog steeds niks doordat het over de VPN tunnel gaat. Maar die route is uiteraard niet te bewandelen met slechts APs achter een Ziggo modem.

[Orky Rulez]

Allezins goed dat dat kan. Maar heeft het in dat geval dan nog voordelen tov een access point van pakweg de helft van de prijs?

[Bumpy_NL]

Lijkt mij niet. Ik heb hier een ap-lite en dat werkt zonder die dingen die jij noemt.

[GewoonWatSpulle]

Ik heb jaren gebruik gemaakt van Unifi AP's zonder controller gewoon eens in de zoveel tijd op je PC de controller software runnen en updaten maar, sure met controller leuke extra features maar echt geen noodzaak voor gebruik

[DarkForce]

Want bedrijven is hiervan ook niet de focus, deze zullen gewoon minimaal voor de W6(E) APs gaan

In tegendeel, een tent als Crosstalk Solutions neemt ze in het vervolg mee naar klanten om ze in te zetten bij troubleshooting maar ook gaat hij ze gebruiken bij DRC (Amerikaanse Rode Kruis) wanneer de communicatie vernietigd is door branden, overstromingen etc. daarbij is snelheid minder belangrijk.

Als ze meer de "gewone" consument willen aanspreken moeten ze eerst iets met die gateway fixen dat dat betaalbaar wordt en een goede optie.

Daar is die Ubiquiti Unifi Dream Machine toch juist voor op de markt gekomen? Eigenlijk een alles-kunner zoals menig router dit is (voor zover ik mij kan herinneren). Maar dan nog, Ubiquiti is voor de gemiddelde consument een onbekend merk en al helemaal te duur. Een Fr!tzbox kost dan vaak al stukken minder en is al beter bekend onder de gemiddelde consument.

[omnislash]

Mensen met een 100 Mbit internet aansluiting hebben niet veel aan een WiFi 6 AP. Overal bereik in huis willen ze wel graag maar zonder grote lelijke dingen aan de muur en het mag allemaal niet al te veel kosten natuurlijk. Ik zie de usecase wel.

[Frame164]

Maar als je een NAS hebt is het weer wel interessant om een hogere snelheid voor je wifi te hebben, ook al heb je niet zo'n snelle verbinding naar buiten.

[omnislash]

Klopt, ik ben er zelf ook blij mee maar een NAS is tegenwoordig best zeldzaam. De meeste mensen hebben cloud storage of denken niet eens na over backups 😅

[FrankHe]

Wi-Fi 6 doet veel meer dan alleen maar het bieden van méér bandbreedte. De grootste verdienste is een aanzienlijk stabielere verbinding ten opzichte van Wi-Fi 5.

[Cergorach]

Geen idee welke doelgroep Ubiquiti hier precies voor ogen heeft?

Het ziet er uit (op papier) als een slechtere AC Lite die je voor zowel binnen als buiten kan gebruiken. Zo te zien zitten er betere/andere antennes in, welke je nog kan uitbreiden met externe aansluitpunten. Het is ook minder energiezuinig als een AC Lite. Dat laatste is ook een issue bij de nieuwere accesspoints van UB, sure krachtiger, maar ook meer energie slurpend.

[RobertMe]

De AC Lite is nog "AC", deze is "AC wave 2" (want heeft MU-MIMO). Dat deze "AC / wifi 5 uit 2014" gebruikt is dus maar half correct. Het is eerder "wifi 5.1 uit <insert jaartal, 2017? 2018?>". Dus v.w.b. de daadwerkelijke wifi standaard is het eerder een NanoHD (of In-Wall HD). Alleen hebben laatstgenoemde meen ik weer meer antennes (3x3? Daar deze maar 2x2 is).

[Coolstart]

Wifi 6 in de woonkamer en wifi 5 in de tuin, slaapkamers, kelder etc. Maar ook op commerciële plaatsen heb je nood aan veel AP’s.

Locaties waar je wifi voor uw smarthome of gasten wil maar geen nood hebt aan de snelste verbinding of mesh.

Ik zet liever een accespoint meer op low power dan 1 duurdere omdat je dan minder last hebt van noise.

[lenwar]

Die zou voor een terras van een cafe prima zijn. 200 gebruikers kom je een heel end mee.

[PhilipsFan]

Ubiquiti heeft dit wel vaker. De hele UniFi lijn is tegenwoordig onlogisch. Vroeger had je de UDM voor mensen die de UDM Pro te duur vonden. Maar nu bieden ze naast de hopeloos verouderde USG, de UDR, wat eigenlijk een instapproduct is, en de UniFi Express, wat ook niks overhoudt aan doorvoercapaciteit. Mensen die nu instappen op UniFi zijn relatief voordelig uit en kopen een flexibel en potent systeem, maar een upgradepad is er eigenlijk niet, of je komt in de Pro lijn waar alles meteen honderden euro's is.

Kom op Ubiquiti, waar zijn de middenklassers? Een router/gateway met controller met een flinke doorvoersnelheid van ronde de 200-250 euro?

[JRex]

Dit lijkt me een ideaal outdoor access point. Meestal zijn de outdoor vereisten voor een thuissituatie niet zo veeleisend, maar je wilt wel een product dat een hevige regenbui zonder problemen doorstaat.
Ook zijn de voordelen van Wi-Fi 6 in een gemiddeld huishouden nog steeds vrij beperkt.

[Luchtbakker]

Unify is een merk waarvan je mag verwachten dat het functioneert. Dit zijn dus geen action dingen van 3 tientjes.

Oke, wel een stukje sarcasme, aangezien Unify wel geregeld bugs in hun firmware's hebben zitten. Maar dat is niet enkel een specifiek product.

[Reactie gewijzigd door Luchtbakker op 22 juli 2024 14:01]

[kiang]

Ten eerste: ik ben het wel wat met je eens, ubiquiti loopt wel achter met wat ze aanbieden. Wifi 6E zou in veel meer van hun producten aanwezig moeten zijn, zeker nu concurrenten al met wifi 7 draft producten komen. Ook 2.5 gbps aansluitingen mis ik echt heel erg bij hun switches en aps.

Maar, ten tweede: wifi 5 is echt nog ruim voldoende hoor. Een goede wifi 5 AP is echt veel beter dan een middelmatige wifi 6e access point. Zo lees ik constant mensen de lof zingen over hun nieuwe wifi 6 setup, en wat zeggen ze dan? "Ja, nu haal ik echt overal in huis 300mbps!". Nou ja, daarvoor heb je geen wifi 6 nodig: dat haal ik met mijn Wifi 5 access points ook: in ideale omstandigheden (in dezelfde kamer) haal ik ongeveer 600 Mbps, en in het gehele huis haal ik nergens minder dan 350 Mbps.

Dat is dan met kwalitatief spul (3x unifi nanoHD) dat goed aangesloten is (overal bekabeld aangesloten, geen mesh). Tot nu toe ben ik dus ook weer niet gigantisch onder de indruk van wifi 6E (laat staan wifi 6)