Ubiquiti onthult U7 Pro Max-, U7 Wall- en U7 Outdoor-accesspoints met Wi-Fi 7

Ubiquiti heeft drie nieuwe Wi-Fi 7-accesspoints uitgebracht: de U7 Pro Max, U7 Pro Wall en U7 Outdoor. De U7 Pro Max kost 312 euro. De Pro Wall en Outdoor kosten beide 223 euro. De laatstgenoemde is echter pas vanaf 17 juni beschikbaar.

De U7 Pro Max en U7 Wall ondersteunen Wi-Fi 7 en de 2,4GHz-, 5GHz- en 6GHz-frequentiebanden. De doorvoersnelheid van de U7 Pro Max bedraagt op 6GHz in theorie maximaal 5765Mbit/s, claimt Ubiquiti, hoewel die snelheid in de praktijk niet gehaald zal worden. Bij 5GHz is dat theoretisch maximaal 8648Mbit/s en bij 2,4GHz gaat het om 688Mbit/s. Ter vergelijking: bij de in januari verschenen U7 Pro is de doorvoersnelheid op 5GHz maximaal 2882Mbit/s. Het apparaat heeft een 2,5Gbit/s-ethernetpoort voor de uplink.

De U7 Pro Max ondersteunt meer dan 500 apparaten met een bereik van 160m². Net als bij de Pro wordt dit nieuwe accesspoint met PoE+ van stroom voorzien. De Pro Max-variant ondersteunt daarnaast 4x4-mimo op de 5GHz-band, terwijl dat maximaal 2x2 was bij de voorgaande U7 Pro.

Op de 6GHz- en 2,4GHz-frequentiebanden biedt de U7 Pro Wall bijna dezelfde doorvoersnelheden als de U7 Pro Max, namelijk maximaal 5764Mbit/s op 6GHz en 688Mbit/s op 2,4GHz. Alleen bij de 5GHz wijkt het af: daar bedraagt de doorvoersnelheid maximaal 4324Mbit/s. Daarnaast ondersteunt dit accesspoint meer dan 300 apparaten en biedt het alleen 2x2-mimo-ondersteuning.

Ten slotte is er de weerbestendige U7 Outdoor, die een bereik heeft van 465m² en meer dan 200 apparaten kan ondersteunen. Dit accesspoint ondersteunt alleen 2,4GHz- en 5GHz-frequentiebanden, waar het een doorvoersnelheid kan bereiken van respectievelijk 688Mbit/s en 4324Mbit/s. Ook dit accesspoint biedt alleen 2x2-mimo-ondersteuning.

Reacties (97)

[BiG-GuY]

Er is op de Unifi Community al bevestigd dat er nog een andere nieuwe U7 “Wall” versie komt met ingebouwde switch, deze heeft dat niet.

[kywr]

Dat viel me meteen op ja, waarom niet meteen er een switch in zetten? Heb je een linkje van de bron?

[Max Groove]

YouTube: U7 Pro Wall Has Arrived!

Crosstalk Solutions is binnen de Ubiquiti/Unifi community een redelijk betrouwbare bron. Als iemand een aankondiging van Unifi zelf heeft gevonden, is dat uiteraard een betere referentie.

[Groentjuh]

De reacties van @UbiquitiInc in de UniFi 7 Innovations: U7 Pro Max | U7 Pro Wall | U7 Outdoor aankondigingsvideo:

A traditional In-Wall design with a built-in switch is in development for UniFi 7. The U7 Pro Wall is the first design in a series of UniFi 7 APs for wall-mount applications. It's tailored for seamless installation, especially with its Paintable Flush Mount accessory that enables near-invisible, recessed installation. Stay tuned for more UniFi 7 updates.

Dat lijkt mij een prima betrouwbare bron.

[jurroen]

Een U7-IW-XG zou perfect zijn, met uplink en ingebouwde switchpoorten op 10G. Volgens mij is het laatste model AP met een 10G uplink nog WiFi 5 / 802.11ac, de UAP-XG, de WiFi 6/6E generatie heeft volgens mij geen model met 10G.

[RobertMe]

10G zal heel vaak overkill zijn. O.a. doordat wifi half duplex is terwijl ethernet full duplex is. Dus bv die Pro Max uit het artikel kan maximaal 8648Mbit per seconden verzenden en/of ontvangen. Dus dat betekend bij wijze van dat je maximaal ~4300Mbit/s kunt downloaden en tegelijkertijd ~4300Mbit/s kunt uploaden. Terwijl je op ethernet met 2,5Gbit/s dus op elk moment zowel 2,5Gbit/s kunt downloaden en 2,5Gbit/s kunt uploaden.

En daarbij is 10Gbit/s nog steeds relatief duur. Daarom ook dat er na de 10Gbit/s nog de "kleupele" 2,5Gbit/s en 5Gbit/s standaarden zijn gekomen. Waarbij 2,5Gbit/s momenteel een stuk gangbaarder is dan 10Gbit/s. Ook dat kan dus een afweging zijn dat ze er maar 2,5Gbit/s in hebben gezet. Het zal zeer vaak voldoende zijn, ondanks dat als je naar de nummertjes kijkt 2,5Gbit/s natuurlijk veel minder is dan die ~8Gbit/s. Maar die 8Gbit/s zijn dus theoretische maximum snelheden die je niet (snel) zult halen, en moet ook nog gedeeld worden in beide richtingen. Dus ter vergelijking zou je bij ethernet dan al "5Gbit/s" kunnen zeggen bij wijze van spreken. En dan is het verschil al niet meer zo groot, en bij ethernet haal je die snelheden ook echt, en bij wifi nooit / alleen in zeer perfecte omstandigheden.

[Juzzuts]

Het gaat m waarschijnlijk om de snelheid van de switch poorten. Wifi7 heeft t inderdaad niet nodig :-)

Ik verwacht zelf dat ze er niet meer dan 2,5gbit in gaan stoppen. Net als in de Pro Max switches.

[jurroen]

Ja exact dit. Mijn hele netwerk is 10G en een stuk backbone 40G. Een IW model met 10GbE (liefste uplink en andere switchpoorten) zou dan perfectie zijn. Wellicht ooit in de toekomst, de U7 IW Pro Max XG Enterprise

[jurroen]

Zoals @Juzzuts al (correct) aangaf, het was mij te doen om de switchpoorten. Hele netwerk is 10G - maar niet alle NICs die ik heb zijn "multi gig" (als in, ze ondersteunen niet allemaal 1/2.5/5/10G, een deel doet alleen 1/10G.

En die theoretische 8.6G zou ik in de praktijk ook wel willen testen. Hoeveel er echt van overblijft in een praktisch scenario. Ik heb de meuk ervoor, ook om de snelheid te maxen over alleen download. Dan is het alleen zorgen voor een client met een wireless kaart die het aan kan

[loreedijk]

De switch poorten zijn wellicht voor nu dan overkill, maar met de snelheid waarmee momenteel de industrie ook verbeterd, denk ik dat er binne nu en 2 a 3 jaar veel meer gebruik gemaakt gaat worden van 10GB.
En deze in-wall dingen worden toch vaak voor 5+ jaar ingebouwd, zo niet langer dus ik zou het doen

[phubert]

Het toepassen van 2,5G ethernet, en betaalbaar, gaat bij Ubiquiti al langzaam en had het op verschillende producten al eerder verwacht. De 10/28G lijn welke ze nu hebben is leuk voor backbone maar voor dit soort producten wordt dat gewoon te duur.

[jurroen]

Voor huis-, tuin- en keukengebruik is dat overkill en zeker te duur. Maar er zal voor grotere deployments zeker een groep voor zijn die bereid is om een meerprijs neer te leggen.

Ubiquiti lijkt soms de weg een beetje kwijt. Zo hebben ze de USW-Leaf in EA gehad met 48 x 25G en 6 x 100G, voor een prijsje van 2K. Dat is echt spot- en spotgoedkoop voor zoiets.

Ze sloegen de plank wel behoorlijk mis daarmee, dit is meuk voor datacenters. Maarrrr: het heeft de network controller nodig én heeft een redundante, ingebouwde voeding die niet hot swappable is

Ik baal wel enorm dat ik die EA actie gemist heb, anders had ik er thuis eentje hangen

[phubert]

Ubiquiti lijkt soms de weg een beetje kwijt. Zo hebben ze de USW-Leaf in EA gehad met 48 x 25G en 6 x 100G, voor een prijsje van 2K. Dat is echt spot- en spotgoedkoop voor zoiets.

De weg kwijt, ik zie het meer als niet helemaal draai kunnen vinden. Zoals je zegt ze brengen een product uit, uniek in zijn soort maar beperkte oplage. Van Unifi Access is online veel gezegd met 2 jaar is het "vintage" maar het groeit als kool. De EdgeRouter leek gestorven maar na nieuwe bevoorrading en EdgeOS 3.0 (in beta) op komst met goede vernieuwing toch nieuw leven in geblazen. Specifieke doelgroep, maar dit ding kan vrijwel alles (de modellen met meer dan 256mb opslag dan ;-) )

Ze sloegen de plank wel behoorlijk mis daarmee, dit is meuk voor datacenters. Maarrrr: het heeft de network controller nodig én heeft een redundante, ingebouwde voeding die niet hot swappable is

Voor datacenters/core hebben ze nu de "Enterprise" lijn.
Bijgeleverde of ingebouwde voedingen vind ik brak van Ubiquiti, met de USG3 veel binnen 3-4 jaar vervangen. Interne voedingen van de Gen1 Switches geven ook nog wel eens de geest, en ruk is dat er niet zomaar een ander in past.

[Jay-v]

Staan onder de Youtube video reacties van Ubiquiti zelf.

@Ubiquitilne 10 hours ago
A traditional In-Wall design with a built-in switch is in development for UniFi 7. The U7 Pro Wall is the first design in a series of UniFi 7 APs for wall-mount applications. It's tailored for seamless installation, especially with its Paintable Flush Mount accessory that enables near-invisible, recessed installation. Stay tuned for more UniFi 7 updates.

[Amanoo]

Ik word wel een beetje kriegel van de gefragmenteerde releases van Ubiquiti zeg. Je kan iets kopen, en voor je het weet, soms echt in maanden tijd, is er wat anders op de markt dat meer aan je eisen voldoet.

Aan de andere kant wel goed dat ze aan veel ontwikkeling doen. Ik kan me een tijd herinneren dat je niet veel keuze had, of je kocht een oude USG3P die niet eens fatsoenlijk PPPoE aan kan, of je koopt een hele dure router met een fan die je niet in de huiskamer wil. Tegenwoordig zit er tenminste wat tussenin.

[robertwebbe]

Ach, daar hebben we Tweakers Vraag & Aanbod toch voor? Paar tientjes verlies maar dat is het meestal wel waard.

[iqcgubon]

FOMO? Ik draai hier nog gewoon rustig op Wifi6. Zat snelheid genoeg.

[jurroen]

Wat dat betreft, heel erg jammer dat de EA hardware niet meer is. Dat gaf ook inzicht in wat eraan zat te komen.

Verder, ik denk dat de UXG Lite een mooie vervanging is voor de USG3P of eventueel de UCG-Ultra als je meer poorten nodig hebt of geen externe controller hebt draaien/nodig wilt.

[PolarBear]

Check, dat lijkt mij wel een gemis. Ik gebruik de U6 Wall en het is fijn om ook een switch te hebben. Zit bij mij bij het TV meubel in de muur, fijn om zowel bekabeld internet als wifi te hebben.

[Xardas]

Top dat ze weer iets beters op de markt brengen, maar wederom knap lullig als je net geupgrade hebt naar de U7 Pro. Ik mis een ubiquiti roadmap.

[Luchtbakker]

Ik heb de U7 pro, en hiervoor de U6 pro. Maar beide waardeloze en enorm instabiele klotedingen zijn dat. Elke firmware heeft aanzienlijke issues, en ze worden maar heel langzaam gefixt. de U6 had een legacy probleem bij een specifieke firmware, waardoor pingen naar je eigen gateway rustig 100MS kon worden, en met een oude firmware keurig 1-2 ms weer werd, maar dan weer problemen met SONOS had. De U7 pro heeft echt belabbert bereik op 2.4 en 5Ghz, en daarnaast disconnecten Apple producten om de haverklap.

Ik was erg tevreden met mijn AC pro maar besloot te upgraden. Maar spijt van elke cent dat ik er aan uitgegeven heb.

[cariolive23]

Zakelijk en privé een 4 jaar geleden alles omgezet naar Ubiquiti en tot op heden nooit problemen gehad. Alleen wanneer de stroom uitvalt zijn we ook de Wifi kwijt, en zelfs dat voldoet aan onze verwachtingen.

[vrow]

Oké, vervelend. Ik heb die ervaringen absoluut niet.
Krijgen ze wel genoeg stroom van je PoE-switch?

[n4m3l355]

Het is niet echt een geheim dat Ubiquiti toch wel regelmatig firmware problemen heeft die zelfs je hardware kan bricken. Nu doet de CS daar niet moeilijk over maar tegelijkertijd is het wel erg telling qua software. Maar zelfs de hardware is niet geheel zonder problemen, op reddit met enige regelmaat wel een posting over outdoor hardware dat lekt (Ubiquiti sealed de hardware namelijk niet dus bij lange na is het niet waterbestendig) of recentelijk een hele serie producten met led schermpjes die op half zeven stonden.

Ubiquiti is dan ook op z'n best een pro-sumer supplier waat nog veel kan leren van de grote jongens zowel qua kwaliteit maar ook qua service. Daar is niks mee mis, uiteindelijk is veel hardware goed voor "ons" maar nogmaals klachten lijken de normaalste gang van zaken met hun producten.

[Jeoh]

Moet weer even terugdenken aan de keer dat ik zelf m'n USG in moest SSH'en om Java naar de juiste versie te upgraden, omdat de USG na een update niet meer te beheren was.

[SG]

If it aint broke don’t fix it. Ik upgrade firmware als er iets veranderd in netwerk en als genoeg feedback is dat firmware goed is.
Je hebt met ubiquity goede bang for tha buck. Wil je meer zoals hoogstaande security en firmware support dan ga je daar boven op de veel duurdere hardware er naast abbo ook nog voor betalen. Zoals cisco pro spul.

[AJediIAm]

Misschien ben je gewoon wat te snel. Ubiquiti brengt producten uit als de software nauwelijks beta is. Het duurt altijd even voordat het uitontwikkeld is en klaar voor de massa.

[Niosus]

Ik heb hier 2 aparte U6-Lites die om de haverklap (als in dagelijks) een kernel Panic hebben en rebooten. Ik heb alles al geprobeerd. Andere voeding, allerlei configuratie veranderingen, koppelen aan ander account... Niets werkt.

Het lastige is niet zozeer dat er issues mee zijn. Ik werk aan software. Niets is foutloos en soms kost het een beetje tijd om zaken grondig te fixen.

Maar in dit geval kan ik niet eens support contacten om ze te informeren over mijn probleem. Je kan gaan smeken op een forum, en dan threads over gelijkaardige issues vinden die al jaren open staan. Dat is voor mij het grote probleem. Als je als consument eem issue hebt moet je maar hopen dat je het zelf kan uitvogelen en anders is het gewoon op je kin kloppen.

Veel mensen hebben geen problemen, maar van de mensen die wel al met Ubiquiti problemen hebben gehad, hoor ik toch niet veel goeds...

[tvtech]

Hier een andere ervaring met een U6 lite. Draait via een cloudkey en is aangesloten op een USW 16 pro. Updates gaan automatisch. Werkt probleemloos.
Op het werk wilden we ook naar Unifi maar onze leverancier kwam ook nog met een Cisco offerte voor 12 accesspoints, de 9105 axi. Wat een ellendelingen. Setup is alleen al een bak werk met duizenden settings. De hele interface is retetraag, inloggen op de controller, die draait op een access point, duurt ruim een minuut. Wifi snelheid is ook niet geweldig. Dus deze set gaan we versneld afschrijven omdat we toch gaan verhuizen naar een ander pand en daar gaan we toch voor Unifi. Nog een stuk goedkoper ook.

[AJediIAm]

Heb ook U6-Lite. Werkt sinds de aanschaf probleemloos zonder omkijken.

Dat wil niet zeggen dat jouw problemen niet bestaan, maar ik denk wel dat het voor de meeste mensen werkt zoals verwacht.

Misschien Unifi eens vragen om garantie?

[Houtenklaas]

De beta firmware is inderdaad tamelijk instabiel - daar is het ook beta firmware voor. Maar ook daar zag ik met regelmaat een bug van 4 versies geleden die gefixed was weer terugkomen in een volgende beta. Daar werd ik ook gek van. Maar als je meedraait in de stabiele versie is dat er eigenlijk wel uit. Gewoontegetrouw update ik eerst één U6-Lite (jaja, je blijft Hollander he) en daarna de andere twee, maar dat gaat tot nu toe altijd prima. Geen beta kanaal meer voor mij ...

[The Druid]

Voor mijn 2nd Generation Devices draai ik al tijden stabiel op 6.2.49 en voor mijn 5th Generation Devices 6.5.54. Waneer ik de recente berichtgeving zie bij de laatste reguliere updates blijf ik daar nog even van weg want er is wat mij betreft geen dringende reden om te upgraden uit een stabiele omgeving. Normaliter ben ik de eerste die update maar netwerk moet gewoon stabiel zijn ivm het feit dat alles met een stekker in dit huis - volgens mijn vrouw en kinderen - mijn probleem is.

[LeGato23]

Hier ook 6.2.49 op mijn AC Pro's.
Ondanks de verleiding om te upgraden qua firmware, maar ook qua hardware, toch nog steeds op deze combi. Gewoon omdat het een goed werkende en vooral stabiele verbinding geeft.
Hier ook het geval, dat bij wat voor 'n stekker/ICT gerelateerde verstoring het direct een 'catastrofe' is bij mijn pubers, en het ook mijn verantwoordelijkheid is als vader des huizes met een onafgesproken 'direct-reponse' & 'direct-resolve' SLA

[jurroen]

Ik heb zowel U6 Pro als U7 Pro deployments gedaan - maar herken de issues niet. Niet bij deze modellen, UI heeft wel een beetje een reputatie van dingen te vroeg op de markt zetten en issues traag fixen.

[robertwebbe]

Ik heb ook een paar U7-Pro’s hier hangen en die zijn rete stabiel. Allemaal iPhones. Geen idee waarom jij dan zo een slechte ervaring hebt.

[Gizz]

Waarom is dat lullig? De U7 Pro is een prima ding en deze nieuwe U7 Pro Max kost €312 terwijl de U7 Pro 'maar' €188 is. Het is dus niet zo dat je opeens veel meer performance krijgt voor hetzelfde geld De U7 Pro en U7 Pro Max kunnen volgens mij prima naast elkaar bestaan; de U7 Pro is niet opeens achterhaald door de release van de Max-variant.

[Amanoo]

Het is vooral lullig omdat Ubiquiti tegenwoordig nogal de neiging heeft spullen op de markt te zetten die beter aan je eisen blijken te voldoen dan een product dat 2 maanden daarvoor al uitkwam. Maar als je het product koopt dat beter aan je eisen voldoet, zit je dus met 1 nog vrij nieuw product waar je niet veel meer aan hebt.

[Jay-v]

Resell value van dat spul is vrij hoog, vooral omdat het vaak out of stock is op de ui.com. Dus mocht je echt graag willen upgraden verlies je niet bijzonder veel op je bestaande product.

Daarnaast zijn ze vrij transparant geweest dat er nog meer modellen komen in de U7 line-up vanaf de release van de U7 Pro.

Mocht je wat gekocht hebben wat niet helemaal aan je eisen voldoet lijkt me dat dus meer een probleem van de koper :-)

[jongetje]

Zo enorm snel verandert het nu ook weer niet dat je elk jaar je wifi/netwerk moet upgraden. Ik heb net deze week 3 Wifi 6 accespoint gekocht en zit helemaal niet te wachten op wifi 7. Die dingen kosten een bak meer energie en mijn hele netwerk is ook nog 1 Gbit en zoveel data gaat er niet over mijn wifi heen. De echte grote gebruikers zoals gameconsoles met grote updates gaan over ethernet.

[SG]

Voor die ap heb 2,5GB switch nodig isp WAN ook met meerder W7 AP is dat ook bottleneck ik heb AP6 lite is zat voor thuis.

[SgtElPotato]

Je kunt altijd wel blijven wachten op de volgende updates. De Pro en Pro Max verschillen gelukkig niet zo veel van elkaar. En ik denk dat als je de Pro nu al in hebt gezet dat je vooruit kan, als het niet aan je wensen zou voldoen zou je afwachten of kijken naar een ander merk / model.

[rscheper]

Ondanks ik je opmerking snap is het toch niet zo simpel denk ik:
U7 Max: 312 euro
U7 Pro: 198 euro (op moment van aankondiging)

[- peter -]

Ik zag de mail en dacht even oh hmm, maar dit is echt een pro pro ding he? Voor grote deployments, niet voor thuis. De Pro is nog wel leuk voor de enthousiast. Dit gaat iets verder.

[Antiloop]

die roadmap zal vast nooit komen, evenals een duidelijke EOL vermelding, ik mis ook mensen waar je mee kunt communiceren bij Ubiquiti en verkrijgbaarheid is ook een ding bij ubiquiti, vandaag hebben 500 Accesspoints van type X op voorraad, volgende week zijn ze voor de komende 3 maanden uitverkocht bij alle distri's, daar kun je geen business op bouwen.

3 jaar geleden had ik het voor onmogelijk gehouden: maar inmiddels doen we alles met TP-Link Omada naar redelijke tevredenheid (al missen die ook sommige dingen die Ubiquiti dan wel allang had)

[sircampalot]

Ik verbaas me over het stroomverbruik van de nieuwere series.
Waar Gen2 (ap-ac-lr) zijn werk deed met max ~6 watt, hebben de nieuwere series max >20 watt nodig.
Voor mij een belangrijke reden om niet te upgraden.

edit:

Ik lees hieronder dat het doorsnee verbruik van de U7 op ongeveer de helft van de max ligt.
Zoiets zal ook wel gelden voor de gen2 (ap-ac).
Het verbruik is dus een stuk hoger bij de series 6 en 7, en daarmee ook de warmteproductie, wat doorgaans niet al te best is voor apparaten
Ik blijf voorlopig nog bij mijn 4x ap-ac-lr.

/edit

[Reactie gewijzigd door sircampalot op 22 juli 2024 13:36]

[Caayn]

Verbaast mij niks, helaas. De Wifi 6 modellen verbruiken ookal meer dan de Wifi 5 / AC modellen. De Wifi 7 modellen doen daar dus nog een schepje bovenop.

Voor iets wat 24/7 aanstaat telt iedere watt. Eén van de redenen dat ik nog fijn bij mijn Wifi 5 netwerk blijf.

[Reactie gewijzigd door Caayn op 22 juli 2024 13:36]

[Hetisweergezell]

Inderdaad! Ik heb op de verdiepingen een ac lite hangen en ben een gebruik ik gewoon de tmobile modem/router. Gezamenlijk verbruik < 15 watt. Heb nu een speedtest op mijn RPI4 staan en op alle plaatsen in huis haalt ik met gemak > 200 mbit stabiel. Voor mij dus voorlopig snel zat (heb 100/100 mbit internet dus daarvoor hoeft het ook nog niet sneller).

[kiang]

Voor iets wat 24/7 aanstaat telt iedere watt

Even kwatificeren: 1 Watt continue verbruik is op jaarbasis 8.7 kWh, aan de huidige prijzen ongeveer 2 euro.

Over 1 of 2 watt zou ik persoonlijk niet vallen, maar 5 watt is dus gewoon een tientje per jaar aan extra kosten, daar kan je al rekening mee houden als je 2 apparaten vergelijkt.

[AJediIAm]

Dat is het maximale stroomverbruik. Niet het gemiddelde stroomverbruik.
Praktijk tests laten zien dat stroomverbruik tussen de 7W en 11W ligt bij licht/thuis verbruik.

[sircampalot]

Dat is meer dan de max van gen2.
Ik heb het niet gemeten, maar ik gok dan dat gen2 een doorsnee verbruik 2-3 watt heeft.
Vind ik toch wel een verschil

[AJediIAm]

2W-3W is idle. 5W-6W is licht/thuis gebruik.

Bron: https://community.ui.com/...f2-4b76-b9c7-898ee9faa8e5

[Jay-v]

Ik heb hier 2 U7 Pro's hangen. ~ 8-9 watt per stuk.

20 watt is het piek vermogen.

[sircampalot]

Dat is meer dan de max van Gen2.
Ik heb het verbruik van gen2 niet gemeten, maar ik gok dan dat gen2 ook een doorsnee verbruik van de helft van de max heeft, en dat komt dan uit op ~3 watt.
Vind ik toch wel een verschil

[THE_BASE]

Heel tevreden met AC LR en AC Lite. Onlangs viel er een Lite uit (zeer trage verbinding, alles getest en lag duidelijk aan de hardware). Zonder twijfel een nieuwe AC Lite gekocht omdat, buiten Apple producten in huis, alles nog Wi-Fi 5 gebruikt en dat werkt gewoon nog steeds prima.

[Loen]

Ik heb U6 en U7 pro's (2 en 2) met rond de 50/60 devices waarvan een groot deel op 2.4ghz (waaronder veel Shelly bijv). De U6-en zitten rond de 6w en de U7 rond de 8w gemiddeld, volgens de POE info op de switch. Dat de max hoger is zegt niet per se veel over normaal verbruik, al is die dus wel iets hoger met vergelijkbare load.

[Coolstart]

Waar Gen2 (ap-ac-lr) zijn werk deed met max ~6 watt, hebben de nieuwere series max >20 watt nodig.
Voor mij een belangrijke reden om niet te upgraden.

Dat zijn gewoon maximale waarden bij piekgebelasting op alle banden en zegt niets over het verbruik in Idle of gebruik van 1 frequientieband.

[HarmJan1990]

Waarom zijn we nu al bij Wi-Fi 7 als Wi-Fi 6 nog niet echt goed uitgerold is?

[bzzzt]

Omdat de Wi-Fi 6 standaard alweer 5 jaar oud is? Fabrikanten moeten ook iets hebben om naar toe te werken. Er wordt ook al overlegd wat de Wi-Fi 8 standaard moet bevatten.

[Bschnitz]

Omdat je met 7 MLO hebt. 6 en 6E waren meer de betas van 7.

WiFi 7 MLO is insane, dat is gewoon next level WiFi.

[vide]

Kan je over heel wat technologie zeggen: PCI Express standaarden, 5G tegenover 4G, ...

Omdat bepaalde toepassingen die extra snelheid/features nodig hebben of in een volgende iteratie gaan nodig hebben. Nieuwe apparaten zullen (binnenkort) WiFi 7 ondersteunen.

WiFi 7 eerste draft is al van 2021, dus er is al langer sprake van. Het is ook een betere oplossing dan 6E (wat enkel 6GHz band ondersteunt). Ondertussen wordt er al gewerkt aan WiFi 8.

[Gizz]

Wat bedoel je met niet goed uitgerold? Nieuwe producten hebben al jaren WiFi 6; niet alleen de topmodellen, maar ook goedkopere telefoons van een paar jaar terug hebben al Wi-Fi 6. Ook de standaard routers van providers doen al een aantal jaar Wi-Fi 6. En deze roundup van goedkope Wi-Fi 6 routertjes is alweer een paar jaar oud.

[Martinspire]

Om nog niet te spreken over dat de meeste devices de doorvoersnelheid van 5 ook nog niet echt benutten

[Llopigat]

Nu alleen de U7 Lite nog. Vreemd dat die nog niet uit is. Met de 6-serie was die een van de eersten.

[Steyn_E]

Tsja, ik vind het ook jammer maar de ‘early adopter’ willen ze natuurlijk graag de duurdere types verkopen.

[Rubber Duck]

De U7-PRO kan bekenen worden als opvolger van de U6-Lite of U6-+ de. U7-PRO-MAX is meer de opvolger van de U6-PRO

[JBVisual]

Als ze dit model überhaupt nog uitbrengen, een "lite" naamgeving verkoopt waarschijnlijk ook niet lekker, zeker niet voor een nieuwe high-end wifi standaard.

[purpletomato]

Wel vreemd dat ze de Bluetooth interface in de 7-serie geheel achterwege laten. Hierdoor werken de All-In-One sensors niet samen met deze access points.

[ishy]

Dat is al even zo met de nieuwe modellen. Ze hebben gezegd dat ze voor de all-in-ones een andere oplossing gaan brengen en dat er in de toekomst nog veel focus naar zal gaan.

[t-force]

Volgens mij komen ze met een speciaal BLE product. Dus apart van de WiFi modellen met BLE.
Zodat je ook met de nieuwe WiFi 7 modellen de sensoren kan blijven gebruiken.

BLE = Bluetooth Low Energy

[Niet Henk]

Die 465m² van de outdoor klinkt als veel, maar dat valt best tegen. Als je van een circulair patroon uitgaat, is dat wortel(465 / pi) = een bereik van 12 meter ongeveer, en dat met ideale omstandigheden zonder obstakels.

Voor de Pro Max wordt de 160m² ongeveer 7 meter, wat best weinig is.

Beetje jammer dat het zo gerapporteerd wordt, en we zelf aan het rekenen moeten.

[Reactie gewijzigd door Niet Henk op 22 juli 2024 13:36]

[barbarbar]

De outdoor heeft een directional antenne, die modellen hebben voornamelijk een sterk bereik van ~60 graden voor de antenne (30 graden naar links, 30 graden naar rechts). Als je dat doortrekt kom je op grofweg een zesde van de hele cirkel. Op een afstand van ~30 meter zou je nog redelijke dekking moeten hebben. Immers moet je cliënt ook genoeg kracht hebben om de AP te bereiken, dus veel meer bereik dan dat heeft weinig zin.

[Reactie gewijzigd door barbarbar op 22 juli 2024 13:36]

[MsOnalicious]

Ik heb vorige maand de U7 Pro geïnstalleerd in een leeg magazijn. Wanneer ik één AP geïnstalleerd had in het kantoorgedeelte, pikte mijn gsm het signaal op met goed bereik tot 40m afstand met enige obstructie een stenen muur.

In totaal zijn er nu 8 APs, 7 voor elke gang en eentje voor de kantooromgeving. De verste zijn verbonden met een Pro Max 24 PoE, die op z’n beurt een 10G fiberverbinding heeft met de Dream Machine SE. Perfect bereik, geen issues. Wel nog niet getest wanneer de rekken gevuld gaan zijn.

Ik had gevreesd dat het bereik tegen zou vallen, maar ik ben héél aangenaam verrast.

EDIT: in het magazijn zijn ze allemaal wall mounted.

[Reactie gewijzigd door MsOnalicious op 22 juli 2024 13:36]

[willemb2]

... de weerbestendige U7 Outdoor, die een bereik heeft van 465m² ...

Als we daar voor het gemak even een vierkant van maken is dat nog geen 22 x 22 meter. Rondom een beetje vakantiehuis (zoals de charmante krotten in Frankrijk van diverse vrienden van me) heb je dan nog steeds een hele tros van deze apparaten nodig.

[eelco74]

En eigenlijk is dan meestal je telefoon of tablet de beperkende factor. Je mag in jouw geval met het AP wel je 22x22 meter halen, maar sommIge clients moeten dat ook wel kunnen overbruggen. En dat is meestal niet het geval. Zeker niet diagonaal en dan mogelijk ook nog met interferentie.

Dus ga er maar vanuit dat je meer AP’s nodig hebt voor een beetje dekking

[Reactie gewijzigd door eelco74 op 22 juli 2024 13:36]

[willemb2]

Ja, dat klopt wel met mijn ervaringen. In het verleden wel eens een AP gekocht dat je kon 'opvoeren' tot 5x het wettelijk toegestane zendvermogen. Maar dat deed het nauwelijks beter dan het TP-Link instapmodel van toen. De ontvangstkwaliteit van de indrukwekkende antennes was niet 5x beter.
Het gaat trouwens niet zozeer om telefoons en tablets. Tablets zijn uit de mode en de telefoons gaan moeiteloos over op 4G en de dikke databundels gelden overal in Europa. Maar de laptop van de baas gaat ook mee op vakantie en we willen onder elke boom in de tuin kunnen werken.
Ook deze zomer weer geen Ubiquity mee naar Frankrijk, maar oud spul van Marktplaats. Dan maar geen mesh. En een doos nieuwe UTP-kabel, want de backbone wordt te vaak als waslijn gebruikt.

[phubert]

Ik werk dagelijks met Ubiquiti maar hekel de vele lanceringen van hardware terwijl de software en firmware de laatste tijd niet heel fantastisch zijn. Tevens is ook de beschikbaarheid van producten, vooral op hun eigen website slecht en snel uitverkocht.

Het is een mooi systeem maar ik maak me zorgen om de versplintering, vooral ook omdat op de community niet iedereen even enthousiast is de updates.

[iRob87]

In mijn beleving zijn de software en firmware beter dan ooit.
Ik stoor mijn eerder aan het onsamenhangende productaanbod met dito naamgeving.

[phubert]

De afgelopen maanden heb ik veel firmware binnen 24 uur teruggedraaid en zelfs door foute firmware gebrickte AP's gehad welke gewoon de bak in konden. Al waren deze wat op leeftijd ze hadden naar verwachting nog langer kunnen draaien.

Robert Pera heeft vroeger voor Apple gewerkt en de vormgeving van de producten, namen, en ook de verpakking is daar op geïnspireerd. Ik vraag me af hoelang het nog goed gaat met de 'explosieve groei' van producten waarbij ook de firmware bijgehouden moet worden, wat niet altijd goed gaat.

[TheGraphic]

"De doorvoersnelheid van de U7 Pro Max bedraagt op 6GHz maximaal 5765Mbit/s, claimt Ubiquiti. Bij 5GHz is dat 8648Mbit/s en bij 2,4GHz gaat het om 688Mbit/s."

Klopt dit wel? is dit niet juist op 6GHz 8648Mbit/s en dan op 5GHz 5765Mbit/s

[HenkPiet]

Er zitten meer antennes voor de 5Ghz, 4x4. Dus een hoger totaal.